Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
Камилова Р. Т., Ниязова Г. Т., Башарова Л. М., Ниязов А. Т., Ниязов А. Т.,
4.2. Характеристика полового диморфизма соматометрических показателей обследованного контингента
В результате математической обработки показателей физического развития определены половые различия в размерах тела, т.е. выявлен достаточно четкий половой диморфизм (табл. 4.4).
Анализ возрастной динамики половых различий между погодовыми значениями показателей соматического развития детей школьного возраста выявил, что мальчики и девочки по показателям длины тела отличаются в 5–7, 13 лет и в старших возрастных группах, достигая максимума различий в 15–17 лет. По массе тела значимые половые различия выявлены с 4 до 8 лет, т.е в начальных фазах рассматриваемого возрастного интервала, в пик пубертатной стадии онтогенеза – в 12, 13 лет и в 17 лет. Сопоставление показателей ОГК свидетельствует, что мальчики значительно отличаются от девочек в младших возрастных группах (3–7 лет) и в пубертатной стадии развития (9, 10 и 13–15 лет).
Таблица 4.4
Значения и достоверность (Р) различий показателей длины, массы тела
и окружности груди детей г. Нукуса
|
Возраст, лет |
Рост, см |
Масса тела, кг |
ОГК, см |
|||
|
разность |
Р |
разность |
Р |
разность |
Р |
|
|
3 |
0,4 |
– |
0,4 |
– |
0,4 |
0,01 |
|
4 |
0,2 |
– |
0,2 |
0,01 |
0,2 |
0,05 |
|
5 |
1,3 |
0,01 |
1,3 |
0,01 |
1,3 |
0,01 |
|
6 |
1,4 |
0,05 |
1,4 |
0,01 |
1,4 |
0,001 |
|
7 |
2,28 |
0,01 |
1,57 |
0,001 |
2,34 |
0,001 |
|
8 |
0,23 |
– |
0,88 |
0,05 |
1,06 |
– |
|
9 |
0,57 |
– |
0,62 |
– |
1,68 |
0,01 |
|
10 |
–1,23 |
– |
0,1 |
– |
1,51 |
0,01 |
|
11 |
–0,97 |
– |
–0,46 |
– |
0,88 |
– |
|
12 |
–1,58 |
– |
–2,21 |
0,01 |
–0,45 |
– |
|
13 |
–3,55 |
0,001 |
–3,7 |
0,001 |
–2,4 |
0,001 |
|
14 |
1,1 |
– |
–0,64 |
– |
–1,68 |
0,05 |
|
15 |
4,12 |
0,001 |
–1,16 |
– |
–2,34 |
0,05 |
|
16 |
8,52 |
0,001 |
1,91 |
– |
–1,41 |
– |
|
17 |
11,63 |
0,001 |
5,22 |
0,001 |
0,67 |
– |
Проведенный нами анализ соматометрических данных по половому признаку свидетельствует, что первый перекрест кривых длины тела, когда мальчики имели больший рост, зарегистрирован в 9–10 лет, второй перекрест отмечен в 13–14 лет. Первый перекрест кривых массы тела наблюдался в 10–11 лет, а второй – в 15–16 лет. Первое пересечение показателей ОГК отмечено в 11–12 лет, второе – в 16–17 лет. Анализируя полученные данные, можно заключить, что одной из основных особенностей детей г. Нукуса является наличие у них возрастно-половых перекрестов кривых основных признаков физического развития, связанных с пубертатным периодом жизни детей, которые подчиняются определенным закономерностям. Вместе с тем выявлено, что характер наблюдаемого двойного перекреста основных соматометрических признаков отличается от данных, приведенных в литературе, свидетельствующих о том, что пересечение кривых длины, массы тела и ОГК, как правило, наблюдается в одном и том же возрасте. В чем заключается причина несовпадения возраста пересечения кривых длины, массы и ОГК тела и позднего срока наступления второго перекреста по массе тела и окружности груди у детей-каракалпаков, нами будет выявлено при проведении дальнейшего анализа материалов работы.