Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

РОССИЙСКИХ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИНИЦИАТИВНЫХ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ

Чиженкова Р. А.,

ВВЕДЕНИЕ

Становление современной науки началось в XVII веке. Именно тогда произошли важнейшие достижения в математике, химии, физике, астрономии и биологии. При этом были получены важные результаты в осознании сущности науки и ее значимости для общества, что повлияло на формирование идеологии Просвещения. Кроме того, было четко обосновано параллельное существование прикладных и фундаментальных наук. Следствием этих событий явилось формирование Академий Наук в ведущих странах Европы, которое связано с такими известными личностями как Ф. Бэкон и Р. Декарт. Первый опыт организации Академии наук на государственной основе принадлежит Франции. Позднее он был использован во многих странах и также в России. Исторические аспекты данного процесса освещены в ряде работ [14–16, 59].

В последующем наблюдалось постепенное повышение значение науки в жизни общества. И к середине ХХ века возникло четкое понимание, что развитие фундаментальной науки является гарантом не только экономического, но и политического процветания любого государства [12, 19, 24, 25, 57, 108], что привело к созданию специализированных фондов для ее поддержки.

Формирование нового отношения к науке наиболее четко произошло в США и было связано с деятельностью сенатора Х. Килгора и физика В. Буша [24], который полагал, что «фундаментальные исследования – это научный капитал» [37]. Уже более 60 лет функционирует в США Национальный научный фонд. По мнению президента США Б. Клинтона, «будущее наших детей определяется тем, будем ли мы продолжать вкладывать средства в фундаментальную науку» [21]. Во время выступления на ежегодном собрании американской Национальной академии наук другой президент США Б. Обама отметил, что «для фундаментальных научных исследований необходимо государственное финансирование, поскольку исследования в области физики, химии или биологии зачастую не окупаются за год или даже 10 лет, а иногда не окупаются вообще» [37].

В 1992 г., по примеру других государств, в России был создан Российский Фонд Фундаментальных Исследований (РФФИ) для финансовой поддержки работы научных коллективов и отдельных ученых [1–3]. Материалы относительно 20-летнего юбилея РФФИ отражены в специальном выпуске журнала «Вестник РФФИ» [10], в котором рассмотрены основные моменты истории его организации, задачи и некоторые успехи. Тем не менее, за все эти годы так и не был выполнен подробный анализ научных направлений проектов, поддержанных Фондом, что и послужило стимулом проведения наших соответствующих библиометрических исследований [63–66, 68–82, 84–98].

В предыдущей нашей монографии было проведено подробное рассмотрение видов конкурсов, осуществляемых РФФИ [97]. Настоящие исследования посвящены библиометрическому анализу материалов инициативного конкурса РФФИ как лидирующего аспекта его деятельности. При этом приводятся характеристики всего массива научных проектов по областям знания, включенным в данный конкурс.

В связи с необходимостью логично представить указанный материал в данной монографии пришлось использовать следующие моменты из уже опубликованных сведений в нашей монографии, вышедшей в 2015 г. [97]:

1) из главы I относительно обоснования как ведущего фактора конкурса инициативных проектов в деятельности РФФИ;

2) из главы III для подачи перечня областей научного знания, включенных в общую структуру конкурса инициативных проектов;

3) из глав VI, VII и VIII для характеристики конкурса по области знания «Биология и медицинская наука», которая была единственной из восьми областей знания, частично описанной в ней.

Ряд предварительных сведений по библиометрическому рассмотрению материалов конкурса инициативных научных проектов, проводимого РФФИ в течение 20 лет, представлены в серии наших статей [84–87, 90–96, 98].