Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Особенная часть

Бекмагамбетов А.Б. А. Б., Ревин В. П., Ревина В. В.,

Глава 8 Уголовные правонарушения в сфере информатизации и связи

Впервые юридическая ответственность за компьютерные преступления была предусмотрена в УК РК 1997 г. всего одной статьей

227 «Неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ» в главе 7 «Преступления в сфере экономической деятельности»1

Законом РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам деятельности органов внутренних дел» в 2014 году были внесены изменения в УК, в соответствии с которыми появилась новая глава 7. 1 УК РК «Преступления против безопасности информационных технологий»2.

С 1 января 2015 г. вступил в действие новый – второй по счету Уголовный Кодекс Казахстан. Еще на стадии законопроектных работ совершенно справедливо акцентировалось внимание на необходимости усиления защиты информационной безопасности Казахстана. Так, специалисты справедливо констатировали, что нынешнее состояние уголовного законодательства характеризуется отсутствием продуманной и четкой последовательности в его постоянных изменениях, недостаточности, а порой и отсутствием уголовно-правовой регламентации современных противоправных посягательств, особенно в сфере информационных технологий, медицины, экологии, градостроительства и архитектурной деятельности.3

В новом УК Казахстана, нормы, устанавливающие ответственность за правонарушения в сфере компьютерной информации расположены в самостоятельной главе 7 «Уголовные правонарушения в сфере информатизации и связи» и включают 9 основных составов правонарушений. Кроме того, в УК Республики Казахстан введены 15 новых квалифицированных составов уголовных правонарушений, совершаемых с помощью информационно-коммуникационных сетей, рассредоточенных в других главах УК. Клевета, оскорбление совершенные публично или с использованием информационно-коммуникационных сетей влекут уголовную ответственность по ч.ч.2 статей 130, 131 соответственно УК Республики Казахстан.

Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, а также возложение обязанности принятия таких мер, незаконное нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений физических лиц предусматривает более строгую ответственность в соответствии с ч.ч.2 статей 147, 148 УК Казахстана, если они совершены лицом с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо путем незаконного доступа к электронным информационным ресурсам, информационной системе или незаконного перехвата информации, передаваемой по информационно-коммуникационной сети. В соответствии с Законом РК №419-V ЗРК от 24. 11. 2015 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информатизации» по всему тексту УК РК слова «информационно-коммуникационных сети» заменены на «сети телекоммуникации», а «национальные электронные ресурсы» и «национальные информационные системы» на «государственные электронные информационные ресурсы» и «информационные системы государственных органов».

В главе 4 «Преступления против мира и безопасности человечества», два состава уголовных правонарушений видоизменились (статьи 161 УК «Пропаганда или публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» и 174 УК «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни»), в главе 5 «Уголовные правонарушения против основ конституционного строя и безопасности государства» (статья 179 УК) «Пропаганда или публичные призывы к захвату или удержанию власти, а равно захват или удержание власти или насильственное изменение конституционного строя Республики Казахстан», статья 180 УК «Сепаратистская деятельность») содержат нормы, предусматривающие повышенную уголовную ответственность за совершение деяния с использованием информационно-коммуникационной сети. С учетом участившихся случаев совершения преступлений против собственности через Интернет впервые появились нормы, устанавливающие ответственность за мошеннические действия путем обмана или злоупотребления доверием пользователя информационной системы, а также за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием путем незаконного доступа в информационную систему либо изменения информации, передаваемой по информационно-коммуникационной сети.

1Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан/ под ред. И. И. Рогова, С. М. Рахметова. Алматы: Баспа. -1999. -С. 496.
2Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам деятельности органов внутренних дел» 23 апреля 2014 года № 200-V ЗРК
3Досье на проект Уголовного кодекса Республики Казахстан//http: //online. zakon. kz/

В целях ужесточения уголовно-правовой реакции на терроризм и преступлений связанных с терроризмом теперь пропаганда терроризма или публичные призывы к совершению акта терроризма, а равно изготовление, хранение с целью распространения или распространение материалов указанного содержания совершенные с использованием информационно-коммуникационных сетей также будут влечь более строгую уголовную ответственность.

Публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, осквернение изображений Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство Президента Республики Казахстан, публичное оскорбление депутата Парламента Республики Казахстан при исполнении им депутатских обязанностей или в связи с их исполнением, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей или в связи с их исполнением – все эти составы преступлений против порядка управления дополнены квалифицированным признаком – совершенные с использованием информационно-коммуникационных сетей.

Таким образом, закономерный процесс совершенствования уголовного законодательства Казахстана проявляется в том, что за весьма короткий период не только появились совершенно новые составы уголовных правонарушений1, связанные с защитой информации и информационных систем, а также состоялось оформление их в особую и самостоятельную общность с внутренним единством.

Неправомерный доступ к охраняемой информации, информационную систему или сеть телекоммуникаций (ст. 205 УК РК).

Объектом данного деяния выступают общественные отношения по обеспечению информационной безопасности – защищенности электронных ресурсов, информационных систем и информационно-коммуникационной структуры от внутренних и внешних угроз.

В ст. 54 Закона РК от 24 ноября 2015 года №418-V ЗРК «Об информатизации» записано, что защита объектов информатизации осуществляется:

1) в отношении электронных информационных ресурсов – их собственниками, владельцами и пользователями;

2) в отношении объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры и критически важных объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры – их собственниками или владельцами.

По мнению ряда авторов, «охраняемой официальной информацией» следует признать информацию, содержащую сведения о фактах, имеющих юридическое значение; созданную уполномоченным государством производителем (юридическим или физическим лицом); подчиняющуюся определенному правовому режиму оборота; находящуюся как на машинном носителе (компьютерная информация), на бумажных носителях (официальные документы), так и в человеческой памяти1.

Прежде всего, важным является обращение к определению сущности информационно-коммуникационной инфраструктуры как родового и базового понятия. В соответствии с Законом РК от 24 ноября 2015 года №418-V ЗРК «Об информатизации» оно выражается как совокупность объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры, предназначенных для обеспечения функционирования технологической среды в целях формирования электронных информационных ресурсов и предоставления доступа к ним(п.23 ст. 1). К таковым объектам законодатель относит: информационные системы, технологические платформы, аппаратно-программные комплексы, сети телекоммуникаций, системы обеспечения бесперебойного функционирования технических средств и информационной безопасности.

Информационная система – организационно-упорядоченная совокупность информационно-коммуникационных технологий, обслуживающего персонала и технической документации, реализующих определенные технологические действия посредством информационного взаимодействия и предназначенных для решения конкретных функциональных задач2.

Сеть телекоммуникаций – совокупность средств телекоммуникаций и линий связи, обеспечивающих передачу сообщений телекоммуникаций, состоящая из коммутационного оборудования (станций, подстанций, концентраторов), линейно-кабельных сооружений (абонентских, соединительных линий и каналов), систем передачи и абонентских устройств3.

Электронный носитель – материальный носитель, предназначенный для хранения информации в электронной форме, а также записи или ее воспроизведения с помощью технических средств (п.40 ст. 3 УК РК).

Объективная сторона преступления охватывает любой способ неправомерного проникновения к охраняемой законом информации на электронном носителе, который всегда связан с совершением определенных действий и может выражаться в проникновении в информационную систему путем: использования технических или программных средств, позволяющих преодолеть установленные системы защиты; незаконного использования паролей или кодов для проникновения в компьютер либо совершение иных действий в целях проникновения в систему или сеть под видом законного пользователя; хищение носителей информации при условии, что были приняты меры к их охране, если это деяние повлекло указанные в диспозиции последствий.

В ст. 53 Закона РК от 24 ноября 2015 года №418-V ЗРК закреплено, что к несанкционированным и непреднамеренным действиям в отношении объектов информатизации относится блокирование электронных информационных ресурсов и (или) объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры, то есть совершение действий, приводящих к ограничению или закрытию доступа к электронным информационным ресурсам и(или) объектам информационно-коммуникационной инфраструктуры.

Неправомерный доступ будет иметь место в случаях, когда лицо, не являясь собственником, законным владельцем или информации, содержащейся на электронном носителе, имеет право на работу с ней либо имеет доступ к работе с данным банком информации, но ограничено в объеме операций и вторгается в ту часть банка данных, которая для него закрыта.

Как отмечают специалисты «неправомерный доступ к охраняемой Законом компьютерной информации, создание и распространение вредоносных программ являются стадией приготовления или покушения при совершении других преступлений, в первую очередь корыстных»1.

Базовым понятием в данной норме является термин «доступ». Он взят из профессиональной терминологии; с точки зрения смысловой характеристики точнее было бы говорить о «проникновении».

Неправомерным проникновением к охраняемой информации будут действия лица, имеющего допуск к операциям соответствующего ранга, если доступ осуществлен с нарушением правил работы с данным компьютером, системой, сетью, обеспечивающими устройствами, например с отключением систем безопасности, с игнорированием физических условий, создавшихся в месте работы (например, высокой температуры), которые заведомо угрожают сохранности информации.

Таким образом, неправомерный доступ – сложное понятие, включающее действия по: а) «физическому» проникновению, дающему возможность по своему усмотрению оперировать данным объемом информации; б) несанкционированным операциям с охраняемой информацией.

Состав по конструкции – материальный. Деяние является оконченным с момента наступления последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, общества или государства.

На применение рассматриваемой статьи распространяется положение ч.4 ст. 10 УК РК о том, что не является уголовным правонарушением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Субъективная сторона предполагает обязательное наличие прямого или косвенного умысла. Необходимо устанавливать мотив и цель деяния. Они влияют не только на наказание, но и на решение вопроса о том, необходимо ли квалифицировать деяние по совокупности преступлений.

Рассматриваемая статья имеет не только основной, но и ряд квалифицированных составов.

Часть 2 ст. 205 УК предусматривает ответственность за посягательство государственные электронные информационные ресурсы или информационные ресурсы государственных органов. К ним относятся: единая платформа интернет -ресурсов государственных органов, национальный шлюз РК, «электронное правительство», «электронный акимат».

Интернет-ресурс – электронный информационный ресурс, отображаемый в текстовом, графическом, аудиовизуальном или ином виде, размещаемом на аппаратно-программном комплексе, имеющий уникальный сетевой адрес и (или) доменное имя и функционирующий в Интернете. (п.46 ст. 1 Закона РК «Об информатизации»).

Единая платформа интернет – ресурсов государственных органов это технологическая платформа, предназначенная для размещения интернет – ресурсов государственных органов. (п.48 ст. 1 Закона РК «Об информатизации»).

«Электронное правительство» – система информационного взаимодействия государственных органов между собой и с физическими и юридическими лицами, основанная на автоматизации и оптимизации государственных функций, а также предназначенная для оказания услуг в электронной форме (п.63 ст. 1 Закона РК «Об информатизации»).

«Электронный акимат» – система информационного взаимодействия государственных органов между собой и с физическими и юридическими лицами, основанная на автоматизации и оптимизации государственных функций, а также предназначенная для оказания услуг в электронной форме, являющаяся частью «электронного правительства» (п.58 ст. 1 Закона РК «Об информатизации»).

Национальный шлюз Республики Казахстан – информационная система, предназначенная для обеспечения межгосударственного информационного взаимодействия информационных систем и электронных информационных ресурсов государств (п.47 ст. 1 Закона РК «Об информатизации»).

Субъектом рассматриваемых деяний может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Часть 3 статьи предусматривает ответственность за совершения вышеуказанных деяний, повлекших тяжкие последствия, то есть: смерть человека, смерть двух или более лиц, самоубийство потерпевшего или его близких, причинение тяжкого вреда здоровью, в т. ч.нескольким лицам, массовое заболевание, заражение, облучение или отравление людей, ухудшение состояния здоровья населения и окружающей среды, наступление техногенного или экологического бедствия, чрезвычайной экологической ситуации, причинение крупного или особо крупного ущерба, срыв исполнения поставленных высшим командованием задач, создание угрозы безопасности, катастрофы или аварии, длительное снижение уровня боевой готовности и боеспособности воинских частей и подразделений, срыв выполнения боевой задачи, вывод из строя боевой техники, иные тяжкие последствия (п.4 ст. 3 УК РК).

Неправомерные уничтожение или модификация информации (ст. 206 УК РК).

Объективная сторона уголовного правонарушения выражается в несанкционированном уничтожении либо несанкционированной модификации охраняемой информации, а также последствий аналогичным, указанным в ст. 205 УК РК.

Уничтожение – это приведение информации в негодность.

Модификация – внесение изменений в программы, базы данных.

Состав преступления – материальный. Для квалификации деяния как оконченного необходимо, чтобы наступило хотя бы одно из последствий, упомянутых в исчерпывающем перечне.

Субъективная сторона уголовного правонарушения предполагает обязательное наличие прямого или косвенного умысла.

Ч.2, 3 статьи включают совершение неправомерных уничтожения или модификации информации: в отношении государственных электронных информационных ресурсов или информационных систем государственных органов; группой лиц по предварительному сговору; преступной группой, повлекшей тяжкие последствия.

Субъектом уголовного правонарушения – общий, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Неправомерное завладение информацией (ст. 208 УК РК).

Объективная сторона уголовного правонарушения выражается в несанкционированном копировании либо ином незаконном завладении предметом, наступлении последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, общества или государства.

«Копирование компьютерной информации представляет собой создание ее дубликата на другом машинном носителе либо перемещении оригинала компьютерной информации при условии сохранения собственником доступа к ней» . Под иным неправомерным завладении можно понимать хищение носителей1 информации при условии, что были приняты меры к их охране.

В объективную сторону входят также действия по введению в информационную систему заведомо ложной информации. Следует отметить, что к неправомерному завладению не может относиться: вымогательство, так как законодатель выделил самостоятельный состав (ст. 209 УК РК), предусматривающий ответственность за принуждение к передаче информации путем угрозы или шантажа.

Состав уголовного правонарушения – материальный. Для квалификации деяния как оконченного необходимо, чтобы наступило хотя бы одно из последствий, упомянутых в исчерпывающем перечне.

Субъективная сторона уголовного правонарушения предполагает обязательное наличие прямого или косвенного умысла.

Части 2, 3 статьи включают совершение неправомерных уничтожения или модификации информации: в отношении государственных электронных информационных ресурсов или информационных систем государственных органов; группой лиц по предварительному сговору; преступной группой, повлекшей тяжкие последствия.

Субъектом уголовного правонарушения – общий, это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцать лет.

Создание, использование или распространение вредоносных компьютерных программ и программных продуктов
(ст. 210 УК РК).

Непосредственным объектом создания, использования, распространения вредоносных программ являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность защищаемой законом информации, имущественные и иные права собственника и других законных владельцев информации, безопасность личности, общества и государства. В число предметов посягательства входят и носители компьютерной информации, могущие быть выведенными из строя.

Под программным обеспечением понимает – совокупность программ, программных кодов, а также программных продуктов с технической документацией, необходимой для их эксплуатации. (п.37 Закона РК «Об информатизации»).

Программный продукт – самостоятельная программа или часть программного обеспечения, являющаяся товаром, которая независимо от ее разработчиков может использоваться в предусмотренных целях в соответствии с системными требованиями, установленными технической документацией. (п.38 Закона РК «Об информатизации»).

Сервисный программный продукт – программный продукт, предназначенный для реализации информационно-коммуникационной услуги. (п.53 Закона РК «Об информатизации»).

Абонентское устройство – средство связи индивидуального использования, формирующее сигналы электрической связи для передачи или приема заданной абонентом информации и подключаемое к сети оператора связи. (п.4 ст. 2 Закона РК «О связи»).

Компьютерная программа – это совокупность данных и команд на машинном языке, предназначенных для решения определенной задачи; алгоритм решения. Поэтому оконченным рассматриваемое преступление считается лишь с момента создания такой программы, которая может быть введена в соответствующие оборудования и устройства. Предшествующие этапы разработки могут квалифицироваться как приготовление или покушение на преступление.

Вредоносность программ определяется как способность несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования, использования информации, а также нарушения работы компьютера, абонентского устройства, компьютерной программы, информационной системы, сетям телекоммуникаций. Понятие вредоносной программы, использованное уголовным законодательством, шире, нежели бытовое употребление понятия «компьютерный вирус».

Объективную сторону уголовного правонарушения составляет факт создания вредоносных компьютерных программ и программных продуктов или внесение изменений в существующие программы или программные продукты, а равно использование либо распространение таких программ или носителей с такими программами.

Данный состав уголовного правонарушения формальный и не требует наступления каких-либо последствий. Наличие исходных текстов вирусных программ является основанием для привлечения к ответственности.

Субъективная сторона уголовного правонарушения характеризуется прямым умыслом и специальной целью – неправомерное уничтожение, блокирование, модификация, копирование, использование информации, нарушение работы информационных систем или соответствующих устройств.

Субъект рассматриваемого уголовного правонарушения – общий, лицо, достигшее шестнадцати лет. Достаточную распространенность имеет создание, использование, распространение вредоносных программ «вундеркиндами», не достигшими указанного возраста. Эти действия нельзя оставлять безнаказанными. «При этом вредоносные компьютерные программы, также как и оружие, наркотики, сильнодействующие или психотропные вещества, взрывчатые вещества, наносят не меньший вред обществу. Поэтому лица, приобретающие компьютерные вирусы, должны нести уголовную ответственность наравне с лицами, их создающими»1.

Квалифицирующие признаки (ч.2, 3) в целом аналогичны отягчающим обстоятельствам, указанным в статье 205 УК РК с одним лишь отличием, что субъектом уголовного правонарушения может быть специальный. Под использованием служебного положения законодатель в п.2 ч.2 ст. 201 УК имеет более узкий смысл этого понятия, когда должностное лицо (служащий) вправе беспрепятственно иметь доступ к компьютерной информации, ее носителям в силу своего служебного статуса. Говоря о наличии доступа, закон подразумевает лиц, которые имеют возможность находиться в соответствующем помещении и иметь возможность пользоваться пультами управления ЭВМ, их системами и сетями, в силу того что их непосредственные трудовые обязанности связаны с обслуживанием компьютеров или поддержанием необходимых условий для их работы (операторы, охранники, уборщики и т.д. ).

Неправомерное распространение электронных информационных ресурсов ограниченного доступа
(ст. 211 УК РК).

Данное уголовное правонарушение может являться как бы «продолжением» криминальных деяний, указанных в ст. 205, 208 УК РК. Соответственно, необходимо учитывать правила квалификации при множественности.

Предметом уголовного правонарушения являются электронные информационные ресурсы и содержащиеся в нем самого различного характера, охраняемые законом персональные данные граждан или сведения юридических лиц. В связи с этим, следует учесть, что согласно п.35 ст. 1 Закона РК «Об информатизации» открытые данные – общедоступные электронные информационные ресурсы, представленные в машиночитаемом виде и предназначенные для дальнейшего использования, повторной публикации в неизменном виде.

В соответствии с постановлением Правительства РК от 26 февраля 2016 года №117 перечень персональных данных физических лиц, включаемых в состав государственных электронных информационных ресурсов включает: фамилию, имя и отчество, транскрипцию фамилии и имени, данные о рождении (дата и место рождения), национальность, пол, семейное положение, данные о гражданстве – гражданство, в т. ч.прежнее, даты приобретения и утраты гражданства Республики Казахстан1.

Объективная сторона уголовного правонарушения выражается в незаконной передаче вышеуказанных материалов посторонним лицам, организациям без разрешения собственника или владельца.

Важно правильно квалифицировать данное деяние, отграничивая его от смежных, например, от нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 142 УК РК), нарушения авторских, изобретательских, патентных прав (ст. 184, 184-1 УК РК), незаконных получений сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (ст. 200 УК РК) и др.

Состав уголовного правонарушения – формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Рассматриваемая статья имеет не только основной, но и ряд квалифицированных составов.

Так, ч.2 статьи включает совершение деяния: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо; из корыстных побуждений; лицом, с использованием своего служебного положения.

Субъектом рассматриваемых уголовных правонарушений может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет. Субъект квалифицированного состава по п.3 ч.2 статьи – специальный.

Часть 3 статьи предусматривает ответственность за создание, те же вышеназванные деяния совершенные преступной группой или повлекшие тяжкие последствия. В последнем случае состав уголовного правонарушения материальный.

Неправомерные изменение идентификационного кода абонентского устройства сотовой связи, устройства идентификации абонента, а также создание, использование, распространение программ для изменения идентификационного кода абонентского устройства
(ст. 213 УК РК).

Данная норма призвана обеспечить уголовно-правовую охрану абонентов сотовой связи. Соответственно объектом данного деяния выступают общественные отношения, связанные с обеспечением качественной связи и соответствующих прав потребителей в этой сфере между оператором сотовой связи (предоставляющие услуги) и абонентом (получателем услуг) в рамках заключенного договора.

В соответствии с Законом РК «О связи» от 5 июля 2004 г. связь является неотъемлемой частью экономической и социальной инфраструктуры Республики Казахстан, предназначенной для удовлетворения потребностей физических и юридических лиц и обеспечения потребности безопасности, обороны, охраны правопорядка, государственных органов в услугах связи. Различают несколько разновидностей связи – почтовая, телефонная и сотовая, специальная, правительственная и фельдъегерская и т.д.

Сотовая связь – вид электрической связи, использующий деление обслуживаемой территории на ряд ячеек, обеспечивающий возможность непрерывности связи при перемещении абонента из ячейки в ячейку и предназначенный для двустороннего (многостороннего) обмена информацией преимущественно в виде речи, передаваемой посредством радиоволн. (п.66 ст. Закона РК «О связи»).

Абонентом согласно вышеназванному закону признается физическое или юридическое лицо, с которым заключен договор на оказание услуг связи с выделением для этих целей абонентской линии, абонентского номера и (или) идентификационного кода.

Идентификационный код – код абонентского устройства или абонентской станции, присваиваемый заводом-изготовителем, который передается в сеть оператора связи при подключении к ней этого устройства (п.52).

В Правилах оказания услуг сотовой связи, утвержденных приказом министра по инвестициям и развитию РК от 24 февраля 2015 года №171 (с изменениями от 4 декабря 2015 года)

Абонентское устройство – средство связи индивидуального использования, формирующее сигналы электрической связи для передачи или приема заданной абонентом информации и подключаемое к сети оператора сотовой связи. В качестве абонентских устройств могут использоваться сотовые телефоны, смартфоны, планшеты и ноутбуки со встроенными модемами, а также USB-модемы, мобильные Wi-Fi роутеры и другие средства связи (п.7, п.2 Правил).

Объективная сторона уголовного правонарушения включает в себя: изменение идентификационного кода – то есть, манипуляции со сведениями относительно идентификационного кода абонентского устройства либо создание дубликата карты идентификации абонента с тем, чтобы присвоить себе соответствующие права получателя услуг, не имея к тому реальных законных оснований. В данном случае виновный нарушает требования законодательства о связи, о правах потребителя. Состав уголовного правонарушения формальный, то есть не требуется наступление последствий.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле.

Субъект уголовных правонарушений – общий.

Квалифицированный состав (ч.2) предусматривает ответственность за деяния, связанные с интеллектуальным подлогом в отношении идентификационного кода абонентского устройства при помощи создания, использования либо распространения программ, способных либо изготавливать такие коды либо их дубликаты.

Часть 3 ст. 213 УК РК содержит такое отягчающее обстоятельство как совершение вышеназванных уголовных правонарушений преступной группой.

1К слову, изначально УК РК содержала лишь одну статью и то, размещенную в главе об экономических преступлениях

1Букалерова Л. А. , Остроушко А. В. Информация как предмет уголовно-правовой охраны//Актуальные проблемы уголовного законодательства на современном этапе: сб. науч.тр. Международ. науч.-практ. конф. , Волгоград, 14-15 мая 2015 г. /отв. ред. В. И. Третьяков. -Краснослободск: ИП Головченко Е. А. 2015-С. 83-С. 84
2п.12 ст. 1 Закона РК от 24 ноября 2015 года №418-V ЗРК «Об информатизации»
3Закон РК от 5 июля 2004 года №567 «О связи»

1Чекунов И. Г. Компьютерная преступность: законодательная и правоприменительная проблемы компьютерного мошенничества//Российский следователь. -2015-№17-С. 30.

1Халиулин А. И. Неправомерное копирование как последствие преступления в сфере компьютерной информации//Российский следователь-2015-№8-С. 25-26.

1Евдокимов К. Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации//Российский следователь. -2015-№10-С. 26.

1http: //egov. kz/cms/ru/law/list/P1600000117


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074