УГОЛОВНОЕ ПРАВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Особенная часть
Бекмагамбетов А.Б. А. Б., Ревин В. П., Ревина В. В.,
Изготовление, хранение, перемещение или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 231 УК РК).
Непосредственный объект уголовного правонарушения – отношения, регулирующие развитие и функционирование кредитно-денежной системы Казахстана.
Предметом уголовного правонарушения являются банковские билеты Национального банка РК, металлическая монета, государственные и иные ценные бумаги в валюте РК, иностранная валюта или ценные бумаги в иностранной валюте. Под банковскими билетами Национального банка РК понимаются бумажные денежные знаки (банкноты), используемые в качестве платежного средства. Металлическая монета – это денежный знак, отчеканенный из металла и имеющий хождение в качестве денег. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий в соответствии со ст. 129 ГК РК имущественные права. К ним относятся: акции, облигации, банковские депозитные сертификаты и др. Иностранная валюта – это денежные знаки, имеющие хождение в иностранных государствах. Ценные бумаги в иностранной валюте – это платежные документы и долговые обязательства в иностранной валюте.
Объективная сторона уголовного правонарушения предусматривает уголовную ответственность за полную или частичную подделку (фальшивомонетничество) банковских билетов Национального банка РК, монет, государственных ценных бумаг, иных ценных бумаг в национальной или иностранной валюте. Такие действия включают: а) изготовление с целью сбыта поддельных денег или ценных бумаг; б) сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Изготовление – придание любым способом схожести (похожести) на официально принятые и имеющие хождение в государстве денежные знаки и ценные бумаги.
Хранение – действия, связанные с фактическим нахождением во владении виновного при себе или любых других определенных местах (помещении, транспорте и т.п.).
Перемещение – действия по транспортировке фальшивых денжных знаков.
Сбыт – введение в незаконный оборот (обращение) поддельных (фальшивых) денег или ценных бумаг. В соответствии с п.13 нормативного постановления Верховного Суда РК №2 от 18. 06. 2004 г. «О некоторых вопросах квалификации уголовных правонарушений в сфере экономической деятельности» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 7. 07. 2016 г. ) в данном случае может выражаться в использовании указанных выше предметов в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, а также при размене, дарении, даче взаймы, возврате долга, продаже, в иной форме включения их в гражданский оборот1.
Как отмечают специалисты, для обвинения лица в фальшивомонетничестве необходимо установить, что им были изготовлены или сбывались такие фальшивые денежные знаки, обнаружение подделки которых в обычных условиях реализации денег по замыслу виновного было бы затруднительным либо вовсе исключалось2.
Состав формальный, т.е. уголовное правонарушение будет иметь место в случае совершения любого из указанных действий.
Субъект уголовного правонарушения – физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Субъективная сторона уголовного правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что изготавливает или сбывает деньги или ценные бумаги, и желает совершения этого3.
Квалифицированный состав (ч.2) обусловливает совершение деяния:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) в крупном размере.
Особо квалифицированный состав (ч.3) предполагает совершение общественно опасных действий организованной группой.
Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте
(ст. 235 УК РК)
Непосредственный объект уголовного правонарушения – отношения, регулирующие внешнеэкономическую деятельность и расчеты, совершаемые в иностранной валюте.
Объективная сторона уголовного правонарушения предполагает деяние в форме бездействия, связанное с непринятием мер по возвращении валютных средств, когда лицо обязано было возвратить их из-за границы и имело реальную возможность этого. Следует иметь ввиду, что устанавливает уголовная ответственность руководителей организаций за невозвращение из-за границы валютных средств, подлежащих обязательному перечислению на счета уполномоченного банка Республики Казахстан. Условием уголовной ответственности также является крупный размер невозвращенных средств. Применительно к данной норме крупный размер невозвращенных средств в иностранной валюте должен превышать пятнадцать тысяч месячных расчетных показателей.
Состав уголовного правонарушения материальный, уголовная ответственность наступает с момента невозвращения валютных средств в указанном выше размере.
Субъект уголовного правонарушения наряду с признаками общего объекта имеет специальный признак – это руководитель организации.
Субъективная сторона уголовного правонарушения предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что не возвращает из-за границы в Казахстан средства в иностранной валюте в крупном размере, которые обязан перечислить на счет уполномоченного банка, и желает этого.
1adilet. zan. kz/rus/docs/Z1400000176#z543
2Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Казахской ССР, Пленума Верховного Суда Республики Казахстан, нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан (1968-2014 годы). – Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2015. -С. 120-132.
1Статья модернизирована. См. : Закон РК №422-V ЗРК от 24. 11. 2015 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам неработающих кредитов и активов банков второго уровня, оказания финансовых услуг и деятельности финансовых организаций и Национального Банка Республики Казахстан»//«Казахстанская правда»-27 ноября 2015 (№228).
1Бюллетень Верховного Суда РК. -2016. -№8. -С. 80.
2Мошенничество необоснованно признано хранением с целью сбыта и сбытом поддельных банкнот Национального Банка Республики Казахстан: постановление надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК №2уп-192-11 от 2. 08. 2011 г. (извлечение)//Жукенов А. Т. Судебная практика по уголовным делам. – Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2013-С. 290-291.
3См. : Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг могут быть совершены только с прямым умыслом (извлечение): постановление№2уп-192-11//Бюллетень Верховного Суда РК. -2011. -№8. -С. 89-92.