Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

Комплексное устойчивое управление отходами. Жилищно-коммунальное хозяйство: учебное пособие

Уланова О. В., Салхофер С. П., Вюнш К. ,

2.3.4. Прогнозирование образования ТКО в России

В отечественной практике опыт долгосрочного прогнозирования образования отходов практически отсутствует. Однако cреди отечественных работ следует отметить работы Я.И. Ваймана, Коротаева, С.П. Красовской, Н.М. Моисеевой и др. До настоящего времени прогноз образования ТКО делался при разработке генеральных схем очистки территорий населенных пунктов. Согласно Методическим рекомендациям о порядке разработки генеральных схем очистки территорий населенных пунктов Российской Федерации МДК 7-01.2003 прогноз объема образования ТБО должен выполняться на основе данных об удельном образовании отходов с учетом тенденции роста удельных норм образования. Прогнозирование объемов образования ТКО становится особенно актуальным в связи с введением региональных территориальных схем в области обращения с отходами, в том числе с ТКО [115].

Для прогнозирования объема поступления отходов необходимо учитывать ряд важных показателей [114–116]:

● размер жилищных хозяйств, расположенных на данной территории. Согласно множеству различных исследований, чем больше хозяйство,
тем меньше количество отходов, образующееся на одного человека. Районы, в которых преобладают частные дома на одного или двух хозяев, характеризуются бóльшим количеством мусора на человека, чем районы, в которых расположены, прежде всего, многоквартирные жилые дома;

● существующая практика утилизации ТКО. Так, например, сжигание отходов в домашних условиях привносит незначительное количество отходов. При учете данного показателя необходимо подсчитать примерный процент домов на отоплении твердым топливом, расположенных в интересующем нас районе, что отразится на количестве собираемых отходов. Согласно статистическим данным, прежде всего, сжиганию подвергается макулатура;

● объем поступающих биоотходов. Если прогнозирование разрабатывается для сельскохозяйственного района, то объемы сбора биоматериалов будут небольшими, что указывает на то, что население занимается компостированием в частном порядке. Соответственно, количество биоотходов, собранных в городах, значительно больше соответствующего показателя в сельской местности. При расчете данного показателя необходимо учитывать также плотность населения;

● наличие туристической отрасли. В результате изменения количества и состава отходов по сравнению с окружающими районами туристические центры имеют особое значение в отношении управления отходами. Для районов со смешанным спектром деятельности (туризм, промысловая деятельность, административное хозяйствование) критическим фактором может оказаться суммирование количественных потоков отходов: относительно постоянного количественного потока отходов из домашних хозяйств местного населения и обычной для данного населенного пункта сферы деятельности, с одной стороны, и сезонного количественного потока в период основной туристической активности, с другой стороны. При прогнозировании образования ТКО в туристических зонах необходимо также учитывать зависимость количества поступающих отходов от количества гостиничных мест.

В работе [115, 117] предлагается следующий расчет образования ТКО. Основным субъектом, образующим ТКО, является население. В общем случае, образование ТКО населением вычисляется по формуле

где

ОТКО-Р – образование ТКО населением, кг;

P – население, чел.;

μр – удельное образование ТКО населением, кг/чел.

Что касается прогноза увеличения норматива накопления отходов, они могут ежегодно увеличиваться в пределах 0,3–0,5 % по массе, что дает следующую формулу:

где

μ0 – норматив накопления ТКО в исходном году;

t – период прогноза, лет;

μt – норматив накопления ТКО через t лет.

В методическом руководстве по оценке и прогнозированию образования ТКО и их переработке для совокупности отходов всех видов и основных типов отходов [118] прирост образующихся отходов предлагается оценить арифметической и геометрической прогрессиями. Шаг арифметической прогрессии определяется по формуле:

где

Ша – шаг арифметической прогрессии;

Hi – норма накопления ТКО в i-м году;

Hj – норма накопления ТКО в j-м году;

i – последний год базового периода, используемого для прогноза;

j – первый год базового периода, используемого для прогноза.

Прогнозируемая норма накопления ТКО согласно арифметической прогрессии определяется по формуле:

где

Hai – прогнозируемой количество ТКО через i лет;

Hb – количество образующихся отходов в базовом году;

i – количество лет прогнозирования;

Шa – шаг арифметической прогрессии.

Шаг геометрической прогрессии определяется по формуле:

где

Hi – норма накопления ТКО в i-м году;

Hj – норма накопления ТКО в j-м году;

i – последний год базового периода, используемого для прогноза;

j – первый год базового периода, используемого для прогноза.

Прогнозируемая норма накопления ТКО согласно геометрической прогрессии определяется по формуле:

где

Hгi – прогнозируемая норма накопления ТКО через i лет;

Hb – норма накопления ТКО в базовом году;

i – количество лет прогнозирования;

Шa – шаг геометрической прогрессии.

Рис. 2.19. Прогноз объемов образования ТКО в г. Иркутске
на период до 2020 года [121]

На рис. 2.19 представлен прогноз объемов образования ТКО в городе Иркутске на период до 2020 года. Для проведения прогноза объемов образования отходов для города Иркутск была использована модель для городов со средним уровнем благосостояния [111]:

– ВРП Иркутской области 15,696 млрд евро [119], доля города Иркутска составляет менее 30 %;

– младенческая смертность на 1000 родившихся в городе составляет 7,1;

– доля населения, занятого в сельском хозяйстве менее 10 % [120].