Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

Комплексное устойчивое управление отходами. Жилищно-коммунальное хозяйство: учебное пособие

Уланова О. В., Салхофер С. П., Вюнш К. ,

3.4. Методический подход к анализу свойств и состава отходов в России

Морфологический состав твердых коммунальных отходов является важным аспектом, который необходимо учитывать при планировании мероприятий по их сбору, использованию, обезвреживанию и размещению. Ресурсный потенциал отходов напрямую зависит от их состава и определяет
эффективность применения разных технологий, в том числе сортировки [50] и раздельного сбора [51] и стратегии управления отходами [52].

Значительная гетерогенность ТКО, зависимость содержания отдельных компонентов от множества различных факторов и изменения морфологического состава во времени [53] обуславливают актуальность практических исследований морфологического состава отходов.

В Российской Федерации в настоящее время при выполнении исследований морфологического состава ТКО возникают ряд сложностей, которые прежде всего обусловлены следующими моментами:

● отсутствие единого методического подхода к выполнению подобных исследований;

● противоречия и неясность отдельных показателей в имеющихся методиках;

● методики были разработаны в 50–70 годы прошлого века и некоторые уже потеряли свою легитимность на территории РФ.

Для определения компонентного и химического состава ТКО используется несколько подходов [54]:

● анализ рынка продуктов – определение состава отходов с использованием анализа материальных потоков на основании сведений о производстве и потреблении отдельных продуктов и товаров и их жизненного цикла;

● прямой анализ отходов – непосредственные исследования состава отходов путем их разделения на отдельные компоненты;

● анализ продуктов обработки отходов – определение содержания отдельных компонентов отходов и химических элементов с использованием анализа материальных потоков на основании данных о составе и количестве продуктов обработки отходов; например, зная производительность мусоросжигательного завода, расход отходящих газов и удельное образование золы и шлака, выполнив определение содержания ртути в них, можно рассчитать ее содержание в исходных отходах.

В настоящее время в России для исследования состава отходов наиболее подходящим и универсальным является метод прямого анализа отходов, так как обработка отходов на большинстве урбанизированных территории не развита, а метод анализа рынка продуктов существенно ограничен в использовании ввиду отсутствии статистических данных по производству и потреблению тех или иных продуктов на определенной территории [55].

Методические подходы к определению компонентного состава отходов в Российской Федерации появились гораздо позднее, чем в Европейских странах, так как развитие санитарной очистки населенных пунктов в России отстает в целом на 30 лет. Однако следует отметить, что история изучения свойств твердых отходов имеет начало с утвержденной методики, которая была принята на II Всесоюзном водопроводном и санитарно-техническом съезде в 1927 г. Методика была усовершенствована в 1950 году профессором Р.А. Бабаянцем. Рекомендуемая методика состоит из изучения: физико-химических свойств, химического состава, микробиологического состава, норм накопления твердых отбросов: больничные отходы, промышленные отбросы и т.п. [56].

На сегодняшний день в Российской Федерации отсутствует единый общепризнанный метод определения компонентного состава ТКО. Методические подходы к определению компонентного состава ТКО можно найти в следующих документах:

– Бабаянц Р.А. Методика и результаты исследования городских отбросов. M.-JL, 1947. 56 с. (не лигитимна) [57].

– Методика исследования свойств твердых отбросов, М.: Стройиздат, 1970 г. (не лигитимна) [58].

– ПНД Ф 16.3.55-08 Твердые бытовые отходы. Определение морфологического состава гравиметрическим методом, 2008 г. (допущена для целей государственного экологического контроля) [59].

– Постановления Администрации г. Перми от 30.06.2008 № 609 «Об утверждении методики определения морфологического состава, норм накопления твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ) для жилого сектора и объектов общественного назначения, торговых и культурно-бытовых учреждений в г. Перми» [60].

В связи с этим возникает проблема отсутствия единых подходов к определению компонентного состава ТКО, которые, будучи достаточно унифицированными, позволяли бы обосновано минимизировать усилия по выполнению натурных исследования и получать при этом достоверные и сравнимые результаты с учетом конкретных потребностей [55].