Комплексное устойчивое управление отходами. Жилищно-коммунальное хозяйство: учебное пособие
Уланова О. В., Салхофер С. П., Вюнш К. ,
Капитальные затраты или потребность в капитале для различного оборудования в рамках реализации проекта постоянно уточняются в течение его разработки и предварительной калькуляции капиталовложений вплоть до монтажа установок. Первые ориентировочные оценки инвестирования значительно отличаются от конечных реальных показателей. После предварительного и концептуального планирования уже можно примерно оценить ожидаемые размеры инвестиций. И только после того как будут определены точные технические спецификации установок и их комплектующих, можно говорить о достоверных инвестиционных затратах и оценивать предпринимательский риск. Окончательное решение об инвестировании базируется на детальном плане, в котором вычисленный показатель приведен с точностью ±5 %, так как многие факторы, влияющие на величину затрат, не могут быть учтены полностью или с абсолютной точностью [2]. Приведенная ниже диаграмма отображает взаимосвязь между уровнем технического планирования и точностью инвестиционного уровня.
Рис. 6.3. Схема калькуляции удельных расходов на обслуживание
При проектировании технологических установок существуют определенные типы обязательных затрат. Так, например, для монтажа установки возникает необходимость в приобретении земельного участка, если таковой еще не имеется в собственности. Должны быть покрыты предпусковые расходы, включающие в себя инженерные услуги, связанные с проектированием, строительством и вводом в эксплуатацию
оборудования. Дальнейшие затраты касаются строительства производственных и административных зданий и развития инфраструктуры (водо- и электроснабжение). Основная доля инвестиций приходится на приобретение оборудования, машин, агрегатов, необходимой электротехники, изолирующих материалов, труб, инструментов и запасных частей. Определенная сумма должна быть зарезервирована на непредвиденные расходы.
Рис. 6.4. Корреляция между уровнем технического планирования и достоверностью уровня инвестиций
При определении инвестиционных затрат необходимо учитывать и различные факторы, определяющие увеличение издержек, которые подразделяются на технические, концептуальные, обусловленные сроками строительства и финансово-экономические. К техническим факторам, увеличивающим издержки, относятся использование более дорогих специальных материалов и стали, которые отвечают более строгим требованиям, касающимся механических или химических характеристик при меньшем износе. К концептуальным факторам относятся, например, разнообразие агрегатов, значительное количество уровней переработки или проводимых реакций, специальные модификации или высокий уровень автоматизации. Под факторами, обусловленными сроками строительства, подразумеваются конъюнктурное положение установок и зданий, возможные задержки в строительстве. Сюда же относятся более высокие цены на строительные материалы, убытки, понесенные за счет более позднего ввода в эксплуатацию или более высокие цены на обслуживание во время строительства. К финансово-экономическим факторам причисляют не только уровень процентных ставок, но и соотношение собственного и привлеченного капитала, которое влечет за собой либо повышение обеспечения, либо рост процентов.
Для оценки инвестиционных затрат или потребности в капитале на различное оборудование могут быть использованы следующие методики, приведенные в порядке возрастания точности оценки:
1. Дегрессивный метод.
2. Метод постатейной калькуляции.
3. Подробное детальное вычисление.
Рис. 6.5. Возможные кривые диаграмм при увеличении размеров установки (слева)
и пример диаграммы ориентировочной потребности
в капитале для приобретения мусоросжигательной установки (справа)
Чаще всего инвестиции ведут себя дегрессивно при увеличении производительности установки. Зная дегрессивные показатели установок или их комплектующих и приведенную ниже формулу, можно вычислить инвестиционные расходы для установки любого размера
где
Y1 – инвестиционные затраты для имеющейся установки;
Y2 – инвестиционные затраты для новой установки;
X1 – мощность имеющейся установки;
X2 – мощность новой установки;
m – дегрессионный показатель.
Дегрессионный коэффициент примерно равен 0,7 для капитального строительстваи 0,6 для потребности в рабочей силе [3]. Для отдельных отраслей промышленности существуют таблицы, в которых указаны дегрессионные коэффициенты для определенных технологий или комплектующих установок. В приведенной ниже таблице указаны показатели для мусороперерабатывающих установок и их частей.
Таблица 6.1
Дегрессионные коэффициенты
для мусороперерабатывающих установок и их частей
Установка/Комплектующие |
Дегрессионный коэффициент |
Компостирование < 500 т/день |
0,65 |
Компостирование > 500 т/день |
0,95 |
Сжигание мусора < 10 т/ч |
0,78 |
Сжигание мусора > 10 т/ч |
0,90–0,95 |
Захоронение на полигоне |
0,93 |
Пиролиз |
0,78 |
Производство топливо-заменителя |
0,70 |
Циклоны |
0,75 |
Промышленный фильтр |
0,71 |
Электрофильтр низкого давления/высокого давления |
0,61/0,83 |
Дымовая труба |
1,0 |
Газоочиститель |
0,85–0,95 |
Печь |
0,40 |
Классификатор |
0,35 |
Магнитный сепаратор |
0,83 |
Градирня |
0,69 |
Виброгрохот |
0,62–0,99 |
Ленточный конвейер |
0,78 |
Вибротранспортер или качающийся конвейер |
1,0 |
Шнек |
0,8 |
Котел низкого давления |
0,5 |
Котел высокого давления |
0,6 |
Воздушный теплообменник |
0,66 |
Водяной теплообменник |
0,60 |
Высокие дегрессионные коэффициенты (около 1) подразумевают линеарный или пропорциональный рост инвестиционных затрат с увеличением мощности установки. Чем коэффициент меньше, тем медленнее повышаются инвестиционные расходы по отношению к увеличению производительности установки.
Приведенный ниже график демонстрирует кривые удельных инвестиционных затрат на строительные работы, инфраструктуру, оборудование и его комплектующие для мусоросжигательной установки. Очевидно, что кривая издержек на строительные работы и инфраструктуру медленно растет в соответствии с повышением производительной мощности установки. Кривая затрат на механические комплектующие к установке растет быстрее, но ее показания не удваиваются при увеличении мощности установки вдвое. Удельные инвестиционные затраты рассчитываются, исходя из суммы всех издержек и мощности установки. Четко можно видеть дегрессивную кривую инвестиций при повышении показателя производительности установки.
Рис. 6.6. Дегрессия инвестиционных затрат
при увеличении мощности оборудования на примере мусоросжигательной установки [4]
Вычисление инвестиционных затрат на оборудование с использованием дегрессивных коэффициентов – это простой и быстрый метод, однако его использование связано с применением имеющихся в распоряжении данных, и его точность колеблется в приделах от 30 до 50 %.
Метод постатейной калькуляции
Используя метод постатейной калькуляции и зная затраты на уже имеющееся оборудование, можно с точностью до ±30 % вычислить издержки на новые установки. При оценке потребности в капитале посредством постатейной калькуляции оцениваются все позиции. Исключение составляют оборудование и машины, являющиеся основными узлами производства. При этом предполагается, что инвестиции для всей установки пропорционально относятся к оборудованию и машинам. Постатейный фактор может колебаться от 2,9 до 4 в зависимости от отрасли промышленности [5].
Таблица 6.2
Дифференцированные факторы для оценки потребности в капитале [6]
Инвестиционные позиции |
Фактор постатейной калькуляции |
Основная позиция: – Агрегаты и оборудование∑I |
|
Прямые второстепенные позиции: – трубопровод; – электрооборудование; – оснащение приборами; – фундамент; – изоляция; – покраска, противопожарная защита, безопасность; – здания |
15–70 % от ∑I 10–15 % от ∑I 10–35 % от ∑I 7–10 % от ∑I 2–8 % от ∑I 2–10 % от ∑I 5–100 % от ∑I |
Сумма прямых второстепенных позиций ∑II |
51–248 % от ∑I |
Сумма основных позиций и прямых второстепенных позиций ∑III |
151–348 % от ∑I |
Прямые второстепенные позиции: – монтаж; – издержки на проектирование; – прибыль проектного бюро; – ввод в эксплуатацию; – прочие расходы |
5–30 % от ∑III 10–30 % от ∑III 3–15 % от ∑III 5–15 % от ∑III 0–20 % от ∑III |
Сумма косвенных второстепенных затрат |
35–110 % от ∑III |
Общая потребность в капитале на оборудование |
203–470 % от ∑I |
При проведении оценки с использованием дифференцированных факторов постатейной калькуляции для определения потребности в капитале на оборудование отдельно учитываются не только основные позиции, но и каждая прямая и косвенная второстепенная позиция. Это предполагает наличие обширной базы данных, полученных из уже реализированных и оцененных проектов. Прямые и косвенные позиции определяются и суммируются исходя из основных позиций с помощью постатейного фактора. При большом объеме данных (особенно в том, что касается точности определения потребностей в капитале для основных позиций) точность может быть повышена до ±10 %. В приведенной табл. 6.2 указаны дифференцированные факторы постатейной калькуляции для оценки потребности в капитале для приобретения оборудования.
Приведенные в табл. 6.2 факторы постатейной калькуляции были взяты из предварительной калькуляции для предприятий химической промышленности и могут быть использованы для установок мусороперерабатывающей отрасли. В результате видно, что потребность в капитале на оборудование составляет в среднем 336 % от потребности в капитале для основных позиций – агрегатов и оборудования (показатель колеблется в пределах от 203 до 470 %).
Подробное детальное вычисление
По данному методу потребность в капитале на оборудование вычисляется согласно оценке затрат на все агрегаты и машины, включая прямые и косвенные второстепенные позиции. Наряду со списком оборудования и схемой технологического процесса, включающей в себя дополнительную информацию, в распоряжении должна находиться проектная документация, содержащая детальные данные о технологическом процессе, чертежи установок, проект монтажа и строительства, список всех потребителей электроэнергии, перечень измерительного и регулировочного оборудования. Данная методика требует больших затрат и применяется для предварительной калькуляции на стадии прогрессивного проектирования. При бóльших трудозатратах и расходах на планирование данная методика обеспечивает более высокую степень точности, чем метод постатейной калькуляции, а именно ±5 % [2].
Ценовая индексация
Ценовая индексация или изменение уровня цен на различные комплектующие оборудования или оказание инженерно-технических услуг подвержены влиянию целого ряда факторов. Так инфляция, понижение обменного курса или повышение цен на сырье или содержание персонала влекут за собой повышение стоимости отдельных элементов оборудования, а следовательно и повышение инвестиционных затрат на мусороперерабатывающие установки. Не следует упускать из виду такие изменения цен при расчете инвестиций. Прежде всего, при оценке
капитальных затрат необходимо принимать во внимания указанные факторы влияния, а также дополнительные региональные и географические особенности. Так установка оборудования в России, где, как правило, добавленная стоимость рассчитывается на месте, может потребовать гораздо более низких инвестиционных затрат, чем проведение тех же работ в Германии. В работе могут быть использованы индексы цен производителя промышленных продуктов (сбыт на внутреннем рынке), индексы внешнеторговых, оптовых или закупочных цен на услуги.