Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
Комплексное устойчивое управление отходами. Жилищно-коммунальное хозяйство: учебное пособие
Уланова О. В., Салхофер С. П., Вюнш К. ,
6.6.1. Потребность в капитале на оборудование
На начальной стадии, зная инвестиционные затраты на какую-либо установку, ее мощность и дегрессионный метод, можно приблизительно подсчитать потребность в капитале на оборудование. Допустим, что уже существующая установка мощностью 200 000 т потребовала капитальных затрат в размере 12 млн евро. Тогда, используя дегрессионный коэффициент 0,7 для капитального строительства, можно предварительно вычислить, что установка мощностью 100 000 т потребует капиталовложений в размере 7,4 млн евро. Точность этого прогнозирования составляет ±50 %.
Чтобы точнее определить затраты на оборудование, необходимо использовать метод постатейной калькуляции хотя бы для основных позиций: агрегаты и оборудование. Для этого на первом этапе разрабатывается простой план установки. Первоначальный план для механической обработки образующихся отходов может выглядеть следующим образом (рис. 6.10).
На следующем этапе необходимо подобрать подходящие устройства, которые позволили бы осуществить разработанный план. Необходимо осуществить все запланированные этапы обработки отходов (измельчение, грохочение, сортировка, отделение черных и цветных металлов и инфракрасная сортировка) посредством установки соответствующих механизмов. Возможная конфигурация оборудования представлена ниже (рис. 6.11).
Цены на соответствующие оборудование и агрегаты можно взять в проектировочных фирмах или специальной литературе. Однако, как уже было сказано выше, они подвержены влиянию эффекта масштаба и инфляции и соответственно не могут быть приведены точно. Точные данные могут быть предоставлены по запросу производителем или определены, исходя из цены, рекомендованной правительством.
Из-за конкуренции на рынке рост цен на рынке, как правило, сдерживается. В табл. 6.3 представлены цены на оборудование и агрегаты для расчета инвестиционных затрат для основных позиций.
Рис. 6.10. Общий план установки
В сумме основные позиции составляют 3 094 млн евро. Используя постатейный фактор, можно вычислить сумму общих инвестиций. Так как такой фактор не был определен для мусороперерабатывающих установок, в общем, и для оборудования механической обработки отходов в частности, можно использовать постатейный фактор, определенный, например, для установок химической промышленности, который составляет от 2,96 до 4 [5]. Согласно ему общие инвестиции составят от 8,973 до 12,376 млн евро. Но даже этот ценовой интервал, как показывает опыт, дается с точностью до ±30 %.
При оценке потребностей в капитале для второстепенных позиций, точность зависит от постатейных факторов, которые обычно выводятся из анализа инвестиционных затрат на готовые или находящиеся на стадии строительства установки. Более точные результаты можно получить посредством оценки данных производителей технологического мусороперерабатывающего оборудования. Для установок механико-биологической обработки отходов были вычислены следующие дифференцированные постатейные факторы (табл. 6.4).
Рис. 6.11. План установки с указанием конфигурации оборудования
Таблица 6.3
Список оборудования
для механической обработки отходов мощностью 100 000 т/год
|
Позиция |
Агрегаты |
Цена [евро] |
|
1 |
Дисковые ножницы |
|
|
2 |
Барабанный грохот |
70 000 |
|
3 |
3×Верхний магнит |
90 000 |
|
4 |
Сепаратор вихревого потока |
50 000 |
|
5 |
2×Решето |
150 000 |
|
6 |
Решето 2 |
75 000 |
|
7 |
Зигзагообразный воздушный классификатор |
150 000 |
|
8 |
2×Пакетировочный пресс |
30 000 |
|
9 |
NIR-VIS сканер – макулатура |
180 000 |
|
10 |
2×NIR-сканер |
320 000 |
|
11 |
25×ленточный конвейер |
500 000 |
|
12 |
3×вибролоток |
54 000 |
|
13 |
Транспорт |
300 000 |
|
14 |
Сумма главных позиций |
Таблица 6.4
Постатейные факторы для оценки второстепенных позиций
установок механико-биологической обработки отходов [2]
|
Инвестиционные позиции |
Постатейный фактор |
Потребность в капитале [€] |
|
Основная позиция: – Агрегаты и оборудование ∑I |
3 094 000 |
|
|
Прямые второстепенные позиции – измерительная техника и автоматическое регулирование; – электрооборудование; – прочее строительные услуги (здание, …) |
10–40 % от ∑I 10–20 % от ∑I 5–20 % от ∑I 30–100 % от ∑I |
773 500 464 100 386 750 2 011 100 |
|
Сумма прямых второстепенных позиций ∑II |
55–180 % от ∑I |
3 635 450 |
|
Сумма основных позиций и прямых второстепенных позиций ∑III |
155–280 % от ∑I |
6 729 450 |
|
Косвенные второстепенные позиции – монтаж; – безопасность; – прибыль проектного бюро; – проектирование и согласование; – ввод в эксплуатацию |
10 % от ∑III 3 % от ∑III 3–5 % от ∑III 3 % от ∑III 4 % от ∑III |
672 945 201 884 269 178 201 844 269 178 |
|
Сумма косвенных второстепенных затрат∑ IV |
23–25 % от ∑III |
1 615 068 |
|
Потребность в капитале на оборудование |
= ∑III + ∑IV |
8 344 518 |
В результате согласно постатейному методу мы получаем общую потребность в капитале на оборудование 8,345 млн евро с диапазоном колебаний от 6,343 до 10,345 млн евро. Вычисленные по данной методике капитальные затраты, как показывает опыт, имеют погрешность ±15 %. Более точные результаты можно получить при детальном рассмотрении отдельных позиций и вычислении цены всех отдельных механизмов. В данном случае этого не требуется, так что вычисление рентабельности установки должно происходить с использованием вычисленной потребности в капитале на оборудование.
Обычно необходимые инвестиционные затраты в течение строительства и монтажа установки покрываются за счет привлечения средств со стороны. Для уплаты процентов по капиталу, вложенному в предприятие, устанавливаются калькуляционные проценты. Процентная ставка определяется согласно долгосрочному и надежному рынку ссудных капиталов и устанавливается в размере 58 % на два года. Это влечет
за собой затраты на кредитование в 208,613 евро. Общая потребность в капитале на оборудование повышается до 8,553 млн евро.