Итак, в заключение изложения лекционных материалов отметим, что мы рассмотрели проблемы организации прокурорского надзора за соблюдением жилищных прав несовершеннолетних в дореформенный период до 2012 года. Необходимо подчеркнуть, что в дореформенный период в социальной сфере существовала разная степень внимания со стороны органов государственной власти к вопросам реализации жилищных прав несовершеннолетних с различным правовым статусом:
1) детей, являющихся членами семей собственников (нанимателей) жилых помещений;
2) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
3) детей-инвалидов и семей с детьми-инвалидами.
Можно сделать вывод том, что роль прокурора в реализации жилищных прав несовершеннолетних существенна. В самом деле, как отмечают ученые, «Какие бы действия ни совершал прокурор, реализуя предоставленные ему полномочия, в какой бы отрасли он не осуществлял надзор – его в первую очередь интересует вопрос, соблюдаются ли права и свободы человека и гражданина. И если они не соблюдаются, прокурор принимает предусмотренные законом меры к восстановлению нарушенных прав и свобод граждан»[96]. В результате применения мер прокурорского реагирования[97] дети-сироты обеспечиваются жильем; семьи с детьми-инвалидами получают компенсацию за коммунальные услуги, укрепляется законность и правопорядок в сфере совершения сделок с жильем и т.п.
Анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что никакой иной субъект не может так эффективно способствовать предотвращению нарушений жилищных прав несовершеннолетних и восстановлению нарушенных прав, как органы прокуратуры.