Большая роль в формировании ПТК принадлежит гидрологическому и гидрогеологическому факторам. В результате стока речных вод по Казахдарье и системе Кунград-Муйнакских каналов и строительству перекрывающих плотин на обсохшем дне моря образовались озерно-болотные комплексы – Жылтырбаса, Рыбацкого и Муйнакского водоемов. Деятельность речных амударьинских вод и водотоков возникающих при периодических прорывах, расположенных в пределах дельты озера Судочьего, Майлиозека, Думалака, а на обсохшем дне – Жылтырбаса, не только осложняет структуру предшествующих ландшафтов, но и формирует качественно новые ландшафты, наложенные на обсохшее дно моря. Так, в результате стока по устьевым руслам Амударьи – Инженерозеку, Аккаю и Урдабаю, которые в 1970–1990 гг. продвигались на север вслед за отступающим морем, на его обсохшем дне образовалось три, описанных выше прирусловых вала. Периодическому сбросу с Майлиозека, Думалака и Жылтырбаса обязаны своим происхождением многочисленные широкие и глубокие русла и ложбины стока, осложняющие и видоизменяющие ландшафт бывшей береговой зоны и обсохшего дна в районе Аббаса и Аккалы, за счет периодического стока по этим руслам здесь также возникли юлгуново-тростниковые заросли занимающие обширную зону между Абассом и Жылтырбасом и к северу от последнего. В результате периодического сброса из Рыбацкого водохранилища в Инженерозек на его продолжении, севернее кладбища кораблей, образовалось новое русло, заросшее юлгуном и тростником.
Гидрохимическая характеристика Муйнакского и Рыбацкого водоемов дана К.М. Атаназаровым с соавторами (1998). По данным этих исследователей общая минерализация вод водоемов по годам составляет 1,2–3,6 и 2,1–3,3 г/л, соответственно. Максимальное содержание солей отмечается в осенне-зимнее время. В ионном составе преобладают сульфаты до 1572 мг/л и хлориды до 1326 мг/л, из катионов Na + K (209–710 мг/л). Содержание Са в течении года изменяется от 74 до 410 мг/л, а магния от 30 до 210 мг/л.
По классификации О.А. Алекина эти воды относятся к хлоридно-сульфатному типу.
Не менее важная роль в становлении и развитии ландшафтов принадлежит и грунтовам водам, показанным на гидрогеологической карте (рис. 1.4, 1.5). От глубины их залегания и минерализации зависит степень увлажнения грунтов и дренированность территории, которая во многом определяет характер и направленность развития ряда природных процессов и в первую очередь главенствующих на обсохшем дне моря процессов засоления и эоловых, определяющих облик солончаковой пустыни обсохшего дна моря. Так с близким залеганием и разгрузкой сильноминерализованных грунтовых вод и рассолов связано образование мокрых солончаков лагуны Сургуль и Муйнакского взморья.
Как видно из рис. 1.4, обзначения: I – Распределение водоносных горизонтов и комплексов: 1 – слабоводоносный подводно-дельтовый и морской верхнечетвертичный и современный комплекс. Пески, супеси, суглинки, глины; 2 – водоносный аллювиально-озерный верхнечетвертичный и современный комплекс. Пески, супеси, суглинки, глины; 3 – водоносный альб-коньякский комплекс. Пески, песчаники с прослоями глин и алевролитов. II – Распространение водоупорных пород: 4 – водоупорный акчагыльский локально-водоносный комплекс. Глины, сульфатные соли (только на разрезах), 5 – водоупорный сантон-олигоценовый комплекс. Глины, мергели, 6 – границы водоносных горизонтов, комплексов. III – Питание и направление движения подземных вод: 7 – гидроизогипсы первых от поверхности водоносных горизонтов и комплексов, 8 – водоемов, озера, питающие подземные воды, 9 – сухие русла дренирующие подземные воды. IV – Водопункты: 10 – скважина, цифры: вверху – номер на карте; слева в числителе – дебит, л/с; в знаменателе – понижение, м; справа в числителе – глубина установившегося уровня воды, м; в знаменателе – минерализация, г/л; 11 – шурф: его номер; справа в числителе – глубина установившегося уровня воды, м; в знаменателе – минерализация, г/л. V – Минерализация и химический состав воды: 12 – 25–35 г/л, 13 – 35–50 г/л, 14 – > 50 г/л, 15 – граница участков с различной минерализацией подземных вод. VI – В водопунктах на карте. Воды: 16 – с преобладанием хлоридного аниона, 17 – двухкомпонентные: а) сульфатно-хлоридные; б) хлоридно-сульфатные; 18 – линии гидрогеологических разрезов.
Рис. 1.4. Гидрогеологическая карта южной части обсохшего дна Аральского моря
Эти же факторы определяют ландшафты корковых и корково-пухлых приморских солончаков и избыточно гидроморфных солончаков последних лет осушки с рапными самосадочными лужами. Поэтому химический состав солей почво-грунтов и грунтовых вод обсохшего дна моря идентичен и различается только по количеству солей (Рафиков, 1982). Слабая наклонность обсохшего дна (0,0002–0,0005) обуславливает значительное влияние вглубь суши гидростатического давления моря, что сказывается и на неглубоком залегании уровня грунтовых вод (УГВ). В целом, УГВ постепенно снижается от современного уреза моря, вблизи которого он смыкается с дневной поверхностью, к югу, в сторону коренного берега. Так в 5–6 км южнее современного уреза моря (32,5 м абс., 2000 г.) УГВ – 0,5 м. Еще в 20–25 км южнее в Аджибайском заливе УГВ вскрывается уже на 5 м, а в районе Аджибайского пляжа достигает 6 м. На протяжении всего вала Архангельского УГВ не опускается ниже 2–2,5 м, что очевидно связано с широким развитием в разрезе хорошо промытых песков. В пределах авандельты Амударьи, между морем и устьевыми частями Инженерозека, Аккая и Урдабая, отмечается также сравнительно незначительное понижение уровня грунтовых вод, всего на 3 м.
Рис. 1.5. Разрезы к гидрогеологической карте:
1 – скважина: цифра вверху – ее номер на карте. Закраска соответствует химическому составу воды в опробованном интервале. Цифры: слева первая – дебит, л/с; вторая – понижение, м; справа – минерализация, г/л; внизу – глубина скважины, м; 2 – разломы гидрогеологическое значение которых не установлено; 3 – граница между гидрогеологическими подразделениями. Литологический состав пород; 4 – суглинки, супеси; 5 – пески; 6 – песчаники; 7 – глины в составе водоносных и локально-водоносных горизонтов и комплексов; 8 – глины в составе водоупорного комплекса; 9 – соленосные отложения
По данным В.Н. Соколова (Пинхасов и др., 1999) грунтовые воды четвертичных отложений обсохшего дна моря по классификации В.И. Вернадского характеризуются как соленые (10–50 г/л) и рассолы (50–150 г/л). Первые имеют повсеместное распространение. На подавляющей части площади минерализация их составляет 30–50 г/л. Лишь в хорошо промытых песках вала Архангельского местами отмечается снижение минерализации до 18–26 г/л, а одним шурфом была вскрыта вода с аномально низкой для обсохшего дна минерализацией 6,8 г/л. Эти воды с относительно пониженной соленостью залегают тонкой пленкой на сильно минерализованных и образуются, очевидно, за счет атмосферного питания и конденсации.
Застойный или близкий к нему режим грунтовых вод и преобладание вертикально водообмена обуславливает концентрацию ионов хлора и натрия в их составе, вследствие чего они имеют сульфатно-хлоридный тип с повышенным содержанием натрия. Как впервые отметил А.А. Рафиков (1982) химический состав грунтовых вод в целом аналогичен составу морских вод, несмотря на большое содержание отдельных ионов. Подтверждается и отмеченная А.А. Рафиковым закономерность, что содержание хлора растет пропорционально степени минерализации грунтовых вод. При повышении минерализации грунтовых вод более чем 50 г/л и переходе их в рассолы, они становятся хлоридными. Рассолы с минерализацией 60–75 г/л развиты в центральной части обсохшего Аджибайского залива, напротив Тигрового хвоста и в 5–6 км, полосе вдоль Аккала-Узункаирского пляжа. Максимальная минерализация до 200 г/л отмечается в шорах лагуны Сургуль и понижении Муйнакского взморья, где происходит локальная разгрузка грунтовых вод.
Таким образом, режим и химический состав грунтовых вод обсохшего дна моря определяется не только влиянием моря, но и во многом зависит от характера строения рельефа дна и литологии водовмещающих пород. Наряду с поверхностными водами эти воды оказывают значительное воздействие на развитие природных процессов, во многом определяющих облик ландшафтов.