Снижение уровня Аральского моря и расширение обсохшего его дна – это два процесса одной проблемы, которые связаны между собой как причинно-следственные явления. Конечно, при этом, для оптимизации проблемы прежде всего необходимо бороться с причинами исчезновения моря. Но, когда отсутствует реальная возможность направлять в море до 20 км3 воды в год для стабилизации его уровня на отметке близкой к 33 м абс., на первый план выступает борьба с последствиями снижения зеркала Арала.
В сложных, особенно динамичных регионах, целесообразно применять системный подход. Системный подход предполагает, что объект изучения рассматривается как система, а его исследование ведется системными методами (Смирнов, 1981). Аральское море со своими берегами является единой географической системой. Когда, в результате его обмеления, акватория прогрессивно уменьшается, а обсохшая часть функционально расширяется и усложняется, то в этом процессе изучение новой суши становится сложной проблемой.
Усложнение структурно-динамического состояния ландшафтов требует применения комплекса дифференцированных взаимосвязанных мероприятий, которые можно разместить в зависимости от степени сложности геосистем. Все это обусловливает эффективность применения системного подхода.
И.П. Герасимов (1985) пишет, что цель экологического подхода – выявление и исследование связей, существующих между изучаемой той или иной наукой, объектом и окружающей его средой. Да, действительно, именно этот подход способствует выявлению и изучению связей, существующих между природной средой и биотой. Применяемые меры (облесение путем фитомелиорации, повышение продуктивности пастбищ в результате организации агрофитоценозов и т.д.) на обсохшем дне моря, должны соответствовать конкретным экологическим условиям отдельных урочищ, так как именно нормальная взаимосвязь между фитоценозами и окружающими равнинами решает эффективности биологических, лесомелиоративных мероприятий. Для этого следует выбирать такие засухо- и солеустойчивые растения, которые смогли бы выживать в аридных, засоленных условиях и постоянных ветров.
О ландшафтном подходе не раз писали А.Г. Исаченко (1980, 1991), В.С. Преображенский (1988) и другие. Суть ландшафтного подхода – изучая любой объект, любой процесс на Земле, необходимо учитывать, что он либо входит в одну из ландшафтных единиц, либо охватывает несколько таких единиц. А из этого следует – в любом случае объект природы является проявлением их жизни (входит в них), либо испытывает их влияние, либо сам влияет на них (способен изменить их). Таким образом, одна из важных особенностей ландшафтного подхода – рассмотрение не только объекта изучения, но и его среды как иерархически сложно сформированного целого (Преображенский и др., 1988).
В практическом отношении, ландшафтный подход уже давно зарекомендовал себя при осуществлении оценки геосистем для реализации проектов охраны природы, сооружения инженерных объектов и т.д. В условиях обсохшего дна моря ландшафтная карта позволяет осуществлять дифференцированные мероприятия по борьбе с опустыниванием.
Принцип комплексности в условиях осушки Арала рассматривает осуществление всех видов мероприятий в едином контексте, направленных на борьбу с процессами опустынивания. Иными словами можно сказать, что проектируемые инженерные, гидротехнические, мелиоративные, лесомелиоративные, пастбищно-мелиоративные и другие мероприятия должны быть взаимосвязанными и взаимообусловленными и направлены на одну главную цель – смягчения интенсификации опустынивания.
Обсохшее дно Арала в территориальном отношении занимает довольно большой регион, тесно связанный с Приаральем, и образующий с ним единый парагенетический комплекс. В связи с чем, целесообразно применение принципов целостности в охране природы. Первый из них предусматривает применение мероприятий природоохранного содержания единовременно в Приаралье и на обсохшем дне моря, что позволяет оптимизировать борьбу с нарушением природной среды на достаточно большой территории. Приаралье и обсохшее дно моря – это вместе довольно высоко динамичный регион, где всякие попытки улучшения природной среды должны осуществляться единовременно с охватом почти всех участков нуждающиеся в тех или иных мероприятий.
Принцип районирования в условиях пустыни Аралкум наиболее эффективен в том отношении, что из-за пестроты природных условий и динамичности морфологической структуры ландшафтов, а также общего тренда природных процессов в сторону дальнейшей аридизации среды, позволяет конкретно применять узкоспециализированные мероприятия в районах, которые нуждаются в улучшении различных параметров.