Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
§ 2.1.2. Недостатки гормональных теорий «биохимии влюбленности» (Disadvantages of “infatuation biochemistry” hormonal theories)
Выше мы рассмотрели основные (наиболее известные) гормональные теории «биохимии влюбленности». Несомненно, в процессах, связанных с влюбленностью и любовью большую роль играют нейромедиаторы и гормоны. Однако, как было уже отмечено, сводить ту или иную стадию влюбленности к проявлению конкретного гормона (нейромедиатора) является сильным упрощением. Влюбленность и любовь являются опосредованными процессами развития мыслей и чувств индивидуумов, имеющих разную нейронную проводимость («органику», 2.2.5.1°) и информацию. В некоторых гормональных теориях прослеживается путаница между безусловными рефлексами (основанными на либидо) и влюбленностью (или даже любовью), не делаются поправки на индивидуальную «органику» людей и вообще вопросы формирования эмоций и чувств обходятся стороной.
Выделим следующие недостатки гормональных теорий.
1. Попытка связать конкретный гормон с конкретной стадией влюбленности или любовью
Как было отмечено, на сегодняшний день нет единой общепринятой теории влюбленности и любви, соответственно, нет четких критериев, на основе которых выделяются стадии влюбленности и любви. Во многих теориях часто наблюдается путаница понятий «влюбленность» и «любовь». В то же время при рассмотрении гормональных теорий мы обобщили различные подходы авторов к пониманию стадий влюбленности и выделили чувства, которые возникают на первоначальном этапе любовных проживаний и последующие, в период так называемой «зрелой любви-привязанности».
В соответствии с нашей теорией влюбленности, влюбленность включает 4 стадии и качественно отличается от любви. Характеристике данных явлений будут посвящены соответственно 3-й и 4-й разделы.
Зрелая любовь-привязанность, встречающаяся в гормональных теориях можно отнести именно к любви, а не влюбленности, но при этом характеризовать ее одними только гормонами, как и влюбленность явно недостаточно. Поскольку авторы гормональных теорий не выделяют разницу между влюбленностью и любовью и их стадиями, то становится не понятно, о чем идет речь, и как следствие рождаются другие заблуждений, которые мы рассмотрим ниже.
2. Попытка объяснить причину прохождения влюбленности привыканием к гормонам
Так, Фишер указывает, что в организме постепенно возникает приспособляемость и привыкание к эндорфинам. Их требуется все больше, чтобы возбуждать нервные центры и поддерживать чувство влюбленности. Через 3–4 года влюбленный человек их уже не может выделить в достаточном количестве, поэтому влюбленность у него проходит. В подтверждении своей теории Фишер приводит статистику разводов
(62-х стран мира), где пик разводов падает на четвертый год женитьбы.
По нашему мнению, прохождение влюбленности не связано с привыканием к какому-либо гормону, а происходит в силу закономерностей эмоций, по которым новый объект интересней старого. Происходит обычное отреагирование эмоций и их переключение (в случае наличия других неотреагированных эмоций – сексуальных гештальтов, 3.1.2.7°). Как известно, при переключении чувств на другого аттрактора у субъекта влечения вырабатывается не больше тех или иных гормонов, которые вырабатывались при предыдущей влюбленности. Другое дело, информационная составляющая образов поменялась и те же самые гормоны начинают вырабатываться в связи с появлением нового аттрактора. В то же время в механизме прохождения влюбленности участвую и другие факторы (3.1.9; 3.1.11).
3. Объяснение связи влюбленности со стрессом, общностью химических веществ, вызываемых данные переживания
Х. Фишер и другие исследователи влюбленности давно заметили связь любовных переживаний со стрессом по общей симптоматике проявления влюбленности и стресса, а также общность химических веществ, вызывающих влюбленность и стресс, например, дофамина и адреналина.
Однако ими не было конкретизировано, что именно комбинация негативных эмоций (на фоне основной базовой эмоции страха) и позитивных (на фоне фрустрационных и других факторов) создают комбинированное чувство влюбленность.
4. Установление связи между гормональными теориями и исследованиями мозга на МРТ
Х. Фишер провела также исследование мозга влюбленных с использованием метода магнитно-резонансной томографии (МРТ). Функциональная томография позволяет определить повышение притока крови к различным участкам мозга, что отражает изменения в мозговой деятельности.
В результате Фишер выявила небольшие изменения в ядрах гипоталамуса влюбленных. Данные участки мозга, обозначенные как VTA, являлись центрами, отвечающими за работу так называемой «системы наград». Это были нервные клетки, которые производят дофамин. Проанализировав форму изменений этих участков мозга на ранних и поздних этапах развития чувств у одних и тех же влюбленных, Фишер пришла к выводу, что рано или поздно, повышенная активность в этих зонах стихает.
Таким образом, Фишер утверждает о выявлении локальных зон, отвечающих за любовные переживания. С прохождением влюбленности, снимается и повышенная активность центров «системы наград».
На основании исследований мозга на МРТ, а также своей гормональной теории влюбленности Фишер пришла к выводу, что какое бы ни было сильное любовное переживание, оно все равно пройдет максимум через 4 года. Женщина, по мнению Фишер, такая же полигамная как мужчина, она склонна к моногамии, но с одним условием, что должна менять своих постоянных половых партнёров с определенной частотой – через каждые четыре года. Так, Фишер заключает, что химические реакции в головном мозгу влюбленной женщины постепенно угасают уже к 3-му году совместной жизни. «Женщине нужен ещё год для того, чтобы она нашла подходящую замену нынешнему половому партнёру… Именно поэтому уже через 4 года супружеской жизни дама зачастую становится инициатором развода, а через некоторое время вновь выходит замуж или же предаётся небольшой «сексуальной встряске» в обществе то одного, то другого своего поклонника. Если женщина по истечении 4 лет семейной жизни не расторгает свой брак, это результат воздействия на психику множества социальных и культурных факторов»[71].
По нашему мнению, возможно, речь здесь идет о сексуальных гештальтах, которые, как известно, активизируются и в случае их отреагирования «исчезают».
Также в теории Фишер не учтены закономерности эмоций и не приняты во внимание индивидуально-типологические особенности людей.
В других исследования с использованием МРТ были сделаны сравнения центров возбуждения влюбленных и лиц, находящихся в состоянии ненависти к кому-либо. Было обнаружено, что «следы» ненависти и влюбленности поразительно совпадают. И в тех и других случаях охватывались зоны премоторной коры, фронтополярной коры, медиальной фронтальной извилины и структуры под названием инсула («островок») и путамен («скорлупа»). Данные совпадения исследователи попытались объяснить тем, что инсула, возможно, реагирует на связанные с влюбленностью огорчения и беспокойства. А путамен может вовлекаться в агрессивные действия, например, в борьбу с соперником на почве ревности.
С нашей точки зрения, поскольку в основе влюбленности лежит комбинация эмоций, поэтому зоны любви и ненависти могут совпадать. Кроме того, известны случаи, когда влюбленность (при сильной обиде) переходит в ненависть, а в случае примирения – снова во влюбленность. Указанная динамика чувств может быть зарегистрирована.
5. Недостаточно рассмотрена роль половых гормонов (об этом будет указано в § 3.1.14).
6. Не учтены такие факторы, как существование разных типов людей по субъективному переживанию влюбленности (2.2.6; 2.2.7).
7. При создании биохимической модели влюбленности необходимо учитывать физиологические основы и психологические закономерности эмоций и чувств, взаимосвязь эмоций и потребностей, эмоций и мыслей, соотношение психологических и физиологических процессов (о чем пойдет речь в следующей главе).
Вывод. Проведенный нами анализ гормональных теорий «биохимии влюбленности» дает более глубокое понимание сущности исследуемого явления. Так, с одной стороны, мы принимаем во внимание действие конкретных гормонов на формирования эмоционального состояния человека, с другой стороны, мы открываем новый пласт факторов, который необходимо учитывать при разработке научной теории влюбленности и любви. Рассмотренные выше положения мы будем использовать при освещении нашей теории влюбленности (раздел 3).
Заключение к главе 2.1.
Как мы увидели, современная биохимия довольно близко подошла к пониманию сущности влюбленности и связанных с ней эмоций и чувств. Однако отсутствие системного подхода, учитывающего различные факторы, выступающие основой рассматриваемых нами явления, является главным недостатком «гормональных» теорий влюбленности.