МОДЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ КОМПАНЕНТОВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ С УЧЕТОМ АТМОСФЕРНЫХ ПРОЦЕССОВ
Айдосов А. , Айдосов Г. А., Заурбеков Н. С.,
Система уравнений (3.17)–(3.23), описывающая динамику пограничного слоя атмосферы, является незамкнутой относительно величин представляющих собой тензор вязких напряжений Рейнольдса. В настоящее время уже хорошо известно, что роль этих напряжений в динамике осредненного течения очень велика и пренебречь ими никак нельзя.
При самых ранних попытках решить систему уравнений гидротермодинамики турбулентные напряжения представлялись по аналогии с вязкими напряжениями в ньютоновской жидкости, только коэффициент пропорциональности перед градиентом скорости задавался большим и назывался коэффициентом турбулентного обмена или турбулентной вязкости:
φi = (u, v, w)i. (3.56)
В ранних работах, начиная с работы Экмана [22], уравнения решались с постоянными или как-либо априорно заданными коэффициентами турбулентного обмена. Решение системы уравнений гидродинамики при Kα = const показывает, что оно не согласуется с некоторыми физически ясными свойствами интересующего нас течения, даже если толщину пограничного слоя рассматривать как заданный внешний параметр. Недостаток решения заключается в том, что из него следует пропорциональность сдвига ветра сдвигу скорости геострафического ветра при сколь угодно больших значениях Kα.
Следующим этапом явились исследования Е.Н. Блиновой и И.А. Кибеля [36, 83], М.Н. Юдина [204], в которых предложено выражать некоторые характеристики профиля коэффициенты турбулентного обмена через характеристики профиля средней скорости.
Далее А.С. Монин [135, 136] предложил для замыкания использовать уравнения баланса турбулентной энергии, и вытекающие из гипотезы приближенного подобия Колмогорова некоторые соотношения [92].
Суть моделей, основанных на замыкании второго порядка состоит в том, что вторые моменты, а именно напряжения Рейнольдса и потоки скалярных
субстанции не апроксимируются посредством приближения турбулентной диффузии, а сохраняются как неизвестные параметры. Для замыкания задачи вводятся уравнения вторых моментов. Моменты из третьего порядка, которые появляются в уравнениях, апроксимируются на основании некоторых предположений подобия.
В данной работе, следуя [85, 87, 98, 112], симметричный тензор напряжения τi,j, представим в виде функции, зависящей от тензора деформации Di,j среднего движения следующим образом:
τi,j = KMDi,j, i, j = 1, 2, 3, (3.57)
где (3.58)
Поток тепла определим по формуле:
j = 1, 2, 3, (3.59)
где KM, KH – параметры кинематической вязкости и диффузии.
Для определения пространственно-временных изменений параметра KM будем пользоваться формулировкой схемы замыкания:
(3.60)
где – объем элементной расчетной ячейки сеточной области; – числовая константа. Деформацию Def определим по формуле:
(3.61)
Число Ричардсона Ri представим в следующем виде [115]:
(3.62)
где
дополнительное слагаемое α0 имеет стабилизирующий характер. Поскольку при наличии сильной орографической и термической неоднородности могут возникнуть большие температурные градиенты, введение параметра α0 способствует погашению мелкомасштабных колебательных процессов.
В численных расчетах значения безразмерной константы брались из интервала 0,2–0,4 .
При проведении численных расчетов в квазистатистическом приближении применяется несколько упрощенное представление турбулентных слагаемых в виде:
(3.63)
i = 1, 2, φ = (u, v),
где коэффициенты вертикального турбулентного обмена vu, vθ, vq определяются из уравнения баланса энергии турбулентности. Такое упрощение имеет смысл, поскольку в нижних слоях атмосферы одним из существенных факторов, влияющих на турбулентную структуру пограничного слоя атмосферы, являются вертикальные градиенты скорости ветра и температуры, которые на 1–2 порядка превосходят горизонтальные градиенты.
В дальнейшем, поскольку горизонтальные размеры рассматриваемой области намного больше, чем вертикальные, ограничимся рассмотрением двухмерного тензора, а вертикальный коэффициент турбулентного обмена vu определим из решения уравнения баланса турбулентной энергии.