Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

ОБЩЕСТВО. КУЛЬТУРА. ОБРАЗОВАНИЕ

Борисова В. П., Васильева Г. С., Владимирова Е. Л., Гаврильева Н. К., Дарбасов В. Р., Под общей редакцией Старостина В. П.,

ПРЕДИСЛОВИЕ

Наша страна вступает в новый этап своего развития, который характеризуется стабилизацией внутреннего политического и социально-экономического положения. Это сопровождается небывалым давлением извне и создает специфическое внешнеполитическое положение нашей страны на международной арене.

В этих условиях руководство страны придерживается следующих ориентиров: многополюсный мир, где она могла бы выступать одним из равноправных полюсов, таких как США, единая Европа, Япония, Китай, исламский мир, строго отстаивая свои национальные интересы, укрепляя национальную мощь и направляя силы на подъем национального духа. Для России остается актуальным идея евразийства: она является ведущим и необходимым звеном во взаимосвязи Запада и Востока.

Глобализирующийся мир все более усиливает давление на нашу страну, вынуждая или жестко сопротивляться экспансии, или же вместе с западными державами пытаться продолжать претворять в каких-либо трансформациях идеи мультикультуризма, при этом теряя свои исконные традиции и морально-правовые и иные принципиальные основы. Этот мир вооружен различными информационными технологиями, которые зачастую используются для ведения подрывной деятельности внутри тех стран, которые с точки зрения Запада недостаточно демократичны и открыты. Информационная война начинает принимать гибридный характер, проявляются элементы новой «холодной войны» и ростки чертополоха, разъединяющие страны и народы.

Экономика России, долгое время находившаяся в положении периферийной, все еще не превратилась в самостоятельный субъект мирового хозяйства, что во многом тормозит наращивание научно-технического потенциала, блокирует появление новых микротехнологий и ослабляет рост промышленного производства. Все это грозит России катастрофическими сценариями развития событий.

Вместе с тем, как всегда бывает в истории, негативные тенденции в одной сфере общества могут создать благоприятные предпосылки
в других областях жизни страны. Возможно, впервые за долгие годы сельское хозяйство получило карт-бланш для того, чтобы стать локомотивом развития перспективных направлений в системе хозяйствования. Отечественные товаропроизводители не только обеспечивают своими продуктами внутренний рынок, но и выходят на мировой рынок: взаимные санкции и импортозамещение позволило нарастить объемы выращивания и переработки собственной сельскохозяйственной продукции, рационализировать и повысить эффективность руководства, внедрять инновационные технологии.

В своем послании Федеральному Собранию президент Российской Федерации В.В. Путин сказал: «В свое время казалось, что проблемы в сельском хозяйстве будут существовать чуть ли не вечно. Мы знаем, как об этом говорили и как обижались на это наши сельхозпроизводители, когда говорили о сельском хозяйстве как о некой черной дыре, куда сколько денег ни давай, все равно результата никакого нет. Нет, оказывается, совсем можно все по-другому выстроить. Мы нашли выверенные решения, приняли госпрограмму, создали гибкую систему поддержки сельхозпроизводителей, и сегодня АПК – это успешная отрасль, которая кормит страну и завоевывает международные рынки».

Думается, что более приоритетными направлениями деятельности правительства на данный период должны стать следующие:

– во-первых, рациональная национальная идеология и борьба с коррупцией;

– во-вторых, создание островков рациональности на ранее достигнутых и новых сферах (космическая программа, развитие высоких технологий, ВПК и т.д.);

– в-третьих, стимулирование рациональных отраслей культуры: от подъема престижа науки и образования до укрепления экономической базы научных исследований.

При работе над данной монографией мы не ставили цель рассмотреть все возникающие в период стабилизации экономики проблемы, но попытаться в сжатом виде исследовать самые необходимые в данный момент стороны жизни общества. Поэтому большее внимание уделено экономическому и хозяйственному сектору. Не обойдены стороной вопросы экологии: в менталитете нашего народа испокон веков складывалось бережливое отношение к окружающей среде и рациональное использование всего, что дает нам природа. Отдельным блоком идут исследования в области образования – традиционная часть наших исследований.

Резюмируя свои исследования, мы можем сделать вывод, что в настоящее время приоритеты социально-экономической политики нашей страны должны строиться на трех основных доминантах:

– во-первых, строить сильное самостоятельное и самодостаточное государство;

– во-вторых, условия жизни и труда России, как, в основном, северной страны, требуют государственной поддержки сельского хозяйства;

– в-третьих, необходима ориентация на национальные традиции в бизнесе, которые всегда предусматривали достаточную долю аскетизма, ориентацию на личную скромность и достоинство в обществе.

В работе над данным изданием приняли участие профессора и преподаватели двух ведущих высших учебных заведения Республики Саха (Якутия) – Якутской государственной сельскохозяйственной академии и Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Большое подспорье им оказали научные сотрудники Отдела региональных экономических и социальных исследований Якутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. Наши авторы:

глава I:

– ректор Якутской государственной сельскохозяйственной академии, к.э.н., доцент кафедры Отраслевой экономики и управления И.И. Слепцов;

– д.э.н., профессор кафедры Отраслевой экономики и управления Якутской ГСХА М.Е. Тарасов;

– к.э.н., доцент, и.о. зав. кафедрой Отраслевой экономики и управления Якутской ГСХА М.М. Терютина;

глава II:

– д.э.н., профессор, член-корр. ПАНИ и АСФ, заслуженный деятель науки Республики Саха (Якутия), ведущий научный сотрудник Отдела региональных экономических и социальных исследований Якутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (ЯНЦ СО РАН) В.Р. Дарбасов;

– д.э.н., профессор, академик РАЕН, заслуженный работник народного хозяйства Республики Саха (Якутия), заместитель председателя ЯНЦ СО РАН А.А. Пахомов;

– к.г.н., старший научный сотрудник Отдела региональных экономических и социальных исследований ЯНЦ СО РАН М.Н. Охлопков;

– к.э.н., ведущий научный сотрудник Отдела региональных экономических и социальных исследований ЯНЦ СО РАН Е.Я. Федорова;

– проректор, д.с/х.н, профессор кафедры традиционных отраслей Севера Якутской ГСХА А.Г. Черкашина;

– к.с/х.н., доцент факультета лесного комплекса и землеустройства Якутской ГСХА Н.К. Гаврильева;

– к.техн.н., доцент кафедры технологии переработки продуктов животноводства и общественного питания Якутской ГСХА С.Г.-Д. Ханхалдаева;

– старший преподаватель кафедры технологии переработки продуктов животноводства и общественного питания Якутской ГСХА Г.Г. Дармаева;

глава III:

– к.б.н., доцент кафедры эколого-географического отделения Института естественных наук Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, председатель комитета по природопользованию, экологии и промышленной безопасности Торгово-промышленной палаты Республики Саха (Якутия) Г.С. Васильева;

глава IV:

– к.пед.н., доцент Департамента по экономико-правовому и гуманитарному образованию (ДЭПиГО) Якутской ГСХА Н.К. Лотова;

– аспирант, ст. преподаватель ДЭПиГО Якутской ГСХА Н.Е. Прудецкая;

– ст. преподаватель ДЭПиГО Якутской ГСХА В.П. Борисова;

– к.ю.н., доцент ДЭПиГО Якутской ГСХА Е.Л. Владимирова;

– ст. преподаватель ДЭПиГО Якутской ГСХА О.А. Попова;

– к.с/х.н., доцент кафедры общей зоотехнии агротехнологического факультета Якутской ГСХА А.В. Попова.

Благодарим всех авторов за участие в работе над монографией и надеемся на дальнейшее сотрудничество.