После грубого обезмеживания дальнейшее удаление меди до 0,005 % продолжают вмешиванием элементарной серы в металл. Для достижения кондиции приходится многократно повторять операции вмешивания серы и снятием шликеров и при этом происходит значительное ее возгорание. Это значительно увеличивает выход свинца в шликера.
Тонкое обезмеживание также можно вести с помощью погружной центрифуги, используя ее как автоматическое устройство для удаления сульфидных съемов. Процесс осуществляется по обычной схеме с применением серы. В металл при температуре 330–380 °С вводили элементарную серу в количестве 0,1 % массы металла. Во избежание налипания сульфидов на внутренней стенке тарелей центрифуги перемешивание металла продолжали до прекращения горения серы. Результаты лабораторных испытаний центробежном рафинировании чернового свинца завода «Электроцинка» приведены в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Результаты центробежного рафинирования на стадии тонкого обезмеживания на УКСЦК
Содержание %, Cu в |
Состав шликеров |
Выход шликеров, % |
||
черновом |
рафин. |
Cu |
Pb |
|
0,27 |
0,0026 |
80,5 |
8,2 |
3,42 |
0,24 |
0,0029 |
63,5 |
7,5 |
3,38 |
0,21 |
0,0068 |
76,5 |
10,2 |
2,18 |
0,21 |
0,0028 |
73 |
7,5 |
3,84 |
0,18 |
0,0028 |
69,3 |
8,1 |
2,3 |
0,14 |
0,0045 |
91,3 |
3 |
2,67 |
0,13 |
0,0025 |
86,5 |
4,3 |
3,48 |
сред |
3,04 |
Примечание. Температура вмешивания – 340 °С; температура фильтрации – 340–350 °С.
Испытания на лабораторной установке [11.2] показали, что фильтрация при температуре 430 °С после вмешивания оборотных сульфидных шликеров относительный выxод свинца в шликера составляет Pb/(Cu + As) = 2,2–3,5.
На второй стадии для получения содержания 0,005 % Cu в свинце предложено вмешивать элементарную серу при температуре 340 °С и относительный выход свинца в шликера увеличивается до Pb/(Сu + As) = 14,6 – 42,2. Предложено [16.2] расплавленный металл после вмешивания шликеров охлаждать до 360–430 °C и подвергать центробежной фильтрации вместе с оборотными шликерами с периодическим удалением шликеров, а затем повторяют центробежную фильтрацию после вмешивания серы, причем вначале фильтрацию ведут с вводом оборотных шликеров в количестве, обеспечивающем соотношение сульфида свинца в шликерах к содержанию мышьяка в металле, равном 0,02–0,18. Лабораторными исследованиями показано, что при центробежном рафинировании чернового свинца, содержащего 0,7–1,14 % Сu, 0,49–0,74 % Аs, выход шликеров составляет 6–7,3 % при содержании свинца в шликерах 61,8–70 %.
Испытания на Новосибирском оловянном комбинате центробежной фильтрации 60 т чернового свинца УКСЦК, содержащего 0,52 % Си, 0,64 % Аs, промышленной центрифугой ПАФВС-650 также показали, что выход шликеров составляет 5,0 %, выход свинца в шликера – 3,7 %, с получением полупродукта с содержанием 0,018 % Си и 0,39 % Аs [13.2].
Для испытания непрерывного рафинирования может служить модернизация котла под промышленный центробежный аппарат ПАФВС-650. На практике принято мнение, что Cu2S образуется взаимодействием меди с образовавшимся PbS. Сера растворяется в свинце при 450 °С до 0,6 %, а при дальнейшем увеличении происходит образование соединения PbS. Термодинамические расчеты показывают, что процесс удаления меди проходит за счет реакции растворенной серы и растворенной примеси. Реакция PbS с растворенной примесью Cu проходит в 100 раз менее интенсивно, чем с растворенной серой [13.2].
Это согласуется с мнением М.П. Смирнова [1.2]. Чтобы снизить выход свинца в съемы нужно снижать образование PbS и для этого предпочтительно вмешивать серу в азотной атмосфере. Это предусмотренно в котле с центрифугой [9.2] дополнительно поставлена решетка с выделением отстойной зоны, с опущенным металлопроводом слива олова, а в среднюю часть на уровне решетки опущен газопровод подачи реагентов азотом. Высота ликвационной и отстойной зоны в 2–3 раз больше высоты зоны фильтрации (рис. 2.4) Зона фильтрации ванны 1 отделена съемной решеткой 5 от цилиндрической 6 зоны, которая в свою очередь разделена съемной решетной 7 на верхнюю ликвационную зону 8 и нижнюю отстойную 9 зону [17.2]. На дно отстойной зоны 9 погружен выход металлопровода 23 для слива рафинированного свинца с помощью вакуумного сифона 24 [13.2].
Процесс непрерывного тонкого обезмеживания свинца проводился на модельной установке [17.2] с помощью центробежного аппарата ЦП-120.
В ванну 1 заливается свинец для тонкого обезмеживания. По газопроводу 25 через эжектор 26 азотом вдувают древесные опилки с элементарной серой. При этом проходят реакции взаимодействия серы с растворенной медью с образованием шликера Cu2S. По мере охлаждения расплава в ликвационной зоне 8 до температуры 330–350 °С всплывают образующиеся шликера.
Рис. 2.4. Установка непрерывного тонкого обезмеживания фильтрацией. Узлы: 1 – ванна; 4 – фильтр центрифуги; 5 – решетка; 8 – ликвационная зона; 23 – металлопровод для слива; 25 – азотопровод подачи серы
Одновременно в зоне фильтрации свинец со шликерами захватываются через окна 18 в полость 16 фильтра 4 и под действием центробежных сил продавливаются через щель 17, а шликера остаются в полости 16 фильтра 4. Фильтр 4 приподнимается над поверхностью расплава на уровень отражателя 22 и под действием центробежных сил твердые шликера освобождаются от жидкого свинца. Фильтр приподнимается на уровень сборника 10 шликеров, отключается сжатие тарелей и под действием центробежных сил осадок шликеров выбрасывается в сборник 10. Цикл фильтрации повторяется до прекращения наполнения фильтра. В зоне 9 отстоя цилиндрической ликвационной ванны 6, отделенной решеткой 7 металл отстаивается от выделяющихся кристаллов шликеров и свинец металлопроводом 23 сливается с помощью вакуумного сифона 24 до уровня снижения металла в ванне 1 до решетки 5. Цикл рафинирования повторяется.
Расход серы в указанном интервале мало влияет на выход меди в шликера и в среднем составляет Pb/Cu = 22. Оптимизировать расход серы возможно путем разработки нерерывного цифрового контроля содержания серы в свинце. Оптимизировать производительность возможно устранением цикличности путем разработки регулирования скорости заливки и откачивания слива. В табл. 2.9 приведены результаты модельных испытаний тонкого обезмеживания свинца.
Таблица 2.9
Результаты испытания полунепрерывного тонкого обезмеживания свинца центробежной фильтрацией
Номер плавки |
Ванна Pb |
Заливка Pb |
Расход |
Шликера |
Pb на сливе |
Доля, %, слива |
||||
кг |
Cu, % |
кг |
Cu, % |
S, % |
кг |
Cu, % |
кг |
Cu, % |
||
1 |
105 |
0,22 |
40 |
0,3 |
0,07 |
4,8 |
4,79 |
30 |
0,01 |
0,21 |
2 |
110 |
0,108 |
60 |
0,2 |
0,029 |
5,4 |
3,97 |
60 |
0,006 |
0,35 |
3 |
105 |
0,02 |
80 |
0,3 |
0,042 |
6,1 |
4,00 |
80 |
0,008 |
0,43 |
4 |
99 |
0,01 |
80 |
0,3 |
0,041 |
5,5 |
4,50 |
40 |
0,012 |
0,22 |
На заводе «Электроцинк» проведены опытно-промышленные испытания по обезмеживанию чернового свинца в электрообогреваемых котлах емкостью 23 т с использованием погружной центрифуги ПАФВС-800. Обезмеживанию подвергали черновой свинец шахтной плавки (расплавленный после загрузки в котел в виде слитков) следующего состава, %: 1,0–1,2 Си, 0,12–0,2 В1, 0,6–0,9 Аs, 0,8–1,0 Sb. Температуру свинца в котлах в ходе рафинирования снижали с 420 до 370–380 °С. Тарельчатый фильтр диаметром 800 мм с верхними заборными окнами погружали в расплав и вращали с частотой 200 мин–1 в течение 30–40 с, достаточных для набора шликеров. Затем фильтр приподнимали над поверхностью расплава и на 10–30 с увеличивали скорость его вращения до 650 мин–1 для отжима жидкого свинца [11.2]. После этого фильтр приподнимали до уровня скребкового транспортера, опоясывающего зону разгрузки, и осадок разгружали под действием центробежной силы при раскрытии тарелей. Шликеры после центробежного рафинирования представляли собой сыпучую массу, не содержащую корольков свинца. Первые порции шликеров состояли в основном из крупных зерен диаметром 1,5 мм, но по мере ведения процесса размер частиц уменьшался и к концу операции получили тонкодисперсные шликеры. Обезмеживание заканчивали после снятия всех шликеров.
Промышленные испытания чернового свинца от шахтной плавки состава 1–1,2 % Cu; 0,6–0,9 % As; 0,8–1 % Sb на заводе «Электроцинк» проводился на котле емкостью 23 т. Скорость вращения фильтра диаметром 80 см на заполнении 200 об/мин в течение 30–40 с, а на отжатие жидкого свинца из твердых шликеров составляла 650 об/мин. Продолжительность операции отделения шликеров 1–1,17 час и за это время получалось 1,85–2,95 т шликеров [11.2]. Как видно из данных табл. 2.12, применение центробежного рафинирования позволило снизить на 3 % содержание свинца в шликерах – 17–20 %, и увеличить на 4–5 % содержание меди по сравнению с обычными заводскими шликерами. Продолжительность операции отделения шликеров с использованием центрифуги составила 1–1,17 ч, за это время получено сухих шликеров 1,85–1,95 т. Результаты опытов центробежного рафинирования свинца приведены в табл. 2.10.
Таблица 2.10
Результаты промышленных испытаний грубого обезмеживания чернового свинца завода «Электроцинк»
Исходный свинец |
Pb рафинированный |
Состав шликеров, % |
Cu/As isx |
Степ удален |
Потери |
|||||
Cu |
As |
Cu, % |
As, % |
Pb |
Cu |
As |
Cu, % |
As, % |
Pb/CuAs |
|
1,74 |
1,96 |
0,02 |
1,2 |
63,3 |
26,3 |
10,2 |
0,89 |
98,9 |
44,0 |
1,7 |
1,56 |
2 |
0,057 |
1,2 |
65,6 |
24,6 |
9,6 |
0,78 |
96,7 |
45,8 |
1,9 |
1,5 |
1,3 |
0,077 |
0,32 |
76,8 |
16,8 |
6,2 |
1,15 |
95,3 |
77,5 |
3,3 |
1,46 |
1,41 |
0,082 |
0,98 |
77,3 |
17,3 |
6,1 |
1,04 |
94,9 |
36,4 |
3,3 |
1,4 |
1,2 |
0,08 |
0,5 |
77,2 |
15,6 |
6,3 |
1,17 |
94,8 |
61,9 |
3,5 |
1,34 |
1,25 |
0,064 |
0,8 |
78 |
15,5 |
6,1 |
1,07 |
95,6 |
41,4 |
3,6 |
1,3 |
1 |
0,071 |
0,45 |
78 |
15,4 |
6,2 |
1,30 |
95,0 |
59,0 |
3,6 |
1,27 |
1,1 |
0,076 |
0,48 |
80,6 |
14,2 |
5,2 |
1,15 |
94,5 |
60,0 |
4,2 |
Процесс центрифугирования осложняется образованием крупных кусков шпейзы на поверхности при застывании слитков свинца [11.2]. Особенностью обезмеживания свинца заключается в высоком содержании меди и мышьяка, которые отфильтровываются в виде шликеров способных образовывать настыли. Это вызывает необходимость искать изменение приемов центробежной фильтрации.
С увеличением соотношения (Cu/As) до 1,5 в исходном черновом олове выход As в шликера увеличивается:
IzAs = 34,6∙(Cu/As)atis + 18,9 при (Cu/As)atis < 2,1 с корреляцией 0,76. (2.5)
Затем с превышением соотношения более 1,5 выход As в шликера снижается:
IzAs = 91,9 – 1,2∙(Cu/As)atis при (Cu/As)atis > 2 с корреляцией 0,73, (2.6)
где IzAs – извлечение в шликера; (Cu/As)atis – соотношение атомных концентраций в исходном свинце.
Сопоставление полученных результатов| концентрирования меди в шликерах с показателями, приведенными в литературе, показывает, что средний выход свинца на единицу удаляемой меди несколько ниже при центробежной фильтрации. На свинцовом заводе «Ковогута» (г. Пшибрам, Чехия) в качестве лицензионной рекламы проведены испытания промышленного аппарата ПАФВС-650 центробежной фильтрации шликеров чернового свинца и дроссов тонкого сульфидного обезмеживания.
Для испытания рафинирования предложен черновой свинец двух сортов: от плавки аккумуляторного лома в шахтной печи состава в %: 95–96 РЬ; 0,3–0,7 Сu; 0,009–0,04 Аg; 2,5–3,5 Sb; 0,1 Sn; 0,1 Аs; 0,016 Вi [15.2], с низким содержанием серебра; и серебросодержащий черновой свинец от рудной плавки вместе с серебросодержащим ломом состава, %: 92–95 РЬ; 0,5–0,7 Сu; 0,1–0,15 Аs; 3,5–4,5 Sb; 0,5–1 Sn; 0,2 Аs; 0,012 Вi. Испытания проводились на 90-тонных котлах диаметром 2,4 м. Центрифугу ПАФВС-650 (рис. 2.9 и 2.10), (описанную в работе [10.1] устанавливали на специально изготовленную крышку.
Блоки чернового свинца загружали в котел и по мере подплавления подгружали до заполнения объема котла, после чего устанавливали импеллерную мешалку для размешивания металла. Температура металла при фильтрации периодически снижалась от 550 °С и заканчивалась фильтрация при 340 °С во время сульфидной обработки. При фильтрации периодически отбирали пробы свинца и шликеров для анализа [15.2]. В табл. 2.11 приведены результаты производственных испытаний обезмеживания чернового свинца. Всего во время испытаний отрафинировано 1116 т.
Таблица 2.11
Основные результаты производственных испытаний обезмеживания чернового свинца центробежной фильтрацией
Номер плавки |
Масса, тонн |
Т, °С |
Содержание меди, % |
Состав шликеров, % |
Извлечение Cu в шликер |
Выход Pb, %, в шликера |
||
исход. |
конеч. |
Pb |
Cu |
|||||
280 |
89 |
430–400 |
0,75 |
0,19 |
68,6 |
8,27 |
74,7 |
5,1 |
283 |
92,4 |
400 |
0,71 |
0,181 |
69,9 |
9,1 |
75,7 |
4,3 |
288 |
75 |
400 |
0,68 |
0,21 |
53,4 |
21,5 |
69,7 |
1,2 |
289 |
80 |
430 |
0,56 |
83 |
68,2 |
12,6 |
77 |
2,7 |
291 |
100 |
400–380 |
0,997 |
0,1 |
54,1 |
15,2 |
90 |
3,4 |
279 |
79 |
430 |
0,21 |
0,13 |
82,4 |
4,5 |
40,2 |
1,6 |
281 |
88 |
430 |
0,31 |
0,095 |
66,1 |
10,4 |
70 |
1,4 |
282 |
80 |
400 |
0,76 |
0,08 |
74,5 |
7,9 |
63,6 |
4,8 |
сред |
0,62 |
0,134 |
67,1 |
11,2 |
70,4 |
3,06 |
Таблица 2.12
Показатели производственных испытаний тонкого обезмеживания фильтрацией
Номер плавки |
Т, °С |
Исходное содержание, %, Cu |
Содержание Cu, % |
Выход, %, шликеров |
Состав шликеров, % |
Выход, %, Pb в шликера |
||
исходн. |
рафинир. |
Pb |
Cu |
|||||
280 |
350–340 |
0,144 |
0,19 |
0,001 |
2,32 |
79,4 |
7,61 |
1,94 |
283 |
340 |
0,094 |
0,18 |
0,001 |
2,5 |
81,5 |
6,9 |
2,1 |
288 |
340 |
0,924 |
0,21 |
0,008 |
1,7 |
74,6 |
12 |
1,3 |
289 |
340 |
0,151 |
0,083 |
0,003 |
1,9 |
83,4 |
4,6 |
1,6 |
282 |
380–340 |
0,012 |
0,08 |
0,001 |
2,87 |
72,8 |
9,4 |
2,16 |
Сред. |
0,149 |
2,26 |
78,3 |
8,1 |
1,82 |
Примечание. Фильтрация при тонком обезмеживании плавок 280, 282 осуществлялась не при фиксированной температуре, а фильтрация с одновременным снижением температуры, начиная с 380 до 340 °С.
Среднее содержание меди в отрафинированном полупродукте после центробежной фильтрации шликеров грубого обезмеживания составляет 0,134 % при содержании в шликерах 67,1 % Рb, 11,2 % Си. Средний выход шликеров грубого обезмеживания – 4,37 %. Самый высокий выход шликеров составил 6,94 %, в то время как по существующей технологии среднемесячный выход шликеров – 13,4 %.