Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

8.2.2. Оптимизация стратегических сезонных резервов технолого-технических средств

Минимум целевой функции характеризует оптимальные величины продолжительности каждой работы (табл. 8.8) в различных погодных условиях (при рассмотрении всего годового комплекса работ).

Высокие комплексные затраты при малых календарных сроках проведения работ обусловлены влиянием больших капиталовложений на приобретение техники. При затягивании проведения работ сверх определенного срока резко увеличиваются потери, а, следовательно, и комплексные затраты. При этом потребность в агрегатах изменяется в зависимости от сезона-аналога (рис 8.5).

На графике (рис. 8.6) имеются впадины, характеризующие минимальные затраты (минимум целевой функции) при выполнении механизированных работ, выбирается наиболее минимальное значение затрат - в пределах 5% с учетом минимального количества агрегатов. Минимум целевой функции позволяет определить оптимальные величины продолжительности механизированных работ и технической оснащенности в различных погодных условиях (табл. 8.7). Автоматизированный расчет оптимальных параметров проведения механизированных работ в целом по агрофирме проводился при помощи ЭВМ с использованием электронных таблиц excel. В табл. 8.8 представлены результаты оптимизации трудовых и технических ресурсов в ООО «Агрофирма «Борская», при этом комплексные затраты приведены в табл. 8.9. Во всех сезонах-аналогах с наименьшими затратами работают агрегаты при f. Однако, из-за дефицита механизаторских кадров на селе расчет проведен по 10 часовой рабочей смене (в напряженный период).

p 

Рисунок 8.5 - Сезонная потребность в машинно-тракторных агрегатах 

p

Рисунок 8.6 - Комплексные затраты при посеве зерновых

Таблица 8.7 - Сезонная продолжительность работ и потребность в посевных
агрегатах

Сезон-аналог

Коэффициент сменности

f

f

f

Продолжи-тельность работ, сут.

Потребность в агрегатах, шт.

продолжи-тельность работ, сут.

потребность в агрегатах, шт.

Продолжи-тельность работ, сут.

потребность в агрегатах, шт.

расчетная

расчетная

расчетная

факт

расчетная

факт

расчетная

расчетная

 

Холодный

16

12

15

-

9

-

16

6

Умеренно-холодный

11

11

12

16

7

5

9

7

Средний

7

13

8

14

8

5

8

6

Умеренно-теплый

7

13

7

12

9

5

5

9

Теплый

5

15

5

-

11

-

5

8

Таблица 8.8 - Дифференцированные по типовым погодным условиям оптимальные параметры ресурсов в ООО «Агрофирма «Борская»

f 

Таблица 8.9 - Комплексные затраты при производстве продукции растениеводства

Сезон-аналог

Затраты, тыс. руб.

Ксм=1

Ксм=1,43

Ксм=2

Холодный

24753

23515

22830

Умеренно-холодный

25691

24407

23356

Средний

24507

23281

22560

Умеренно-теплый

23542

22365

21300

Теплый

26019

24718

24425

Имитационное моделирование позволило определить оптимальный для каждого сезона машинно-тракторный парк. В табл.8.10 представлены сезонные потребности в механизаторских кадрах и тракторах агрофирмы «Борская».

Таблица 8.10 - Сезонные потребности в механизаторских кадрах и тракторах агрофирмы

Сезон-аналог

Механизаторы, чел.

Тракторы, шт.

МТЗ-82.1

Т-150К

ДТ-75М

МТЗ-1221

Холодный

25

5

8

4

8

Умеренно-холодный

22

5

7

3

7

Средний

24

6

8

3

7

Умеренно-теплый

26

6

9

4

7

Теплый

28

6

10

4

8

Для определения оптимального МТП при функционировании в каждый сезон-аналог проводилось имитационное моделирование с «погружением». Каждый из пяти оптимальных парков «погружался» в условия холодного, умеренно-холодного, среднего, умеренно-теплого и холодного типовых сезонов. Результаты имитационного моделирования представлены в табл. 8.11 и на рис. 8.6. Вероятность типовых погодных условий принималась согласно ретроспективному анализу данных метеостанции «Мыза». Анализ результатов имитационного моделирования показал, что рассчитанный машинно-тракторный парк по умеренно-теплым погодным условиям является лучшим для использования во все типовые сезоны. Однако, маневрирование в ситуационных приемах использования машинно-тракторного парка, в зависимости от складывающихся погодных условий, снижает комплексные затраты. Поэтому оптимальным решением будет комплектование постоянного парка по умеренно-теплым условиям и маневрирование в приемах использования в зависимости от складывающихся условий.

p 

Рисунок 8.6 - Комплексные затраты при «погружении» оптимальных
для типовых сезонов машинно-тракторных парков в условия
каждого из этих сезонов

В ходе анализа посезонной потребности в агрегатах установлено, что для агрофирмы «Борская» парк, скомплектованный по умеренно-теплым погодным условиям, является в основном самодостаточным. Дефицит в технике (для проведения работ с минимальными комплексными затратами) в подавляющем большинстве случаев возникает при наступлении теплого сезона аналога. Так, дефицит техники составит: при нарезке борозд, посадке и уборке картофеля - 1, при междурядных обработках картофеля - 1, при посеве яровых зерновых - 2, при междурядной обработке кукурузы - 2. Для снижения потерь при проведении этих работ в теплый сезон-аналог - необходимо организовывать двусменную работу агрегатов.

Таблица 8.11 - Комплексные затраты при «погружении» оптимальных
для типовых сезонов машинно-тракторных парков в условия каждого сезона

t

Анализ посезонной потребности в агрегатах выявил, что в некоторые сезоны-аналоги выгоднее работать меньшим количеством агрегатов, чем в умеренно-теплый сезон. Создается ситуация, при которой нецелесообразно затраты, связанные с работой дополнительного агрегата накладывать на будущий урожай. Возникает необходимость при определенных погодных условиях использовать невостребованную технику на стороне. Для этого имеет смысл создать отдельное звено (машинно-технологическую станцию). Принцип формирования и использования машинно-тракторного парка в целом для агрофирмы будет заключаться в следующем. Стратегический МТП агрофирмы необходимо определять по пиковой потребности в технике умеренно-теплого сезона. При этом, количество тракторов и сельскохозяйственных машин МТС, которые определим исходя из разницы в потребности агрофирмы в технике умеренно-теплого и умеренно-холодного сезона-аналога, является сезонным резервом для агрофирмы, в соответствии со складывающимися условиями (как сезона с минимальной потребностью в агрегатах) (рис. 8.7) [277].

 

p
 - тракторы МТС, используемые на стороне;  - тракторы МТС, используемые в агрофирме;  - тракторы в подразделениях агрофирмы (кроме МТС); - потребность агрофирмы в тракторах;  - дефицит в тракторах компенсируемый «двухсменкой»

Рисунок 8.7 - Сезонные резервы тракторов объединения агрофирмы и МТС

Таблица 8.12 - Изменение комплексных затрат агрофирмы с учетом работы МТС, тыс. руб.

Сезон-аналог

Экономия на отчислениях по содержанию техники и заработной плате при использовании агрегатов на стороне

Прибыль при использовании агрегатов на стороне

Уменьшение комплексных затрат при использовании агрегатов на стороне

Комплексные затраты в условиях

сезона-аналога при использовании агрегатов на стороне

Холодный

2813

281

3094

25745

Умеренно-холодный

2470

247

2717

26567

Средний

1214

121

1335

26902

Умеренно-теплый

0

0

0

22151

Теплый

57

6

63

23601

В совокупности,
тыс. руб/год

1324

132

1456

25208

Мы допускаем, что агрофирма не несет расходов в связи с содержанием не используемых на её полях агрегатов в соответствующий сезон-аналог. При эксплуатации агрегатов на стороне - рентабельность должна составлять не менее 10% от затрат на выполнение услуг [293].

В условных эталонных тракторах это выразится: во все сезоны в агрофирме будем держать стратегический парк тракторов в 32,15 у.э.тр. В том числе 27 у.э.тр. в хозяйствах и 5,15 у.э.тр. в МТС. Однако, в холодный сезон на полях хозяйств дополнительно будет работать 3,95 у.э.тр. из МТС, а 1,2 у.э.тр. на стороне.

В умеренно-холодный сезон потребности в тракторах МТС со стороны хозяйств нет все они будут работать на стороне; в средний сезон-аналог на полях хозяйств дополнительно будет работать 2,4 у.э.тр. из МТС, а 2,75 у.э.тр. на стороне; в умеренно-теплый и теплый сезоны-аналоги все тракторы МТС будут работать на полях агрофирмы; однако, в теплый сезон необходимо будет компенсировать дефицит в технике агрофирмы (2,95 у.э.тр.) двусменной работой отдельных агрегатов (ДТ-75М+ПЛН-4-35, МТЗ-122.1+Grimme DR, Т-150К+ПФП-2, Т-150К+ПРТ-10, МТЗ-122.1+ПЛН-5-35).


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074