Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

Научное доказательство существования закона подобия в гомеопатии (экспериментальное исследование)

Чумаченко П. А., Витулкас Дж. , Свирина Ж. А.,

Глава вторая. Материал и методы исследования. Способ изготовления гомеопатических разведений и потенций.

Молочные железы изучались у 200 белых беспородных девственных самок крыс, которые условно были разделены на 2 серии - опытные и контрольные.

Первая серия - это крысы, которые в группе опыта получали материальные дозы верошпирона (минимальные, терапевтические, максимальные) дозы в течение 2, 4 и 8 недель в обычных условиях и при кистозной мастопатии, и крысы, которые получали гомеопатические разведения верошпирона в интактных условиях и при кистозной мастопатии в течение 4 недель.

Вторая серия - это контрольные животные, которые не получали верошпирон: контроль нормы (интактные животные), контроль кистозной мастопатии - модель, контроль кистозной мастопатии через 4 недели от момента ее получения. Для получения модели кистозной мастопатии вводился животным синтетический аналог эстрогенов - синэстрол. Синэстрол вводился внутримышечно по 10 мг. один раз в неделю, при получении модели кистозной мастопатии он вводился в течение 6 недель. Верошпирон крысы получали ежедневно перорально, расчет материальных доз производился, учитывая средний стандартный вес крысы, равный 0,1 кг. и вес человека, равный 50 кг. Для человека суточная терапевтическая доза равна 100мг, минимальная - 25мг., максимальная - 400мг. Для крысы терапевтическая равна 1мг., минимальная -0,25мг., максимальная 4мг. При расчете материальной дозы для крысы мы учитывали, что обменные процессы у крыс протекают более интенсивно, поэтому необходимо дозу увеличивать в 5 раз (Фолли, 1962).

В группе опыта при введении гомеопатических разведений верошпирона использовались потенции 6С, 12С, 30С, 200С. Схемы введения верошпирона были разработаны совместно с Джорджем Витулкасом. Было предложено 7 групп опыта:

1 группа - введение потенции 6С три раза в день при кистозной мастопатии;

2 группа - волнообразная схема - введение 6С, 12С, 30С три раза в день (утро, обед, вечер);

3 группа - введение 30С три раза в день;

4 группа - 30С - один раз в неделю;

5 группа - 6С три раза вдень в течение 10 дней, 12С три раза в день в течение 10 дней, 30С три раза в день в течение 10 дней;

6 группа - 200С три раза в день.

Гомеопатические разведения животные получали при кистозной мастопатии перорально в течение 4 недель после получения модели кисозной мастопатии. Каждой крысе давали разведение индивидуально в рот, используя шприц для введения растворимого вещества.

7 группа опыта - введение интактным животным низких разведений верошпирона 6С,12С в течение месяца.

Гомеопатические разведения верошпирона производились в специализированной гомеопатической аптеке. Опишем, как аптеки готовят свои уникальные гомеопатические лекарства. Сначала вещество стандартным химическим или ботаническим способом растворяется в 9 или 99 каплях 40% водного раствора спирта. Это разведение затем с большой силой встряхивается 100 раз. Одна капля подвергнутого встряхиванию разведения добавляется к 9 или 99 каплям свежего растворителя; затем эта смесь снова встряхивается 100 раз и разводится, как и раньше. Этот процесс можно выполнять буквально вечно, всегда повышая лечебную силу и одновременно сводя к нулю токсические свойства.

В настоящее время есть два в равной степени допустимых метода приготовления разведений. В ганемановском методе берется одна капля предыдущей разведенной в спирте потенции, встряхиваеися, а затем после приготовления каждой потнеции стеклянная прбирка выбрасывается.

В методе Корсакова раствор предыдущей потенции выливается так, чтобы на стенках пробирки (которая должна быть всякий раз одного и того же размера) осталась только капля, а затем добавляется новый растворитель для следующей потенции; таким образом, в методе Корсакова для всех потенций используется одна и та же пробирка.

В гомеопатии имеется специальная терминология для каждой «потенции» или разведения. Если последовательные разведения осуществляются в отношении 1/10, то эта шкала называется «десятичной», а номера получаемых потенций обозначаются буквой «х»: например, первое разведение 1/10 называется потенцией 1х, второе - потенцией 2х, тридцатое -30х. Если разведения делаются в отношении 1/100, то шкала называется «сотенной» и обозначается буквой «с»: первое разведение 1/100 называется тогда 1с, тридцатое - 30с, двухсотое - 200с,тысячное -1000с. Согласно законам химии, существует предел тому, сколько последовательных разведений можно выполнить, не теряя исходного вещества совсем. Этот предел называется «числом Авогадро» и грубо соответствует гомеопатической потенции 24х, которая эквивалентна 12с. Таким образом, любая потенция свыше 24х или 12с не имеет почти никакого шанса содержать хотя бы одну молекулу исходного вещества. Можно подумать, что дальнейшее потенциирование перестанет быть эффективным, но на самом деле сила потенций, лежащих далеко за этим «пределом», продолжает расти. До сих пор не найдено никакого предела, хотя гомеопаты часто успешно пользуются потенциями свыше 100000с . Лечебная сила потенций действительно растет при дальнейшем разведении и встряхивании. Это подтверждают частые клинические наблюдения всех гомеопатов. Если выбрать правильный препарат согласно закону подобия, то верно, что он будет действовать даже в необработанной форме. Однако реакция может быть минимальной и краткосрочной. Если дать более высокую потенцию, то облегчение будет более быстрым, если дать самую высокую потенцию, то реакция будет выглядеть, как полное исчезновение всех симптомов в течение нескольких часов без какого бы то ни было возврата. Кажется утверждение, что путем простого встряхивания и последовательного разведения можно беспредельно увеличивать лечебный эффект вещества при сведении к нулю токсичности, определенно нарушает наше обычное понимание физики и химии. Клинические результаты гомеопатов всего мира, повседневно пользующихся потенциями, выходящими за пределы числа Авогадро, невозможно отрицать, но что же тогда на самом деле происходит в процессе потенциирования? Мы знаем, что самого по себе разведения не достаточно для получения этого явления. Встряхивание добавляет раствору кинетическую энергию, что критически важно. Если просто встряхивать раствор без дальнейшего его разведения, то происходит повышение уровня только одной потенции, независимо от числа встряхиваний, поэтому требуются и встряхивание, и разведение. Чем больше встряхиваний и разведений, тем больше становится лечебная сила, даже за точкой, где не остается ни одной молекулы исходного вещества. Насколько известно, в современной физике и химии нет никакого объяснения этому явлению. По-видимому, с помощью этого метода высвобождается какая-то новая форма энергии. Энергия, которая содержится в ограниченной форме в исходном веществе, как-то высвобождается и передается молекулам растворителя. После того как исходного вещества больше не остается, энергию, остающуюся в растворителе, можно увеличивать ad infinitum. Молекулы растворителя приняли на себя динамическую энергию исходного вещества. Мы знаем из клинических результатов, что терапевтическая энергия по-прежнему сохраняет «частоту колебаний» исходного вещества, но эта энергия увеличена до такой степени, что может стимулировать динамический уровень пациента, чтобы произвести излечение.

Открытие Ганеманом процесса потенциирования и закона подобия поистине революционизировало научный потенциал клинической медицины. С одной стороны, принцип закона подобия дает нам метод подбора резонансных колебаний почти любого имеющегося в окружающей среде вещества в соответствии с резонансными колебаниями организма. В случаях временного облегчения, вызванного приемом необработанных лекарственных средств, интенсивность необработанной формы часто не достаточна для того, чтобы вызывать стойкое излечение. С другой стороны, с открытием Ганеманом метода бесконечного повышения лечебной интенсивности на динамическом уровне у нас есть теперь способ стимулировать защитный механизм организма с любой интенсивностью, необходимой для преодоления силы болезни (Д. Витулкас, 2007).

После истечения указанных сроков длительности опыта производился забой крыс. Для этого крыс усыпляли эфиром в эксикаторе, молочные железы извлекались, фиксировались в 10% растворе нейтрального формалина, заливались парафином, все срезы окрашивались гематоксилин-эозином, выборочно - гематоксилином и пикрофуксином, суданом III на липиды, на эластику по Вейгерту, импрегнировали серебром ретикулярные волокна по Футу.

Далее производилось изучение гистологических препаратов с помощью следующих методов:

1. общеописательный;
2. морфометрический анализ.

Общеописательный метод дает общую оценку тех или иных изменений в молочной железе. План описания молочных желез:

1. Паренхима.
2. преимущественное расположение протоков: одиночное, группами маленькими или большими;
3. эпителий протоков: высота, форма;
4. ядро: размеры, форма, расположение, интенсивность окраски, хроматин;
5. цитоплазма: размеры, цвет, гомогенность, вакуолизация;
6. нижний пласт эпителия, базальная мембрана: толщина, состояние;
7. состояние просвета протоков: различимы, сужены, расширены;
8. содержимое протоков (белки, жиры, клетки эпителия).
9. Строма.
10. соотношение жировой и фиброзной ткани;
11. состояние сосудов: количество, кровенаполнение, стенка;
12. клеточный состав стромы: много, мало клеток, какие в основном.

Морфофункциональное состояние паренхимы и стромы молочной железы крыс мы оценивали по 31 морфометрическим параметрам:

1. ПГС в мм² - площадь гистотопографического среза (максимального) молочной железы.
2. К в штуках - общее количество протоков в максимальном сечении молочной железы.
3. КО в штуках - количество одиночных протоков в максимальном сечении молочной железы.
4. КПГ в штуках - количество протоков, входящих в состав групп протоков.
5. КГ в штуках - количество групп протоков, то есть число протоков расположенных группами.
6. Р в штуках на мм² - плотность железистого поля.
7. ПГ в штуках на мм² - плотность групп протоков.
8. ВГ в штуках - величина групп протоков.
9. %О в процентах - процент одиночных протоков.
10. %Г в процентах - процент протоков, находящихся в группах.
11. %ПЖ в процентах - процент площади железистого поля.
12. %ПС в процентах - процент площади стромы.
13. ПЖ в мм² - площадь паринхимы.
14. ПС в мм² - площадь стромы.
15. СВ в штуках на мм² - степень васкуляризации стромы.
16. РП в мм² - средний размер протоков.
17. КС в тысячах клеток на мм² - клеточность стромы.

Значение метода: позволяет определить количество тысяч клеток на один микрометр квадратный околопротоковой стромы.

• ВЭ в мкм - высота эпителия
• КЭ в мкм² - кариометрия эпителия.

Используя 2 математические таблицы и алгоритм вычисления, мы рассчитываем площадь одного ядра в среднем со средней ошибкой.

• ПЭП в тыс. мкм² - площадь эпителия протока в среднем.
• ППП в тыс. мкм² - площадь просвета одного протока в среднем.
• ПЭ в тыс. мкм² - площадь эпителия в максимальном срезе молочной железы.
• ППЖ в тыс. мкм² - площадь просвета желез.
• %КС нейтрофилов
• %КС эозинофилов
• %КС базофилов
• %КС лимфоцитов
• %КС плазмоцитов
• %КС тучных клеток
• %КС моноцитов
• %КС фибробластов

При выполнении всей программы морфометрии мы получаем все вышеперечисленные показатели, полученные данные подвергаются статистической обработке.

Мы использовали три показателя математической статистики:

1. M - среднее арифметическое

2. m - ошибка средней

3. t - для анализа различий средних и определения степени достоверности этих различий

При определении показателя t ответ определяется, используя при этом таблицу Стьюдента.

В результате полного морфометрического анализа получается обширная информация, позволяющая делать серьезные выводы. В целом, морфометрические приемы доступны для применения широкому кругу исследователей, что приносит моральное удовлетворение, несмотря на значительные затраты труда, поскольку позволяет вести научный поиск на достаточно высоком уровне, весьма эффективно, получая новую и объективную информацию [Автандилов Г.Г.,1984; Hatson S., Cowen P., Bird C., 1985; Чумаченко П.А., 1990; Голубев О.А., 2002].