Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

Охрана и защита, обустройство, индикация и тести-рование природной среды. Сборник статей студентов, аспирантов и преподавателей: Научно-учебное издание

Мазуркин П. М.,

ПЛОЩАДИ ПРОШЛЫХ РУБОК В ВОДООХРАННЫХ ЛЕСАХ (А.Н. Бедертдинов, соискатель)

Обследование вырубок является актуальной задачей, прежде всего с лесоводственных и экологических позиций. В статье [1] представлена методика обследования вырубок по 26 показателям, однако она пригодна в основном для вырубок, образовавшихся после сплошных рубок леса. Применительно к участкам леса по таксационным выделам и лесосекам в статье [2] предлагается статистический подход, который требует своего развития для рубок ухода за лесом, находящихся в прибрежных лесах. Отличие водозащитной зоны заключается в том, что требуется внутрихозяйственная экологическая сертификация участков леса, пройденных рубками ухода за лесом.

Предварительное обоснование показало [4, 5], что список [1] следует дополнить еще 10-15 показателями.

Поэтому необходима новая методика обследования вырубок после рубок ухода за лесом, проведенных в водозащитной зоне. Основная трудность здесь заключается в том, что на обработанном участке леса после рубки ухода необходимо оценить не только саму территорию вырубки, но и качество древесины и количество оставленных деревьев.

Частично методика количественной оценки несплошных рубок была описана в статье [3]. Однако здесь учтена только хозяйственная, то есть лесозаготовительная, цель рубок и не уделялось экологического внимания оставляемым после рубок площадям и деревьям. Это частично было выполнено нами по результатам обследования участков леса, проведенному летом 1997 года [4, 5].

Максимальная площадь участка, пройденного рубками ухода за лесом, составляет 26,0 га, а минимальная площадь - 0,6 га (табл. 1).

Летняя экспедиция 2000 года была эффективной по разработке новой методики обследования вырубок, преимущественно после рубок ухода, причем были систематизированы исходные данные по шести лесничествам Кокшайского лесхоза за 1998 и 1999 годы.

Например, в Таирском лесничестве в 1999 году были обработаны рубками ухода 33 участка леса различной площади. Известно, что площадь участка леса является основным показателем в лесном хозяйстве. Одновременно он является важнейшим и в лесном кадастре, а также при различных территориальных обследованиях.

Таким образом, площадь участка изменяется в значительном интервале, что позволяет приступить к статистическому моделированию. Методика обследования всех учтенных за один календарный год вырубок исходит из того, что все 33 рассматриваемых участка леса после сильнейшего антропогенного воздействия образуют своеобразную территориальную популяцию. Каждый участок является индивидуумом, поэтому группировка по интервалам площади не проводится.

Очевидно также, что принятые в табл. 1 данные невозможно проанализировать известными методами статистики, так как среднеарифметическое значение площади участка не имеет биологического (экологического) смысла. Поэтому необходимо искать сложные зависимости в распределении значений площади делянок. Причем, в отличие от работы [2], не требуется разработки шкалы распределения площади участков леса, так как выборка достаточно малая (по [2] выборка достигает нескольких тысяч и даже десятков тысяч). Кроме того, статистическая теория лесозаготовок пока вообще не привязана к лесхозам, а тем более к лесничествам, и рубки главного пользования не выполняются персоналом лесхозов и лесничеств.

Таблица 1

Площадь участков Таирского лесничества по рубкам ухода за лесом 1999 года, га

№№ п/п	Площадь S, га	Ранг r	Рубки ухода:		Вид рубки:
			№ месяца	площадь	Проход-ная	Обнов-ления	Прореживания	Сани-тарная
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33	19.1 16.0 0.6 8.5 20.0 8.0 5.4 26.0 9.5 0.8 2.8 13.0 2.1 2.1 3.0 1.8 1.8 4.7 3.7 3.1 4.0 1.3 1.3 1.4 3.7 3.7 7.0 8.0 10.3 6.0 12.0 4.1 2.3	2 3 26 8 1 9 12 0 7 25 19 4 21 21 18 22 22 13 16 17 15 24 24 23 16 16 10 9 6 11 5 14 20	1 1 1 2 3 3 4 4 4 6 6 6-7 7 7 8 8 8 9 7 7 8 9 9 9 9 10 8 9 11 10 11 12 12	35.7     8.5 28.0   40.9     9.6     18.0   17.6     20.4               9.7     22.3     6.4	5.4 26.0 9.5 0.8   13.0 2.1 2.1 3.0 1.8 1.8 4.7	3.7 3.1 4.0 1.3 1.3 1.4   3.7 7.0 8.0 10.3	3.7         6.0 12.0 4.1	19.1 16.0 0.6 8.5 20.0 8.0         2.8                                           2.3
Всего	217.1			217.1	70.0	43.8	25.8	77.3

Статистические выборки участков леса, выделенных ежегодно для проведения рубок ухода в водозащитной зоне, по каждому лесничеству имеют вполне определенный содержательный смысл. Они отражают, прежде всего, косвенно качество множеств участков леса (своеобразных популяций участков леса), а также характер лесохозяйственной деятельности непосредственно выращивания высококачественных (как в экологическом, так и в экономическом отношении) лесов.

Выборка из 33 участков леса по таблице 1 следует рассматривать как множество из разнородных элементов, которые в первую очередь отличаются друг от друга площадью участка, а затем таксационными показателями свойств деревьев и мест их произрастания. К этому дополняются отличия в способах и средствах рубок ухода за лесом.

Известно, что чем больше размер живого организма, которым несомненно является весь участок леса, то тем эффективнее процессы жизнедеятельности. Поэтому участки леса можно расположить по убыванию размера, то есть по показателю площади. Этот порядок называется ранжированием.

Ранг присваивается следующим образом. Нулевой ранг получает самый крупный участок леса. По табл. 1 это участок №8 площадью 26,0 га. Если участки леса имеют одинаковую площадь, то они приобретают один и тот же ранг, а различие между ними уже будет определяться по другим таксационным показателям. Поэтому 33 участка из табл. 1 распределяются по 26 рангам. Причем r = 26 получает участок площадью 0,6 га. Теперь можно искать зависимость типа .

Литература

1. Мазуркин П.М. Экологически ответственное природопользование: многокритериальная оценка лесозаготовки // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Водные ресурсы и экологически ответственное природопользование". - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - С. 63-68.
2. Мазуркин П.М., Фадеев А.Н. О статистической теории лесозаготовки. - Лесной журнал. 1999. №5. - С.41-46.
3. Печенкин В.Е., Мазуркин П.М., Сурьянинов А.И. Применение системы машин ЛП-2, ТБ-1, ЛО-72, ПЛ-2 в условиях постепенных рубок // Сб.: Обмен производ. и научн. опытом. Вып. 9. - Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1980. - С.91-94.
4. Бедертдинов А.Н. Циклическое размещение деревьев после рубок ухода // Материалы VI Межд. конф. "Циклы природы и общества". Часть 2. -Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 1998. - С. 179-182.
5. Бедертдинов А.Н., Парисенкова Н.В. Динамика рубок леса в Таирском лесничестве Кокшайского лесхоза // Тр. н.т.к. МарГТУ "Инженерная экология и технология природопользования" / Мар. гос. техн. ун-т. -Йошкар-Ола: 1998. - С. 27-32. -Деп. ВИНИТИ, 30.09. 98, 2890-В98.