1. Абсолютные категории и сравнительные категории. Философская энциклопедия. – М., 2007.
2. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1987.
3. Алексеев П.В. Диалектический материализм. Общие теоретические принципы. – М., 1987.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х т. Т. 1. – М., 1981.
5. Амбарцумян В.А. Некоторые методологические вопросы космогонии // В кн.: Философские проблемы современного естествознания. – М.: Соцэкгиз, 1959.
6. Амбарцумян В.А. Проблемы эволюции Вселенной. – Ереван, 1968.
7. Амбарцумян В.А., Казютинский В.В. Диалектика познания эволюционных процессов во Вселенной. – В кн.: Материалы III Всесоюзного совещания по философским вопросам современного естествознания, вып. III. – М.: Наука, 1981.
8. Андрейченко Г.В., Грачева В.Д. Философия. – М., 2001.
9. Асмус В.Ф. Логика. – М., 1947.
10. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение.-2000.- №3.
11. Бунге М. Философия физики. – М.: Прогресс, 1975.
12. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки: Структуры систем знания: пособие для студентов вузов. – М.: АО «Аспект Пресс», 1994.
13. Бэкон Фр. Великое восстановление наук. Сочинения в 2 томах. Т.1.– М.: Мысль, 1977.
14. Васильев О.Д. Проблемы разделения права на публичное и частное в русской позитивистской теории права в конце XIX – начале XX веков : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 : Благовещенск, 1999 142 c. РГБ ОД, 61:99-12/376-9.
15. Васильев А.Б. Научно-экономическое познание как абстрактная деятельность: Философско-методологический анализ. – автореф. дис. … канд. фил. наук. 09.00.01, -Магнитогорск, 2000.
16. Введение в философию. В 2-х ч. Ч. 2 / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э. А., Арефьева Г. С. и др. – М., 1990.
17. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл П. П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990.–808 с.– (Социологич. мысль Запада).
18. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М., 1998.
19. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. – М., 2004.
20. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. – Волгоград, 2005.
21. Вопленко Н.Н. Реализация права: учебное пособие. – Волгоград, 2001.
22. Гегель Г.В.Ф. Учение о понятии. Собрание сочинений. Т. 6.-М., 1939.
23. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа.– СПб.: Наука, 1992. – XLVII.
24. Гейзенберг В. Введение в единую полевую теорию элементарных частиц. – М.: Мир, 1968.
25. Гейзенберг В. Физика и философия. – М.: Иностр. лит., 1963.
26. Гленвиль Р. Трактат о законах и обычаях Королевства Английского// http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XII/Glenvill/text1.phtml.
27. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. -Свердловск, 1989.
28. Делокаров К.Х. Методологические проблемы квантовой механики в советской философской науке: Исторический анализ. – М.: Наука, 1982.
29. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. -2005. -№8.
30. Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. – М., 2006.
31. Ельмеев В. Я., Овсянников В. Г. Прикладная социология. Очерки методологии. – М., 1999.
32. Зубова И. Л. Историческое познание и знание в различных типах рациональности : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.08 : Ульяновск, 2004 183 c. РГБ ОД, 61:05-9/192.
33. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. – М., 1952.
34. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Избранные труды: В 4 т. Т. 2. – СПб, 2004.
35. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980.
36. Казанцев Ю.Ю. Исторический метод в политической экономии : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 Новосибирск, 2004 150 с. РГБ ОД, 61:05-8/2918.
37. Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. – М., 1973.
38. Кохановский В.П., Золотухина Е.В., Лешкевич Т.Г., Фатхи Т.Б. Философия для аспирантов: Учебное пособие. – М., 2002.
39. Красавчиков О.А. Избранные труды: В 2 т. Т. 2 . – М., 2005.
40. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Петрушев В. А. Проблемы методологии общей теории права. – М., 2003.
41. Лебедев С.А. Философия науки: Словарь основных терминов. – М., 2004.
42. Ленин В.И. О государстве лекция в свердловском университете. 11 июля 1919 г.
43. Ленин В.И. Собрание сочинений. Т. 21. – М., 1935.
44. Ленин В.И. Собрание сочинений. Т. 29. – М., 1935.
45. Ловцов Д.А. Концептуально-логическое моделирование юридического понятия «тайна» // Информационное право, 2009.
46. Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в истории отечественного права // История государства и права. 2006. -№1.
47. Лунеев В.В. Организованная преступность, Уголовный терроризм в условиях глобализации // Вестник криминалистики, 2007.
48. Малько А.В. Теория государства и права: учебное пособие. – М., 1996.
49. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М., 1894.
50. Моисеев В.И. Философия и методология науки. – М., 2005.
51. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. – М., 1885.
52. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. –М.: ИНФРА-М., 2004.
53. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. – М., 1878.
54. Новицкий В.А. Правовая фикция в теории доказательственного права // Тенденции развития юридической науки. ? Ставрополь, 2005.
55. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 1950.
56. Общая теория государства и права: академический курс в 2-х т. / Под ред. М. Н. Марченко. Т. 1. Теория государства. – М., 1998.
57. Общая теория права: учебник / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1995.
58. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001.
59. Омельяновский М.Э. Диалектика в современной физике. – М.: Наука, 1973.
60. Определение Конституционного Суда РФ от 16 марта 2006 г. №76-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Текст Определения опубликован не был.
61. Панышева Н.И. Обобщение как метод формирования нового научного знания : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.01. -Тюмень, 2009.- 123 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-9/33.
62. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. – Воронеж, 1998.
63. Пиголкин А.С. Общая теория права. – М., 1996.
64. Разумовский О.С. От конкурирования к альтернативам: Экстремальные принципы и проблема единства научного знания. – Новосибирск: Наука, 1983.
65. Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. – Волгоград, 1974.
66. Реутов В.П. Функциональная система природы права: монография. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 2002.
67. Рудковский В.А. Правоприменительная политика: Сущность и содержание: дисс. … канд. юрид. наук. 12.00.01. – Волгоград, 1997.
68. Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве. – М., 2006.
69. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
70. Сабитова Р.Г. Основы научных исследований. – Владивосток, 2005.
71. Сагатовский В.Н. Человек. Государство. Глобализация: Сборник философских статей. Выпуск 3 / Под ред. В.В. Парцвания. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. – Тбилиси: Институт политологии АН Грузии, 2005.
72. Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений: дисс. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1984.
73. Собрание законодательства РФ. – М., 1999. – №8. – Ст. 1028.
74. Собрание законодательства РФ. – М., 2004. -№52 (часть 2). – Ст. 5525.
75. Современный словарь иностранных слов. – СПб., 1994
76. Строгович М.С. Логика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: РИО ВЮА, 1948.
77. Суворов Н.С. Лекции по энциклопедии права. – М., 1907.
78. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 2-х т. Т. 1.
79. Теория государства и права / Под. ред. Матузова Н.И., Малько А.В. – М., 2000.
80. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов/ Под. ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1998.
81. Уваркина Е. В. Правосознание как объект социально-философского анализа. – дисс. канд. юрид. наук. 09.00.11. – М., 2004.
82. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: курс лекций. – Казань, 1987.
83. Фидаров В.В. Пределы допустимости применения института аналогии права и аналогии закона в правовой системе России. автореф. дис. ... канд. юрид. наук / – Тамбов, 2009.
84. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. – М.: Гардарики, 2004.
85. Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. – М., 1905.
86. Царенко П.П. Наблюдение как метод собирания, исследования и оценки доказательств : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 : Саратов, 2001. 246 c. РГБ ОД, 61:02-12/884-6.
87. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. – М., 2002.
88. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. – М., 1994.
89. Шабалин В. А. Методологические вопросы правоведения. – Саратов, 1972.
90. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем – искусство и наука. – М.: Мир, 1978.
91. Шептулин А. П. Диалектический метод познания. – М., 1983.
92. Элькинд П.С. К вопросу об аналогии закона в уголовном судопроизводстве// Актуальные проблемы соц. законности и правопорядка: межвуз. сб. – Куйбышев: Изд-во Куйбышев. ун-та, 1982.
93. Юридические факты в советском праве. – М., 1984
94. Яценко Т.С. Правовая категория фикции в теории цивилистики // Философия права. -М., 2005. – №3.
95. Яценко Т.С. Эволюция понятия фикции в цивилистической доктрине России и зарубежных стран // История государства и права. – М., 2005. – №4.
96. Canaris C.-W. Die Festellung von Lucken im Gesetz. Berlin, 1964, S. 146-150.
97. Hartmann, Gustav, Leibnitz als Jurist und Rechtsphilosoph. 1892. Gesche, Leibnitzens Ethik. 1891.
98. Heisenberg W. Development of concepts in the history of quantum theory. – Amer. J. Phys., 1975, v. 43, №5.
99. Zimmermann, Rechtsprincip bei Leibnitz. 1852 / Mollat, Rechtsphilosophisches aus Leibnitzens ungerruckten Schriften. 1885.
100. Watkins J. W. N. Against «Normal Science» / Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge, 1970. Vol. 4.