Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

7.2. Экономическая эффективность

Эффективность возделывания гречихи в лесостепи Алтайского края повышается в том случае, если в результате применяемых агротехнических приёмов отмечается экономически оправданная прибавка урожая. В результате повышения закупочных цен на гречиху она стала экономически выгодной, способной давать высокие доходы.

Выход зерна является интегральным показателем, суммирующим вклад технологических и природных факторов. Поэтому для обоснования целесообразности конкретного агротехнического приёма или технологии в целом необходим правильный выбор оценочных критериев (Методика…, 2001).

Расчет экономической эффективности возделывания гречихи в условиях Курганской области показал, что эта культура является высоко рентабельной (табл. 70).

Таблица 70

Экономическая эффективность приёмов возделывания гречихи, 2003–2006 гг.
(по Е.Н. Чашковой, 2007)

Вариант

Норма высева, млн./ га

Урожайность,
т/га

Производств. затраты, руб.

Стоимость продукции, руб./га

Условно-чистый доход, руб.

Окупаемость затрат, руб.

на 1 га

на 1 ц

на 1 га

на 1 ц

1

3

1,45

3489

227

13050

9561

659

3,7

2

2

1,63

3467

199

14670

11203

687

4,2

3

2

1,56

3126

188

14040

10914

670

4,5

3

1,91

3581

176

17190

13609

713

4,8

4

-

2,06

4144

189

18540

14396

699

4,5

Примечание. 1 – рядовой посев; 2 – широкорядный; 3 – подпочвенно-разбросной; 4 – ЖУСС-3.

В опытах Е.Н. Чашковой (2007) самая высокая окупаемость – 4,8 руб. получена при подпочвенно-разбросном способе посева с нормой 3 млн. всх. зёрен на 1 га; 4,2 руб. – на широкорядном посеве с нормой 2 млн. зёрен; на рядовом посеве – 3,7 руб. – при норме высева 3 млн. всх. зёрен на 1 га. Среди физиологически активных веществ более эффективным являлся ЖУСС-3 с окупаемостью 4,5 руб.

Ресурсосберегающая технология, разработанная ГНУ ВНИИЗБК, включающая, как один из элементов, совместное использование соломы злакового предшественника и фитомассы пожнивных сидеральных культур, позволяет сэкономить 20–40 кг д.в. на 1 га дорогостоящих минеральных удобрений (2295–4455 руб./га).
Предлагаемая технология, по сравнению с применяемой типовой, сокращает производственные затраты на 30 % за счёт гарантированной прибавки в урожайности. При этом чистый доход увеличивается на 2140–2377 руб./га, что обусловлено значительным снижением себестоимости продукции (Ресурсосбере-
гающая…, 2009).

Интересные в научном и практическом отношении данные получены А.В. Коротковым (2011) при изучении эффективности регуляторов роста гречихи. Он утверждает, что применение регуляторов люрастим и БИОС на четырех сортах гречихи, в условиях трех различных хозяйств, приводило к увеличению прибыли. Она составила, соответственно, 3222 и 4914 руб./га. В тоже время, затраты превысили контроль всего на 456 и 444 руб./га, что не существенно (табл. 71).

Таблица 71

Экономическая эффективность применения люрастима и БИОСа
при возделывании гречихи (2008–2010 гг.) (по А.В. Короткову, 2011)

Показатель

Регулятор роста

контроль

люрастим

БИОС

Урожайность, т/га

1,61

1,89

1,95

Затраты средств на 1 га, руб.

4320

4776

4764

Себестоимость 1 т зерна, руб.

2729

2855

2627

Стоимость продукции, руб./га

17248

20272

20970

Прибыль с 1 га, руб.

12931

15496

16206

Уровень рентабельности, %

295

319

336

Прибавка урожая, т/га

0,30

0,46

Стоимость прибавки, руб./га

3222

4914

При экономической оценке возделывания гречихи в лесостепной зоне Алтайского края нами учитывались затраты по всем операциям при посеве, уходе за растениями и уборке. В результате была определена себестоимость, условно-чистый доход и рентабельность производства зерна. Затраты подсчитаны согласно технологических карт с учётом расценок, сложившихся в 2011 г. Цена реализации продукции – 15000 руб./т.

Известно, что при урожайности свыше 0,15 т/га гречиха полностью окупает затраты на возделывание, хотя даёт меньший урожай, чем другие зерновые культуры. В результате повышенных закупочных цен на зерно чистый доход с одного гектара посевов данной культуры в 2–3 раза больше, чем от яровой пшеницы (С.У. Броваренко, 1970).

Агротехнические условия вносят определяющий эффект в экономическую целесообразность выращивания гречихи. Так, расчёт экономической эффективности возделывания культуры в опытах А.Д. Гончарова (2008) при бороздковом посеве показал, что при более высоких затратах – на 244 руб./га, по всем остальным экономическим показателям способ имеет преимущество перед сплошным рядовым: по чистому доходу с 1 га на 1996 руб., по уровню рентабель-
ности – на 48 %.

В наших опытах более низкие затраты денежных средств получены на вариантах при норме высева 2,5 млн. всх. зёрен на 1 га, самые высокие – при норме высева 4,5 млн. всх. зёрен на 1 га. Также отмечена закономерность, что с улучшением агротехнического фона издержки производства возрастают, меняется структура затрат (табл. 72).

Таблица 72

Структура затрат и себестоимость зерна гречихи (средняя за 2009–2011 гг.)

Вариант

Сбор основной продукции, т/га

Семена, руб./га

Удобрения,
руб./га

Средства защиты растений, руб./га

Прочие затраты, руб./га

Затраты, руб./га

Себестоимость, руб./т

2,5 млн. всх. зёрен на 1 га

Рядовой (контроль)

1,04

366

1800

315

2342

4823

4637

Широкорядный (0,45 м)

1,26

366

1800

315

2636

5117

4061

Широкорядный (0,60 м)

1,22

366

1800

315

2571

5052

4141

3,5 млн. всх. зёрен на 1 га

Широкорядный (0,45 м)

1,42

512

1800

315

2659

5286

3722

Широкорядный (0,60 м)

1,35

512

1800

315

2593

5220

3867

4,5 млн. всх. зёрен на 1 га

Широкорядный (0,45 м)

1,28

659

1800

315

2647

5421

4235

Широкорядный (0,60 м)

1,26

659

1800

315

2576

5350

4246

Следует отметить, что основные затраты на возделывание гречихи слагаются за счёт удобрений (1800 руб./га), амортизации (1160 руб./га и более) и нефтепродуктов (700 руб./га и более). Расчёты показали, что экономически выгодней использовать норму высева 3,5 млн. всх. зёрен на 1 га при широкорядном посеве (0,45 м). Затраты на производство зерна гречихи в этом случае составляют 5286 руб./га, а себестоимость 1 т зерна самая низкая –3722 руб. Условно-чистый доход на этом варианте (16014 руб./т) оказался выше, чем на других, а рентабельность лучшей – 303 % (табл. 73).

Следует отметить, что подобную высокую рентабельность возделывания гречихи при разных способах посева в Новосибирской области получил в своих исследованиях А.Д. Гончаров (2008). При урожайности 1,35 т/га рентабельность рядового способа посева составила 279 %, а бороздкового, при урожайности 1,67 т/га – 327 %. При этом затраты на 1 га посевов различались незначительно, соответственно – 2496 руб. и 2740 руб. Однако чистый доход, полученный при бороздковом посеве, был выше почти на 2000 руб/га, по сравнению с рядовым. Определяющую роль в приросте денежного дохода сыграла стоимость зерна, полученная из расчёта на 1 га посевов – 11690 руб.

Таблица 73

Экономическая эффективность возделывания гречихи (в среднем за 2009–2011 гг.)

Вариант

Урожайность, т/га

Себестоимость
1 т продукции, руб.

Условно-чистый доход с 1 т, руб.

Рентабельность, %

2,5 млн. всх. зёрен на 1 га

Рядовой (контроль)

1,04

4637

10777

223

Широкорядный (0,45 м)

1,26

4061

13783

269

Широкорядный (0,60 м)

1,22

4141

13248

262

3,5 млн. всх. зёрен на 1 га

Широкорядный (0,45 м)

1,42

3722

16014

303

Широкорядный (0,60 м)

1,35

3867

15030

288

4,5 млн. всх. зёрен на 1 га

Широкорядный (0,45 м)

1,28

4235

13779

254

Широкорядный (0,60 м)

1,26

4246

13550

253

Таким образом, выращивание гречихи в лесостепи Алтая с применением широкорядного способа посева (0,45 м), нормой высева 3,5 млн. всх. зёрен на 1 га свидетельствует о высокой экономической эффективности. Данные агротехнические приёмы позволяют существенно снизить себестоимость зерна и увеличить рентабельность производства.


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074