Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

7.3. Энергетические показатели

В решении проблемы рационального использования энергетических ресурсов в земледелии важная роль принадлежит анализу энергетических потоков. По мнению А.И. Пупонина и А.В. Захаренко (1998), главной задачей их учёта является поиск перспективных, экологически и энергетически обоснованных технологий, обеспечивающих максимальную продуктивность сельскохозяйственных культур. Однако дальнейшее увеличение урожайности сопровождается возрастающими затратами энергии в форме удобрений, пестицидов, топлива, средств механизации и др. Важность учёта энергозатрат заметно повышается в условиях дефицита энергетических ресурсов, необходимости их экономии и рационального использования, что актуально для земледелия Алтайского края.

А.А. Гаркуша, В.В. Яковлев, В.П. Олешко др. (2011) в одной из своих работ пишут о том, что энергоресурсосбережение в земледелии заключается в повышении эффективности использования природных ресурсов до уровня экологических ограничений и минимализации производственных затрат с учётом экономической целесообразности. Поэтому более полную оценку энергетической эффективности технологии возделывания гречихи целесообразно проводить путём анализа энергоёмкости отдельных технологических процессов (А.И. Пупонин, А.В. Захаренко, 1998). Например, использование энергосберегающей системы обработки почвы и посева по рекомендации ГНУ ВНИИЗБК с применением новых высокопроизводительных машин позволяет сократить количество и глубину обработок, в результате чего сберегается 4–13,5 кг/га горючего, что равнозначно 318–1080 МДж/га энергетических затрат (Ресурсосберегающая…, 2009).

Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов (1994) рекомендуют оценивать экономию энергозатрат при возделывании сельскохозяйственных культур через содержание общей энергии в 1 кг сухого вещества и затраты энергии, вложенные на их возделывание.

Выявление наиболее энергоёмких агротехнических приёмов при выращивании гречихи позволяет осуществить их замену на менее затратные. В этом случае происходит рост показателей энергетической эффективности, последние позволяют рациональнее использовать земельные ресурсы.

А.Д. Гончаров (2008) в условиях Новосибирской области в течение четырёх лет изучал бороздковый способ посева гречихи. На основании проведённых исследований он установил, что при бороздковом посеве энергетический баланс лучше, чем при сплошном рядовом. Затраты совокупной энергии составили, соответственно, 14627,0 и 14917,4 МДж/га, приращение валовой энергии – 10166,6 и 18029,8 МДж/га,
энергетический коэффициент изменялся от 1,70 до 2,21. Следовательно, при практически одинаковых затратах совокупной энергии бороздковый способ давал почти в 2 раза больший прирост валовой энергии на единицу площади посева, более высокий энергетический коэффициент и существенно меньшую (на 30 %) энергоёмкость зерна (табл. 74).

Таблица 74

Энергетическая эффективность возделывания гречихи в Новосибирской области

Показатель

Способ посева

сплошной

бороздковый

Затраты совокупной энергии, МДж/га

14627,0

14917,4

Запасы валовой энергии в урожае, МДж/га

24793,6

32947,2

Приращение валовой энергии, МДж/га

10166,6

18029,8

Энергоёмкость 1 ц зерна, Мдж

981,7

753,2

Энергетический коэффициент

1,70

2,21

Широкополосный способ посева гречихи по технологии ГНУ ВНИИЗБК с совмещением предпосевной обработки почвы обеспечивает равномерное размещение и глубину заделки семян, что позволяет уменьшить норму посева на 20–30 кг/га, сэкономить 133 МДж/га энергии и 110 руб./га (Ресурсосберегающая…, 2009).

Сравнение энергетической эффективности приёмов возделывания гречихи в наших опытах показало, что наиболее существенные различия характерны для норм высева. Так, минимальные затраты совокупной энергии получены на контроле – 10250,3 МДж/га при норме 2,5 млн. всх. зёрен. С увеличением нормы высева затраты энергии возрастали и достигли максимальных значений – 12114,0 МДж/га на вариантах с нормой высева 4,5 млн. всх. зёрен на 1 га. Лучшее содержание валовой энергии в урожае отмечено на широкорядном посеве (0,45 м) при норме высева 3,5 млн. всх. зёрен – 23628,8 тыс. МДж/га, на этом же варианте получена самая низкая энергоёмкость зерна – 7912,7 МДж/т.

При незначительно различающихся затратах совокупной энергии широкорядный способ посева гречихи (0,45 м) с нормой высева 3,5 млн. всх. зёрен на 1 га, по сравнению с другими вариантами опыта, обеспечивает больший прирост валовой энергии – 12392,4 МДж/га и более высокий энергетический коэффициент – 2,10 (табл. 75).

Аналогичные данные получены А.Д. Гончаровым (2008) при изучении разных способов посева гречихи в Новосибирской области.

Максимальный энергетический коэффициент на уровне 2,5–3,2 получен также в опытах Е.Н. Чашковой (2007) при изучении вопросов агротехники гречихи сорта Казанская крупнозёрная в условиях Курганской области. В ходе этих исследований была доказана эффективность подпочвенно-разбросного способа посева. Такой способ, по мнению исследователя, в сравнении с обычным рядовым и широкорядным, представляет большой практический интерес в энергосберегаю-
щем аспекте.

Таблица 75

Энергетические показатели возделывания гречихи в зависимости
от способа посева и нормы высева (средние за 2009–2011 гг.)

Вариант

Урожайность,
т/га

Затраты совокупной энергии, МДж/га

Содержание валовой энергии в урожае, МДж/га

Приращение валовой энергии, МДж/га

Энергоёмкость 1 т зерна, МДж

Энергетический коэффициент

Норма высева 2,5 млн. всх. зёрен на 1 га

Рядовой (контроль)

1,04

10250,3

17305,6

7055,3

9855,7

1,69

Широкорядный (0,45 м)

1,26

10389,5

20966,4

10576,9

8245,2

2,01

Широкорядный (0,60 м)

1,22

10367,3

20300,8

9933,5

8497,5

1,96

Норма высева 3,5 млн. всх. зёрен на 1 га

Широкорядный (0,45 м)

1,42

11236,4

23628,8

12392,4

7912,7

2,10

Широкорядный (0,60 м)

1,35

11195,1

22464,1

11269,0

8292,6

2,01

Норма высева 4,5 млн. всх. зёрен на 1 га

Широкорядный (0,45 м)

1,28

12114,0

21299,2

9185,2

9464,1

1,76

Широкорядный (0,60 м)

1,26

12102,3

20966,4

8864,1

9604,8

1,73

Таким образом, в лесостепи Алтайского края энергетически целесообразно применять широкорядный (0,45 м) посев нормой высева 3,5 млн. всх. семян на 1 га. Норма высева 2,5 млн. зёрен уступает ей, но незначительно.


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074