 
                                Анализ динамики сердечных аритмий на фоне применения магния сульфата в составе базовой терапии (подгруппа 3; БТ + MgSO4) показал, что уменьшилось количество наджелудочковых экстрасистол – на 36,05 % (с 172,00 ± 53,69 до 110,00 ± 35,80) (Р = 0,020), количество и продолжительность эпизодов НЖТ – на 81,82 % (с 5,50 ± 2,02 до 1,00 ± 0,58) (P = 0,046) и 91,30 % (с 23,00 ± 8,08 до 2,00 ± 1,15 с) (P = 0,047) соответственно, тогда как в подгруппе 1 (БТ) эти показатели незначительно повышались (табл. 4.4 и рис. 4.4.1), что свидетельствует об эффективности магния сульфата в лечении этих аритмий при ишемическом инсульте. ПФП в этой подгруппе не было ни при поступлении, ни через 10 дней лечения.
Уменьшилось количество ЖЭС – на 58,82 % (с 25,50 ± 11,84 до 10,50 ± 5,48) (Р = 0,049) и максимально за час – на 40,00 % (с 5,00 ± 1,73 до 3,00 ± 1,15) (Р = 0,020). Имели тенденцию к снижению: число морфологий ЖЭС – на 25,00 % (с 2,00 ± 0,12 до 1,50 ± 0,29) (Р = 0,091) и парные ЖЭС – на 100 % (с 0,50 ± 0,29 до 0) (Р = 0,091).
Динамика желудочковых аритмий в подгруппах 3 (БТ + MgSO4) 
и 1 (БТ) была примерно одинаковой, что свидетельствует об отсутствии влияния магния сульфата на желудочковые аритмии.
Динамика аритмий в подгруппе 4 (БТ + MgSO4 + 3-ОПС), также была положительной. Уменьшились количество наджелудочковых экстрасистол– на 36,53 % (с 1018,00 ± 624,06 до 646,14 ± 310,98) (Р = 0,047), количество и продолжительность эпизодов НЖТ – на 73,09 % (с 13,86 ± 9,41 до 3,73 ± 0,79) (P = 0,020) и 89,72 % (с 29,68 ± 16,18 до 3,05 ± 1,06 с) (P = 0,020) соответственно. Уменьшились количество ПФП – на 91,68 % (с 5,41 ± 5,31 до 0,45 ± 0,45) и их продолжительность – на 96,21 % (с 216,95 ± 215,62 до 8,23 ± 8,23 с), однако динамика была статистически незначимой.
Уменьшились общее количество ЖЭС – на 60,97 % (с 28,77 ± 10,78 до 11,23 ± 5,36) (Р = 0,030) и максимально за час – на 44,85 % 
(с 4,95 ± 1,40 до 2,73 ± 0,78) (Р = 0,044). Незначительно снизились количество морфологий ЖЭС – на 7,00 % (с 2,00 ± 0,28 до 1,86 ± 0,19), 
парные ЖЭС – на 21,43 % (с 0,14 ± 0,14 до 0,11 ± 0,24), количество эпизодов ЖТ – на 35,71 % (с 0,14 ± 0,07 до 0,09 ± 0,06) и их продолжительность – на 40,00 % (с 0,45 ± 0,26 до 0,27 ± 0,20 с), ранние ЖЭС– на 23,81 % (с 1,05 ± 0,35 до 0,80 ± 0,05).
При сравнении динамики аритмий больных подгрупп 4 (БТ + MgSO4 + 3-ОПС) и 3 (БТ + MgSO4) достоверных различий не было, то есть 3-ОПС не усиливал антиаритмический эффект магния сульфата в снижении наджелудочковых аритмий.
 
Рис. 4.4.1. Влияние магния сульфата и магния сульфата в комбинации с 3-оксипиридина сукцинатом на динамику количества НЖЭС, количество и длительность эпизодов НЖТ (Δ, %)
Примечание. * – достоверность различий с данными при поступлении (Р < 0,05); # – достоверность различий с динамикой подгруппы 1 (БТ) (Р < 0,001).
Количество и продолжительность ЖТ в подгруппе 4 (БТ + MgSO4 + 3-ОПС) в острейшем периоде инсульта коррелировали с суммарной продолжительностью эпизодов удлиненного интервала QTc > 460 мс (r = 0,631; Р < 0,01), (r = 0,689; Р < 0,01) и QTc > 440 мс (r = 0,661; Р < 0,01), (r = 0,682; Р < 0,01) соответственно, что может свидетельствовать о значении удлиненного интервала QT в генезе ЖТ в острейшем периоде инсульта.
Таблица 4.4
Влияние магния сульфата и магния сульфата в комбинации с 3-ОПС на динамику аритмий (M ± m; Δ, %)
| Показатели | Подгруппа 1 БТ (n = 15) | Подгруппа 3 БТ + MgSO4 (n = 12) | Подгруппа 4 БТ + MgSO4 + 3–ОПС (n = 21) | ||||
| M ± m | Δ, % | M ± m | Δ, % | M ± m | Δ, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| Наджелудочковые аритмии | |||||||
| НЖЭС | 1 | 297,47 ± 186,87 | 124,85 | 172,00 ± 53,69 | –36,05 Р = 0,020; Р١ < 0,001 | 1018,00 ± 624,06 | –36,53 Р = 0,047; Р1 < 0,001 | 
| 2 | 668,87 ± 570,90 | 110,00 ± 35,80 | 646,14 ± 310,98 | ||||
| Макс. в час | 1 | 34,13 ± 18,22 | 82,45 | 14,50 ± 2,60 | 13,79 | 85,23 ± 41,66 | –8,48 | 
| 2 | 62,27 ± 41,78 | 16,50 ± 4,33 | 78,00 ± 28,36 | ||||
| Бигеминия | 1 | 0,60 ± 0,43 | 66,67 | 0 | 0 | 22,18 ± 21,14 | –78,09 | 
| 2 | 1,00 ± 0,63 | 0 | 4,86 ± 4,09 | ||||
| Парные | 1 | 6,87 ± 3,99 | –2,04 | 6,50 ± 1,44 | –15,38 | 44,18 ± 37,63 | –48,03 | 
| 2 | 6,73 ± 3,17 | 5,50 ± 2,60 | 22,96 ± 14,28 | ||||
| НЖТ: кол-во эпизодов | 1 | 1,73 ± 1,08 | 19,65 | 5,50 ± 2,02 | –81,82 P = 0,046; Р1 < 0,001 | 13,86 ± 9,41 | –73,09 P = 0,020; Р1 < 0,001 | 
| 2 | 2,07 ± 1,79 | 1,00 ± 0,58 | 3,73 ± 0,79 | ||||
| НЖТ: длительн. (с) | 1 | 6,27 ± 4,14 | –6,38 | 23,00 ± 8,08 | –91,30 P = 0,047; Р1 < 0,001 | 29,68 ± 16,18 | –89,72 P = 0,020; Р1 < 0,001 | 
| 2 | 5,87 ± 3,75 | 2,00 ± 1,15 | 3,05 ± 1,06 | ||||
| ПФП: кол-во эпизодов | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,41 ± 5,31 | –91,68 | 
| 2 | 0 | 0 | 0,45 ± 0,45 | ||||
| ПФП: длительн. (с) | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 216,95 ± 215,62 | –96,21 | 
| 2 | 0 | 0 | 8,23 ± 8,23 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| Желудочковые аритмии | |||||||
| ЖЭС | 1 | 189,73 ± 132,79 | –94,10 Р = 0,048 | 25,50 ± 11,84 | –58,82 Р = 0,049 | 28,77 ± 10,78 | –60,97 Р = 0,030 | 
| 2 | 11,20 ± 3,57 | 10,50 ± 5,48 | 11,23 ± 5,36 | ||||
| Максимально в час | 1 | 19,20 ± 10,29 | –79,53 Р = 0,048 | 5,00 ± 1,73 | –40,00 P = 0,020 | 4,95 ± 1,40 | –44,85 Р = 0,044 | 
| 2 | 3,93 ± 1,99 | 3,00 ± 1,15 | 2,73 ± 0,78 | ||||
| Количество морфологий | 1 | 2,00 ± 0,44 | –20,00 | 2,00 ± 0,12 | –25,00 Р = 0,091 | 2,00 ± 0,28 | –7,00 | 
| 2 | 1,60 ± 0,35 | 1,50 ± 0,29 | 1,86 ± 0,19 | ||||
| Бигеминия | 1 | 0 | 100 | 0 | 0 | 0 | 100 | 
| 2 | 1,60 ± 1,60 | 0 | 0,50 ± 0,50 | ||||
| Парные | 1 | 0,20 ± 0,14 | –35,00 | 0,50 ± 0,29 | –100 Р = 0,091 | 0,14 ± 0,14 | –21,43 | 
| 2 | 0,13 ± 0,096 | 0 | 0,11 ± 0,24 | ||||
| ЖТ: кол-во эпизодов | 1 | 0,07 ± 0,07 | –100 | 0 | 0 | 0,14 ± 0,07 | –35,71 | 
| 2 | 0 | 0 | 0,09 ± 0,06 | ||||
| ЖТ: длительн.(сек) | 1 | 0,20 ± 0,20 | –100 | 0 | 0 | 0,45 ± 0,26 | –40,00 | 
| 2 | 0 | 0 | 0,27 ± 0,20 | ||||
| Ранние ЖЭС | 1 | 1,60 ± 1,32 | –70,63 Р = 0,049 | 0,50 ± 0,29 | 0 | 1,05 ± 0,35 | –23,81 | 
| 2 | 0,47 ± 0,19 | 0,50 ± 0,29 | 0,80 ± 0,05 | ||||
Примечание. 1 – показатели на 2-е сутки инсульта (исходные); 2 – показатели в динамике через 10 дней лечения; Р – ошибка достоверности динамики; Р1 – ошибка достоверности различий с динамикой подгруппы 1 (БТ).
В динамике с уменьшением эпизодов удлиненного интервала QT отмечено уменьшение ЖТ и исчезновение корреляционной связи между ними. Коэффициенты корреляции количества эпизодов ЖТ и их продолжительности с суммарной продолжительностью эпизодов удлиненного интервала QTc > 460 мс стали – 0,121 и 0,117 соответственно (рис. 4.4.2), и QTc > 440 мс – 0,114 и 0,132 соответственно (рис. 4.4.3). ∆ количества и длительности эпизодов ЖТ коррелировали с ∆ QTc > 460 мс (r = 0,580; Р < 0,01) и (r = 0,522; Р < 0,02) соответственно, что подтверждает наше предположение о значении удлиненного интервала QT в генезе ЖТ в острейшем 
периоде инсульта.
 
Рис. 4.4.2. Динамика коэффициентов корреляции количества и продолжительности эпизодов ЖТ с суммарной продолжительностью эпизодов удлиненного интервала QTc > 460 мс больных подгруппы 4 (БТ + MgSO4 + 3-ОПС) (r)
Примечание. * – достоверность коэффициента корреляции (Р < 0,01).
 
Рис. 4.4.3. Динамика коэффициентов корреляции количества и продолжительности эпизодов ЖТ с суммарной продолжительностью эпизодов удлиненного интервала QTc > 440 мс больных подгруппы 4 (БТ + MgSO4 + 3-ОПС) (r)
Примечание. * – достоверность коэффициента корреляции (Р < 0,01).
Результаты проведенного исследования показывают, что дополнительное применение магния сульфата в составе комплексной базовой терапии ишемического инсульта снижает количество НЖЭС, количество и продолжительность НЖТ, не влияет на желудочковые аритмии и продолжительность интервала QT, но снижает ВРС и замедляет восстановление ЦИ ЧСС. Применение 3-ОПС в комбинации с магния сульфатом не увеличивает антиаритмический эффект магния сульфата, не влияет на желудочковые аритмии и продолжительность интервала QT, не профилактирует негативное влияние магния сульфата на ВРС и ЦИ.