Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

2.3. Оперативно-розыскное обеспечение подготовки и осуществления следственных действий

Специфика расследования преступлений против жизни и здоровья требует совершенствования организации оперативно-розыскного обеспечения производства первоначальных следственных действий[157], что помогает сократить время расследования[158].

Как отмечается в литературе, в ходе эффективного и оптимального оперативно-розыскного обеспечения производства следственных действий должно осуществляться органическое сочетание тактических приемов и психологических методов[159], а также могут проводиться разведывательно-поисковые мероприятия. В зависимости от уровня профессионализма следователя и оперативных работников, стоящими перед ними тактических задач, а также с учетом конкретных ситуационных факторов (в основном конфликтного и тактического риска), возникающих в ходе расследования преступления, результаты проведения, например, очной ставки и проверки показаний на месте, могут явиться эффективным средством получения ранее неизвестных сведений или доказательств и иметь большое поисковое значение. Важную роль в оперативно-розыскном обеспечении производства следственных действий будут играть, независимо от этапов их проведения, – тактические приемы (операции).

Подобные соотношения могут схематично выглядеть следующим образом:

Оперативно-розыскное обеспечение производства следственных действий в предложенном варианте является, на наш взгляд, наиболее оптимальным и эффективным для расследования преступления и может возникать в следующих ситуациях:

1) когда следователю необходимо осуществить функции, присущие оперативным работникам и ему необходимо содействие в проведении следственного действия[160];

2) когда следственное действие отличается сложностью, трудоемкостью;

3) при проведении, например, нескольких обысков одновременно;

4) когда сложно получить нужные сведения без помощи оперативного работника;

5) когда необходимо оказать помощь в организации выезда на место, обеспечить общие и тактические условия для производства следственного действия, при использовании следователем отдельных тактических приемов и т.д.;

6) при проведении обыска для оцепления жилого дома, здания или иного помещения, в целях предотвращения возможного побега подозреваемого;

7) при сопровождении подозреваемого для производства следственного действия;

8) при необходимости осуществления розыска, установления местонахождения подозреваемого по нераскрытым преступлениям, его преследовании и задержании;

9) для обеспечения возможности производства отдельных следственных действий применяются принудительные меры (например, привод подозреваемого, задержание и пресечение случаев сопротивления следователю и др.).

Так, следователем, в целях выявления подозреваемых, совершивших нападение и причинивших вред здоровью гр. Н., было дано отдельное поручение оперативным работника о розыске и их задержании. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий подозреваемые были установлены, задержаны и изобличены в совершении преступления[161].

Для следователя важен конечный результат – это информация, полученная в ходе оперативно-розыскной деятельности, и возможность использовать ее в процессе разоблачения преступников, а для оперативного работника важна четко поставленная в отдельном поручении следователя цель[162].

Однако на практике оперативные работники по поручениям следователя не принимают необходимых оперативно-розыскных мер и дают следователю либо ложную информацию, либо утаивают результаты оперативно-розыскных мероприятий, боясь ее расшифровки, либо пишут, что получить информацию не представилось возможным.

Поэтому, еще раз следует подчеркнуть необходимость включить в ФЗ РФ «Об оперативно-рoзыскной деятельноcти» полoжение, предoставляющее правo cледователю знакoмиться, при cоблюдении режима cекретности, сo вcеми oперативно-розыскными.

Л.Я. Драпкин отмечает, что следователю в ходе расследования преступления, необходимо систематизировать поступающую информацию и использовать только ту, которая необходима, потому что излишняя информация может «причинить почти такой же вред, как и их недостаток»[163], что приведет к утрате возможности ее использования в ходе ее проверке и оценке[164].

В ходе расследования преступления осуществляется проверка выдвинутых версий, как общих, так и частных.

При проведении поисковых мероприятий проверяются версии, связанные с поиском информации о преступнике. Оперативно-розыскное обеспечение осуществляется и при реализации плана расследования, а также тактических операций, которые осуществляются, особенно по преступлениям совершаемых группами, в основном в конфликтных ситуациях и ситуациях тактического риска. Следственные действия в данном случае направлены на проверку оперативно-розыскной информации и ее использование в процессе доказывания. Тактические операции могут реализовываться параллельно или последовательно. В структуру тактических операций[165] включаются оперативно-розыскные мероприятия по обеспечению безопасности конфидентов, по засекречиванию тактики проведения оперативно-розыскных мероприятий и полученной оперативной информации.

Оперативно-розыскное обеспечение задержания и допроса подозреваемого.

Как показывает практика задержание целесообразно проводить в форме хорошо спланированной тактической операции «Розыск преступников». Успешное проведение тактической операции по розыску и задержанию преступников зависит от ряда важнейших условий. К ним относятся наличие в поступившей оперативной информации сведений о:

1) личности задерживаемого, его психическом и физическом состоянии;

2) наличии у преступников оружия;

3) возможном сопротивлении со стороны задерживаемых;

4) наличии посторонних людей, возможных соучастниках;

5) характере местности или помещения, и т.п.

Наличие подобной информации позволит определить тактику задержания, силы и средства его обеспечения, дислокацию участников операции и главное внезапно провести задержание и парализовать активное, в том числе вооруженное сопротивление подозреваемого, предотвратить попытку скрыться, а также уничтожить следы и другие вещественные доказательства.

Так, в результате осуществления комплекса ОРМ было выявлено, что подозреваемый скрывается в частном доме у своей знакомой. По имеющейся информации подозреваемый был вооружен. После проведения тактической операции подозреваемый был задержан и доставлен в полицию, где дал признательные показания[166].

На практике возникают ситуации, когда на первоначальном этапе расследования очень сложно выяснить, кто конкретно из установленных лиц, совершил преступление в отношении протерпевшего. Так, во время проводов в армию произошла драка между призывниками, в результате которой один из участников драки нанес пряжкой от ремня удар по голове потерпевшему, тоже участнику драки, от которой последний через месяц умер. Кто конкретно нанес смертельный удар установить удалось только спустя три месяца, когда подозреваемый уже служил в армии[167].

Анализ следственной практики показал, что большинство задержаний по бытовым преступлениям осуществляется в ситуации, когда подозреваемый и родственники или знакомые находится в нетрезвом состоянии и пытаются оказать сопротивление сотрудникам полиции.

Так, оперативная группа выехала на место драки в квартире, где сожительница А. нанесла два ножевых ранения Л. При задержании А. оказала сопротивление, нанеся порез в область предплечья одному из сотрудников полиции[168].

Особую сложность вызывает задержание группы лиц, поэтому оперативная информация позволяет определить тактику задержания подозреваемых всех одновременно либо поочередно. В данной ситуации необходимо иметь оперативную информацию о сообщниках подозреваемого, их местонахождении и возможных контактов (пароль, код и т.п.).

В ситуации задержания подозреваемого сразу после совершения преступления рекомендуется незамедлительно провести его освидетельствование[169], которое позволит:

1) сопоставить вещественные доказательства;

2) получить иную важную для следствия информацию о задержанном;

3) получить иные доказательства на теле подозреваемого (например, следы борьбы, повреждений, причиненные подозреваемым себе в момент преступления по неосторожности, а также различные вещества, частицы с места происшествия и т.п.).

Так, в ходе драки потерпевшему гр. П. были нанесены ножевые ранения. В ходе допроса потерпевший показал, что ему были причинены различные повреждения гр. К. В ходе освидетельствования подозреваемого К., на его теле и на кистях рук были обнаружены следы повреждений, указанные потерпевшим, от нанесения ударов кулаками в область лица[170].

После задержания и освидетельствования осуществляется незамедлительный допрос подозреваемого.

В ходе допроса важное значение имеет занятая позиция подозреваемого, поэтому необходимо:

1) более тщательно готовиться к допросу и с особой осторожность формулировать вопросы, чтобы не расшифровать источник оперативно-розыскной информации;

2) информацию использовать надежную, достоверную и тщательно перепроверенную;

3) необходимо формировать у допрашиваемого мнение, что информация получена от соучастников;

4) рекомендуется использовать тактические приемы, с учетом оперативной информации[171].

В ситуации, когда подозреваемый меняет свои показания или необходимо изобличить его во лжи, следователю необходимо правильно выбрать тактические приемы допроса. Для этого следователю важно получить оперативную информацию о причинах, побудивших подозреваемого менять свою позицию на следствии. Следователь должен грамотно ее использовать, чтобы получить правдивые показания от подозреваемого.

Оперативная информация зачастую позволяет выявить мотивы дачи ложных показаний подозреваемым, например, уклониться от уголовной ответственности, преуменьшить свою вину, выгородить соучастников преступления.

В ситуации недостатка доказательственной или оперативной информации, подтверждающей причастность подозреваемого к преступлению учеными рекомендуется использование следующей комбинации последовательно реализуемых тактических приемов:

1) косвенное внушение, направленное на формирование у подозреваемого мнения об осведомленности следователя или оперативного сотрудника об обстоятельствах совершенного преступления;

2) выведывание, направленное на формирование у подозреваемого определенных ассоциативных связях с совершенным преступлением, побуждающей к передаче необходимой информации.

В данной ситуации прослеживается связь, в которой реализация одного тактического приема создает предпосылки для успешного применения другого тактического приема, непосредственно направленного на решение возникшей тактической задачи. При реализации тактического воздействия рекомендуется обеспечить внезапность его реализации[172].

В целях получения оперативной информации и использовании ее при допросах подозреваемого, необходимо организовать проведение внутрикамерной разработки задержанного. В этих целях, с учетом психологии подозреваемого разрабатывается соответствующая легенда для конфидента, которая позволяет вступить в контакт с разрабатываемым и получить от него нужную для расследования информацию.

При расследовании преступлений, особенно по преступлениям против жизни и здоровья, возникают сложности, когда по делу проходит преступная группа. В этой ситуации в ходе допроса необходимо с учетом имеющейся оперативной информации:

1) конкретизировать преступные действия и мотивы каждого подозреваемого;

2) разоблачить организатора и лидера преступной группы;

3) выявить имеющиеся конфликты среди участников группы. Используя полученную оперативную информацию об указанных фактах следователю представляется возможность внести корректировку в план проведения допроса. Все это позволит в ходе расследования получить показания о распределении ролей в группе и неизвестных ранее преступных эпизодов, указывающих на новые источники доказательств.

При подготовке к допросу оперативные работники, оказывая содействие следователю проводят работу по сбору сведений:

1) о личности задержанного (наличие судимости, архивные уголовные дела, показания свидетелей родственников соучастников и т.п.);

2) о социальном статусе и материальном положении задержанного;

3) о возможном противодействии с его стороны;

4) об обстоятельствах преступления4

5) участия в преступлении;

6) о возможных соучастниках, осуществляющих подготовительные действия.

В ситуации отрицания участия подозреваемого в преступлении, в ходе оперативно-розыскного обеспечения выясняются:

1) где и с кем находился подозреваемый;

2) взаимоотношения подозреваемого и потерпевшего;

3) о направленности умысла, мотивах и цели преступления4

4) об условиях и причинах совершения преступления.

Полученная оперативная информация позволит следователю:

1) наметить наиболее достоверные версии;

2) установить характер отношений с иными подозреваемыми;

Так, например, подозреваемый К. на первом допросе утверждал, что он нанес ножевое ранение потерпевшему Л. Однако, на просьбу следователя повторить свой рассказ, особо детализируя некоторые моменты, подозреваемый запутался в своих показаниях. Впоследствии выяснилось, что преступление совершила его родственница, а подозреваемый дал ложные показания[173].

В другом случае, в ходе употребления спиртных напитков, Г. нанесла И. проникающее ножевое ранение. Г., затем вызвала бригаду скорой помощи, которым пояснила, что преступление совершил знакомый потерпевшей на почве неприязненных отношений. При повторном допросе она дала признательные показания[174].

При расследовании преступлений, совершаемых группой лиц, важной является информация о связях преступников. Однако при задержании подозреваемых, располагающих сведениями о членах преступных групп, и имеющих о них записи в сотовых телефонах или компьютерах, при допросах их проверку не осуществляют[175].

Рекомендуется для расшифровки имеющийся на компьютере информации, изымать все имеющиеся записи и оперативным путем устанавливать все значимое для подозреваемого, в том числе установленный пароль для блокировки базы данных компьютера.

Заслуживает внимания предложение Е.П. Ищенко о создании учета[176] изъятых у подозреваемых номеров телефонов, пояснительных записок к ним, что позволит, по мнению автора, более целенаправленно осуществлять расследование преступлений, совершаемых организованными группами.

При допросе члена преступной группы важным моментом является реализация оперативно-розыскной информации о его связях, взаимоотношениях, о поведении при допросах, о возможном противодействии расследованию[177].

Важным моментом при допросе подозреваемого и членов преступной группы является распознавание противодействия расследованию.

В юридической литературе описано ряд стадий тактического воздействия на подозреваемых и членов преступных групп при подготовке к допросу и создании определенных условий ее нейтрализации:

1. Стадия поиска решения по обнаружению признаков противодействия, в ходе которой осуществляются последовательность следующих действий:

– сбор и изучение сведений об обстановке организованного противодействия, о противодействующих субъектах, т.е. изучаются биографии и характеристики с целью определения сильных и слабых сторон;

– определение задач, их приоритета и очередности решения;

– принятие тактических решений о начале применения конкретных методов или приемов для достижения поставленной задачи, соответствующих виду противодействия, характеру ситуации и особенностям противодействующей личности.

2. Стадия принятия тактического решения на возникающее противодействие. Успех зависит от таких факторов, как степень изначальной готовности, бдительность оперативного сотрудника и следователя, адекватная оценка поступивших сигналов о начале противодействия, правильное определение его характера и вероятных направлений решений.

3. Стадия реализации тактического решения о преодолении противодействия, которая характеризуется применением программ первоначальных действий, относительной осторожностью, вниманием к действиям и реакциям противной стороны.

Для успешного преодоления противодействия расследованию преступлений и противостояния уловкам преступников и заинтересованной стороны следователю и оперативным работникам рекомендуется усвоить методы психологии следственной и оперативно-розыскной деятельности[178].

Тактические операции, осуществляемые в ходе допроса[179], целесообразно проводить для разоблачения ложных показаний подозреваемых, заявленного ложного алиби, поиска новых источников доказательственной информации и т.д. Содержание и структура тактической операции зависит от тактической задачи в условиях противодействия проверки показаний подозреваемых[180].

Именно в ходе подготовки и проведения допроса оперативные работники должны оказать помощь следователю использовать оперативную информацию для прогнозирования возможного поведения допрашиваемого, убедиться в достоверности проверяемых показаний.

Рассматривая вопрос оперативно-розыскного обеспечения расследования преступлений, следует отметить положительный опыт полевого допроса, используемого полицейскими США в ходе патрулирования района[181].

В результате его проведения они:

1) получают сведения о преступлениях, выясняют личность подозрительных лиц, цель их нахождения в данном районе, а также возможную связь с преступной деятельностью;

2) устанавливают свидетелей и подозреваемых, фиксируют их нахождение в определенном месте в конкретное время;

3) при выявлении подозреваемого, сведения о нем передаются соответствующим службам, а информация помещается в ЭВМ.

Оперативно-розыскное обеспечение осмотра места происшествия.

Как показывает практика изучения уголовных дел по преступлениям против жизни и здоровья, в ходе осмотра места происшествия действия оперативных работников являются наиболее эффективными по собиранию первичной информации, свидетельствующей о совершении преступления, по получению сведений о степени преступного опыта, о количестве лиц, о вооруженности преступников, о степени предварительной подготовки и др.

Так, неизвестные нанесли телесные повреждения потерпевшему П., которого обнаружили в тяжелом состоянии на берегу озера. Оперативные работники, оказывая содействие следователю в осмотре места происшествия, в ходе опроса граждан, установили очевидцев преступления, которые сообщили приметы двух преступников, которые помогли установить их местонахождение и задержать[182].

На результаты осмотра места происшествия влияют не только знание следователем тактических приемов осмотра, но и такие факторы, как:

– комплексное использование специальных средств и методов оперативных подразделений;

– организация совместной деятельности представителей различных служб.

В ходе осмотра места происшествия и осмотра местности, в зависимости от конкретной ситуации, наличных сил и средств, проводится следующий комплекс оперативно-розыскных и поисковых мероприятий[183]:

1. Применение служебно-розыскной собаки с целью задержания преступников, определение их местонахождения, обнаружение вещественных доказательств, похищенных предметов.

2. Преследование преступников «по горячим следам» (по видимым следам, известным предметам, с учетом направления движения подозреваемых, с помощью населения и т.д.), «прочесывание» окружающей местности.

3. Организация заградительных мероприятий, с участием дополнительно привлеченных сил.

4. Проведение подворного и поквартирного обходов с целью установления очевидцев и подозреваемых, опрос граждан.

5. Проведение осмотра окружающей место происшествия территории, после определения границ места происшествия.

6. Розыск и задержание скрывшихся преступников из числа установленных лиц.

7. Направление срочных ориентировок о совершенном преступлении, приметах преступников, перечня похищенного имущества, иных обстоятельствах в территориальные и транспортные подразделения МВД для проведения действий по раскрытию преступлений, розыску и задержанию подозреваемых.

8. Ориентирование населения и средств массовой информации в целях активизации розыска подозреваемых.

9. Использование данных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, в целях сбора необходимой информации.

10. Патрулирование с потерпевшими и очевидцами с целью задержания преступников.

11. Проверка лиц, состоящих на учете с использованием гласных и негласных возможностей.

12. Розыск преступников по приметам и в местах их возможного появления в случаях поступления дополнительной информации.

13. Участие в допросах выявленных связей преступников, очевидцев преступления.

14. Выявление оперативными методами связей и образа жизни потерпевших.

15. Принимает меры для опознания и установления личности трупа.

В зависимости от объема и содержания доказательств и других данных, полученных в ходе осмотра места происшествия, алгоритм действий может изменяться как в сторону ее расширения, так и уменьшения.

В ходе оперативно-розыскного обеспечения расследования убийства гр. К., по горячим следам, была установлена личность подозреваемого, место хранения орудия убийства, а в последствии и его местонахождение[184].

Л.Я. Драпкин особо подчеркивает, что осмотр места происшествия будет значительно эффективным при производстве тактической операции, имеющим название – «поиск, исследование и использование информации о преступлении и лицах, его совершивших»[185], например, отыскивает следы подозреваемого.

Так, по результатам осмотра места происшествия и полученной в ходе опроса свидетелей информации о примете подозреваемого, была выдвинута версия, что убийство потерпевшей совершил ее сожитель на почве неприязненных отношений[186]. В ходе проведенных мероприятий данный факт подтвердился.

Результативность осмотра места происшествия во многом зависит от своевременной оценки объективности, полноты и достоверности имеющейся оперативно-розыскной информации

Так, потерпевший сообщил, что удар по голове ему нанес неизвестный мужчина. Однако, в ходе проведенных ОРМ была получена оперативная информация, что телесные повреждения потерпевшему причинил его приятель. В ходе ее проверки данные подтвердились[187].

Как отмечает В.Ю. Шепитько, факт совершения преступления «является важной диагностической задачей осмотра места происшествия, влияет на действие следователя, определяет последующие оперативно-розыскные мероприятия, следственные действия, тактические операции»[188].

Так, например, на месте происшествия был обнаружен нож и рубашка подозреваемого В. со следами крови. Результаты судебно-медицинской экспертизы показали, что кровь принадлежит потерпевшему, что впоследствии позволило доказать вину подозреваемым В.[189].

Полученная информация о приметах преступников и способе совершения преступления в ходе осмотра места происшествия дает возможность оперативным работникам сопоставить ее с материалами других нераскрытых преступлений, что позволит установить подозреваемого совершившего ранее преступление аналогичным способом.

В работе уже указывалось на важность поквартирного и подворного обхода, который осуществляется в форме специальной беседы (опроса) с очевидцами и свидетелями, в рамках статьи 6 ФЗ «Об ОРД».

В ходе опроса гражданам могут предъявляться фотографии подозреваемых, т.е. осуществляется оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», предусмотренное ст. 6 ФЗ «Об ОРД».

Чтобы собрать интересующую оперативного работника информацию о преступлении в полном объеме, необходима максимальная конкретизация и детализация полученных у опрашиваемого лица сведений. В отдельных ситуациях возникает необходимость оперативному сотруднику уточнить информацию. В этих целях следует:

1) выяснить, уверено ли опрашиваемое лицо в том, что преступление действительно было совершено или у него есть сомнение в этом;

2) предложить увязать обстоятельство, которое интересует оперативного сотрудника, с каким – либо запоминающимся фактом, например, с проводами родственника и припомнить его детали, в частности мысли в момент выясняемого события;

3) предоставить возможность осмотреть вещественные доказательства по данному преступлению, чтобы восстановить в памяти произошедшее.

4) перечислить различные фамилии, чтобы помочь вспомнить забытое[190].

Например, после совершенного убийства оперативный работник организовал опрос граждан, проживающих в районе места совершения преступления. В ходе проведенной работы были установлены двое граждан, которые по приметам были похожи на подозреваемых. Проведенный поквартирный обход и опрос жильцов позволили установить их местожительство и раскрыть убийство[191].

Оперативному сотруднику следует учитывать то, что в ходе опроса граждан могут возникнуть ситуации, когда опрашиваемое лицо дает ложные сведения. Такими основаниями могут быть:

1) автоматизм изложения обстоятельств, чрезмерно категорическое суждение о всех деталях выясняемых обстоятельств преступления;

2) обвинение других опрошенных лиц в неискренности;

3) неожиданная проговорка о какой-либо детали выясняемого события при утверждении, что участником этого события он не был и ничего о нем не слышал;

4) очень преувеличенная реакция на заданный в числе нейтральных критический вопрос;

5) достаточно четко выраженные внешние проявления внутреннего напряжения опрашиваемого;

6) сокрытие о факте или обстоятельстве, существенном для дела и т.д.[192]

По результатам оперативно-розыскного обеспечения осмотра места происшествия, когда получена оперативно-розыскная информация о подозреваемом, оперативный работник ее тщательно изучает, проверяет и планирует дальнейшее проведение ОРМ, в целях установления иных обстоятельств совершения преступления.

Как показал опрос следователей, некачественный осмотр места происшествия проводится в связи с несвоевременным приездом оперативных работников. Слабое выявление материальных следов преступления затрудняет использование в ходе оперативно-розыскного обеспечения данных криминалистических и оперативно-розыскных учетов и т.д.

Особенно важно в ходе расследования преступления против жизни и здоровья, своевременно выявить свидетелей-очевидцев[193].

Как мы уже отмечали выше данная работа осуществляются в ходе:

– опроса граждан на месте происшествия и жильцов близлежащих домов;

– выяснения этих же сведений при допросе потерпевшего;

– проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В ситуации недобросовестности выявленного свидетеля или его нежелании давать правдивые показания необходимо в ходе оперативно-розыскного обеспечения собрать о его личности, связях и деятельности полные сведения. Полученная информация позволит правильно выбрать тактические приемы при последующих допросах, а также создать представление полной осведомленности следователя.

По заказным убийствам рекомендуется осуществлять оперативное обеспечение похорон с видеофиксацией присутствующих на них лиц, с последующим их допросом, а также их автотранспорта. Целесообразно провести оперативно-розыскные мероприятия в отношении ближайшего окружения потерпевшего и адресов по месту их жительства и работы. Проведение данной оперативной работы позволит выявить значительное количество лиц, которых следует сразу допросить. Проведенные допросы позволят изучить личность потерпевшего, проверить лиц, проходящих по уголовному делу в качестве свидетелей на причастность к убийству. Это позволит проверить версию о совершении убийства лицами из числа ближайшего окружения потерпевшего.

Особую категорию составляют свидетели, которые видели потерпевшего и подозреваемого незадолго до совершения преступления или сразу после этого и смогут охарактеризовать их.

Как показывают материалы изученных уголовных дел, по преступлениям против жизни и здоровья, очевидцами нередко являются близкие или знакомые потерпевших либо преступников, что необходимо учитывать при их допросе.

Оперативно-розыскное обеспечение допроса потерпевшего.

По делам исследуемой категории, одним из первоначальных источников получения информации является незамедлительный допрос потерпевшего. Это связано с тем, что потерпевший, получивший тяжелые травмы может впасть в бессознательном состоянии либо в связи с полученной травмой может скончаться. Поэтому, если потерпевший может говорить, то целесообразно побеседовать с ним о происшедшем, по возможности с использованием аудио- видеозаписи разговора.

Возникают ситуации, когда, в силу тяжелого физического состояния, показания потерпевшего могут быть неточными и не отражать полную картину преступления.

Так, например, потерпевший был доставлен в больницу с проникающим ножевым ранением. На первоначальном допросе он показал, что преступление совершил неизвестный, однако позднее при повторном допросе пояснил, что ранение потерпевшему нанесла его приятельница[194].

В юридической литературе даются рекомендации, какие вопросы при допросе следует выяснять у потерпевшего[195]:

− при каких обстоятельствах познакомились (встретились) потерпевший с подозреваемым, может ли описать его приметы;

− сведения о месте нападения;

− способ нападения, орудия преступления;

− приметы преступников, одежды, особенности речи, клички;

– способ убийства или причинения вреда здоровью;

− возможные следы, которые могли остаться на преступнике, в результате сопротивления потерпевшего;

− имелись ли очевидцы нападения;

− возможные направления движения преступников, после совершенного нападения;

− что похищено у потерпевшего;

− какие вещи мог оставить нападавший на месте преступления.

Так, потерпевший в ходе допроса рассказал, что ему причинил телесные повреждения незнакомый мужчина. Однако, позднее вспомнил, что у нападавшего на щеке был шрам, что впоследствии помогло в розыске и задержании преступника[196].

В ходе оперативно-розыскного обеспечения расследования большую роль играет оказание помощи следователю в устранении причин изменения показаний потерпевшим[197]. Для этого оперативным работникам необходимо установить мотивы дачи ложных показаний. Например, такие как:

– неадекватность оценки поведения;

– стремление оговорить невиновного;

– обеспечить компенсацию материального ущерба; и др..

Мотивы дачи ложных показаний, которыми руководствуется потерпевший на допросе, можно выявить в ходе оперативно-розыскного обеспечения.

Как отмечает Е.Е. Центров, если потерпевший заблуждается добросовестно, то в его показаниях встречаются характерные дефекты, которые явились результатом совершенного физического воздействия преступников. Например,[198] различного рода преувеличения о некоторых моментах пережитого события.

Сложная ситуация возникает, когда изменение показаний обусловлено психическим или физическим воздействием на потерпевшего. Как правило, о таком воздействии становится известно, когда потерпевший просит, например, освободить подозреваемого от уголовной ответственности или отказывается давать показания.

В данных ситуациях, необходимо с помощью оперативно-розыскных мер ликвидировать влияние этих лиц[199].

Как показывают материалы изученных уголовных дел, для изобличения потерпевшего во лжи, следователю необходимо применять различные тактические приемы, довольно подробно описанные в литературе[200], например: приемы эмоционального или логического воздействия и др.[201]

Выявляя, с помощью оперативно-розыскных методов мотивы, обусловливающие позицию потерпевшего, следует предвидеть ситуацию, когда потерпевший в своих показаниях дает ложную информацию в отношении подозреваемого, что связано с сокрытием истинных обстоятельств преступления, например, страха перед преступником и т.п.

Так, например, потерпевший при допросах не давал правдивые показания, не называл подозреваемого, который нанес ему ножевое ранение. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что причина такого поведения была в том, что потерпевший сам хотел отомстить подозреваемому[202].

Как показала практика, оперативно-розыскное обеспечение расследования исследуемой категории дел позволяет своевременно выявлять мотивы дачи ложных показаний потерпевшим, изменять ранее данные показания. Это позволяет следователю искать более эффективные тактические приемы для получения правдивых показаний.

В ходе допроса потерпевшего может быть выявлено, что при нападении он или очевидец слышали голос или речь подозреваемого.

Как отмечено в диссертационных исследованиях, голос подозреваемого позволяет выявить «его некоторые физические и психологические особенности, установить психологический контакт с преступником при производстве допроса, т.д.»[203]. В связи с этим, необходимо в протоколе допроса фиксировать любые признаки голоса или речи, что в последствии позволит его изобличить в совершении преступления.

Как отмечено в литературе особую ценность результаты оперативно-розыскной деятельности приобретают в ходе подготовки и проведении обыска[204]. Эффективность обыска определяется во многом наличием у следователя достоверной оперативно-розыскной информации.

Осуществляя оперативно – розыскное обеспечение подготовки к обыску, оперативный работник передает следователю оперативную информацию о подозреваемом и его связях, которая учитывается при планировании проведения обыска:

1) о возрасте, профессии, специальных навыках, преступном опыте, роде занятий, образе жизни, увлечениях;

2) о взаимоотношениях подозреваемого и проживающих с ним лиц, составе семьи, отношениях в семье, с соседями, с сотрудниками по месту работы, распорядке дня в семье, связях, наличие судимости, склонности к сопротивлению, наличие оружия и т.п.

3) о месте и предмете обыска;

4) о похищенном имуществе, о местонахождении тайников.

На практике встречаются ситуации, когда перед производством обыска из оперативных источников точно известно о местонахождении преступника или искомых объектов. Поэтому, в ходе подготовки к обыску, необходимо разработать подробный план, определить обязанности и роли всех участников обыска, чтобы не только определить способы и время проникновения на объект и тактические приемы обыска, а также:

– зашифровать источник оперативной информации, сообщившим сведения относительно этого объекта;

– организовать скрытую охрану обыскиваемого объекта, чтобы препятствовать обыскиваемому уничтожить данный тайник;

– «неожиданно» обнаружить искомый объект и тщательно зафиксировать факт его изъятия[205].

Рекомендуется в порядке подготовки к обыску, в плане предусмотреть мероприятия, которые позволят за подозреваемым установить наблюдение, организовать кoнтрoль пoчтовых oтправлeний, тeлeграфных и иных cоoбщений, cнятие инфoрмации c тeхнических каналoв cвязи и прocлушивание его тeлефонных пeрeговоров[206], изучить все обстоятельства совершенного преступления. Это даст возможность обнаружить необходимые доказательства, подтверждающие совершение преступного деяния.

Так, например, при обыске у подозреваемой в тайнике были найдены орудие преступления – кухонный нож, которым она совершила убийство потерпевшего, рубашка и сапоги с пятнами крови потерпевшего[207].

Особенностью тактики использования оперативно-розыскной информации при обыске заключается в том, что должно осуществляться взаимодействие между сотрудниками, осуществляющими данное следственное действие. Следователь, в ходе обыска, реализуя оперативную информацию, должен осуществлять действия так, чтобы обыскиваемый не смог составить представление о возможной осведомленности оперативных работников и ее оперативных источниках. Например, зная, где находится тайник, нельзя сразу направляться к нему, а следует использовать розыскных собак или поисковые приборы.

Так, при проведении обыска в квартире подозреваемого, оперативный сотрудник заметил, что обыскиваемый проявляет волнение, когда сотрудники проходят возле окна. Когда был вскрыт подоконник, в нем был найден пистолет, которым было совершено убийство[208].

Очень важно, чтобы оперативно-розыскная информация, на основании которой проводится обыск, сопоставлялась с другими сведениями, полученными в ходе расследования.

Проведение обысков по делам, совершенными преступными группами, осуществляется в форме тактических операций, с обязательным использованием и реализацией оперативно – розыскной информации. Тактические особенности проведения групповых обысков описаны в юридической литературе и обусловливаются[209]:

– необходимостью формирования нескольких следственно-оперативных групп и создания центра управления их действиями;

– увеличением круга объектов обыска, связанных с множеством эпизодов преступной деятельности обыскиваемых;

– необходимостью ужесточения требований к сохранению тайны, касающейся не только места, времени проведения обысков, но и обнаруженных в результате этих обысков объектов;

– повышенной опасностью оказания сопротивления, в том числе вооруженного нападения на членов следственно-оперативных групп.

Оперативно-розыскное обеспечение очной ставки осуществляется при поступлении оперативной информации, что допрашиваемые оказывают противодействие следствию и не собираются давать правдивые показания. В данной ситуации с учетом оперативной информации следователь должен определить тактику допроса на очной ставке, с учетом рекомендаций описанной в литературе.

Оперативно-розыскное обеспечение предъявления для опознания осуществляется в зависимости от складывающейся ситуации и основано на той информации, которая получена при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «сбор образцов для сравнительного исследования» в ходе изъятия объекта (предмета).

При этом выясняются, например, такие чрезвычайно важные вопросы:

1) как осуществлялось изъятие предмета (объекта);

2) кто конкретно осуществлял изъятие и упаковку объекта, и т.п. Выяснение этих обстоятельств связано с тем, что в ряде ситуаций, отпечатки пальцев рук на изъятом объекте оставляют оперативные работники, участвующие в проведении ОРМ.

Оперативно-розыскное обеспечение проверки показаний на месте преступления заключается в организации наблюдения за поведением подозреваемого, что позволит предупредить попытку с его стороны, например, уничтожить следы преступления, совершить побег из-под стражи[210]. В данной ситуации большую роль играет оперативно-розыскная информация о намерениях подозреваемого, поэтому принимаются необходимые меры по его охране, продумывается предполагаемый маршрут.

В ходе оперативно-розыскного обеспечения проведения экспертиз обеспечиваются надлежащие меры медицинского надзора в отношении психически больных, принимаются меры по их охране, необходимые санитарно-противоэпидемические меры, т.п.

Оперативно-розыскное обеспечение проведения тактических операций, например, «Установление мотива преступления», которая осуществляется для выяснения характера и продолжительности взаимоотношений потерпевшего с преступником. Возможно ее проведение в ситуации, когда подозреваемый дает ложные показания. О характере взаимоотношений потерпевшего и преступника можно получить информацию из результатов осмотра места происшествия, допроса потерпевшего, в ходе поквартирного обхода, опроса очевидцев, допроса родственников, знакомых, близких, оперативных материалов.

Тактическая операция – «Розыск и задержание подозреваемого»[211] проводится, в ситуации совeршения преcтуплeния группой лиц, скрывшихся с места преступления.

Так, неизвестные из хулиганских побуждений выстрелом из травматического пистолета нанесли повреждения потерпевшему, тем самым, причинив тяжкий вред здоровью, после чего скрылся с места преступления. В ходе проведенной тактической операции подозреваемые были задержаны в соседнем районе[212].

Изучение деятельности по оперативно-розыскному обеспечению проведения следственных действий по преступлениям против жизни и здоровья позволяет сделать вывод о том, что взаимодействие следователя и оперативного работника приносит обоюдную пользу. Как отмечено в литературе, схематично это можно представить следующим образом[213]:

1. Следователь – оперативному работнику:

– помогает получить вербальную информацию при беседе с лицом, которое уже участвовало в ряде следственных действий и следователю стали известными сильные и слабые стороны этого лица;

– помогает собирать и фиксировать материальные следы.

2. Оперативный работник – следователю:

– сообщает о психологических свойствах личности лица, подлежащего допросу;

– отмечает на схемах места укрытия оружия, похищенных ценностей;

– консультирует о возможности нападения при проверке показаний одного из членов преступной группы;

– обеспечивает фактическим материалом (фотографиями, видеозаписью) для проверки искренности допрашиваемого на полиграфе;

– предупреждает о вероятности оказания давления на следователя.

Представляется, что предложенный комплекс рекомендаций по оперативно-розыскному обеспечению подготовки и производства следственных действий направлен на получение криминалистически значимой информации и оптимизацию расследования преступлений против жизни и здоровья.

[157]Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений имеют большое значение. См.: Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987.; и др.