Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Брылев В. И., Шевелев Н. С., Кулькова Е. В.,
3.3. Оперативно-розыскное сопровождение подготовки и производства отдельных следственных действий
Умелое оперативно-розыскное сопровождение подготовки и проведения следственных действий помогает в короткий срок выявить всех членов преступной группы, изъять похищенные предметы и орудия преступления, имущество, а в целом сократить время расследования преступлений против собственности.
Потребность в оперативно-розыскном сопровождении возникает в ситуациях, когда следователю практически невозможно одному осуществить то или иное следственное действие, а также, когда в связи с таким действием возникает необходимость осуществить функции, присущие органам дознания[136].
При производстве следственных действий на практике осуществляются следующие направления оперативно-розыскного сопровождения[137].
Первое направление
По уголовному делу не обнаружено лицо, совершившее преступление против собственности (кражу, грабеж, разбой и т.д.), после производства неотложных следственных действий. В данной ситуации оперативные работники принимают необходимые оперативно-розыскные меры для установления преступника, постоянно уведомляя следователя об их результатах. Основное направление оперативно-розыскной деятельности заключается в отыскании, выяснении и установлении различных данных, свидетелей, вещественных доказательств, документов и т.д., способствующих установлению преступников, выяснению деталей преступления, розыску похищенного, определению направлений расследования.
В свою очередь, следователь должен информировать оперативных работников о данных, полученных в ходе следствия, которые могут пригодиться в проведении оперативно-розыскных мер.
Оперативно-розыскные возможности могут использоваться при производстве следственных или розыскных действий, не по месту совершения преступления, а в другом месте.
По исследуемой категории дел преступники могут скрываться в другом городе и для их задержания могут быть направлены оперативные сотрудники.
Второе направление
Исполнение органом дознания розыскных поручений следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Поручения обычно даются по вопросам розыска и задержания преступников, его преследовании, выявления свидетелей, очевидцев, потерпевших, розыска вещественных доказательств, орудий преступления, похищенных предметов и ценностей, установления связей и образа жизни подозреваемого или обвиняемого, выявления соучастников и других лиц, причастных к преступлению, по отысканию ценностей.
О результатах исполнения поручения оперативные работники обязаны уведомлять следователя в письменной форме.
Исполняются постановления следователя о приводе лица, уклоняющегося от явки к следователю, его задержании и аресте, оцеплении места происшествия, места производства обыска, задержании и пресечения случаев сопротивления следователю, о производстве иных процессуальных действий.
Следует согласиться с авторами, что следователь в своем поручении должен указать цели производства оперативно-розыскных мероприятий, а оперативные работники сами определяют какие именно, и в какой форме (гласно или негласно) они должны произвести оперативно розыскные мероприятия для достижения указанной следователем цели[138].
Оперативно-розыскное сопровождение может быть использовано при необходимости проведения нескольких следственных действий одновременно в разных местах (например, несколько обысков).
В связи с тем, что в законе не сказано, какие конкретно следственные действия можно поручать оперативным работникам, представляется целесообразным не ограничивать следователя в этом праве и действовать, исходя из сложившейся ситуации.
Третье направление
Оперативно-розыскное сопровождение можно использовать при производстве иных процессуальных действий, в частности в изучении и осмотре места происшествия и др.
Вместе с тем, в п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ не говорится о сроках исполнения данных указаний, которые должен, на наш взгляд, определять следователь в зависимости от сложности уголовных дел, объема следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Ч. 3 ст. 7 ФЗ «Об ОРД» также устанавливает, что основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий могут быть поручения следователя по уголовным делам, находящимся в их производстве. Однако, как справедливо отмечено в литературе, такая необходимость может возникнуть и в стадии доследственной проверки материалов и в стадии возбуждения уголовного дела[139]. Поэтому, наделение УПК РФ следователя такими полномочиями было бы целесообразным. Кроме того, соответствующие дополнения следует включить и в ч. 3 ст. 7 «Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий» и в ч. 2 ст. 14 «Обязанности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность» ФЗ «Об ОРД».
Оперативно-розыскное сопровождение, направленное на повышение эффективности производства отдельных следственных действий, обеспечивается при необходимости предварительного изучения тех или иных объектов с помощью специальных средств и методов, чаще всего в период подготовки к обыску, задержанию и допросу подозреваемого.
Так, оперативным органом могут быть получены оперативно-розыскные данные об особенностях того или иного строения или помещения, где предстоит провести обыск, о расположении тайников и иных мест хранения разыскиваемых предметов и т.п. Оперативно-розыскным путем можно получить и весьма ценную информацию об особенностях характера подозреваемого, его привычках, склонностях, о предполагаемой линии поведения и тех уловках, к которым он может прибегнуть на допросе. Получив соответствующую информацию, следователь должен тщательно продумать как пути и способы ее использования, так и линию собственного поведения при производстве того или иного следственного действия. В этом отношении очень полезными могут оказаться советы и консультации опытных оперативных работников.
Оперативно-розыскное сопровождение производства отдельных следственных действий, обеспечивает быстроту и оперативность их проведения, что самым благоприятным образом сказывается на сборе доказательств по изобличению виновных. Кроме того, содействие оперативных работников обуславливается сложностью, трудоемкостью следственного действия, большой протяженностью места, где производится следственное действие, значительным объемом работы, требованием обеспечения безопасности участников следственных действий.
Например, участие в поисках при обыске, в изучении места происшествия при осмотре, в проведении опытов при эксперименте.
Содействие следователю со стороны оперативных работников может иметь место на всех этапах следственного действия, начиная с подготовки и кончая фиксацией его результатов. Так, при подготовке к допросу подозреваемых, обвиняемых, важных свидетелей, к обыску главная цель оказываемого содействия состоит в получении нужных сведений, которое отсутствует в материалах дела, но могут быть получены оперативным путем.
Оперативные работники могут оказывать большую помощь в организации выезда на место, обеспечения общих и тактических условий для производства следственных действий, при использовании следователем отдельных тактических приемов и т. д.
Четвертое направление
По делам, приостановленным в связи с не установлением лица подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого, если его место нахождения неизвестно. В данном случае речь идет о мерах оперативно-розыскного характера, направленных на розыск обвиняемого и раскрытие преступления.
Применение оперативно-розыскным органом принудительных мер в целях обеспечения следователя возможностью производства отдельных следственных действий, осуществляется, например, путем доставления приводом обвиняемого и свидетеля в случае из неявки без уважительной причины к следователю, при освидетельствовании и получении образцов для сравнительного анализа. Если следователь еще до начала производства следственного действия имеет основание полагать, что ему будет оказано противодействие, то он заблаговременно с помощью оперативных работников осуществляет меры по его преодолению.
Оперативно-розыскные возможности используются для успешного проведения следователем отдельных следственных действий в ходе:
1. Оцепления и охраны места происшествия. Чаще всего необходимость в этом возникает до прибытия туда следователя, а своевременность такого содействия создает необходимые условия для сохранения, обнаружения и изъятия следов преступления и других улик, имеющих значение для дела.
2. Оцепление жилого дома, здания или иного помещения, где будет проводиться обыск. Данные меры направлены на то, чтобы помешать скрыться лицу, находящемуся по месту предстоящего обыска, а также предотвратить возможность сокрытия и уничтожения заинтересованными лицами искомых объектов.
3. Сопровождение обвиняемого, содержащегося под стражей, при выходе с ним на место происшествия с целью проверки данных им показаний путем проведения следственного эксперименте, а также при производстве других следственных действий с его участием (допросе, очной ставки, предъявлении для опознания).
Результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставляемые для подготовки и осуществления следственных действий, должны содержать сведения:
– о местонахождении лиц, скрывающихся от органов предварительного следствия;
– о лицах, которым известны обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела;
– о возможных источниках доказательств;
– о местонахождении предметов, служащих орудием преступления или сохранивших на себе следы преступления, либо предметов на которые были направлены преступные действия. Об имуществе, деньгах и иных ценностях, полученных в результате преступных действий либо нажитых преступным путем; иных предметах или документах, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела;
– о других фактах и обстоятельствах, позволяющих определить объем и последовательность проведения процессуальных действий, выбрать наиболее эффективную тактику их производства, выработать оптимальную методику расследования по конкретному уголовному делу.
Следователю необходимо систематизировать поступающие сведения (информационные потоки) и использовать только те, которые необходимы для подготовки или производства тех или иных следственных действий.
Поскольку избыточность оперативной информации «могут причинить почти такой же вред, как и их недостаток»[140], а также потребовать много времени на их проверку и правильную оценку[141].
При подготовке к проведению следственных действий (в первую очередь, осмотр места происшествия, допрос, обыск и др.) оперативно-розыскные возможности имеют важное значение преимущественно в организационно-тактическом аспекте, поскольку с ее помощью следователь может наиболее оптимально определить время, место, участников производства следственного действия, привлечь необходимые научно-технические и транспортные средства, определить последовательность тактических приемов при проведении следственных действий.
Интересным является предложение о включении в УПК РФ по опыту европейских стран специальных следственных действий, реализуемых в каждом конкретном случае по решению суда оперативно-розыскными подразделениями. Результаты их применения являются доказательствами по уголовному делу[142].
Одной из предпосылок успешного раскрытия преступления против собственности при получении сообщения или заявления, например о грабеже, разбое или краже, является быстрая, четкая и своевременная организация выезда на место происшествия, и его квалифицированный осмотр. Осмотр места происшествия с использованием оперативно-розыскных возможностей является одним из наиболее эффективных способов собирания первичной информации, свидетельствующей о совершении преступления, в том числе организованной группой. Результаты осмотра позволяют получить сведения о степени преступного опыта, о количестве лиц, о характере технических средств, о степени предварительной подготовки и др.
Установление факта совершения преступления организованной группой «является важной диагностической задачей осмотра места происшествия, влияет на действие следователя, определяет последующие оперативно-розыскные мероприятия, следственные действия, тактические операции»[143].
Существует тесная взаимосвязь между данными, полученными при осмотре места преступления и содержанием проводимых оперативно-розыскных мероприятий, характер, цели и направленность которых зависит от полноты и качества осмотра. Изучение практики показывает, что отсутствие надлежащей информационной базы из оперативных источников именно в начале расследования, неквалифицированный осмотр места совершения преступления, затрудняют его раскрытие и расследование.
Результативность осмотра места преступления зависит от ряда факторов, основным из которых является знание следователем тактических приемов осмотра; комплексное использование специальных средств и методов представителями различных служб, в том числе оперативных подразделений; умение следователя организовать их взаимодействие[144].
Используя оперативно-розыскную информацию в ходе осмотра места преступления, следователь отыскивает следы пребывания и функционирования подозреваемого на определенном месте в известное время. Это могут быть общеизвестные следы пальцев рук, ног, обуви, одежды, окурки сигарет и т.п., что, в частности, позволяет производить целый ряд экспертных исследований: от биологических – для определения группы крови курившего, до товароведческих, подтверждающих принадлежность сигарет, обнаруженных на месте происшествия, и сигарет, покупаемых подозреваемым лицом, к одной партии.
При имеющейся оперативной информации о руководстве совершения преступления лидером группы по телефону, следователем устанавливается с каким абонентом и как регулярно поддерживается связь. При использовании преступником компьютера следователю рекомендуется ограничиться лишь его внешним осмотром, не пытаясь войти в информационную базу, поскольку доступ к информации зачастую защищен соответствующим паролем, незнание которого повлечет уничтожение всех имеющихся сведений. В этом случае
необходимо изъятие компьютера и дискет к нему для последующего изучения в лабораторных условиях. Помимо этого для расшифровки необходимо изъять все имеющиеся записи, оперативным путем установить все значимые для заподозренного даты, то есть все то, что может быть положено им в основу пароля, заблокировавшего доступ к базе данных компьютера.
Выбор тактики осмотра места происшествия и технических средств будет обусловлен предварительными сведениями о характере преступной деятельности группы лиц, основанными в первую очередь на оперативных материалах.
Значение осмотра места происшествия определяется тем обстоятельством, что нередко его результаты позволяют оценить объективность, полноту и достоверность имеющихся оперативных материалов и, при положительной оценке предыдущей работы оперативного сотрудника, могут явиться базой, основой планирования раскрытия преступления. Кроме того, все обнаруженные в ходе других следственных действий материальные следы преступлений (в частности, во время обысков, выемок) сравниваются с информацией, полученной при осмотре места происшествия. Обнаружение объективных связей между предметами, обнаруженными в ходе различных следственных действий и оперативных мероприятий, позволяют решить вопрос об относимости этих предметов к конкретному лицу и о причастности заподозренного лица к преступной деятельности.
Использование следователем оперативно-розыскных возможностей в ходе осмотра места преступления включает в себя:
– совместное выдвижение и проверку версий, планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;
– взаимный обмен поступающей информацией и ее совместный анализ.
Следователем даются поручения и указания оперативным работникам о производстве оперативно-розыскных и поисковых мероприятий, которые осуществляются в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях обнаружения и задержания преступников, установления очевидцев, мест хранения и сбыта
похищенного имущества. О результатах проделанной работы оперативные работники информируют следователя.
Важным поисковым целенаправленным мероприятием, осуществляемым оперативными работниками и иными сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия является поквартирный и подворный обход[145]. Данное мероприятие проводится в целях выявления очевидцев и свидетелей преступления, которые могут дать информацию об обстоятельствах совершенного преступления и личностях преступников[146]. Следователь организовывает и контролирует проведение данного мероприятия, а затем допрашивает выявленных свидетелей и очевидцев преступления. В ходе проведения квартирно-подворного обхода осуществляется специальная беседа с гражданами по конкретному месту жительства (жилых домах, квартирах, общежитиях, гостиницах и т.д.) или работы (предприятиях, организациях, учреждениях) и иных объектах, с целью установления лиц и фактов, представляющих оперативный интерес для раскрытия и расследования преступления. Возможно проведение беседы с работниками транспорта и пассажирами, проезжавшими во время совершения преступления через территорию, где оно совершено. Следует отметить, что данная беседа представляет собой, не что иное, как оперативно-розыскное мероприятие – опрос, предусмотренное статьей 6 ФЗ «Об ОРД». В литературе данное мероприятие еще называют «разведывательный опрос», который мы рассмотрели в предыдущем параграфе.
В задачу поквартирного и подворного обхода входят:
1) выявление свидетелей и очевидцев, обладающих криминалистически важной информацией;
2) установление подозреваемых;
3) проверка оперативно-розыскных версий;
4) получение иных сведений, имеющих поисковое значение.
В целях оптимизации проведения данного мероприятия составляется детальный план работы, который должен включать:
– перечень объектов посещения;
– определение количества необходимых сотрудников, их закрепление за конкретными объектами;
– наличие перечня конкретных вопросов, подлежащих выяснению (специальные анкеты опроса);
– наличие фотороботов или фотографий подозреваемых;
– список похищенного имущества, орудий преступления и т.д.
Если в ходе обхода гражданам предъявляются фотографии подозреваемых, то такие действия называются оперативным опознанием по фотографиям или оперативно-розыскным мероприятием «отождествление личности», предусмотренным ст. 6 ФЗ «Об ОРД».
Перед проведением обхода проводится подробный инструктаж, определяются места нахождения руководителей групп и способы связи. По результатам обхода составляется рапорт или справка, в которой отражается любая информация, представляющая оперативный интерес.
В отдельных ситуациях возникает необходимость зашифровки целей обхода, для этого опрос граждан осуществляется с использованием «легенды». Границы района проведения обхода определяются в зависимости от характера совершенного преступления и конкретной следственной ситуации.
Грамотно организованный поквартирный и подворный обход позволяет оперативно получить необходимую информацию для раскрытия преступления уже в ходе осмотра места происшествия или сразу после него. Так, во дворе дома двое неизвестных в присутствии граждан, совершили разбойное нападение на гр. К. и с места преступления скрылись. В жилом массиве был сразу организован обход. Полученные сведения после тщательного анализа позволили составить таблицу мест нахождения и маршруты движения подозреваемых, просчитать время нахождения возможных свидетелей и очевидцев в районе разбойного нападения. Проведенная работа позволила через сутки установить подозреваемых, место их нахождения, маршрут их движения из квартиры к остановке транспорта через место совершения преступления, что позволило изобличить преступников и изъять похищенное[147].
Как справедливо заметил Н.И. Порубов, криминалистическая теория и следственная практика выработали требования к тактике изобличения допрашиваемого с помощью оперативно-розыскной информации. Отметим лишь те, которые имеют значение при допросе и к исследуемой категории дел:
1. Требуется более тщательная подготовка к допросу и особая осторожность в формулировании вопросов, чтобы не расшифровать источник информации.
2. Оперативная информация должна быть надежная и достоверная, тщательно перепроверенная.
3. При допросе не рекомендуется использовать оперативно-розыскную информацию. Следует формировать у допрашиваемого мнение, что соучастники сознались.
4. Оперативную информацию следует реализовать через тактические приемы, выбранные с ее учетом[148].
Из материалов уголовных дел о преступлениях против собственности, прежде всего, совершаемых организованными преступными группами видно, что подозреваемые, обвиняемые, а также потерпевшие и свидетели нередко, а порой неоднократно меняют свои показания на предварительном следствии и в суде, объясняя это различными, порой малоубедительными, причинами. Для правильного выбора тактики повторных допросов таких лиц, разоблачения их ложных показаний и установления истины по уголовному делу следователю важно получить хотя бы оперативную информацию о фактических обстоятельствах и причинах, побудивших лицо менять свою позицию на следствии. Усилия следователя должны быть направлены на то, чтобы развеять заблуждения вышеуказанных лиц путем разъяснения соответствующих положений закона, и установить истину по делу путем проведения очных ставок, перекрестных допросов, предъявления доказательств, свидетельствующих
о тщетности и невыгодности предпринимаемых попыток ввести в заблуждение следователя и суд.
Важной задачей в доказывании виновности участников преступной группы является дифференциация их роли в организации и функционировании преступного формирования, конкретизация виновных действий каждого, индивидуализация мотивов участия в противоправных действиях. По многим уголовным делам организаторы и наиболее активные члены – лидеры преступных групп уходят от ответственности благодаря заранее намеченному плану поведения на следствии задержанных на месте происшествия. Успешному разоблачению организаторов и лидеров способствует получение следователем ориентирующей оперативной информации о наличии в составе группы «слабого звена», второстепенных соучастников преступной деятельности без четко выраженной противоправной установки, со слабыми волевыми качествами, сравнительно легко поддающихся внушению со стороны окружающих. Большое значение имеют также сведения о конфликтах среди участников группы. Используя эти, а также другие данные, которые можно получить при поведении оперативно-розыскных мероприятий, опытным следователям дается правильно наметить план и тактику производства допросов и других следственных действий с участием отдельных членов преступной группы. В результате в ходе расследования появляются показания раскрывающие распределение ролей в группе и неизвестные ранее преступные эпизоды, указывающие на новые источники доказательств.
Многие следователи не желают использовать оперативно-розыскные возможности по установлению доказательственной информации, а оперативные работники зачастую оставляют следователей в неведении о значимых для них результатах оперативно-розыскной деятельности. Это подтверждается нашими и другими исследованиями. Так, по мнению Д.И. Беднякова[149], оперативные сотрудники ограничиваются устным сообщением следователю небольшой части содержащихся в оперативно-служебных материалах сведений или составлением справки-меморандума, имеющей неполные сведения, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий. О том, что в оперативно-розыскных материалах могут иметься данные о склонении организаторами своих сообщников к даче ложных показаний, предполагали лишь 38 % опрошенных им следователей, о воздействии обвиняемых на свидетелей – 24 %, об избранной подозреваемыми, обвиняемыми линии поведения на следствии и в суде – 31 %, о связях лиц, проходящих по делу, – 64 %, о составе преступной группы – 58 % следователей.
По делам о преступлениях против собственности, совершаемых организованными группами, важным для расследования является получение информации о преступных связях лидеров и членов преступных группировок, которые общаясь друг с другом для решения каких-либо вопросов используют сотовую или компьютерную связь[150].
Связи членов преступных групп фиксируются в сотовых телефонах, в электронных адресах компьютеров, записных книжках, и могут находиться в квартирах, на дачах, автомашинах и др. местах.
В ходе расследования уголовных дел задерживаются лица, располагающие сведениями о членах преступных групп, и имеющие подобные записи, однако проверка их связей не осуществляется.
Следует согласиться с предложением, организовать эффективное использование этого вида информации с помощью специального оперативного учета на базе ЭВМ[151]. Массив учета состоит из трех файлов:
1) номера телефонов;
2) пояснительные записки к ним;
3) иногородние номера.
В пояснительной записке указываются сведения об адресе, где проживает абонент, а так же номер уголовного дела, в связи с которым осуществляется проверка по учету.
Создание учета телефонных номеров, а так же анализ подобной информации позволил бы выявить структуру связей преступных групп на территории района (региона), а так же осуществлять своевременное их прослушивание, что позволит контролировать деятельность преступных групп, пресекать совершение очередных преступлений на стадии их подготовки, выявлять лиц, оказывающих им содействие, в том числе в скупке и сбыте похищенного имущества.
По исследуемой категории дел, наиболее характерны следующие типичные следственные ситуации, складывающиеся к моменту допроса подозреваемого[152]:
1) допрос производится в связи с задержанием преступника с поличным, и о нем и его сообщниках нет или почти нет никаких сведений;
2) допросу предшествовал сбор оперативно-розыскной информации о преступниках, связях, преступной деятельности.
В первой ситуации задержанный, как правило, дает ложные показания о себе, сообщниках, отрицает свою причастность к преступлению. В данном случае необходимо использовать все имеющиеся в распоряжении доказательства для получения правдивых показаний, а также оперативную информацию.
При подготовке к допросу оперативные работники должны собрать сведения о личности задержанного, для своевременного выяснения возможной позиции допрашиваемого и ее мотивации, что позволит следователю проанализировать обстоятельства задержания, установить степень осведомленности допрашиваемого об имеющихся доказательствах, определить тактические приемы допроса, выдвинуть наиболее достоверные версии, установить характер отношений с иными подозреваемыми, выяснить возможности установления психологического контакта, наметить вопросы и подготовить вещественные доказательства, что будет способствовать совместной оценке полученной информации.
Источниками сведений о личности могут быть сведения о судимости, показания родственников, знакомых, сослуживцев, свидетелей, соучастников по делу, материалы архивных уголовных дел и др.
Информацию можно получить и в ходе поквартирного и подворного обхода, результатом которого может стать выявление свидетелей преступления, возможных подозреваемых, их приметах.
С целью поиска информации о возможных свидетелях, а также подозреваемых, оперативные работники проводят опрос лиц, систематически посещающих или появляющихся в определенных местах (рестораны, кафе, дискотеки и т.д.), лиц определенных профессий (водителей, барменов, охранников и т.п.).
Во второй ситуации одним из направлений работы оперативных работников является изучение и оценка оперативно-розыскной информации и возможность их использования при допросе подозреваемых. Данная информация может указывать на степень участия подозреваемых, например, в грабеже, краже, характер действий, место хранения похищенного, отношения между соучастниками.
Поэтому, с учетом имеющейся оперативной информации, для изобличения подозреваемых составляется детальный совместный план предстоящего допроса, тщательно формируются вопросы и намечаются наиболее оптимальные тактические приемы его проведения.
Оперативно-розыскные данные помогут следователю правильно оценить полученные показания подозреваемого и определить их достоверность непосредственно при допросе. Несмотря на то, что информация будет носить ориентирующий характер, однако она имеет важное значение для получения доказательственной информации.
Следует учесть, что в отдельных случаях, оперативную информацию не следует использовать при допросах. Чтобы не допустить расшифровку источника оперативных данных целесообразно знакомить с ними следователя только для ориентирования об обстоятельствах преступления.
Оперативно-розыскные возможности оперативных работников значительно дополняют процессуальные действия следователя по поиску криминалистически значимой и оперативной информации.
Так, при допросе подозреваемого может быть получена информация, которую целесообразно проверить путем, например, разведывательного опроса его родственников, знакомых, сослуживцев, соседей.
Особую сложность представляет допрос члена преступной группы. Здесь важной может оказаться информация, полученная оперативным путем о связях подозреваемых, их взаимоотношениях, о распознании возможного противодействия с их стороны, о поведении при допросах.
Определение очередности допроса соучастников преступления также необходимо, что зависит от характера их взаимоотношений, наличия внутригрупповых противоречий, объема оперативной информации, имеющейся у следователя.
Использование оперативно-розыскных возможностей для распознавания противодействия со стороны допрашиваемого, может начинаться на стадии подготовки к допросу путем обмена информацией.
В.И. Васильев отмечает, что успех расследования зависит от системного психологического анализа структуры преступной группы, определения слабых звеньев в этой структуре[153]. Правильно избранная тактика подготовки и проведения допроса с помощью оперативных работников почти всегда приводит к успеху[154].
В ходе подготовки к допросу изучается личность допрашиваемого, преступное прошлое, мотивация участия в преступной группе, предполагаемые роли в преступной группе и при совершении конкретных преступлений. Важным моментом является установление лидера преступной группы. Оперативный работник может получить информацию о возможном противодействии в ходе проведения таких оперативно-розыскных мероприятий, как прослушивание телефонных переговоров, оперативное внедрение, наблюдение, снятие информации с технических каналов связи и др. Данные оперативно-розыскные мероприятия особенно эффективны в отношении преступных групп и их связей.
Полученную от оперативного работника информацию следователь может использовать для прогнозирования возможного поведения допрашиваемого, в зависимости от этого использовать систему тактических приемов допроса, направленных на преодоление противодействия.
Преодолению противодействия со стороны членов преступной группы предшествует оперативное изучение участников преступной группы с использованием методов оперативно-розыскной деятельности.
Если допрашиваемое лицо признает свою причастность не только к совершенному преступлению, но и к деятельности организованной группы, то у него выясняются:
1) структура преступной группы, наличие лидера, сведения о членах преступной группы, их взаимоотношениях, наличие конфликтов в группе;
2) основной вид преступлений, совершаемых преступной группой, распределение преступных доходов, мест нахождения тайников с похищенным, оружием, мест постоянных встреч или сборов и т.д.[155]
Конечно, данные обстоятельства можно выяснить у члена преступной группы в зависимости от его роли и исполняемых функций.
Представляется, что если оперативный работник участвует в производстве допроса, то следователь должен отметить данный факт в протоколе допроса, а оперативный работник в нем обязан расписаться. Как показывают материалы изученных уголовных дел, ни в одном из них нет ни одного протокола допроса, в котором было бы отмечено об участии в допросе оперативного работника.
Изучение практики расследования преступлений против собственности позволило предложить систему тактических приемов, используемую следователем при допросе подозреваемого в условиях получения оперативно-розыскной информации в конкретной ситуации:
1) использование осведомленности следователя;
2) постановка уточняющих и детализирующих вопросов;
3) предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний;
4) использование показаний соучастников;
5) использование показаний очевидцев, свидетелей, потерпевших;
6) использование противоречий в показаниях соучастников.
Наиболее оптимально построение систем тактических приемов допроса подозреваемого осуществляется при получении оперативно-розыскной информации:
1) на месте происшествия;
2) в ходе поквартирного и подворного обхода;
3) от негласного сотрудника;
4) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий;
5) в ходе проверки по оперативно-розыскным и иным учетам;
6) по делам оперативного учета;
7) в ходе использования оперативно-технических средств;
8) в ходе использования информационных систем;
9) в ходе проведения следственных действий;
10) из материалов архивных уголовных дел и отказных материалов.
Рассматривая вопрос об использовании оперативно-розыскной информации в раскрытии преступлений против собственности, следует привести опыт полиции США, описанный в юридической литературе[156], который может быть предложен правоохранительным органам в нашей стране. Речь идет о полевом допросе, который применятся полицейскими в ходе патрулирования своего района, в целях активного поиска и предупреждения преступной деятельности.
Основными задачами полевого допроса подозрительных граждан на улице являются:
1. Получение информации от законопослушных граждан и подозрительных лицах.
Допрос законопослушного гражданина, проживающего в районе патрулирования, дает возможность полицейскому познакомиться с местными жителями, установить с ними доверительные отношения, получить информацию о правонарушителях, о готовящихся и совершенных преступлениях. При допросе подозрительного лица выясняется его личность, цель его нахождения в данном районе, а также возможная связь с какой-либо преступной деятельностью.
2. Установление свидетелей и подозреваемых.
В ходе допроса фиксируется нахождение допрашиваемого в определенном месте в конкретное время и день. Полученная информация может быть использована для раскрытия преступления, когда, например, впоследствии обнаружится, что в это же время и в том же районе совершено преступление, что позволит выявить свидетелей и даже преступников.
3. Предупреждение преступлений.
Периодические задержания и допросы подозрительных лиц ведут к сокращению преступной деятельности в районе, поскольку преступники стараются не находиться в местах патрулирования.
Тактика допроса законопослушных граждан и подозрительных лиц различна. Для успешного проведения допроса законопослушного гражданина важно установить с ним психологический и доверительный контакт. При выявлении подозрительного лица по каким-либо признакам (одежде, предметам, поведению), важно определить цель и вопросы которые следует выяснить при допросе. Затем, в зависимости от ситуации (возможность сопротивления, побега, нападения), определить момент и место допроса. В ходе допроса выясняется личность подозрительного лица, и задаются прямые вопросы по поводу тех обстоятельств, которые вызвали подозрение.
Результаты полевого допроса заносятся в специальную карточку, в которой отражаются следующие сведения: фамилия, имя, отчество; адрес и телефон; год, число, месяц рождения; пол, национальность, рост, цвет волос, глаз и т.п.; документы, удостоверяющие личность; описание одежды и вещей; сведения об автомобиле; основания допроса; результаты проверки; дата и время допроса; сведения о лице, находившимся с допрашиваемым.
После окончания патрулирования полицейский проводит проверку сведений полученных в ходе полевого допроса по учетам информационного центра. Если выясняется, что допрашиваемый подозревается в краже, насильник или наркоман, сведения передаются соответствующим службам, а информация, записанная на карточке полевого допроса, помещается в ЭВМ.
Следует отметить, что в нашей стране патрульные службы, участковые инспектора, оперативные работники ведут активный поиск и предупреждение преступной деятельности, проводят проверки подозрительных лиц, однако сведения, полученные в ходе таких проверок, фиксируются лишь при задержании подозрительных лиц. В случае отсутствии оснований для задержания результаты проверок не фиксируются, и в последствие через определенное время воспользоваться ими практически невозможно.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативные работники осуществляют сбор подобных сведений в ходе такого оперативно-розыскного мероприятия как опрос или в ходе личного сыска. Сведения, полученные в ходе опроса, фиксируются в рапорте или справке. Представляется, что подобные действия по сбору криминалистической и оперативно-значимой информации было бы правильно назвать не «полевой допрос», а «опрос», что соответствовало бы оперативно-розыскному законодательству.
В ходе расследования преступления против собственности на любой его стадии у следователя может появиться оперативная информация о том, что свидетель или потерпевший слышали голос или речь преступника в ходе совершения преступления. Кроме того, может быть представлена и фонограмма записи разговоров преступников, полученная в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Голос и речь человека играет большую роль в выявлении преступника, позволяют выявить «его некоторые физические и психологические особенности, установить психологический контакт с преступником при производстве допроса и т.д.»[157].
Поэтому в протоколе допроса свидетеля или потерпевшего необходимо отражать признаки голоса или речи. Если в фонотеке имеются образцы голоса или речи с похожими признаками, ее можно впоследствии использовать при предъявлении для опознания по данным признакам, с участием специалиста в данной области.
В ситуации получения фонограммы с записью разговора в ходе прослушивания необходимо осуществить ее исследовании у эксперта (фоноскопическая экспертиза). Полученное заключение специалиста может быть использовано в ходе расследования (допроса, очной ставки и т.п.) в качестве вещественного доказательства. Следует отметить большую результативность прослушивания переговоров по мобильному телефону, в ходе которого получается информация не только о содержании разговора, но и о месте и времени разговора, о входящих и исходящих звонках абонента.
При обсуждении вопроса о проведении обыска важное значение имеют следующие вопросы:
1. Какова цель обыска?
2. Достаточно ли собрано информации для принятия решения о проведении обыска?
3. Насколько достоверны оперативно-розыскные данные для проведения обыска?
Для принятия решения о проведении обыска большое значение имеет оперативно-розыскная информация, в которой содержатся важные сведения:
1) об обыскиваемом лице;
2) о взаимоотношениях лица и проживающих с ним лиц;
3) о месте обыска, местонахождении похищенного имущества, наличии тайников.
С учетом данной ситуации перед проведением обыска составляется детальный план, в котором распределяются обязанности и роли между всеми участниками обыска, определяются способы и время проникновения на объект обыска и т.д. Применяются меры по зашифровке источника оперативной информации.
В процессе обыска осуществляется постоянный контакт между следователем и оперативно-розыскными работниками с целью координации совместных действий, обмена полученной информацией, внесения корректив в поисковую работу, совместного обсуждения полученных данных и т.п. На заключительном этапе обыска чаще всего совестно оцениваются полученные данные, проверяется, все ли было обыскано, не пропущено чего-либо. В необходимых случаях проводятся дополнительные
поисковые действия. Продумывается совместная деятельность по проверке полученных данных, выявлению новых источников доказательств.
На наш взгляд, оперативно-розыскные данные, на основании которых принимается решение о проведении обыска, должны сопоставляться с материалами уголовного дела.
Перед проведением очной ставки возможно поступление оперативной информации, что задержанные будут давать ложные показания. В этой ситуации следователю следует учесть данную информацию для определения тактики допроса на очной ставке и принятия правильного решения для опознания того или иного лица. Рекомендуется использовать видеозаписи, фонограммы, подтверждающие встречи и знакомство соучастников, полученных с помощью оперативно-розыскных возможностей.
Тактические особенности имеет использование результатов оперативно-розыскных мероприятий при предъявлении для опознания.
В каждом отдельном случае вопросы предъявления для опознания решаются в зависимости от складывающейся ситуации, но это решение должно быть основанным на полных и объективных данных о порядке изъятия этого объекта в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в частности, о том, каким образом осуществлялось это изъятие, кто конкретно прикасался к этому объекту, как и в присутствии кого оно было упаковано, какие следы на нем могли быть оставлены сотрудниками оперативного аппарата или лицами, осуществляющими сотрудничество на конфиденциальной основе. Выяснение этих вопросов – чрезвычайно важное обстоятельство, поскольку нередко следы пальцев рук на объекте зачастую оставляют не преступники, а лица, принимавшие участие в оперативном мероприятии и т.п.
Перед проверкой показаний на месте происшествия изучаются все материалы оперативно-розыскной деятельности; производя тщательный допрос лица, чьи показания надлежит проверить, с применением видеозаписи, составлением схем. Продумываются система охраны, предполагаемый маршрут, средства фиксации хода и результатов следственного действия.
Таковы некоторые особенности оперативно-розыскного сопровождения производства отдельных следственных действий.