ИССЛЕДОВАНИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ ТАДЖИКИСТАНА (лингвистические аспекты)
Искандарова Д. М., Гулова З. А., Давлатмирова М. Б., Каримова Н. И., Мухторов З. М., Фомин А. Ю.,
1. Аболин Б. И. Концепт «толерантность» в когнитивно-дискурсивном аспекте. Автореф. ...канд. фил. н., – Екатеринбург, 2009. – 12 с.
2. Азаров А.А. Моделирование профиля уязвимостей пользователя в задачах оценки защищённости от социо-инженерных атак // Информационно-измерительные и управляющие системы. – М., 2013. – № 9. – Т. 11. – С. 49-52.
3. Али бин Аби Талиб. Путь красноречия / Али бин Аби Талиб. пер. с арабского, предис. и коммен.Т. Черниенко; Фонд исламской культуры. – М.: Вост.лит, 2007. – 381 с.
4. Алимушкина, О.А. Механизмы проявления стереотипизации в ассоциативном поле [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / О.А. Алимушкина. – Барнаул, 2007. – 192 с.
5. Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Ю.Д.Апресян. Избранные труды. Т.II. Интегральное описание языка и системная лексикография. – М., 1995. – С. 64.
6. Баранов Х. К. Арабско-русский словарь / Х. К. Баранов. – М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1958. – 1160 c.
7. Барсегян А.А., Куприянов М.С., Степаненко В.В., Холод И.И. Методы и модели анализа данных: OLAP и Data Mining: Учеб. пособие. – СПб.: БХВ-Петербург. – 336 с.
8. Белозерова, А. С. О семантическом поле понятия «толерантность» / А.С. Белозерова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. – 2011. – № 4. – с. 36–38.
9. Белянин В. П. Психолингвистика. Учебник. 2-е изд. – М: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2004. -252 с.
10. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социол. знания / Пер. с англ. Руткевич Е.; Моск. филос. фонд. – М.: Academia-Центр: Медиум, 1995. – 323 с.
11. Березин В.Н. Теория массовой коммуникации. – М., 1994. – 143 с.
12. Бродовская Е.В. Формирование образа протестного поведения в Рунете: опыт прикладного исследования // Дни науки философского факультета – 2013. Междунар. науч. конф.. – Киев: Киев. национ. ун-т им. Т. Шевченко, 2013. – С. 16-18.
13. Бродовская Е.В., Азаров А.А. и др. Социальный компьютинг: история, методология, исследовательские проекты доклад на 18-м заседании семинара «Методологические проблемы наук об информации» (Москва, ИПГИТ МГГУ им. М.А. Шолохова, 17.05.2014 г.) адрес электрон. ресурса: http://www.inion.ru/files/File/MPNI_18_Brodovskaya... (дата посещения: 24 июня 2015 года).
14. Буданцев Ю. Социология массовой коммуникации. – М., 1995. – 221 с.
15. Варфоломеев, М.А. Социальный компьютинг и проблемы повседневности в условиях глобализации / М.А. Варфоломеев// Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты. – Москва, 2012. – С. 103-111.
16. Василик М.А. Основы теории коммуникации. – М., 2003. 263 с.
17. Век толерантности: науч. – публ. вестн. / Гл. ред. А. Асмолов. – М.: МГУ, 2001. 152 с.
18. Вилисова Е. В. Ассоциативный эксперимент как метод изучения корпоративной культуры юристов// Вестник Челябинского государственного университета. – Филология. Искусствоведение. – Вып. 57. – 2011. № 24 (239). – С. 200-202. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/assotsiativnyy-ek... (дата обращения: 30.10.2015).
19. Воркачев С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. – Воронеж: Истоки, 2002. – Вып. 3: Аспекты метакоммуникативной деятельности. – С. 79-95.
20. Галичкина Е.Н. Характеристика компьютерного дискурса // Вестник Оренбургского государственного университета: Гуманитарные науки. № 10(35). – Оренбург, 2004. – С. 55–59. Адрес электронного ресурса: http://www.osu.ru/doc/1026/author/995/lang/0 (дата посещения: 17.04.2015 г.)
21. Горошко, Е.И. Языковое сознание (ассоциативная парадигма) [Текст]: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Е.И. Горошко. – М., 2001. – 608 с.
22. Гулова З.А. Таджики глазами молодежи северного региона РТ (на материале анкетирования в студенческой среде // Паёми Донишгох – Душанбе: Сино, 2015. – № 4/10(187). – С. 285–290.
23. Давлатмирова, М.Б. Арабские заимствования в памирских языках (на материале языков шугнано-рушанской группы) / М.Б. Давлатмирова. – Душанбе, 2004. – C. 35.
24. Диагностика толерантности в средствах массовой информации / под ред. В. К. Мальковой. – М.: ИЭА РАН, 2002. 352 с.
25. Ершова, Т.А. Русско-немецкие ассоциативные портреты (опыт интерпретации) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Т.А. Ершова. – М., 1998. – 149 с.
26. Ефсюкова, Т.В. Лингвокультурология: учебник / Т.В. Ефсюкова, Е.Ю. Бутенко. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2015. – 480 с.
27. Жмырова Е.Ю. О понятии «толерантность» и ее видах / Е.Ю. Жмырова // Вестник Тамбовского государственного технического университета. – 2006. – № 4 Б (том 12). – с. 1265–1269.
28. Залевская, А.А. Межъязыковые сопоставления в психолингвистике: учеб. пособие / А.А. Залевская. – Калинин: Изд-во Калинин. гос. ун-та, 1979. – 172 с.
29. Залевская, А.А. Слово в лексиконе человека (Психолингвистическое исследование) / А.А. Залевская. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. – 205 с.
30. Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика.- М.,1995. – 131 с.
31. Исаева, З.Ш. Категория «толерантность» в научной коммуникации / З.Ш. Исаева // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 32. – с. 49–52.
32. Искандарова Д.М. Исследование ассоциативного поля толерантности в молодежной среде Таджикистана // Международный журнал экспериментального образования. – 2015.– № 8 – С. 389-390. URL: www.rae.ru/meo/?section = content&op = show_article&article_id = 8149 (дата обращения: 30.10.2015).
33. Калонтаров, Я.И. Мудрость трех народов / Я.И. Калонтаров. – Душанбе: Издательство «Адиб», 1989. – 432 с.
34. Карамшоев, Д. Шугнанско – русский словарь / Д. Карамшоев. – М.: Наука, 1991. – Том I- 320 с., том II 340 с., том, III – 283 с.
35. Каримова Н.И. Лингвокультурные границы личного пространства // Вестник университета. – № 2(49). – 2015. – С. 217-221.
36. Караулов, Ю.Н. Ассоциативная грамматика русского языка / Ю.Н. Караулов. – М.: Рус. яз., 1993. – 331с.
37. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и общесте / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. – Екатеринбург: У-Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. – 328 с.
38. Кленова, А.В. Оценочные смыслы в ассоциативном словаре (на материале Ассоциативного словаря школьников Саратова и Саратовской области) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / А.В. Кленова. – Саратов, 2007. – 222 с.
39. . Коран. Перевод смыслов И. Ю. Крачковский. // www.falaq.ru/quran/krac
40. Коряпина, Ю.В. К вопросу о когнитивном компоненте коммуникативной толерантности / Ю.В. Коряпина // Знание. Понимание. Умение. – 2011. – № 2. – с. 270 – 273.
41. Кубрякова Е. С. О когнитивной лингвистике и семантике термина когнитивный // Вестник ВГУ, Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2001. – В.1. – С. 4-10.
42. Кубрякова, Е.С. О ментальном лексиконе: лексикон как компонент языковой способности человека / Е.С. Кубрякова // Актуальные проблемы современной лингвистики: учеб. пособие / сост. Л.Н. Чурилина. – 7-е изд. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. – C. 332
43. Кулиев И. О. Толерантность в исламе / И. О. Кулиев, М. Г. Алиева // Право і суспільство. – 2012. – № 1. – С. 26-29. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2012_1_8.
44. Куприянова Н.С. Ассоциативное поле концепта «смех» в русском языке. // Гуманитарные науки. – № 4 (8). – 2007. – С. 52-55.
45. Кухарева Е.В. Арабские пословицы и поговорки. Словарь с лексико –фразеологическими комментариями / Е.В. Кухаева. – М.:АСТ МОСКВА: Восток-Запад, 2008. – 303 с
46. Леонтьев, А.А. Общие сведения об ассоциациях и ассоциативных нормах / А.А. Леонтьев // Словарь ассоциативных норм русского языка / под ред. А.А. Леонтьева. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. – С. 5-17.
47. Леонтьев, А.А. Общие сведения об ассоциациях и ассоциативных нормах / А.А. Леонтьев // Актуальные проблемы современной лингвистики: учеб. пособие. сост. Л.Н. Чурилина. – 7-е изд. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. – 416 с.
48. Лингвистические аспекты исследования идентичности личности в изменяющемся мире: коллективная монография / под ред. Е. Н. Азначеевой. – Челябинск: Энциклопедия,2012. – 232 с.
49. Маслова, В. А. Лингвокультурология / В. А. Маслова. – М.: Academia, 2001. – 250 с.
50. Насурова Б. Национальная идентичность в молодежной среде в Республике Таджикистан / Современное таджикское общество: трансформационные процессы. – Душанбе, 2011.
51. Неровная Н.А. Толерантность и терпимость. – URL: http://uchebilka.ru/ kultura/9758/ index.html?page = 6) (дата обращения: 30.10.2015).
52. Парсонс Т. О социальных системах / под общ. ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. – М.: Академич. проект, 2002. – 832 с.
53. Петухова, Т.Н. теоретико-методологический анализ понятия «толерантность» / Т.Н. Петухова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право. – 2012. – № 20 (279). – с. 18–23.
54. Попова, З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике // Попова З.Д., Стернин И.А. – Воронеж: 2001. – 189 с.
55. Рашковский, Е.Б. Пласты нетерпимости: философские заметки / Е.Б. Рашковский // Вопросы философии. – 2003. – № 4. – с. 61–67.
56. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция / Пер. с англ. А. Гарькавого. – М.: ФАИР ПРЕСС, 2006. – 416 с.
57. Руми, Джалалиддин. Поэма о скрытом смысле. Избранные притчи. Пер. с перс. Н. Гребнева. Послесл. О. Акимушкина / Дж. Руми. – М.: Наука, 1986. – 270 с.
58. Сегал Н.А. Ассоциативный эксперимент как метод исследования культурных концептов. – URL: http://librar.org.ua/sections_load.php?s = culture_science_education&id = 257
59. Словарь ассоциативных норм русского языка / А.А. Леонтьев, А.П. Клименко, А.Е. Супрун. – М.: Изд-во Московского университета, 1977. – 190 с.
60. Таджикско-русский словарь. Под редакцией Д. Саймиддинова, С.Д. Холматовой, С.Каримова. – Душанбе, 2006.-784.с. (507)
61. Термины и понятия: Методы исследования и анализа текста: Словарь-справочник. – Назрань: ООО «Пилигрим». – Т.В. Жеребило. –2011.
62. Технологии формирования политической, этнической и религиозной толерантности. Учебно-методический комплекс. – СПб.: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 2007. – 225 с.
63. Тихонова, Я.Г. Формирование межэтнической толерантности в подростковой среде / Я.Г. Тихонова // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2011. – № 16 (135). – с. 576-578.
64. Толерантность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.krugosvet.ru/enc/ gumanitarnye _nauki/ filosofiya/TOLERANTNOST.html
65. Тулупьева Т.В., Тулупьев А.Л., Азаров А.А. Психологические аспекты оценки безопасности информации в контексте социоинженерных
атак // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. – СПб., 2013. – № 1 (26). – С. 77-83.
66. Турчин, А.В. Война и еще 25 сценариев конца света / А.В. Турчин. – М.: Изд. Европа, 2008. – 336 с.
67. Уфимцева, Н.В. Грамматический аспект ассоциаций [Текст] / Н.В. Уфимцева // Словарь ассоциативных норм русского языка / под ред. А.А. Леонтьева. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. – С. 33-36.
68. Финкельберг Н.Д. Арабский язык: Теория и технология перевода: учебное пособие / Н.Д. Финкельберг. – М.: Восточная книга, 2010. – 400 с.
69. Фрумкина Р. М. Психолингвистика. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 320 с.
70. Хамутовская, С.В. Политическая толерантность: концептуализация понятия / С.В. Хамутовская // Социологический альманах. – 2012. – № 3. – с. 223–229.
71. Хасанов А.А., К вопросу об обеспечении религиозной толерантности и межконфессионального согласия – http://www.icc.uz/rus/article/vop_bes.
72. Чугунов А.В. Социология Интернета: методика и практика исследований интернет-аудитории. Учеб. пособие. – СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2007. – 130 с.
73. Шамсутдинова Е.Ю. Толерантность как коммуникативная категория (лингвистический и лингводидактический аспект): дисс. … канд. филологич. наук: 10.02.01 / Шамсутдинова Екатерина Юрьевна. – М., 2006. – С. 261.
74. Angeli, C., Valanides, N., & Bonk, C.J. (2003). Communication in a web-based conferencing system: The quality of computer-mediated interactions. British Journal of Educational Technology, 34(1), 31-43.
75. Bakardjieva M. Internet society: the Internet in everyday life. –London: Sage Publications Ltd, 2005. – 232 p.
76. Bannan-Ritland, B. (2002). Computer-mediated communication, elearning, and interactivity: A review of the research. Quarterly Review of Distance Education, 3(2), 161-180.
77. Baym N.K. Finding the quality in qualitative internet research // Critical cyberculture studies / Silver D. and Massanari A. (Eds.). – N.Y.: University Press, 2006. – P. 79-87.
78. Christopher, M.M., Thomas, J.A., and Tallent-Runnels, M.K. (2004). Raising the Bar: Encouraging high level thinking in online discussion forums. Roeper Review, 26(3), 166-171.
79. Culture of the Internet / Ed. by S. Kiesler. –Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1997. – 480 p.
80. Gilbert, K.G., & Dabbagh, N. (2005). How to structure online discussions for meaningful discourse: a case study. British Journal of Educational Technology, 36(1), 5-18.
81. Gunawardena, C.H., Nolla, A.C., Wilson, P.L., Lopez-Isias, Jr. et al. (2001). A cross-cultural study of group process and development in online conferences. Distance Education, 22(1), 85-122.
82. Hara, N., Bonk, C.J., & Angeli, C. (2000). Content analysis of online discussion in an applied educational psychology course. Instructional Science, 28, 115-152.
83. Haythornthwaite, C. and Wellman, B. (2002). The Internet in everyday life: An introduction. In B. Wellman and C. Haythornthwaite (Eds.), The Internet in Everyday Life (pp. 3-41). Oxford: Blackwell.
84. Herring, S. (Ed.), Stein, D. (Ed.) & Virtanen, T. (Ed.) (2013). Pragmatics of Computer-Mediated Communication. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton
85. Herring S.C. (2004). Computer-mediated discourse analysis: An approach to researching online behavior. In: S.A. Barab, R. Kling, and J.H. Gray (Eds.), Designing for Virtual Communities in the Service of Learning (pp. 338-376). New York: Cambridge University Press.
86. Hewitt, J. (2001). Beyond threaded discourse. International Journal of Educational Telecommunications, 7(3), 207-221.
87. Hewitt, J. (2003). How habitual online practices affect the development of asynchronous discussion threads. Journal of Educational Computing Research, 28(1), 31-45.
88. Iskandarova, D., Gulova, Z., Davlatmirova, M., Karimova, N., & Fomin, A. (2015). Monitoring of Tolerance Associative Field and Forecasting of Inter-ethnical Interrelations Problems: Questionnaire Survey in the University Environment of Tajikistan. Mediterranean Journal Of Social Sciences, 6(5 S4), 35-. Retrieved from http://www.mcser.org/journal/index.php/mjss/article/view/7797
89. James Surowiecki. The Wisdom of Crowds Why the Many Are Smarter than the Few and How Collective Wisdom Shapes Business, Economies, Societies, and Nations. – New York, 2004.
90. Janssen С. What is social computing? // Retrieved from http://www.mcser.org/journal/index.php/mjss/articl... http://searchwindowsserver.techtarget.com.
91. Javela, S., Bonk, C.J., & Sirpalethti, S.L. (1999). A theoretical analysis of social interactions in computer-based learning environments: Evidence for reciprocal understandings. Journal of Educational Computing Research,21(3), 363-388.
92. Krawczuk A??a. Nowe profile ukrai?skiego stereotypu Polaka (na podstawie ankietowania studentl?w lwowskich). Postscriptum polonistyczne. 2008. № 1(1). S. 147-170.
93. Leetaru K. Datamining methods for the content analyst: An introduction to the computational analysis of content. –Routledge, 2011. – 120 p.
94. Leinonen, P., Jarvela, S., & Lipponen, L. (2003). Individual students’ interpretations of their contribution to the computer-mediated discussions. Journal of Interactive Learning Research, 14(1), 99-122.
95. MackNnight, C.B. (2000). Teaching critical thinking through online discussions. Educause Quarterly, 4, 38-41.
96. Mitchell Т.M. Machine learning. –McGraw-Hill, 1997.–432p.
97. Schrire, S. (2003). A model for evaluating the process of learning in asynchronous computer conferencing. Journal of Instructional Delivery Systems, 17(1), 6-12.
98. Skovholt, K., Gr?nning, A. and Kankaanranta, A. (2014), The Communicative Functions of Emoticons in Workplace E-Mails::. Journal of Computer-Mediated Communication, 19: 780–797. doi: 10.1111/jcc4.12063
99. Thurlow, C., Lengel, L. &Tomic, A. (2004). Computer mediated communication: Social interaction and the internet. London: Sage.
100. Vonderwell, S. (2002). An examination of asynchronous communication experiences and perspectives of students in an online course: A case study. The Internet and Higher Education, 6, 77-90.
101. Wade, S.E., &Fauske, J.R. (2004). Dialogue online: Prospective teachers’ discourse strategies in computer-mediated discussions. Reading Research Quarterly, 39(2), 134-160.
102. Walther, J. B. (1996). Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction. Communication Research, 23. 3 – 43.
103. Warschauer, M. (1998). Electronic literacies: Language, culture and power in online education. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
104. Wynn J.Digital sociology: Emergent technologies in the field and the classroom // Sociological Forum. – 2009. – 24(2). – P. 448-456.
105. www.centrasia.ru
106. www.dal.by/news
107. www.instet.ru
108. www.gallup.com
109. www.mail.ru
110. www.NEWSru.com
111. www.ozodagon.com
112. www.ozodi.org
113. www.tojnews.org
114. www.tolerance.ru
115. www.tolz.ru
116. www.regnum.ru
118. www.wyborcza.pl
[1] Уничижительное прозвище худжандцев.
[2] Якранг – монохромный, одинаковый, однообразный.
[3] Якшимсыс – искаженное от яхши ми сиз? (узб. Как Вы? досл. Хорошо ли Вы?).
[4] Отрицательные реакции на таджикском языке.
[5] Таджикская поговорка. Букв. Чужой – это бешеная собака.
[6] Все – Божьи создания.
[7] Насиб – дай Бог!, то, что предопределено.
[8] Формулировка принадлежит Максвельской школе, представителей теории коммуникации (США).