Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ

Гареева З. К., Билалова Л. М., Иванова О. М., Черникова Т. А.,

4. Структурные составляющие благополучия в условиях постиндустриальной цивилизации

Прежде чем начать разговор о составляющих социальное благополучие, следует определиться с термином «постиндустриальная цивилизация». Автором его является профессор Гарвардского университета Д. Белл, который основал теорию «постиндустриального общества», подразумевая под ним тот социум, в котором основными движущими силами становятся знания и информация. Как пишет Е.Л. Вартанова «постиндустриальное общество, в котором Д. Белл видит истоки информационного века, возникает тогда, когда решающими факторами в экономике становятся производство информации и трансграничное распространение ее, трансграничная коммуникация.

Рождение информационной экономики означало быстрый рост сектора услуг по сравнению с индустриальным сектором. Уже в 1960-х годах, когда Д. Белл пытался только выявить черты грядущего информационного века, более трети всех занятых в экономике США – 39,5 % – работали в сфере услуг: на транспорте, в торговле, банковском и страховом секторах, в сервисе. К 1973 г. этот показатель возрос до 47,6 %. Подобное развитие привело к формированию новых теоретических представлений об информации и знаниях не как о субстанции, воплощенной в производственных процессах, а как о непосредственной производительной силе и особом экономическом ресурсе» [25].

Академик РАО А.М. Новиков на своем сайте постиндустриальное общество синонимирует с обществом образованных людей [33]. Он излагает свою точку зрения на те основания, которые, по его мнению, составляют архитектуру благополучного общества. В первую очередь, это рыночная экономика, которая
создавая конкурентную среду, детерминирует производство качественных товаров и услуг для удовлетворения общественного спроса. При этом рыночная экономика, по мнению академика, в идеале должна работать без вмешательства государства, то есть быть саморегулирующейся. Однако есть ряд факторов, которые обусловливают вмешательство государства в регулирование рыночного механизма, в том числе необходимость решения задач социального обеспечения. Как известно, социальная сфера, включая такие институты как образование, здравоохранение и другие сферы не производящие и потому иждивенческие. Рынок же нацелен на получение прибыли. А.М. Новиков считает, что именно эта сфера должна финансироваться с подачи государства и при его непосредственном контроле.

Второе основание «справедливого общественного устройства», по мнению А.М. Новикова, является идеология, национальная идея, способная сплотить население страны, дающая ощущение государственной идентичности. А.М. Новиков отмечает, что если рыночная экономика в России работает, то национальная идея не выработана и это является огромным минусом – препятствием на пути построения стабильного и богатого российского общества. Академик с болью констатирует, что «на пропаганду американского образа жизни зачастую работают наши же отечественные, в первую очередь телевизионные каналы и передачи. Нередко в эту пропаганду включаются и образовательные структуры. А официальная российская идеология, российская национальная идея до сих пор не выработана» [33].

Третьей основой благополучного общества А.М. Новиков называет образование, которое формирует у человека духовное и интеллектуальное начала, содержащие под своим контролем удовлетворение материальных потребностей.

Следует согласиться с А.М. Новиковым и в той части, когда он говорит, что справедливое общество может быть сформировано в поликультурном глобальном пространстве.

Итак, говоря о современных теориях социального благополучия, мы договорились использовать в качестве синонимов «социальное государство», «благополучное общество», «справедливое общественное устройство» и ряд других. Каковы же составляющие общества социального благополучия? Как мы указывали в первом параграфе, категория социального благополучия в аспекте философско-аксиологических и социально-культурных оснований предполагает интеграцию трех составляющих: материальное благополучие, политическую стабильность и социальную защищенность. Думается, что к указанным структурным единицам следует отнести качество здоровья и духовное богатство общества в целом и индивида в отдельности.

Является ли постиндустриальное или информационное общество благополучным? Вопрос скорее риторический, поскольку необходимо, для начала, выяснить каковы же составляющие благополучного общества. Собственно, рассматривая в предыдущих параграфах взгляды ученых на те или иные характеристики благополучия, мы некоторым образом можем составить ответ на данный вопрос.

Основываясь на социально-философской теории биосоциальной природы человека, мы в качестве первой структурной единицы социального благополучия называем развитую экономику, способную обеспечить не только первичные материальные потребности человека в элементарной пище, одежде, жилье. Состояние материальной базы общества должно позволить реализации самых разнообразных социальных, культурных, духовных потребностей человека. Обеспеченность среднего россиянина в пище и одежде можно назвать удовлетворительной. Такое мнение складывается в результате интервьюирования жителей России, которые подтверждают, что не испытывают особых затруднений в обеспечении семьи мясомолочной продукцией, крупами, фруктами, овощами. Причем национальная специфика российского общества состоит в том, что жители малых городов, сельской местности не только самообеспечиваются продовольствием, но и выставляют излишек на продажу, поддерживая, таким образом, свое благосостояние. Сегодня никого, пожалуй, не удивишь шубкой из натурального меха, сапогами из натуральной кожи, как это было в далекое советское время. Однако остается нерешенной жилищная проблема. Несмотря на обилие строящегося жилья, ряд государственных программ, нацеленных на ускорение решения жилищного вопросам российскими гражданами, тем не менее, нехватка жилья остается острым социальным вопросом.

Нерешенные экономические проблемы детерминируют проблемы в социальной сфере: образовании, здравоохранении, социальном обеспечении и защите нуждающихся. Мы в данном случае говорим о том, что состояние социальной сферы является индикатором благополучия общества в целом. От уровня дохода зависит возможность получить качественное образование, поскольку в современных условиях, начиная с дошкольного возраста, дети должны получить разнообразную подготовку, зачастую на коммерческой основе. В общеобразовательной школе новые Федеральные образовательные стандарты, упирающиеся в пресловутый ЕГЭ, невозможно освоить без репетиторов. В условиях жесткого квотирования бюджетных мест в сфере профессионального образования растет востребованность коммерческих мест при одновременном росте цен на обучение. При этом динамика доходов населения отстает от инфляционных скачков.

Социальное благополучие, социальная сфера невозможна без качественного института здравоохранения. Авторы, основываясь на многочисленных социологических данных, реальных фактах вынуждены констатировать, что высокий уровень здравоохранительного обслуживания в нашей стране снижается. Финансирование не только здравоохранения, но и в целом социальной сферы в нашей стране находится на очень низком уровне. В частности, в больницах, например, сокращаются койко-места, происходит объединение узкоспециализированных отделений в общие универсальные, сократился до минимума объем выделяемых средств на лекарства по льготному списку.

Здоровье является важнейшей характеристикой качества жизни человека. Здоровьесберегающая политика, на наш взгляд, выступает неотъемлемой частью целостной социальной политики и нацелена на обеспечение благополучия человека. Недаром еще древние римляне говорили о взаимосвязи здорового тела и здорового духа. В аспекте социального благополучия мы рассматриваем здоровье как взаимосвязанный социальный феномен индивидуального здоровья и общественного здоровья. Понятие «индивидуальное здоровье» означает состояние здоровья конкретного живого индивида. Понятие «общественное здоровье» – это показатели состояния здоровья общества, состояния, которое познается в результате статистического обобщения показателей здоровья совокупного множества индивидов.

Важно при этом различать понятия «индивидуальное и общественное здоровье» от понятия «индивидуальное и общественное в здоровье человека». Эти понятия родственны, но не тождественны. Перед нами не просто корреляция языковых элементов, а смысловые различия и взаимосвязи понятий. Общественное в здоровье человека – это состояние его здоровья как результат воздействия общества на здоровье индивида и населения, сложный, многомерный и противоречивый процесс того, как социально-экономические, политические, здравоохранительные, социально-психологические, техногенные и другие культурно-исторические факторы оказывают те или иные, благоприятные или неблагоприятные, разрушающие или оздоровляющие воздействия на здоровье людей. В этом ракурсе здоровьесберегающая политика государства должна быть многовекторна, пластично реагирующая на квалиметрические показатели и индивидуального и общественного здоровья.

Н.В. Боровская, исследовавшая благополучие как социально-культурный феномен, говорит о тех же составляющих благополучия, которые уже упоминались в том или ином контексте. «В благополучии, – пишет она – как феномене социальной реальности можно выделить три смысловых аспекта: духовно-нравственный, политико-правовой и финансово-экономический. Основными структурными элементами духовно-нравственного аспекта являются смысл жизни и достоинство личности. В политико-правовом аспекте центральной ценностью, влияющей на эффективность использования общественных и личных ресурсов для достижения благополучия, оказывается справедливость. В финансово-экономическом аспекте ключевыми факторами благополучия выступают деньги и институт частной собственности» [24].

Как видим, Н. Боровская наряду с зарубежными и отечественными учеными важным фактором благополучия называет институт частной собственности. Мы с этим мнением согласимся, но при этом считаем, что государство должно иметь «контрольный пакет» содержимого частной собственности в своих руках. Свободная конкуренция, классический вариант развития частной собственности в условиях рыночной экономики миновал. Человечество доказало, что оно, к сожалению, не способно справиться с алчностью, честолюбием, безудержной властью наживы и потому частные интересы в условиях постиндустриальной, информационной цивилизации необходимо держать в твердой руке государственного управления.

Американские авторы Джеймс Хартер и Том Рат в книге «Все отлично! Пять элементов благополучия» считают, что основными элементами социального благополучия являются: профессиональное, социальное, финансовое, физическое и благополучие в среде проживания. Приведем отрывок из этой книги, поскольку авторы весьма доходчиво аргументируют свою точку зрения:

«Многие из нас работают в традиционных условиях офиса, тогда как другие трудятся дома, в аудитории, на заводе или под открытым небом. Среди нас есть пенсионеры и волонтеры. Где бы мы ни проводили свое время, нам необходимо чем-то заниматься, в идеале – любимым делом. Профессиональное благополучие – это удовольствие от того, что вы делаете каждый день.

Люди с высоким профессиональным благополучием каждое утро просыпаются, с радостью предвкушая, как займутся любимым делом, которое позволяет им задействовать свои сильные стороны и соответствует их интересам. Они знают свое предназначение и планомерно движутся к поставленной цели. В большинстве случаев у них есть руководитель, который их ободряет и поощряет, помогая с воодушевлением смотреть в будущее, и друзья, которые разделяют их увлечение.

Хотя кому – то может прийти в голову, что люди с высоким профессиональным благополучием тратят слишком много времени на работу в ущерб общению с окружающими, наши данные говорят о том, что на самом деле у них больше времени, чтобы наслаждаться жизнью, и они не воспринимают происходящее как должное. Поэтому такие люди любят работу, которую выполняют изо дня в день.

Социальное благополучие

Социальное благополучие – это высшая социальная ценность, социальный идеал, область социальной оптимальности, с которой связаны жизненно важные интересы человечества. Стремление к достижению социального благополучия во все времена являлось устойчивой мотивацией активности социальных субъектов. Современное понимание сущности и содержания социального благополучия связывается с пребыванием в пределах цивилизации, максимально эффективным использованием ее благ, оптимальным осуществлением жизнедеятельности в условиях высоких темпов развития постиндустриальной, информационно-образовательной эпохи.

Словосочетание «социальное благополучие» стало активно использоваться в научных теориях и концепциях, социально-политических декларациях, нормативно-правовых актах, социальных программах и других политических документах как термин для обозначения оптимального состояния человека, социальных групп, общностей, общества в целом. В настоящее время социальное благополучие называют интегральным показателем эффективности функционирования социальной сферы, отражением социального самочувствия, уровня благосостояния, качества жизни населения, индикатором социальной безопасности общественной системы. Современное российское государство провозглашает социальное благополучие населения стратегическим ориентиром и критерием результативности социальной политики. Однако сегодня отсутствует продуманная стратегия обеспечения социального благополучия населения, не определены эффективные социальные регуляторы, способствующие оптимизации его уровня, нарастает противоречие между государственными целевыми установками на достижение социального благополучия населения и реальными условиями их реализации.

Мы часто недооцениваем то, как влияет на наше благополучие ближайшее окружение. Наши родные, близкие и их круг общения оказывают на нас сильнейшее воздействие. Кто-то помогает нам добиваться своего, кто-то создает стимул заботиться о своем здоровье. Социальное благополучие – это прочные взаимоотношения и любовь в вашей жизни.

У людей с высоким уровнем социального благополучия есть близкие, которые помогают им добиваться своего, наслаждаться жизнью и оставаться здоровыми. Они окружены людьми, которые их уважают, поощряют их развитие и рост и принимают их такими, как есть. Люди с высоким уровнем социального благополучия сознательно уделяют время общению со своим окружением.

Обычно они проводят отпуск и участвуют в общественных мероприятиях совместно с друзьями и родными, и это упрочивает их взаимоотношения. Жизнь таких людей полна любви, и это ежедневно заряжает их энергией.

Финансовое благополучие

Счастье не купишь за деньги, но быть счастливым непросто, если вы не в состоянии удовлетворить свои базовые потребности. В остальном количество денег влияет на ваше благополучие меньше, чем финансовая защищенность и умение распорядиться своими средствами. Финансовое благополучие – это способность эффективно управлять материальной стороной своей жизни.

Люди с высоким уровнем финансового благополучия правильно распоряжаются личными средствами и тратят деньги разумно. Они покупают впечатления, не ограничиваясь приобретением материальных благ, и тратят деньги не только на себя, но и на других. В основном они удовлетворены своим уровнем жизни.

Успешные стратегии обеспечивают им финансовую защищенность, позволяя избежать каждодневного стресса и тревоги из-за долгов. Финансовая защищенность позволяет им делать то, что они хотят и когда они хотят. Такие люди могут свободно проводить больше времени с людьми, общество которых доставляет им удовольствие.

Физическое благополучие

Наши сиюминутные решения зачастую сказываются на нашем здоровье в долгосрочной перспективе. Усваивая полезные привычки и принимая разумные решения в отношении образа жизни, режима питания, физической нагрузки и сна, мы чувствуем себя здоровее и энергичнее, лучше выглядим и живем дольше. Физическое благополучие – это крепкое здоровье и достаточное количество сил, чтобы справляться с повседневными делами.

Люди с высоким уровнем физического благополучия успешно поддерживают свое здоровье. Они регулярно выполняют физические упражнения и поэтому чувствуют себя лучше. Они выбирают полезные продукты, которые обеспечивают их энергией и способствуют ясному мышлению. Они спят достаточно, чтобы дать мозгу возможность обработать информацию, полученную за день, и удачно начать следующий день.

Благодаря здоровому образу жизни они обычно способны делать все, что делают люди в их возрасте. По утрам, просыпаясь хорошо отдохнувшими, они ощущают себя полными сил и привлекательными внешне.

Благополучие в среде проживания

Нам необходимо чувствовать себя в безопасности там, где мы живем, не сомневаться в качестве воды, которую пьем, и воздуха, которым дышим. Кроме того, нам нужен дом, отвечающий нашим потребностям, и сообщество, которым мы можем гордиться. Когда мы участвуем в жизни общества, это приносит пользу не только тем, кто нас окружает, но и нам самим. Добрые поступки способствуют более тесному социальному взаимодействию, делают наше существование более значимым и осмысленным, а образ жизни – более активным. Благополучие в среде проживания – это причастность к жизни общества и заинтересованность в том, что происходит вокруг.

Люди с высоким уровнем благополучия в среде проживания живут, ощущая себя в безопасности. Они гордятся своим сообществом и чувствуют, что оно движется в правильном направлении. Зачастую это порождает у них желание служить обществу, внося в его деятельность долгосрочный вклад. Они определяют сферы, в которых могут принести пользу обществу, с учетом собственных сильных сторон и увлечений, и рассказывают о своих интересах другим, что позволяет им наладить контакты с соответствующими группами и организациями.

Участие таких людей в жизни общества может начаться с малого, но со временем оно становится все более активным и оказывает глубокое влияние на окружение. Именно их стараниями создаются сообщества, без которых мы не мыслим своей жизни. Высокий уровень благополучия в среде проживания может стать определяющим фактором, который делает просто хорошую жизнь прекрасной» [26].

Комментируя теоретические выкладки Д. Хартера и Т. Рата, следует отметить, что такие структурные единицы как физическое и социальное благополучие неоднократно отмечаются разными авторами в различные исторические эпохи. Что касается «благополучия в среде проживания», то здесь авторы по – существу объединяют все указанные ими факторы социального благополучия, включая экологический фон, социальную безопасность, сопричастность к общему благу.

Продолжая исследовать структуру социального благополучия, отметим в качестве важнейшей составляющей социальную безопасность или, другими словами, мирное развитие мирового сообщества. Только всеобщий мир на планете способен позволить человечеству заниматься гуманистическими делами, производить хлеб, строить дома, развивать науку и т.д. Локальные войны, которые вот уже второе десятилетие XXI века продолжают терзать планету, негативно отражаются на состоянии социально-экономических отношений всех стран, вне зависимости от степени участия в конфликтах. Войны порождают огромные миграции беженцев из зон конфликта в более спокойные и благополучные регионы, но привносят с собой новые социально-экономические проблемы. До тех пор, пока человечество не научиться вести диалоги без бряцания оружием социальное благополучия населения любой страны оказывается хрупким.

Вопросы и задания к параграфу

1. Что следует понимать под выражениями «постиндустриальное общество», «информационное общество»?

2. Почему частная собственность рассматривается в качестве основополагающего фактора социального благополучия?

3. В чем состоит различие понятия «индивидуальное и общественное здоровье» от понятия «индивидуальное и общественное в здоровье человека».

4. Какие структурные единицы социального благополучия называют американские авторы Д. Хартер и Т. Рат? Дайте свои комментарии.

5. Н.В. Боровская в политико-правовом аспекте центральной ценностью, влияющей на эффективность использования общественных и личных ресурсов для достижения благополучия, называет справедливость. Прокомментируйте это мнение.

6. Определите понятия «профессиональное благополучие», «социальное благополучие», «финансовое благополучие», «физическое благополучие».