Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

3.5 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования

Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности.

Интегральный показатель финансовой эффективности научного исследования получают в ходе оценки бюджета затрат трех (или более) вариантов исполнения научного исследования (см. табл. 16). Для этого наибольший интегральный показатель реализации технической задачи принимается за базу расчета (как знаменатель), с которым соотносится финансовые значения по всем вариантам исполнения.

Интегральный финансовый показатель разработки определяется как:

3_13.eps, (3.13)

где 3_13a.eps – интегральный финансовый показатель разработки;

Фрi – стоимость i-го варианта исполнения;

Фmax – максимальная стоимость исполнения научно-исследовательского проекта (в т.ч. аналоги).

Полученная величина интегрального финансового показателя разработки отражает соответствующее численное увеличение бюджета затрат разработки в разах (значение больше единицы), либо соответствующее численное удешевление стоимости разработки в разах (значение меньше единицы, но больше нуля).

Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения объекта исследования можно определить следующим образом:

3_14.eps, (3.14)

где IPi – интегральный показатель ресурсоэффективности для i-го варианта исполнения разработки;

ai – весовой коэффициент i-го варианта исполнения разработки;

bai, bpi – бальная оценка i-го варианта исполнения разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания;

n – число параметров сравнения.

Расчет интегрального показателя ресурсоэффективности рекомендуется проводить в форме таблицы (таблица 3.12).

Таблица 3.12

Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта (пример)

Объект исследования Критерии

Весовой коэффициент параметра

Исп.1

Исп.2

Исп.3

1. Способствует росту производительности труда пользователя

0,1

5

3

4

2. Удобство в эксплуатации (соответствует требованиям потребителей)

0,15

4

2

3

3. Помехоустойчивость

0,15

5

3

3

4. Энергосбережение

0,20

4

3

3

5. Надежность

0,25

4

4

4

6. Материалоемкость

0,15

4

4

4

ИТОГО

1

     

Ip-исп1 =5*0,1+4*0,15+5*0,15+4*0,2+4*0,25+5*0,05+4*0,01=3,94;

Ip-исп2 =3*0,1+2*0,15+3*0,15+3*0,2+4*0,25+2*0,05+4*0,1=3,15;

Ip-исп3 =4*0,1+3*0,15+3*0,15+3*0,2+4*0,25+4*0,05+4*0,1=3,5.

Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения разработки (Iиспi) определяется на основании интегрального показателя ресурсоэффективности и интегрального финансового показателя по формуле:

3_15.eps, 3_15a.eps и т.д. (3.15)

3_16.eps (3.16)

Таблица 3.13

Сравнительная эффективность разработки

п/п

Показатель

Исп.1

Исп.2

Исп.3

1

Интегральный финансовый показатель разработки

     

2

Интегральный показатель ресурсоэффективности разработки

     

3

Интегральный показатель эффективности

     

4

Сравнительная эффективность вариантов исполнения

     

Сравнение значений интегральных показателей эффективности позволяет понять и выбрать более эффективный вариант решения поставленной в бакалаврской и магистерской работе технической задачи с позиции финансовой и ресурсной эффективности.

Вопросы для самопроверки:

  1. Охарактеризуйте основные этапы проведения научно-исследовательской работы. Определите особенности расчета затрат на проведение НИОКР.
  2. Выделите основные показатели оценки эффективности проведения НИОКР и способы их расчета.
  3. Охарактеризуйте структуру и содержание бюджета для проведения НИОКР.

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074