Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

§ 5.2.3. Теоретические возможности идеологии любви для решения основных проблем Российского государства (Theoretic possibilities of love ideology in solving basic problesm of Russian state)

В данном параграфе рассмотрим существующие реалии российской действительности. В их основе лежат закономерности эмоций и чувств, сознания (ментальности) граждан России, а также более общие законы, которые проявляются на уровне социальной материи.

На основании существующих реалий мы предложим некоторые теоретические аспекты решения проблем. Однако основные теоретические положения, вытекающие из многих, рассмотренных в монографии наших концепций, теорий и гипотез, в том числе и идеологии любви, мы планируем рассмотреть в своих последующих работах (перечень которых указан на оборотной обложке книги).

Рассмотрим основные проблемы Российского государства и конкретные предложения по их решению.

Основные проблемы Российского государства связаны с ментальностью большей части его населения, которая проявлялась на протяжении всей истории России.

Характеристику ментальности (менталитета) России мы рассматривали ранее[301]. Здесь укажем, какие следствия данной ментальности проявляются в настоящее время.

Основными проблемами Российского государства, на наш взгляд, являются: бедность, преступность, болезненность, бюрократизм, экстенсивный труд.

Рассмотрим, данные проблемы в контексте возможности идеологии любви их решить.

1°. Бедность

Трудности определения критериев бедности

В общепринятом смысле – бедность – состояние нужды, нехватки жизненных средств, не позволяющее удовлетворить насущные потребности индивида или его семьи. Крайняя бедность – нищета. Бедность считается одной из наиболее острых социальных проблем современной России. Борьба с бедностью объявлена одним из политических приоритетов российского правительства.

В настоящее время теме: «Бедность в России» посвящено большое количество научных статей и публикаций[302]. В то же время масштабы распространения бедности, критерии ее определения и измерения во многом остаются спорными, нерешенными.

Рассмотрим основные спорные понятия осложняющие определение критериев бедности, а также факторы бедности.

Нищета или бедность?

Проблема разграничения таких понятий, как нищета и бедность связана с трудностями подобрать единый объективный экономический критерий бедности в условиях увеличивающейся с каждым годом имущественной дифференциации населения.

К бедным в России официально относятся все, кто имеет доходы ниже «черты бедности»[303], то есть ниже прожиточного минимума, соответствующего стоимости минимальной «потребительской корзины». Потребительская корзина, включает минимальные наборы продуктов питания, непродовольственные товары и услуги, необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Стоимость потребительской корзины утверждается ежеквартально правительством каждого субъекта РФ.

С целью дальнейшего анализа приведем следующие цифры.

Пример 5.2.3/1

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата) средняя величина прожиточного минимума за 1-й квартал 2009 года (без учетов региональных коэффициентов) составила 5,083 тыс. рублей. С целью регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности (с учетом величины прожиточного минимума) законодательством России устанавливается минимальный размер оплаты труда (МРОТ). К примеру, по состоянию на 1.01.2009 г. МРОТ составлял 4330 рублей (96 евро). По сравнению, в США МРОТ составляет – 735 евро, в Великобритании – 1273 евро, в Люксембурге – 1642 евро.

По данным Росстата за чертой бедности в первом квартале 2009 года проживало 24,5 млн. человек, или до 17,4 % от общей численности населения, против 23 млн. человек (16,3 %) за аналогичный период 2008 года и 25 % – в 2000 г.

В основном данную категорию составляют пенсионеры, безработные, лица, получающие какие-либо пособии, а также официально проведенная зарплата. Если в данную категорию включить всех детей (с величиной детских пособий), студентов, а также неофициальные заработки (например, обслуживающего персонала малого бизнеса), то получим другие цифры.

Острую дискуссию на сегодняшний день порождает содержание минимальной потребительской корзины. Возможно, физиологическую выживаемость данная корзина обеспечивает. При этом нужно учитывать, что человек будет рационально расходовать свои доходы, приобретать товар в дешевых магазинах, на рынках и оптовых базах; отказываться от приобретения дорогостоящих и качественных товаров (заменяя их более простыми, низкими по себестоимости и качеству). Как показывает практика, при наличии выбора, отказаться от приобретения более качественного товара бывает трудно. Люди, ориентируясь на более состоятельных граждан, пытаются приблизить свой уровень жизни к ним. Появившиеся программы кредитования населения позволили многим людям единовременно повысить свой уровень жизни и приобрести какие-либо товары. Однако, начиная погашать кредиторскую задолженность, люди с низкими доходами вынуждены идти еще на большие ограничения, и, таким образом, становятся еще беднее.

В условиях продолжающегося социального расслоения российского общества очень трудно выбрать единую для всего населения потребительскую корзину товаров и услуг. Например, как можно сравнивать приобретение таких товаров, как хлеба и автомобилей, круп и коттеджей? Поэтому в научных кругах существуют предложения определять критерии бедности не по уровню дохода, а по уровню потребления. В этом случае мы увидим действительную разницу величины потребления богатых и бедных.

Подобный подход позволит также отследить привлекаемые людьми ресурсы теневой экономики, удельный вес которой в общей экономике представляет довольно значительный.

Разграничение понятий нищета и бедность

Допустим, прожиточный минимум фиксирует физиологическую выживаемость человека. Если человек не имеет теневых доходов, рационально использует свои средства для удовлетворения насущных потребностей, не имеет на содержании иждивенцев, то теоретически он может просуществовать на установленный правительством размер прожиточного минимума. На практике такие люди нередко подрабатывают (получая теневые доходы, не облагаемые налогами), имеют подсобное хозяйство, пользуются помощью родственников и других лиц.

Вместе с тем остается другая категория граждан, которая не попадает за черту бедности, но находится рядом от нее. Назвать ее представителей богатыми людьми или средним классом проблематично, поскольку она также испытывает острую нехватку средств на обеспечение своего существования.

Выделяются также группы граждан, не имеющих минимальной жилищной обеспеченности.

Таким образом, определим, что людей, имеющих доходы, в пределах так называемой черты бедности (находящихся за этой чертой), можно назвать не бедными, а нищими. Появляются другие вопросы, связанные с жилищной обеспеченностью или необеспеченностью людей. Известно, например, что с учетом уровня цен на жилье в центральных городах субъектов России приобрести квартиру гражданам с низким уровнем доходов становится невозможным.

Чтобы ответить на поставленные вопросы, выделим несколько категорий граждан.

1. Не имеющие прожиточного минимума и минимальной жилищной обеспеченности. Данная категория подпадает в категорию нищих людей. По данным Росстата таких людей в России насчитывается 12–14 % от общего числа населения.

2. Не имеющие прожиточного минимума, но имеющие достаточную жилищную обеспеченность. Несмотря на наличие жилищной обеспеченности, такие люди также подпадают в категорию нищих людей. По данным Росстата таких людей в России насчитывается 16–20 % от общего числа населения.

3. Имеющие доходы выше прожиточного минимума (в пределах двукратной величины), но не имеющие жилищной обеспеченности. По официальной позиции такие люди не попадают в категорию бедных. С нашей точки зрения, они не попадают в категорию нищих по доходам, но являются бедными в силу незначительного превышения дохода прожиточного минимума. В связи с отсутствием жилищной обеспеченностью, если, например, такие люди будут арендовать жилье, то тогда их уровень потребления может снизиться за черту бедности, и их также можно назвать нищими.

4. Имеющие доходы выше прожиточного минимума (в пределах двукратной величины), имеющие жилищную обеспеченность, но имеющие на содержании иждивенца (например, ребенка) и поэтому испытывающие нехватку материальных средств. Как известно, рождение ребенка в России может автоматически отбросить людей с низкими доходами за черту бедности. Поэтому если среднеарифметическая дохода в расчете на одного члена семьи не будет превышать прожиточного минимума, то таких людей можно также записать в категорию нищих.

5. Имеющие доходы выше прожиточного минимума (в пределах трехкратной величины), имеющие жилищную обеспеченность, но имеющие на содержании двух и более иждивенцев (детей) и поэтому испытывающие нехватку материальных средств. По аналогии с предыдущей категорией, если среднеарифметическая дохода в расчете на одного члена семьи не будет превышать прожиточного минимума, то таких людей можно также записать в категорию нищих.

В случае если среднеарифметическая дохода в расчете на одного члена семьи будет превышать прожиточный минимум, человек будет обеспечен жильем, но в силу субъективных факторов он будет испытывать материальные затруднения, то такую категорию людей можно определить в категорию бедных. Диапазоны определения бедности рассмотрим далее.

Факторы бедности

Для определения критериев бедности и разграничения таких понятий, как бедность и средний класс выделим следующие факторы бедности.

1. Не обеспеченность жильем

Как известно, для нормального существования человек должен быть обеспечен жильем хотя бы в минимальных количествах, предусмотренным законодательством. Очевидно, что человек имеет тенденцию желать отдельное жилье и в больших количествах, чем законодательно установленная норма (15 м2), которая устанавливается для определения категории нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данные желания относятся к субъективным факторам бедности.

2. Субъективные факторы бедности

На основании данных субъективных критериев человек может сам отнести себя к категории бедных людей. Так, имея достаточную жилищную обеспеченность, и доход в несколько раз превышающий прожиточного минимума, человек может субъективно оценивать себя бедным по сравнению с другими людьми, нормами данного общества или по сравнению с представителями других государств, находящихся с данным человеком на одном социальном положении.

Проведенные Левада-Центром социологические опросы субъективных оценок населением прожиточного минимума показали, что они более чем в два раза превышают официальные расчеты. В основном люди полагают, что прожиточный минимум должен обеспечивать не просто физическое выживание, а обеспечивать более или менее приличное существование с учетом сложившихся в обществе социальных норм.

В данном случае встает необходимость вводить новое понятие, характеризующее не прожиточный минимум (состояние нищеты), а именно бедности, с учетом субъективных оценок граждан и каких-либо объективных критериев.

3. Отсутствие накоплений

Накопления являются главным показателем уровня жизни человека. Если человек живет в долг, не имеет накопления, то он автоматически попадает в категорию бедных людей. Известна следующая закономерность, чем больше богатеют богатые, тем сильнее беднеют бедные. Справедливость данной закономерности можно отразить на следующем примере.

Пример 5.2.3/2

Как известно, приобретая какой-либо товар в кредит и погашая его, человек способствует обогащению собственников магазинов, у которых был приобретен товар и кредитной организации, выдавшей кредит. Спустя некоторое время купленный товар обесценится (используется), при приобретении нового товара в кредит человек вновь способствует обогащению собственников магазинов и кредитных организаций. В результате капитал последних увеличится, а накопления у человека не произойдут.

Статистика показывает, что при росте ВВП на 1 руб. доходы богатых возрастают на 3 руб., а бедных – на 15 коп. Данные цифры объясняют, почему в последние годы число миллиардеров увеличивается в арифметической прогрессии. Доля «верхних» децильных групп в совокупных доходах увеличивается в полтора раза, а доля «низших» – уменьшается с 6 до 5,5 %[304].

Психология богатых объясняется «законами рынка». Они работают в рамках рыночных условий и предлагают наемному рабочему такую зарплату, которая с одной стороны является выше установленного прожиточного минимума, с другой стороны отвечает законам спроса и предложения. Если есть спрос на трудоустройство за 6 000 рублей в месяц, то работодателю нет смысла (по экономическим критериям) повышать наемному рабочему заработную плату. Если рабочего такая зарплата не устраивает, он может искать другую работу, а работодатель найдет на его место другого.

При насыщении рынка товарами и отсутствия покупательской возможности, (например, в условиях, когда люди не имеют свободных денег и большую часть своих доходов тратят на погашение кредитов) возникает кризис перепроизводства или экономический кризис. В данном случае работодатели опять же из-за экономической выгодности могут останавливать производство, сокращать персонал, снижать ему заработную плату. При этом они теряют часть своего дохода, но сохраняют свой капитал. Наемные же рабочие теряют работу, лишаются прежних доходов, и попадают за черту бедности.

4. Диспропорциональная имущественная дифференциация населения

На сегодняшний день в России расслоение общества на богатых и бедных достигло впечатляющих размеров. К примеру, рассчитан так называемый децильный коэффициент дифференциации (отношение доходов 10 % высокооплачиваемых граждан к доходам 10 % низкооплачиваемых), который достигает по зарплате соотношение 1:16, а по доходам – 1:18 (если же принять во внимание теневые доходы, то соотношение окажется еще больше – 1:40)[305].

В таких условия усиливается роль субъективных факторов в оценке людьми своего имущественного положения. У многих людей возникают естественные желания попробовать стиль жизни, к которому предрасположены состоятельные люди. Поэтому многие бедные отказываются от принципа рационального использования дохода, имеют желание красиво и модно одеваться, ездить, отдыхать за границу, жить в отдельной от родителей супруга квартире, иметь в собственности автомашину иностранного производства. В результате такого желания большая часть населения страны приобрела и приобретает кредиты, что как было указано, способствует обогащению богатых и увеличению бедности бедных.

5. Уровень цен

Сложившийся в России общий уровень цен продолжает шокировать не только граждан России, но и представителей других более высокоразвитых государств. Многочисленные экспертные оценки указывают[306], что уровень цен в России по многим позициям опережает высокоразвитые страны, в том числе и США.

Понимание причин высоких цен в России лежит в основе сложившейся российской экономики. В основном России славится добычей сырья и его первичной обработкой. Остальные этапы создания конечного продукта и его доставления к потребителю включают целый ряд посредников. Так, к примеру, сырье может быть вывезено за границу, там создаваться конечный продукт, который доставляется в Россию. После его растормаживания и кочевания от одних посредников к другим (оптовых баз, магазинов, отдельных лиц) цена товара может взлететь в несколько раз.

Произведенный товар в России также приобретает завышенные цены в связи с налоговой политикой государства, монополиями крупного бизнеса, слабой защищенностью и бесправием малого бизнеса, неразвитостью сельского хозяйства и других промышленных объектов, имеющих не модернизированную технологию производства и использующих экстенсивный труд и др.

Существующий уровень цен в центральных «фирменных» салонах и магазинах крупных городов России позволяет приобрести лишь четверть (или даже меньше) объема потребительской корзины за один раз. В то же время содержание потребительской корзины предполагает, что ей человек будет кормиться целый месяц.

Все это вместе также накладывает отпечатки на субъективную оценку бедности населения.

6. Теневая экономика

Теневая экономика (необлагаемый налогом оборот денег) является бичом современной России. Ряд источников прямо свидетельствуют, что на сегодняшний день многочисленный процент людей имеет дополнительные неучтенные заработки, необлагаемые налогом.

Тотальный характер распространения теневой экономики в России объясняет (наряду с некоторыми другими причинами) причины бедности государства и его бюджетных структур.

7. Факторы привыкания или особенности ментальности России

Россия испокон веков отличалась терпимостью, смирением и привыканием. Во многом это связано с влиянием христианства (православия).

Некоторые современные граждане России приспособились к своей бедности, привыкли к ней и склонны ее не замечать. Время от времени они пробуют стиль жизни состоятельных людей, возможно даже выезжали несколько раз на отдых за границу, купили в кредит машину или квартиру по ипотеке и довольствуются этим.

Некоторые бедные люди остро осознают свою бедность, но не считают, что сброшены в состояние безысходности, считают это каким-то временным «сбоем» в их нормальной жизни. Они могут думать, что когда-нибудь эта бедность пройдет сама собой и все наладится. Практика показывает обратное. С момента образования Новой России прошло уже 20 лет, богатые стали богаче, а бедные – беднее.

Некоторые бедные люди опустились до состояния алкоголизма, но с этим связаны в большей степени другие причины, например, особенности их «органики».

Определение критериев бедности и «среднего класса»

Вышеизложенные факторы бедности говорят о необходимости изменить официальный подход к понятию «Бедности в России».

Для этого необходимо выделить категории людей по доходу и потреблению.

С учетом преобладания в России теневой экономики фиксировать уровень действительного потребления товаров и услуг каждого гражданина России является довольно проблематично. В дальнейшем при проведении комплекса реформ, направленных, в том числе на ликвидацию теневой экономики, фиксировать данный уровень будет вполне возможно.

На сегодняшний день по уровню официального дохода можно выделить следующую градацию людей.

● Категория «нищих»

В данную категорию попадают граждане, доход которых ниже прожиточного минимума или (при наличии семьи) среднеарифметический доход в расчете на одного члена семьи не будет превышать прожиточный минимум.

● Категория «бедных»

Данную категорию можно определить с учетом вышеуказанных факторов бедности.

Как мы указывали, увеличение дохода в два раза (до 10 тыс. рублей[307]) по сравнению с прожиточным минимумом (5 тыс. рублей в месяц) не может вывести человека из состояния бедности. Особенно это касается случаев отсутствия жилищной обеспеченности и наличия иждивенца (иждивенцев). При увеличении дохода в три раза (до 15 тыс. рублей в месяц) также не решает проблем, связанных с желанием улучшить жилищные условия и обеспечить существование детей.

К слову укажем, что полученная сумма (15 тыс. рублей) приближается к средней официальной зарплате жителей России – 18,862 тыс. рублей (в соответствии с данными Росстата, по состоянию на 1 июля 2009 года).

Однако для обеспечения накопления, решения жилищных проблем и проживания не в кредит нужны более высокие доходы. По средним оценкам специалистов[308] с учетом уровня российских цен, а также уровня доходов среднего класса развитых стран, такая сумма должна приближаться к 100 тысячам рублям в месяц. Конечно, с учетом сложившейся бедности в России, факторами привыкания и особенностями ментальности России многие россияне с радостью согласились бы и на 50 тыс. рублей в месяц[309]. Тем более в настоящий момент в условиях существования теневой экономики и других проблем государство обеспечить выплату бюджетному сектору минимальных зарплат в размере от 50 тыс. рублей в месяц не в состоянии.

Пример 5.2.3/3

Отметим, что в настоящий момент самые низкие заработки от 6 до 12 тыс. руб. в месяц по состоянию на 1 июля 2009 года были отмечены в бюджетных секторах экономики, среди наемного персонала малого и среднего бизнеса, в сельском и лесном хозяйстве, а также легкой промышленности. Данные категории людей составляют большинство граждан России.

Наиболее высокие заработки (от 30 до 50 тысяч рублей) отмечены за аналогичный период в топливно-энергетическом комплексе, цветной металлургии и в сфере финансов.

В дальнейшем при реализации необходимых экономических и других реформ, предполагается возможным установить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 100 тыс. рублей в месяц.

В то же время, если сейчас для получения объективной картины установить границу между бедностью и предполагаемым средним классом в размере доходов 100 тыс. рублей в месяц, то бедными в России будет признано более чем 3/4 населения.

Таким образом, на данный момент можно установить пределы бедности в размере дохода от величины прожиточного минимума до 50 тыс. рублей в месяц. В дальнейшем увеличить эту сумму до 100 тыс. рублей в месяц. При реализации необходимых экономических реформ будет возможно также установить минимальный размер оплаты труда в 100 тыс. рублей в месяц.

● Средний класс

На данный момент средним классом можно назвать категорию людей, чьи доходы находятся в районе 15–20 тыс. рублей в месяц (по разным расчетам это составляет 30–40 % населения), что по вышеописанным критериям представляет категорию бедных. В то же время, известно, что во многих высокоразвитых странах средний класс представляет собой многочисленную прослойку между малочисленной группой богатых и бедных.

Предпочтительнее, чтобы в России средний класс включал категорию людей, получающих доходы от 100 тыс. до 300 тыс. рублей в месяц.

● Категория «богатые»

В настоящий момент в общественном сознании доходы богатых людей оцениваются в размере от 100 тыс. рублей в месяц. Предпочтительнее повысить данную планку от 300 тыс. до 1 млн. рублей в месяц.

● Категория «сверхбогатых»

На данный момент такую категорию в России составляют так называемые олигархи или представители крупного бизнеса. Это довольно немногочисленная группа граждан России с доходом от 1 млн. рублей в месяц.

Данную сумму (от 1 млн. рублей и более) можно считать точкой отсчета для учета сверхбогатых людей России после реализации предполагаемых реформ.

Отношение к бедности

В настоящий момент отношение к бедности имеют полярную окраску как между представителями политических партий (либералов и социалистов), так и ученых.

Одна группа ученых рассматривает бедность как фактор борьбы за существование, который подстегивает развитие общества и отдельно взятых индивидов. Это направление получило название социал-дарвинистского, в современном мире данная позиция защищается либералами. Бедность, по их мнению, нужна, так как стимулирует людей повышать производительность труда, заставляет людей активно участвовать в конкуренции за жизненные блага.

Другая группа ученых видит в бедности социальное зло и призывают к его устранению посредством более уравнительного распределения всех благ между людьми. Этот подход называют социал-уравнительным (или эгалитаристским), его придерживаются сторонники социалистической идеологии.

В соответствии с нашей концепцией, во-первых, мы предполагаем, что в будущем понятие бедности будет сильно отличаться от современного его представления. Во-вторых, это будет не фактор борьбы за существование, а средство, стимулирующее человека к развитию каких-либо способностей и их самореализации.

Причины бедности

Ранее при характеристике марксистской идеологии (5.1.3.6°) мы говорили о частной собственности на средства производства, которая является не только условием для подрыва безопасности человека и возможности осуществлять им репродуктивной функции, но и причиной бедности. Владельцам частной собственности на средства производства необходимо, чтобы бедность существовала, чтобы всегда были люди, готовые за кусок хлеба работать по найму. Таким образом, главными причинами бедности можно назвать необходимость в эксплуатации труда человека человеком и структуру собственности.

Помимо них выделяют другие субъективные и объективные причины бедности.

К субъективным причинам относят некоторые психологические качества людей: лень, не желание работать, активизировать свои поиски работы, отсутствие каких-либо способностей к труду и активной жизненной позиции.

К объективным причинам относят неэффективную экономическую политику государства, коррупцию, недостаточное количество рабочих мест, низкую заработную плату или задержки с ее выплатой, неразвитость некоторых секторов экономики, невысокие конкурентные позиции отечественного производства.

Последствия бедности

Несмотря на различное отношение к бедности в основном и либералы, и социалисты признают, что с бедностью нужно бороться, поскольку она имеет много негативных последствий.

Во-первых, бедность является фактором социальной напряженности. Борясь с несправедливым, по их мнению, распределением доходов, бедные склонны к совершению преступлений и к насильственным методам политической борьбы. История показывает, что во время революций и иных политических потрясений именно бедные были «горючим» материалом социальных переворотов и стремились «грабить награбленное». Кроме того, бедность может подтолкнуть некоторых людей на совершение насильственных и корыстных преступлений.

Во-вторых, даже если бедные не совершают актов насилия в отношении других людей, общество в котором они живут, все равно несет потери. Бедный человек не может полноценно участвовать в жизни общества, его творческий потенциал не раскрывается и пропадает бесплодно. Особенно трагична «наследуемая» бедность, когда дети бедняков при одинаковых способностях имеют гораздо меньше шансов самореализоваться, чем их сверстники, родившиеся в семьях с нормальным достатком.

В-третьих, последствия бедности могут выразиться в виде демографического кризиса, который сейчас регистрируется в России. Многие граждане отказываются заводить второго ребенка, в целях избегания падения за черту бедности.

В-четвертых, люди, находящиеся за чертой бедности могут страдать от антисанитарии, в их среде могут быть распространены эпидемические заболевания. К тому же бедные обладают меньшей возможностью пользоваться медицинским обеспечением (особенно платным), что может заметно снижать их продолжительность жизни.

Социальная политика, многих стран направлена на борьбу с бедностью. Существует два противоположных подхода к проблеме борьбы с бедностью.

Первый подход является более распространенным и заключается в признании необходимости перераспределять доходы от богатых к бедным посредством прогрессивного налогообложения и социальных программ. Однако выдача денежных пособий, самый простой способ оказания помощи бедным, сам по себе не решает проблемы. Другие способы, практикуемые государствами разных стран, – это программы повышения образования или переквалификации. Но и они зачастую не меняют ситуацию, так как, даже приобретя новую профессию, человек часто не может найти рабочее место или не в силах заставить себя эффективно трудиться.

Второй подход базируется на идее невмешательства государства в экономику. По мнению сторонников этой теории, поведение государства должно стимулировать бедных занять более активную позицию в жизни, а не паразитировать на шее более обеспеченных слоев населения. Кроме того, если богатые будут инвестировать свои средства в экономику, они создадут необходимое количество рабочих мест, что может решить проблему бедности без участия государства. Данный подход пыталось реализовать, например, в Великобритании 1970–1980-х правительство Маргарет Тэтчер.

Перспективы идеологии любви

В соответствии с нашей концепцией борьба с бедностью должна происходить наряду с проведением комплекса реформ во многих сферах (экономики, образования, науки, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права и др.).

В предыдущем параграфе мы указывали, что при развитии научно-технического прогресса возможно создания такого общества, в котором частной собственностью на средства производства будет обладать каждый человек (например, домом-заводом, который будет человека одевать, кормить, лечить и производить различные блага). При этом эксплуатация будет не по принципу: человек эксплуатирует человека; а по принципу: человек эксплуатирует технику (машины).

В то же время отметим, что и при таком обществе бедность останется. Другое дело, ее невозможно будет сравнить с современной, российской нищетой, которая, на наш взгляд, бессовестно выдается за бедность.

Бедность в некоторой степени является объективной, так как люди разные, имеют разные способности и возможности. В любом обществе будут бедные и богатые. В то же время государство может способствовать поднятию планки бедности. Так, например, бедными могут признаваться безработные, обеспеченные жильем, транспортным средством, связью, условиями для бесплатного передвижения по стране, бесплатной возможностью приобретения товаров и услуг первой необходимости и т.п. Работа в данном случае станет средством самореализации человеком своих способностей. Мотивационным стимулом к труду может стать общественная оценка и различные поощрительные меры государства. Сущность предложений реформ, которые являются одной из сторон идеологии любви, рассмотрим в другой авторской работе.

В завершении первого пункта данного параграфа хотелось бы выразить удивление, как в такой богатой природными и человеческими ресурсами стране, России, существует такая многочисленная прослойка бедных людей? Причем работающих бедных, иногда работающих не на одной работе, и усердно работающих, но, не смотря на это, все равно остающихся бедными?

Ответ лежит в других проблемах России, которые рассмотрим далее.

2°. Преступность

В настоящее время преступность в России представляет собой одну из наиболее болезненных общественно значимых проблем. Под преступностью понимается система совершавшихся и совершающихся на какой-либо территории преступлений, характеризующаяся показателями уровня (количества совершаемых преступлений), структуры и динамики.

В последние годы отмечается количественный рост преступности, что характеризует ее высокий уровень в стране. Особый вред государству приносит корыстная преступность, совершаемая в высших эшелонах власти в виде коррупции, а также теневая экономика в виде неуплаты налогов. Количество данных преступлений заметно возрастает с каждым годом. Сильный вред (порой непоправимый) гражданам приносят насильственные преступления (например, убийства); корыстно-насильственные преступления (например, грабежи, разбои); а также корыстные преступления (кражи, мошенничество и др.). Удельный вес таких преступлений также увеличивается с каждым годом.

С учетом анализа преступности в других странах можно найти следующую закономерность: общая динамика преступности (с учетом периодических спадов и взлетов) непрерывно растет. По данным Четвертого обзора ООН[310] прирост преступности выше прироста населения примерно в 3–4 раза: преступность в среднем прирастает на 5 % в год, а численность населения – на 1–1,2 %.

Преступность неизбежно сопровождает любое общество. В условиях активизации борьбы с ней она организуется, вооружается, коррумпируется, глобализируется и интеллектуализируется, оперативно используя все достижения науки и техники.

В то же время, известно, что на уровень преступности сильно влияет политический режим в стране, экономическая ситуация, социально-психологические, идеологические факторы, и нравственное состояние общества.

Выше мы указали, что существующая экономическая ситуация в стране, бедность большинства граждан России, способствуют совершению преступлений. Сопутствующими факторами преступности являются также современная идеология материального накопительства и животного гедонизма (5.1.3.6°; 5.1.3.9°).

В соответствии с нашей концепцией идеология любви наряду с комплексом реформ, являющимся составной частью данной идеологии, может способствовать заметно снизить уровень преступности.

В дальнейшем с ростом научно-технического прогресса, появлением и внедрением в практику новой криминалистической техники (2.3.2°) появится возможность реализовать принцип неотвратимости наказания и снизить преступность до минимального предела.

Разработанная специальная медицинская техника, основанная на манипуляции элементарными частицами в мозге человека (2.3.3°), позволит «вылечить» преступника, а также спрогнозировать делинквентное поведение человека, склонного к совершению преступлений и принять к нему ряд профилактических мер. Здесь заметим, что указанная манипуляция психикой человека будет возможна или на добровольной основе, или не иначе как на основании судебного решения по принудительному применению к человеку мер медицинского характера.

Выше (в 1, 2-м разделе) мы указывали, что человеческая психика есть простой набор взаимодействий многочисленных единиц информации, заключенных в различные элементарные частицы, которые при наличии определенных факторов дают тот или иной результирующий эффект. С развитием нанотехнологий, кибернетики и наук, изучающих психические процессы, вполне возможным будет программировать желательный результат взаимодействия индивидуума с социумом, и нейтрализовать нежелательный результат. Возможно, что уже в ближайшее время гипотеза «лечения преступников» станет проверенным фактом, возникнут новые направления в медицине и криминалистике, изобретения которых будут взяты на вооружение уголовно-исполнительной системой. К гипотезе «лечения преступников» мы ещё вернемся в § 5.3.1.

Кроме того, при проведении комплекса реформ в сфере экономики, образования, права, и создания, например, таких условий, в которых будет максимально снижена роль денег, товаров и услуг, экономическая эксплуатация человека человеком, кардинально повысится уровень жизни каждого индивидуума, – необходимость совершения преступлений отпадет сама собой.

3°. Болезненность

Под болезненностью мы понимаем общий показатель заболеваемости граждан России. В настоящий момент фиксируется более низкое качество здоровья населения России по сравнению со здоровьем жителей не только США (которые, кстати, не являются мировым лидером по качеству здоровья населения), но и многих других стран.

В последние годы наблюдается стабильное ухудшение качества здоровья населения, растет общая заболеваемость, инвалидность, младенческая смертность (детей до года). Отмечается высокая детская заболеваемость, из детей до 18 лет практически здоровыми регистрируются лишь 10 %. Средняя продолжительность жизни мужчин снизилась до 56 лет (по некоторым данным – до 53) и женщин до 69.

В стране происходит демографический кризис (смертность превышает рождаемость), так ежегодно Россия теряет около 0,5 млн. человек. Отмечается рост мужского и женского бесплодия.

По данным Всемирного банка, для жителя России, достигшего 18-летнего возраста, вероятность дожить до пенсии составляет 50 процентов. Для сравнения, в Великобритании это 90 процентов.

О высокой заболеваемости населения говорят также данные наблюдения, когда при росте количества аптек в крупных городах России, спрос на лекарства не уменьшается.

Причины болезненности России во многом связаны с вышеуказанными проблемами, среди которых на первое место ставится бедность.

С психологическим здоровьем положение в стране не лучше, чем с соматическими и психическими заболеваниями. Многие пограничные состояния не регистрируются, однако по количеству встречающихся неадекватных реакций людей можно судить о большом росте количества акцентуаций и психопатий.

Постоянные стрессы, материальная нужда, преступность способствуют заострению черт характера, развитию акцентуаций, снижению стрессоустойчивости, иммунитета, психического и соматического здоровья.

Как известно многие акцентуанты и психопаты составляют значительную долю преступников, алкоголиков, наркоманов, лиц склонных к девиантному и делинквентному поведению.

Идеология любви является дорогой к психологическому и соматическому здоровью. Высший уровень энергии любви, характерный для отметки 11 (графика уровней энергии любви, 3.1.6) делает человека добрее, терпеливее, спокойнее, здоровее.

4°. Бюрократизм

Термин «бюрократия» первоначально обозначал власть и влияние руководителей и чиновников аппарата правительства, в дальнейшем – слой служащих в крупных организациях, возникших в различных сферах общества.

Являясь необходимым элементом управления, бюрократия превращается в особый социальный слой, которому присущи иерархичность, строгая регламентация, разделение труда и ответственности в осуществлении формализованных функций. Бюрократии свойственны тенденции к превращению в привилегированный слой, независимый от большинства членов организации, что сопровождается нарастанием формализма и произвола, авторитаризма и конформизма, подчинением правил и задач деятельности организации главным образом целям ее укрепления и сохранения.

Негативные черты бюрократии (неэффективность системы, волокита, требование оформления многих лишних документов, необходимость долгого ожидания решения и т.п.) стали связывать с бюрократизмом, тем самым, разведя понятия: бюрократия и бюрократизм.

Россия, начиная с 16 века, считалась страной бюрократов. Так в 16 веке в Московском государстве возникли специализированные органы государственного управления, «приказы». Работающие в них незнатные дьяки постепенно стали играть не менее важную роль, чем знатные бояре.

Новый импульс развитию бюрократии в России был дан реформами Петра I, который стремился, ориентируясь на опыт стран Западной Европы, заменить потомственных бояр профессиональными чиновниками. Высшими бюрократическими органами стали Сенат, пришедший на смену боярской Думе, и коллегии, которые заменяли прежние приказы. Стремясь законодательно зафиксировать происходящие с аппаратом управления изменения, Петр I подписал Генеральный регламент коллегий (1720). Этот документ содержал правила функционирования государственного аппарата как бюрократической организации: выстраивал иерархию, устанавливая подчиненность нижестоящих учреждений вышестоящим, закреплял обезличенность взаимоотношений посредством связей между инстанциями только письменным образом, устанавливал специализацию и обязанности всех служащих. Дополнительная проработка принципа иерархии была проведена посредством Табеля о рангах (1722), который устанавливал иерархию служащих и правила продвижения по служебной лестнице. Наконец, в 1763 повсеместно было введено регулярное жалование для чиновников.

По своим характеристикам бюрократия императорской России тяготела к восточному варианту: была подконтрольна вышестоящим чиновникам, но не обществу, отличалась коррумпированностью и невысокой эффективностью. Кроме того, в российской бюрократии неформальные отношения часто выходили на первый план, из-за чего отсутствовала четкая профессиональная специализация, и существовала зависимость продвижения чиновника по службе от его личных отношений с начальством или «покровителями» высокопоставленных чиновников.

Управленческий аппарат СССР унаследовал основные особенности бюрократии дореволюционной России. Советская администрация сформировала в 1920–1930-е особый тип чиновничества – номенклатуру. Карьера члена номенклатуры зависела не столько от его деловых качеств, сколько от политической лояльности (при Сталине) и от личных связей (при последующих главах государства). Резко возрос сам штат управленцев, что, однако, не способствовало росту качества управления.

Экономические реформы при М. Горбачеве и Б. Ельцине проводились под лозунгом борьбы с бюрократизмом. Так, при проведении приватизации в 1990-е главным аргументом в ее пользу было утверждение, что частный предприниматель будет управлять предприятием эффективнее государственного бюрократа. Однако даже вначале 2000-х власть бюрократии в России оставалась не эффективной, но сильной – государственные чиновники сохранили возможность контроля над всеми основными сферами жизни общества, а число их возросло даже по сравнению с советским периодом.

Есть мнение[311], что бюрократия в России в сложный период истории страны (1990-е годы) сыграла определенную положительную роль – она содействовала сплочению государства, так как понимала, что при окончательном распаде государства она потеряет все. При этом она выжала по максимуму все для себя из существовавшего хаотического состояния страны.

На данный момент произошло сращение бизнеса и административного чиновничества. Коррупция в органах власти становится способом взаимодействия власти и бизнеса, это и есть государственная экономика и политика. Аппарат государственных чиновников превратился в так называемых административных капиталистов, создавших второй по величине капитал («административный капитал») после капитала олигархов.

По словам российского предпринимателя О. Дерипаски «сложившийся в России административный капитал не боится колебаний рыночной конъюнктуры, ему не страшна конкуренция, его не беспокоит повышение издержек В силу чиновничьего прикрытия ему не страшно банкротство, его не интересуют эффективность, улучшение качества продукта. Ему не надо беспокоиться о повышении конкурентоспособности, так как он, по своей природе, находится в лучшей конкурентной ситуации, чем частный капитал. На практике этот альянс чиновничества с частью бизнеса занимается перекачкой финансов и с рынка, и из государственной казны в карманы административных капиталистов….

На примере функционирования естественных монополий видно, что при постоянном росте тарифов и цен качество оказываемых ими услуг и конкурентоспособность производимого товара не улучшается….

Таким образом, Российский государственный аппарат не только не в состоянии разработать и реализовать действенную промышленную политику, но и фактически является основным тормозом на пути развития национальной экономики»[312].

Характерно, что при сокращении населения России по сравнению с населением СССР государственно-чиновничий аппарат не только не сократился, но и даже вырос примерно на 25 %. В настоящий момент в органах власти всех уровней работают 1,46 миллиона чиновников, то есть по одному госслужащему на каждые 100 россиян.

Современный бюрократизм России наносит не только ущерб национальной экономике, он приносит порой непоправимый вред человеческим отношениям и психологическому здоровью граждан.

Проиллюстрируем сказанное на типичном примере бюрократического режима работы некой государственной организации. Здесь мы не будем рассматривать моральный вред, который может принести данная организация «гражданским людям». Примеры такого вреда в виде потери времени, денег и нервов в связи с бесконечными очередями, сборами бессмысленных справок (например, необходимости принести справку о наличии другой справки) испытывали на себе многие граждане России. Здесь мы рассмотрим систему взаимоотношений внутри данной организации.

Пример 5.2.3/4

Для характеристики возьмем трех персонажей.

1. Начальник-бюрократ какого-то звена системы, над которым есть много других начальников.

2. Лицо, призванное согласовывать документы, напрямую не подчиняющееся данному начальнику-бюрократу.

3. Подчиненные данного начальника-бюрократа (для примера возьмем какого-либо одного подчиненного).

1) Начальник-бюрократ от природы имеет помещичью (барскую) ментальность. Он имеет тенденцию преклоняться и заискиваться перед своим руководством и быть грубым, хамоватым к своим подчиненным (холопам). Он не склонен ценить своих сотрудников, отстаивать и поддерживать их в трудную минуту, наоборот всегда готов к нецензурному с ними обращению, предложить им поискать другую работу, поскольку знает, что на их место всегда найдутся другие. Он склонен принимать все их старания как должное, при этом не благодарить за работу. В случае же совершения ими ошибок (даже с учетом человеческого фактора) все их предыдущие заслуги тут же забываются и к ним могут быть применены различные дисциплинарные санкции. Кроме того, при наличии возможности, чтобы спасти свое положение, начальник-бюрократ будет стремиться подставить своего подчиненного.

В основе мотивации начальника-бюрократа стоит страх перед своим руководством, которое относится к нему так же, как и он к своим подчиненным. Он знает, что оно может его в любой момент выгнать и на его место назначить другого. Вся его деятельность направлена на слепое исполнение приказов (распоряжений) руководства. Он боится в чем-либо проявлять инициативу, да ему это и не надо. Исполняя приказы, он не думает об их рациональности, о трудностях которые могут возникнуть у подчиненных, которым он распишет исполнять данные приказы. Он никогда не будет возражать своему руководству и не грузить бессмысленной работой своих подчиненных. Он наоборот будет брать все указания на вооружения, и грузить лишней, никому не нужной работой своих подчиненных. Расписывая работу своим подчиненным, он любыми путями будет страховаться, заставляя их писать больше отчетов, справок и других подобных, дублирующих документов, чтобы ими можно было в случае чего прикрыться.

Любая инициатива или предложения по рационализации труда, высказанные подчиненными, начальником-бюрократом будут отвергаться. Чем тяжелее будет подчиненным, чем больше будет у них рутинной, бессмысленной работы, тем начальник-бюрократ будет лучше себя чувствовать, тем больше у него будет уверенности и спокойствия.

При отсутствии руководства и уверенности в своей безнаказанности начальник-бюрократ склонен к нарушению трудовой дисциплины и коррупции.

2) Лицо, призванное согласовывать документы, напрямую не подчиняется начальнику-бюрократу. Кроме данного Лица в организации существуют еще несколько инстанций и лиц, которые также принимают участие в согласовании документов. Рассматриваемое Лицо занимает не главную роль в организации, но ответственную, по мнению данного Лица. Допустим, чтобы документ был отдан на подпись Главному начальнику подчиненному необходимо собрать 8 согласований (подписей). Данное Лицо является 8-м по списку на листке согласования. Начальник-бюрократ – первым. Последним лицом, утверждающим (подписывающим) документ, является Главный начальник организации.

Рассматриваемое Лицо (допустим, женщина) по характеру является застревающим и возбудимым типом. Ее личная жизнь не сложилась, работа – ее единственная отдушина, где она может выместить всю свою злобу и ненависть на мир людей (особенно мужчин).

3) Подчиненный. Возьмем абстрактного подчиненного, не выделяющегося особо из массы других подчиненных.

Механизм работы организации

Начальник-бюрократ получает конкретную задачу от руководства. В этих целях он озадачивает подчиненного подготовить соответствующий документ. Лучше всего несколько дублирующих документов, чтобы если что, можно было ими прикрыться.

Подчиненный за несколько минут готовит необходимые документы и идет к начальнику-бюрократу их подписывать. Чтобы попасть на прием к начальнику-бюрократу его же подчиненному необходимо постоять в очереди. Очередь состоит в основном из подчиненных данного начальника-бюрократа и людей из других отделов организации, не подчиняющихся ему напрямую.

Представим, что подчиненный пришел к начальнику-бюрократу подписывать документ за час до обеденного перерыва. Очередь может быть настолько большой или люди у начальника-бюрократа будут задерживаться настолько долго, что подчиненный может не успеть подписать документ до обеда.

Когда подойдет час обеда, начальник-бюрократ не будет задерживаться и принимать своих подчиненных, ожидающих его. Он может их обругать, например, якобы за их медлительность и пройти мимо них на обед.

Все попытки подчиненных предать ему документ на подпись через секретариат пресекаются начальником-бюрократом. Если какой-нибудь подчиненный так сделает, то начальник-бюрократ его вызовет «на ковер», отчитает и вернет документ без рассмотрения. Далее подчиненный будет вынужден выстаивать в очереди, как и другие подчиненные.

Вернемся к нашему примеру.

После обеда начальник-бюрократ может задержаться. В этом случае очередь, соответственно, увеличится. Допустим, он задерживается на час. Так у подчиненного пропадает еще один час рабочего времени. Наконец, подчиненный дожидается прихода начальника-бюрократа, своей очереди и заходит к нему на прием. Начальник-бюрократ медленно, в течение получаса, проверяет документ, ищет любые ошибки.

Характерно, что документ делается по шаблону, переписывается из года в год, и, в принципе, не требует столь досконального изучения. Однако начальник-бюрократ все равно внимательно его изучает и находит какую-либо ничтожную ошибку (вплоть до запятой). Удовлетворенный своей «работой» он возвращает документ подчиненному на исправление.

Подчиненный уходит. Меньше минуты тратит на исправление ошибки, распечатывает документ и возвращается к начальнику-бюрократу. Снова стоит в очереди.

Спустя еще полчаса, когда его очередь уже почти доходит, появляется начальник другого звена системы, находящийся с начальником-бюрократом на равнозначной должности или на один ранг выше.

Данный начальник имеет право по субординации зайти к начальнику-бюрократу без очереди. Допустим другому начальнику нужно что-то обсудить с начальником-бюрократом. Последний в этом случае может отправить подчиненного, который у него в этот момент находится (попросить подождать за дверью) и закрыть дверь на ключ.

Далее начальники будут обсуждать свои проблемы, при этом, не избегая употребления алкоголя.

Так «беседа» может занять много времени, после чего начальнику-бюрократу уже становится не до работы и подчиненных. Он, например, может выйти с другим начальником, снова закрыть дверь на ключ перед носом своих подчиненных, и, не говоря им ни слова, уехать с работы не дожидаясь окончания рабочего дня.

В результате подчиненному в течение рабочего дня документ подписать не удается.

На второй день история может повториться. До обеда подчиненный будет стоять в очереди, потом начальник-бюрократ будет долго проверять документ и вновь обнаружит ошибку. Иногда ошибка может быть тем исправлением, которое сам начальник-бюрократ внес, проверяя документ первый раз. Теперь он передумывает и предлагает вернуться снова к первому варианту. Допустим, после обеда подчиненный все же попадает на прием к начальнику-бюрократу и с третьего раза подписывает документ.

На этом история не заканчивается. Начинается новая эпопея.

Для того, чтобы отдать документ на подпись Главному начальнику необходимо согласовать документ с 8-ю лицами данной организации, после чего отнести документ начальнику-бюрократу, который уже отнесет его на подпись Главному начальнику. Причем согласовывать документ необходимо в порядке субординации по списку листка согласования. Так, например, если в данный момент на месте нет второго лица, к третьему, который находится на месте, обращаться нельзя, к четвертому – тем более. Обратиться сразу к восьмому, минуя первые, вообще является дисциплинарным проступком. Отдавать документ в секретариат тоже нельзя, так как лица, согласовывающие документ любят непосредственное общение.

Итак, подчиненный в течение одного или нескольких дней согласовывает документ с 6-ю лицами и приходит на согласование к восьмому лицу (Лицу с вышеуказанной характеристикой).

Здесь начинается самое сложное. Будучи человеком неуравновешенным, застревающим, со многими неудовлетворенными амбициями, Лицо с первого раза документ никогда не подписывает. Даже если в нем нет ошибок, оно может его не принять к рассмотрению по формальным признакам. После устранения данных недостатков Лицо принимает документ на рассмотрение.

По правилам данной организации оно может рассматривать документ до 10 дней. Будучи «заинтересованным» в повышении производительности труда Лицо постарается рассмотреть документ раньше 10-дневного срока, но обязательно найдет там много ошибок. Если лист согласования в данной организации не предусмотрен на отдельном листе, а исправления касаются той страницы, на которой стоят подписи всех семи выше подписавшихся лиц, то всю процедуру согласования подчиненному необходимо проходить заново.

Если же документ согласования предусмотрен отдельно, то Лицо может несколько раз заставлять подчиненного переделывать документ. При этом оно так же, как и начальник-бюрократ, может сначала указывать на одни недочеты, затем после их устранения, передумывать и требовать вернуть документу первоначальный вид. Может случиться и так, что Лицо, в конце концов, придет к выводу, что документ составлен неправильно, правовых оснований не имеет и подписать оно его не может.

В данном случае подчиненный вынужден обратиться за помощью к своему начальнику-бюрократу. Снова постоять к нему в очереди. Однако последний не встанет на защиту подчиненного, а будет требовать от него любыми путями согласовать документ. После длительной борьбы с Лицом подчиненный может все же подписать документ и, простояв еще небольшую очередь к начальнику-бюрократу, попасть к нему на прием и сдать документ. Начальник-бюрократ, довольный работой, предварительно отругав подчиненного за медлительность, отнесет документ на подпись к Главному начальнику организации.

Так на подпись некоторых документов может уйти месяц. В каких-то случаях документ может вообще не подписаться, и основная работа, связанная с воплощением содержания документа в жизнь встанет. Виновным в этом случае, в первую очередь, будет подчиненный, которого начальник-бюрократ при малейшей возможности подставит или предложит покинуть место работы, чтобы впоследствии все на него свалить.

Характерной особенностью выше рассмотренной организации является то, что необходимо готовить огромное количество документов. Мы привели пример работы по разработке лишь одного документа. Теперь представим, что подчиненному необходимо разрабатывать и согласовывать документов в 100 раз больше.

В результате такой работы нервы у некоторых подчиненных могут не выдержать. В коллективе начнутся конфликты, эмоциональная напряженность. Однако увольняться добровольно никто не будет, так как ментальность многих людей этого не позволяет. Люди будут подолгу отреагировать эмоции со своими коллегами, срывать негативы в семье. Многие будут терпеть, мучиться, но работать. Работать за небольшие деньги, но зато стабильные.

Самое главное, продуктивность от такой работы минимальная, а общие энергозатраты отдельных людей – максимальные.

Возможности идеологии любви в искоренении негативных черт бюрократии касаются установления на первый план человеческих отношений. Речь не идет об установлении глубоко личностных отношений между начальником и подчиненным, речь идет о способностях людей, будучи с высшим уровнем энергии любви, по-доброму, с пониманием относиться к людям и их проблемам. Если кто-то и смог пробиться к власти, то это не означает, что у него появляется право издеваться над своими рабами, находящимися от него в экономической зависимости.

5°. Экстенсивный труд

Под экстенсивным трудом мы подразумеваем весь процесс производства товаров, и услуг, который происходит не за счет совершенствования технологий и качества производства, а за счет увеличения количества привлекаемых к труду людей и совершенствования методов ими управления.

Выше (в п. 1°) мы указывали, что современная экономика России экстенсивна по своей природе. Большинство товаров не создается в России, а завозится из-за рубежа. По средним подсчетам[313] до 60 % потребляемых российским населением товаров текстильной, легкой, пищевой, обувной промышленности до сих пор ввозится из-за рубежа.

Процветает торговля в виде узаконенной спекуляции.

Приведем следующий пример.

Пример 5.2.3/5

Представители крупного бизнеса стараются инвестировать строительство объектов, которые принесут большой доход. В последнее десятилетие такими объектами были торговые центры, в которых инвесторы получают доход со сдачи торговых площадей в аренду или создания на каких-либо площадях данных центров своего бизнеса.

Другие частные предприниматели (средний и мелкий бизнес) арендуют площади и продают там какой-либо товар. При этом продавцу платятся небольшие деньги.

Так в последнее время в России были построены многочисленные многоэтажные торговые центры. Внутри них целый миниатюрный город. Есть улицы (коридоры) по бокам которых пестреют витрины магазинов (небольшие по размерам торговые площади, принадлежащие, как правило, разным владельцам или арендаторам).

В данных торговых центрах можно ходить целый день и удивляться ценой товаров. Высокая цена товаров, как было указано выше (в п. 1°), связана с высокой арендной платой за торговую площадь, транспортными расходами, налогами, оплатой услуг продавцам, грузчикам и другому обслуживающему персоналу. Если посчитать, сколько работает в одном крупном торговом центре обслуживающего персонала, то можно получить большую цифру (бедных людей).

Средняя зарплата такого персонала в центральных городах России обычно колеблется в районе 300–500 рублей за смену (по ценам 2009 года). Таким образом, если работать без выходных, то можно заработать максимум 15 тыс. рублей в месяц. Судя по уровням цен, на такую зарплату особо не разжиться и тем более не накопить на квартиру или хороший автомобиль иностранного производства (отечественный самый дешевый автомобиль за 150 тыс. рублей купить можно, при условии, что целый год не есть, не пить, не одеваться). Если покупать товары в кредит, то это значит опять же способствовать обогащению третьих лиц.

Страна живет в основном за счет продажи сырья и полезных ископаемых. Значительную часть этих денег крупный бизнес оставляет себе. Остальным труженикам платятся небольшие деньги. Эти деньги люди тратят на товары (в большей степени, произведенные не в России) и услуги.

Сферой услуг сегодня занято огромное количество населения. Характерно, что эти люди ничего не производят, они лишь имеют деньги с населения. Многие услуги оказываются в рамках теневой экономики и государство не получает налоги.

Многие люди заканчивают вузы и не работают по профессии в связи с ее низкой котировкой и оплатой труда. Встают естественные вопросы: для чего люди столько лет учатся, а государство платит им стипендию? Возможно, у таких людей есть какие-либо задатки и способности, и они хотят их реализовать, но существующая система общества и государства не позволяет реализоваться в выбранной профессии?

Основная доля налогов формируется также за счет облагаемой части дохода с продажи сырья и полезных ископаемых. Этих денег не хватает, чтобы обеспечить бюджетников достойной зарплатой. Не получая достойную зарплату, многие бюджетники (включая госслужащих) склонны идти на коррупцию, и получение нетрудовых доходов (которые не облагаются налогами).

Возникает замкнутый круг. Все вышеназванные проблемы Российского государства вытекают одни из других. Люди воруют, берут взятки, потому что бедные, потому что имеют естественные желания жить хорошо и достойно. Бедность людей во многом объективна, легальные доходы небольшие, поэтому возникает тенденция где-нибудь подработать неофициально, а, следовательно, без уплаты налогов.

Становиться узким специалистом-профессионалом, способным предложить какие-либо направления развития производства и экономики, не выгодно. Из-за бюрократического устройства той или иной организации человека никто слушать не будет. Хорошие идеи будут рубиться, как и все идеи и инициативы, идущие снизу. Слепо будут выполняться только директивы сверху, которые могут быть деструктивными, экстенсивными, идущими от людей, толком не знающих всех насущных проблем низов.

Существующая ментальность будет подсказывать людям, не высовываться, чтобы не напороться на грубость и вопросы, типа «тебе что, больше всех надо»?

Современная экономика России зависит от инвесторов, мировой политики и экономики, цен на энергоресурсы.

Степень износа основных фондов многих отраслей промышленности по некоторым оценкам[314] превысила 70 % по основным параметрам. Отсюда невысокая конкурентная способность отечественного производства.

Нужны кардинальные реформы в экономике, которые желательно провести в комплексе со всеми вышеуказанными реформами.

Идеология любви в этом случае может содействовать изменению некоторых негативных черт российской ментальности.

По нашим расчетам Россия может организовать свою экономику таким образом, что можно в каждом городе создать крупные торговые культурно-развлекательные центры современного уровня, в которых товары (от продуктов питания до автомобилей) и всевозможные необходимые для жизни и здоровья услуги будут бесплатными.

В основе данной экономики лежит принцип формирования естественных излишков и их планомерное распределение через систему социальных (бесплатных) магазинов. Создание безотходного производства и переработка отходов (мусорное производство) позволит сформировать самовоспроизводящую систему товаров, себестоимость бы которых компенсировала вложения и равнялась нулю. В результате появляется аналогичная Природе система воспроизводства, при которой представитель каждой живой материи приносит материальные плоды в большом избытке, который может прокормить и обеспечить многих. Пересмотренная система налогового законодательства наряду с другими реформами позволит обеспечить бесперебойную безвозмездную реализацию данного товара. / Более подробно этому будут посвящены другие авторские работы.

Люди в данном случае будут работать не за кусок хлеба, которым наряду с другим товаром будет в избытке обеспечен каждый, а в силу внутренних духовных потребностей, в том числе самореализации.

Большая часть людей будут узкими специалистами каких-либо направлений развития общества и государства. Это будут люди создатели, которые смогут не только принести большой вклад в развитие общества и государства, но и самореализовывая свои способности, познавать человеческое счастье и несексуальную любовь.

Разумеется, практическая возможность создания такого общества вызывает многочисленные вопросы. В других авторских работах мы конкретизируем многие теоретические положения идеологии любви на примере предложения ряда реформ.

Вывод

В данном параграфе мы рассмотрели основные, на наш взгляд, проблемы Российского государства в контексте возможности идеологии любви их решить. Мы дали подробную характеристику таким проблемам, как бедность, преступность, болезненность, бюрократизм, экстенсивный труд. Попутно уточняя и конкретизируя данные проблемы, мы выдвинули свои версии их решения.

Заключение к главе 5.2

Мы рассмотрели сущность идеологии любви. Ее тезисы вытекают из многих теоретических положений, еще не доказанных академической наукой. В то же время некоторые представления об идеологии любви содержались еще в учениях Платона и других представителях философской мысли.

Ее принципы, нравственные основы не противоречат природе человека и общепризнанным сегодня моральным, религиозным и человеческим ценностям.

Возможно, данная идеология в том или иной виде повлияет на переустройство общества и государств, и станет идеологией будущего.


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074