Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
Структура материи в концепции теоретической и экспериментальной научной философии: монография
Век В. В.,
ЛИТЕРАТУРА (BIBLIOGRAPHIC LIST)
1. Акимов А.Е. Что нас ждет в торсионном поле? // Человек. – 1994. – № 5. – С. 41.
2. Акимов А.Е. Модели поляризационных состояний физического вакуума и торсионные поля // Изв. вузов. Физика. – 1992. – № 3.
3. Артюнов А. Квантовая телепортация // Квант. № 4, 2008.
4. Асеев В.А. Принцип Гамельтона и проблемы соотношения термодинамической и механической форм движения материи // Философия пограничных проблем науки. Пермь, Вып. 2, 1968.
5. Ахлибинский Б.В., Караваев И.Е. Проблема соотношения устойчивости и целостности в концепции уровней // Философия пограничных проблем науки. Пермь, Вып. 3, 1970.
6. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003.
7. Ацюковский В.А. Эфиродинамические основы электромагнетизма 2-е изд. М.: изд. «Петит», 2006.
8. Барашенков В.С. Кварки, протоны, вселенная. – М.: Знание, 1987. (Наука и прогресс) – 192 с.
9. Барашенков В.С. Проблема субатомного пространства и времени . – М.: Атомиздат, 1970, 200 с.
10. Барашенков В.С. Пространство и время без материи? // Вопросы философии, 1977, № 9.
11. Барашенков В.С. Структура пространства и времени в физике микромира. М.: знание, 1966. – 32 с.
12. Барашенков В.С. Существуют ли границы науки: количественная и качественная неисчерпаемость материального мира. М.: Мысль, 1982. – 208 с. – (философия и естествознание).
13. Барг О.А. Живое в едином мировом процессе. Пермь, изд-во Пермского Университета. 1993. – 227 с.
14. Батуев А.С. Физиология высшей нервной деятельности и сенсорных систем. – Спб.: Питер, 2008.
15. Биофизика. Под ред. проф. В.Ф. Антонова. – М, 2006.
16. Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / Председатель науч.-ред. Совета Ю.С. Осипов. Отв. Ред. С.Л. Кравец. Т. 2. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2005.
17. Большой Российский энциклопедический словарь. – М: Большая Российская энциклопедия, 2007.
18. Бранский В.П., Ильин В.В., Кармин А.С. Диалектическое понимание материи и его диалектическая роль. – В сб.: Методологические аспекты материалистической диалектики. Изд. ЛГУ. – Л., 1974.
19. Букановский В.М. Принципы и основные черты классификации современного естествознания. Пермь, Кн. Изд. 1960 – 269 с.
20. Бутаков А.А. Основные формы движения материи и их взаимосвязь в свете современной науки. М., Высшая школа, 1974. – 264 с.
21. Вайнберг С. Первые три минуты / Перевод с англ. А.В. Беркова под ред. Я.Б. Зельдовича. Москва., Энергоиздат. 1881. – 209 с.
22. Вайскопф В. Физика в двадцатом столетии. – Пер. с англ. А.Г. Беды и А.В. Давыдова. М., Атомиздат. 1977. – 269 с.
23. Васильева Т.С. Современный материализм и концепция единого закономерного мирового процесса // Современный материализм: особенности, проблемы, тенденции. Пермь, 1985.
24. Васильева Т.С., Орлов В.В. Химическая форма материи (химия, жизнь, человек). Пермь, кн. Изд-во 1983. – 169 с.
25. Вейнберг С. Гравитация и космология – Пер. с англ. В.М. Дубовика и Э.А. Тагирова. М.: Мир. 1975. – 696 с.
26. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. – Пермь, 2010.
27. Век В.В. Новая философия. – Пермь, 2003.
28. Верин О.Г. Динамика вакуума и солитонная теория элементарных частиц. М.: РТ Пресс, 2002.
29. Гаряев П.П. Волновой генетический код. М., 1997.
30. Гегель Г.В. Философия природы. М. Л., соцэкгиз. 1934. – 683 с.
31. Герман Ф. Геометрическое моделирование характеристик элементарных частиц и кварков. – М., 2004.
32. Герок В. Сингулярности в общей теории относительности // Квантовая гравитация и космология. М., 1973.
33. Гершанский В.Ф. Гносеологические (методологические) основания теоретической физики // Новые идеи в философии. Эвристические функции научной философии. Перм. Ун-т. – Пермь, 2002. – вып. 10, 234 с.
34. Гершанский В.Ф. Проблема интерпретации в физической теории // Новые идеи в философии. Пермь. ун-т. – Пермь, 2002. – Вып. 11, 251 с.
35. Гинзбург В.Л. О физике и астрофизике. – М., Наука 1980. – 156 с.
36. Джеммер М. Понятие массы в классической и современной физике / Пер. с англ. Н.Ф. Овчинникова – М.: Прогресс, 1967. – 256 с.
37. Дойч Д. Структура Реальности. – М., 2001
38. Докинз Клинтон Ричард Эгоистичный ген.: М., 1993.
39. Жданов Г.Б. Современная физика: динамика последних десятилетий // Философские проблемы классической и неклассической физики. М., 1998.
40. Зельдович Я.Б., Новиков И.Д. Строение и эволюция вселенной. М., Наука 1975. – 735 с.
41. Зигель Ф.Ю. Астрономическая мозаика. М., 1987.
42. Каку М. Введение в теорию суперструн. Пер. с англ. – М.: Мир, 1999. – 624 с.
43. Калашников В.Ю. Проблема субфизических форм материи: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Пермь 2004.
44. Кандыба Д.В. Управляемый медитативный аутотренинг: Состояние СК, лептонно-электромагнитная гипотеза о природе физических полей биологических объектов – Киев, 1994.
45. Кирпичников Г.А. Физика аномального мира и человека. Тома 1–8. – Новосибирск, 2008 г.
46. Коблов А.Н. Диалектико-материалистическая концепция развития и современная физика – Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1987. – 206 с.
47. Коблов А.Н. Соотношение физической и биологической форм материи в молекулярно кинетическом аспекте // Философия пограничных проблем науки. Вып. 3, Пермь, 1970.
48. Ковалев-Сухомесов С.Р. Вселенная. – Пермь, 2010. – 98 с.
49. Ковалев-Сухомесов С.Р. Живая Вселенная. Время, пространство, материя, человек / Представление о мире в диалогах. – Пермь, 2006. – 88 с.
50. Компанейц А.С. К вопросу о том, может ли окончится физическая наука // Философские науки. 1972, № 3.
51. Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. Начала химии. – М.: «Экзамен», 2001.
52. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. – М.: Наука. 1973. – 504 с.
53. Латыпов Н.Н., Бейлин В.А. Верешков Г.М. Вакуум, элементарные частицы и Вселенная. – М.: Изд-во МГУ, 2001.
54. Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М.: Наука. 1990. – 275 с.
55. Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006.
56. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полное собрание сочинений в 50-ти томах. Т. 18. – М., 1978.
57. Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М., Наука. 1990. – 275 с.
58. Лукаш В.Н., Михеева Е.В. Темная материя: от начальных условий до образовании структуры Вселенной // Успехи физических наук. 2007, Т. 177, № 9. С. 1023-1028.
59. Лукаш В.Н. Рубаков В.А. Темная энергия: мифы и реальность // Успехи физических наук. 2008, Т. 178, № 3. С. 301-308.
60. Марков М.А. О природе материи. – М.: Изд-во Наука, 1976. – 216 с.
61. Менский М.Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. 2005. Т. 174, № 4. С. 413-435.
62. Менский М.Б. Квантовые измерения, феномен жизни и стрела времени: связи между «тремя великими проблемами» (по терминологии Гинзбурга) // Успехи физических наук. 2007, Т. 177, № 4. С. 415-425.
63. Мухин К.Н. Экспериментальная ядерная физика: Учебник. В 3-х тт. Т. 3 Физика элементарных частиц. 6-еизд., испр. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2008.
64. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М.: Альфа-М, 2008.
65. Окунь Л.Б. Зеркальные частицы и зеркальная материя: 50 лет гипотез и поисков. // Успехи физических наук. 2007. Т. 177, № 4. С. 398-406.
66. Окунь Л.Б. Формула Эйнштейна: E0 = mc2. «не смеется ли Господь Бог»? // Успехи физических наук. 2008, Т. 178, № 5. С 541-555.
67. Окунь Л.Б. Теория относительности и теорема Пифагора // Успехи физических наук. 2008, Т. 178, № 6. С. 653-663.
68. Орлов В.В. Марксистская концепция материи и теория уровней // Философия пограничных проблем Пермь, 1970, Вып. 3.
69. Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Вып. 1. Пермь, 1997. – 199 с.
70. Орлов В.В. Психофизиологическая проблема. Философский очерк. – Пермь, Перм. Ун-т. 1966. – 438 с.
71. Орлов В.В. Концепция единого закономерного мирового процесса в диалектическом материализме // Концепция единого, закономерного мирового процесса и современность: Межвузовский сборник научных трудов / Пермский ун-т. – Пермь, 1989. – 147 с.
72. Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974. – 397 с.
73. Орлов В.В. Парадокс теневой системы // Философия пограничных проблем науки. Пермь, Вып. 4, 1970.
74. Орлов В.В. Принципы связи материализма и диалектики // Принципы связи материализма и диалектики. Пермь, 1986.
75. Орлов В.В. Человек, мир, мировоззрение. М., «Молодая гвардия», 1985. – 220 с.
76. Орлов В.В. Эвристический потенциал современной научной философии // Новые идеи в философии. Вып. 11, Пермь, 2002.
77. Панов В.Ф. Физический вакуум и проблема субфизической формы материи // Новые идеи в философии. Вып 13 (1), 2004.
78. Паркер Б. Мечта Эйнштейна: В поисках единой теории строения Вселенной / Пер. с англ. В.И., и О.И. Мацарских. Под ред. Я.А. Смородинского. – СПб.: Амфора, 2000. – 333 с.
79. Паули В. Теория относительности: Пер. с англ. – 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. В.Л. Гинзбурга и В.П. Фролова. – М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1983. – 336 с.
80. Пенроуз Р. Структура пространства-времени. – Пер. с англ. Л.П. Грищука и Н.В. Мицкевича. Под ред. Я.Б. Зельдовича и И.Д. Новикова. М.: Мир, 1972. – 183 с.
81. Пехтерев И.М. Физическая картина мира в качественных представлениях свойств эффектов взаимодействий конденсированных структур матекрий. Тула, 2000. – 63 с.
82. Рубаков В.А. Иерархия фундаментальных констант // Успехи физических наук. 2007, Т. 177, № 4. С. 408-414.
83. Рубаков В.А. Физика частиц и космология: состояния и надежды // УФН 1999, Т. 169, № 12.
84. Рубаков В.А. Тиняков П.Г. Модификация гравитации на больших расстояниях и массивный гравитон // Успехи физических наук. 2008, Т. 178, № 8. С. 785-822.
85. Руткевич М.Н. Эвристическое значение философии для естествознания // Новые идеи в философии. Пермь, 2003, Вып. 12. Т. 1. Солопов Е.Ф. Соотношение форм движения и видов материи в природе. – Вопросы философии, 1973, № 8.
86. Турсунов А. Философия и современная космология. М., 1977.
87. Утробин И.С. Сложность и структура единого, закономерного мирового процесса // Концепция единого, закономерного мирового процесса и современность: Межвузовский сборник научных трудов / Пермский ун-т. – Пермь, 1989. – 147 с.
88. Ущеко В. Сжатие Вселенной – новая теория тяготения. 4 марта 2003. http//www/astronomy.ru.
89. Фаддеев Е.Т. Идея бессмертия человечества у К.Э. Циолковского // Философские науки, 1975, № 2.
90. Федосин С.Г. Физика и философия подобия от преонов до метагалактик. – Пермь, 1999. – 544 с.
91. Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. – М., 1991.
92. Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – Пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Мир, 1985. 419 с.
93. Хлопов М.Ю. Космомикрофизика. – М., 2004. – 164 с.
94. Хокинг С. Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр / Пер. с англ. Н. Смородинской. СПб.: Амфора, 2001. – 268 с.
95. Холманский А.С. Биогенность нейтрино // Сознание и физическая реальность. Т. 9 № 4 2004.
96. Хомская Е.Д. Нейропсихология: 4-е издание. – СПб.: Питер, 2006.
97. Чернин А.Д. Темная энергия и всемирное антитяготение // Успехи физических наук. 2008, Т. 178, № 3. С. 267-300.
98. Чудинов Э.М. Теория относительности и философия. М.: Политиздат. 1974. – 304 с.
99. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. Новая парадигма. – М., 1993;
100. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.
101. Яворский Б.М., Селезнев Ю.А. Физика. Справочное пособие. М.: Физико-математическая литература (ФИЗМАТЛИТ), 2000. – С. 329.
[1]Альтюсер Л. Ленин и философия. М.: Ад Маргинем, 2005, С. 17.
[2]L. Altusser. Lenin and philosophy. Moscow, Ad Marginem, 2005, Р. 17.
[3]Первое издание «Структура материи в рамках концепции макро-микробесконечности мира» было опубликовано в ООО «Издательский дом «Типография купца Тарасова» в 2010-м году. Второе издание, с одноименным названием, дополненное и переработанное, было опубликовано в издательстве LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co, в 2012-м году.
[4]The first edition of “Structure of matter in terms of concept of macro-microinfinity of the world” was published with LLC “Editorial house “Typography of merchant Tarasov” in 2010. The second edition, with the same title, enriched and reviewed, was published with editorial officeLAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co in 2012.
[5]К сравнению: размер атома 10–8 см.; ядра атома 10–13 см.; расстояния, при котором происходит Великое объединение полей – 10–29 см.; размер «струны» по теории Суперструн – 10–33 см.
[6] См., напр., Хлопов М.Ю. Космомикрофизика. – М., 2004. – 164 с.
[7]To compare: atom size 10–8 cm.; atom core 10–13 cm.; distance, at which Great union of people happens 10–29 cm.; size of “string” according to Superstring theory 10–33 cm.
[8]E.g. M.Y. Khlopov. Cosmomicrophysics. Moscow, 2004. – 164 p.
[9] См. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 57-58.
[10] См. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 229.
[11] См., напр.: Кедров Б.М. Классификация наук. М., 1965, его же, Предмет и взаимосвязь естественных наук. М., 1967; Новик И.Б. О моделировании сложных систем. М., 1966; Свидерский В.И. О некоторых принципах философского истолкования действительности // Философские науки, 1968 № 2; его же Противоречивость движения и ее проявления. Л., 1959; Солопов Е.Ф. Материя и движение. Л., 1972; Букановский В.М. Принципы и основные черты классификации современного естествознания. Пермь, 1960.
[12] См. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования (Раздел 1. Исследование физических и химических основ эмоций и мышления). Пермь, 2010.
[13]Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 37.
[14] Там же. С. 7.
[15] Под концепцией будем понимать развивающуюся теорию.
[16]Ожегов С.И. Словарь русского языка. – 9-е издание. – М., 1972. – С. 783.
[17] Философия / Под. ред. Лавриненко В.Н. Ратникова В.П. М., 2008. С. 15.
[18]Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 1. М., 1975. С. 69.
[19]Диоген Лэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986. С. 309.
[20]Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. СПб., 1994. С. 28.
[21] Философия / Под ред. Лавриненко В.Н., Ратникова В.П. М. 2008. С. 188.
[22]Гегель Г.В.Ф. Наука логики // Энциклопедия философских наук. М., 1974. Т. 1. с. 100.
[23]Гуссерль Э. Картезианское размышление. – СПб., 2001. С. 50.
[24] Там же. С. 88.
[25] Там же. С. 90.
[26] Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 576 с.
[27] См., напр., Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – 2-е изд. – М.: Гардарики, 2004. – С. 16; Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия. СПб.: Изд-во ДНК, 2001. – С. 38.
[28]Кохановкий В.П. Философия и методология науки. М., 2014. С. 14.
[29] См., напр., Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974.
[30] Экспериментальная философия как область философского запроса. Электронный ресурс. http://ru.knowledgr.com.
[31] В кн. «Влюбленность и любовь как объекты научного исследования» нами сделан вывод о неизбежности и необходимости существования идеологий. «Никакое общество и государство не может жить без идеологии, точно так же, как человек не может жить без проблем и чувств неудовлетворенностей, в попытках преодоления которых и рождаются (заимствуются) идеи, идеологии». См. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. 3-е изд. М., 2017. С. 454.
[32] См., Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 124-131. (Глава 2.3. Прикладные направления исследования психических явлений).
[33] См., напр., Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 27.
[34]Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч. – 5-е изд. Т. 18. – С. 326.
[35] См. напр., Анисов А.М. Концепция научной философии В.А. Смирнова. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000097/index.shtml.
[36] См. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 57-58.
[37]Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М.: Альфа-М, 2008. С. 427.
[38]Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Вып. 1. С. 106.
[39] Там же. С. 76.
[40] См., напр., Век В.В. Новая философия. Пермь, 2003. С. 73-92.
[41]К.Э. Циолковский «Библия и научные тенденции запада» (1935 г., 7 февраля) // статья из книги: К.Э. Циолковский «Очерки о вселенной», Калуга: «Золотая аллея», 2001 г., стр. 284.
[42]Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 58.
[43] См. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – М.: Издательство политической литературы, 1978. т. 29. С. 229.
[44]Орлов В.В. Человек, мир, мировоззрение. М., 1985. С. 82-83.
[45] Подробнее см. Б. Орлович. События космического масштаба-2010 http://www.utro.ru/articles/2010/12/29/947076.shtml.
[46]Н. Маркина. Биологи заставили искусственную ДНК жить и эволюционировать // http://infox.ru/science/lab/2009/02/17/Uchyenyyye_rasshiril.phtml.
[47] См. Орлов В.В. История человеческого интеллекта. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1999. – Ч. 3. Современный интеллект. С. 50.
[48]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1999. – Ч. 3. Современный интеллект. С. 57.
[49] Там же. С. 62.
[50]Лоскутов Ю.В. Современная научная философия: проблема соотношения человека и биосферы. www.psu.ru/psu/files/1636/23_Loskutov.doc.
[51]Век В.В. Новая философия. Пермь, 2003. С. 178.
[52]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1999. – Ч. 3. Современный интеллект. С. 79.
[53] См. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. М., Энергоатомиздат, 1990; 2003, 584 c.
[54] См. Век В.В. Новая философия. – Пермь, 2003. – 354 с.
[55]Benoit Mandelbrot Pekka Teerikorpi, Yurij Baryshev, «Discovery of Cosmic Fractals», 2002 Бенуа Б. Мандельброт Фрактальная геометрия природы = The Fractal Geometry of Nature. – М.: Институт компьютерных исследований, 2002. – С. 656.
[56] См. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М.: Альфа-М, 2008. С. 402.
[57]Robert L. Oldershaw. «Self-Similar Cosmological Model: Introduction and Empirical Tests». International Journal of Theoretical Physics, Vol. 28, № 6, 669–694, 1989.
[58]Yun Pyo Jung. «Infinite Universe In A Mote» (Fractal Cosmology), Sagyejul Publishing Co., 1994, 290 pages. Безграничная Вселенная в пылинке. (Фрактальная космология).
[59] См. Пляшкевич Л.Н., Пляшкевич М.Л. К вопросу о подобии атомарных и галактических структур материи. М., 2005.
[60]Сухонос С.И. Структура устойчивых уровней организации материального мира. – СПб.: Гидрометеоиздат, 1992., а также Сухонос С.И. Масштабная гармония Вселенной. – М., София, 2000, 312 с.
[61] См., напр., Ацюковский В.А. Эфиродинамические основы электромагнетизма 2-е изд. М.: изд. «Петит», 2006. С. 26.
[62]Федосин С.Г. Физика и философия подобия от преонов до метагалактик. – Пермь, 1999, – С. 31.
[63]Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. Словарь космической философии. – М., 2008. – С. 287.
[64] Речь идет о визуальных, аудиальных, кинестетических образах.
[65] Высказывание принадлежит Дж. Уилеру (американский физик-теоретик). Цит. по
Коблову А.Н. Диалектико-материалистическая концепция развития и современная физика. Иркутск, 1987. С. 149.
[66] См. Коблов А.Н. Указ. соч. С. 31.
[67] См. Фейнман Р. Характер физических законов. М., 1968. С. 190. Компанеец А.С. Может ли окончиться физическая наука? М., 1967. С. 10.
[68] См., напр., Калашников В.Ю. Проблема субфизических форм материи. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Пермь, 2004. С. 88.
[69] Некоторые подтверждения данного предположения, касающегося связи между личностью создателя какой-либо научной и ненаучной теории (его психологическими проблемами) и самой теорией, см в книге: Век В.В. Новая философия. Пермь, 2003. С. 73-92.
[70]Барашенков B.C. Существуют ли границы науки. М., 1982. С. 18.
[71]Стивен Вайнберг. Единая Физика к 2050? http://www.scientific.ru/journal/weinberg/weinberg.html.
[72]Хокинг С. Краткая история времени. СПб., 2001. С. 192.
[73]См. Джеммер М. Понятие массы в классической и современной физике. М., 1967. С. 229.
[74]Окунь Л.Б. Понятие массы // Успехи физических наук. Т. 158. Вып. 3. М., 1989. С. 521.
[75] См., например, Яворский Б.М., Селезнев Ю.А. Физика. Справочное пособие. М.: «Физико-математическая литература» (ФИЗМАТЛИТ), 2000. – С. 43-44.
[76]Окунь Л.Б. Теория относительности и теорема Пифагора // Успехи физических наук. 2008, Т. 178, № 6. С. 654.
[77] См. Окунь Л.Б. Формула Эйнштейна: E0 = mc2. «не смеется ли Господь Бог»? // Успехи физических наук. 2008, Т. 178, № 5. С. 541-555.
[78]Окунь Л.Б. Теория относительности и теорема Пифагора. // Успехи физических наук. 2008, Т. 178, № 6. С. 658.
[79]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 420.
[80]Энергию фотона Ацюковский определяет по формуле: Еф = hν = hc/λ, (9.16) и, соответственно массу фотона – h/сλ (9.17). См. Ацюковский…. Указ. соч. С. 436.
[81] Там же. С. 436; формула (9.18).
[82] Там же. С. 494.
[83]Марков М.А. О природе материи. – М., 1979. – С. 138.
[84] Подобную классификацию предложил М.А. Марков, который справедливо указал, что имена Демокрита и Эмпедокла в данном случае являются не более чем условными индексами для обозначения понятий. Вместо них могут быть использованы и другие имена. Кроме того, как известно, Эмпедокл не создатель теории макро-микробесконечности мира в соответствии с нашей интерпретацией, он автор, как бы мы теперь сказали, «теорий четырех стихий» и их бесконечной делимости.
[85]Тимощук А.С. Концепции современного естествознания. М., 2009. – С. 18.
[86]Марков М.А. Элементарные частицы предельно больших масс (кварки и максимоны). – В кн.: Физика высоких энергий. Киев, 1967.
[87] См. Чу Д. Кризис концепции элементарности в физике. – В кн..: Будущее науки. М., 1968. – С. 51.
[88] См. Беляев М.И. Феномен сознания. М., 2007. С. 57.
[89]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 105.
[90]H. Bondi, «Negative Mass in General Relativity», Rev. Mod. Phys. 29 № 3 July 1957, Р. 423ff.
[91]М.В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников // Изд. АН СССР, 1962.
[92] Величина, каждое значение которой (в отличие от вектора) может быть выражено одним числом (действительным, т.е. любым положительным, отрицательным или нулем). Данная величина изображается на линейной шкале. Скалярными величинами являются, например, длина, площадь, температура и т.д.
[93] Речь идет о следующей реакции: Zn + CuSO4 = ZnSO4 + Cu↓.
[94]Cl+5 + 6e– → Cl–1.
[95]S+4 – 2e– → S+6.
[96]См. Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. Начала химии. – М.: «Экзамен», 2001 г. – С. 80.
[97]h – универсальная постоянная Планка (квант действия), h = 6,625∙10–34 Дж∙с. Фотон, например, за это время делает один оборот вокруг своей оси.
[98] Для сравнения, частица со спином 0 при любом угле поворота выглядит одинаково; со спином 1 – принимает тот же вид после полного оборота на 360°; со спином 1/2 приобретает прежний вид после оборота на 720°; со спином 2 принимает прежнее положение через пол-оборота (180°).
[99] Нумерация формул дается по главам. Первая цифра обозначает номер главы, а вторая цифра номер формулы.
[100] См. Мухин К.Н. Экспериментальная ядерная физика: Учебник. В 3-х тт. Т. 3 Физика элементарных частиц. 6-е изд., испр. и доп. – СПб.: Изд-во «Лань», 2008. – С. 138-139.
[101]Ацюковский В.А. Эфиродинамические основы электромагнетизма 2-е изд. М.: изд. «Петит», 2006 – С. 124.
[102] Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / Председатель науч.-ред. Совета Ю.С. Осипов. Отв. Ред. С.Л. Кравец. Т. 2. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2005. – С. 39.
[103]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 308.
[104] Опыт с магнитной стрелкой Эрстеда. См. Яворский Б.М., Селезнев Ю.А. Физика. Справочное пособие. М.: «Физико-математическая литература» (ФИЗМАТЛИТ), 2000. – С. 258.
[105] Области самопроизвольной намагниченности.
[106]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 330.
[107] Там же. С. 331.
[108] Закон электромагнитной индукции фарадея. См. там же. С. 278.
[109] См. напр., Акимов А.Е., Тарасенко В.Я., Шипов Г.И. Торсионные поля как космофизический фактор // Биофизика. – 1995. – Т. 40, Вып. 4. – С. 938.
[110] См., например, Артюнов А. Квантовая телепортация // Квант. № 4, 2008. С. 36-39.
[111] Там же. С. 38.
[112]Представления об электроне как о вихревом кольце с переменным радиусом были введены Миткевичем; см. Миткевич В.Ф. Основные физические воззрения. – 3-е изд. М.: Изд-во АН СССР, 1939.
[113] Результаты эксперимента были опубликованы в журнале Science 31 июля 2009 года / http://www.inform.ru.
[114] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д, Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 17.
[115] Там же. С. 17.
[116] Там же. С. 19.
[117]Karman T. Collected work. Vol. 1–4. London, 1956.
[118]Einstein A., Podolsky B., Rosen N. (1935). «Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?». Phys. Rev. 47 (10): 777–780.
[119] См. Яворский Б.М., Селезнев Ю.А. Физика. Справочное пособие. М.: «Физико-математическая литература» (ФИЗМАТЛИТ), 2000. – С. 329.
[120] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 18-32.
[121]К сравнению: размер атома 10–8 см.; ядра атома 10–13 см.; расстояния, при котором происходит Великое объединение полей – 10–29 см.; размер «струны» по теории Суперструн – 10–33 см.
[122] Там же. С. 310.
[123]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Указ. соч. С. 265.
[124] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 57-62.
[125]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 247.
[126] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д, Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 234-239.
[127] Бозоны (названы в честь Ш. Бозе)– частицы, способные находиться лишь в полностью симметричных состояниях; фермионы (в честь Э. Ферми) – в антисимметричных состояниях. Бозоны обладают целым спином (0,1,2), к ним относят фотоны со спином 1, пионы, со спином 0; фермионы – полуцелым (1/2, 3/2) – электроны, протоны, нейтроны, нейтрино (у всех спин 1/2).
[128] См. Мухин К.Н. Экспериментальная ядерная физика: Учебник. В 3-х тт. Т. 3 Физика элементарных частиц. 6-еизд., испр. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2008. – С. 362-363.
[129] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 419.
[130] Барионное число (барионный заряд) – количество «тяжелых частиц», например, нуклонов (протонов, нейтронов). Закон сохранения числа барионов: во всех процессах разность общего числа барионов и общего числа антибарионов сохраняется.
[131] Например, замена координаты частицы со знаком плюс на знак минус.
[132] Принцип зарядового сопряжения – симметрия природы относительно существования частиц и античастиц.
[133] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 432.
[134] Там же. С. 434.
[135]Шипов Г.И. теория физического вакуума. Новая парадигма. – М., 1993.
[136]Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М.: Альфа-М, 2008. С. 521.
[137] Большой Российский энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2007. – С. 1832.
[138] Там же. С. 385.
[139]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 399.
[140] Там же. С. 500.
[141] См. Мухин К.Н. Экспериментальная ядерная физика: Учебник. В 3-х тт. Т. 1 Физика атомного ядра. 6-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2008. – С. 233-238.
[142] Например, электронный дуплет (электрон и электронное нейтрино); мюонный дуплет (мюон и мюонное нейтрино). Во всех взаимодействиях каждому лептону соответствует только свое нейтрино: электрону – электронное нейтрино, мюону – мюонное.
[143] См. Мухин К.Н. Экспериментальная ядерная физика: Учебник. В 3-х тт. Т. 3 Физика элементарных частиц. 6-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2008. – С. 363.
[144] Математическое выражение данных комбинаций см. Мухин К.Н. Указан. соч. С. 364.
[145] См. Мухин К.Н. Экспериментальная ядерная физика: Учебник. В 3-х тт. Т. 3 Физика элементарных частиц. 6-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2008. – С. 365.
[146]В соответствии с теорией В.А. Ацюковского наиболее устойчивыми системами являются не все системы с магическим числом нейтронов. Завершенными структурами ядер являются только ядра с числом альфа-частиц 1, 4, 10, 14, 22, 30 и 44. См. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 221.
[147]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика… Указ. соч. С. 237.
[148] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 471.
[149] Адроны участвуют в сильных взаимодействиях (барионы, мезоны, все резонансы) и находятся в составе ядра атома.
[150] Термин кварк был введен Гелл-Маном. В романе Дж. Джойса «Поминки по Финнегану» герою снится сон, в котором мечущиеся над бурным морем чайки кричат резкими голосами: «Три кварка для мистера Марка!» Такой произвольный выбор терминологии вполне соответствовал абстрактному характеру теории кварков.
[151] От английского слова glue – клей.
[152] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д, Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 492.
[153] Там же. С. 497.
[154] 6 ароматов кварков: верхний (u), нижний (d), странный (s), очарованный (c), красивый (b), истинный (t); 6 лептонов: электрон, электронное нейтрино, мюон, мюонное нейтрино, таон, таонное нейтрино.
[155] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 518.
[156] См. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. М., Энергоатомиздат, 1990; 2003. С. 206.
[157] Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / Председатель науч.-ред. Совета Ю.С. Осипов. Отв. Ред. С.Л. Кравец. Т. 7. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2005. – С. 574-575.
[158]Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М.: Альфа-М, 2008. С. 399-404.
[159] Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / Председатель науч.-ред. Совета Ю.С. Осипов. Отв. Ред. С.Л. Кравец. Т. 7. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2007. – С. 576.
[160]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 459.
[161] Там же. С. 464.
[162]О свойствах атомов иметь тяжесть упоминал Демокрит в IV в. до н.э. Он упоминал в связи с этим, что атомы состоят из амеров – истинных неделимых частицах, которые хотя и являются частями атомов, тяжестью не обладают. За это Демокрита критиковали все последующие естествоиспытатели.
[163]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 196.
[164] Там же. С. 469.
[165]Хокинг С. Краткая история времени. СПб., 2001. С. 192.
[166]Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М., 2004.
[167]Панов В.Ф. Неисчерпаемость фундаментальной реальности // Новые идеи в философии. Вып. 16: Актуальные проблемы научной философии. Пермь, 2007. С. 21.
[168]Каку М. Введение в теорию суперструн. М., 1999. С. 12.
[169]Калашников В.Ю. Проблема субфизических форм материи / Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Пермь, 2004. С. 95.
[170] Там же. С. 99.
[171]Панов В.Ф. Неисчерпаемость фундаментальной реальности // Новые идеи в философии. Вып. 16: Актуальные проблемы научной философии. Пермь, 2007. С. 22.
[172]Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М., Наука. 1990. С. 57.
[173]Composite model of quark-leptons and duality arXiv.org. Symmetry and holonomy in M Theory arXiv.org.
[174] Maximally Minimal Preons in Four Dimensions arXiv.org.
[175] Подробнее: http://news.mail.ru/society/4652097.
[176] Подробнее: http://news.mail.ru/society/4652097.
[177] См. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 482.
[178]ΛCDM (читается «Лямбда-СиДиЭм») – сокращение от Lambda-Cold Dark Matter, современная стандартная космологическая модель, в которой пространственно-плоская Вселенная заполнена, помимо обычной барионной материи, темной энергией (описываемой космологической постоянной Λ в уравнениях Эйнштейна) и холодной темной материей (англ. Cold Dark Matter). Согласно этой модели возраст Вселенной равен примерно 14 миллиардов лет.
[179]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 489.
[180] Здесь имеется в виду ленинское определение материи как объективной реальности, существующей независимо от сознания и отражающейся в нем (см. В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 18, с. 131).
[181]Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974. С. 133.
[182] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 57, 595.
[183] Орлов В.В. Указ. соч. С.133.
[184]Васильева Т.С., Орлов В.В. Химическая форма материи (химия, жизнь, человек). Пермь, 1983. С. 54.
[185] См., например, Орлов В.В. Человек, мир, мировоззрение. М., 1985. С. 85-88.
[186] См.: Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Вып. 2. С. 116.
[187]Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974. С. 232-233.
[188] См.: Калашников В.Ю. Проблема субфизических форм материи: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Пермь 2004. С. 63.
[189]Спиркин А.Г. Философия / Учебник. 2-е изд., М., 2007.
[190]Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Вып. 1. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 2006. С. 172.
[191]Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Вып. 1. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 2006. С. 173.
[192]Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 563.
[193]Век В.В. Структура материи в рамках концепции макро-микробесконечности мира. Пермь, 2011. С. 226.
[194]Век В.В. Структура материи в рамках концепции макро-микробесконечности мира. Пермь, 2011. С. 101.
[195] Там же. С. 110-115
[196]Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Вып. 1. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 2006. С. 173.
[197]Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Вып. 1. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 2006. С. 144.
[198]Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 51.
[199] См., Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974. – 395 с; Кузнецов И.В. Избранные труды по методологии физики (на подступах к теории физического познания), М., «Наука», 1975. – 296 с.
[200]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1999. – Ч. 3. Современный интеллект. С. 174.
[201] Там. С. 175.
[202]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1999. – Ч. 3. Современный интеллект. С. 16.
[203] Там же. С. 174.
[204]Коблов А.Н. Диалектико-материалистическая концепция развития и современная физика. Иркутск, 1987.
[205]Калашников В.Ю. Проблема субфизических форм материи / Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Пермь, 2004. С. 88.
[206] См. Панов В.Ф. Физический вакуум и проблема субфизической формы материи // Новые идеи в философии. Вып. 13 (1). Пермь, 2004. С. 182.
[207]Панов В.Ф. Указ. соч. С. 182.
[208]Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Вып. 1. Учеб. Пособие. 3-е изд., перераб. и доп. Пермский университет. – Пермь, 2001. С. 122.
[209] Там же С. 123.
[210] Там же. С. 95.
[211]Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Вып. 1. Учеб. Пособие. 3-е изд., перераб. И доп. Пермский университет. – Пермь, 2001. С. 123.
[212]Орлов В.В. Основы философии. Указ. соч. С. 137.
[213]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1999. – Ч. 3. Современный интеллект. С. 175.
[214]См. Коблов А.Н. Соотношение физической и биологической форм материи в молекулярно кинетическом аспекте // Философия пограничных проблем науки. Вып. 3, Пермь, 1970. С. 31.
[215]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 238.
[216] Там же. С. 237.
[217] Там же. С. 112.
[218]Ацюковский В.А. Указ соч. С. 108-116.
[219] Там же. С. 484.
[220]Ацюковский В.А. Указ соч. С. 116.
[221] См., напр., Ацюковский В.А. Эфиродинамические основы электромагнетизма 2-е изд. М.: изд. «Петит», 2006. С. 24.
[222] Е.А. Акимов, совместно с Г.И. Шиповым считается основателем теории торсионных полей. См., например, Акимов Е.А. Модели поляризационных состояний физического вакуума и торсионные поля // Изв. вузов. Физика. – 1992. – № 3. – С. 13-23.
[223] Понятие «субфотонная материя» как вид материи, было впервые нами введено в работе «Новая философия». См. Век В.В. «Новая философия». Пермь, 2003. – С. 11.
[224]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1999. – Ч. 3. Современный интеллект. С. 107.
[225]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Указ. соч. С. 107.
[226] Там же. С. 108.
[227]Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 363.
[228] Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/44/110.
[229] См., напр., В. Виндж. Технологическая сингулярность // Компьютера, 1.09.2004; Новоселов А.А. Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества. http://www.veer.info/41/singular.htm.
[230] Б. Орлович. События космического масштаба-2010 http://www.utro.ru/articles/ 2010/ 12/29/947076.shtml.
[231]Орлов В.В, Человек, мир, мировоззрение. М., 1985. С. 83.
[232] Теория витальности изложена нами в монографии: Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 126-129. Данная теория косвенно подтверждает факт наличия информации в элементарных частицах, в том числе фотонах. Именно этой информацией оказывается возможно лечить болезни на уровне элементарных частиц (фотонным облучением). Теория витальности в соответствии с нашей концепцией макро и микро бесконечностью мира объясняет парадоксы теории волновой генетики П. Гаряева., изложенной в кн.: Гаряев П.П. Волновой генетический код. – М., 1997. – 108 с.
[233] Так установлено, что одной из причин старения является накопление в организме белковых молекул, имеющих неправильную или поврежденную структуру. Эти нарушения приводят к тому, что белки оказываются неспособны справляться со своими функциями. Повреждения белков могут быть вызваны многими факторами – нарушением их синтеза, повреждением в результате действия свободных радикалов в организме, неправильной упаковкой больших молекул белков в компактные структуры, в которых они выполняют свои функции, или наследственностью / РИА «Новости» от 24.08.2009, http://www.inform.ru/news.
[234] Нейрохимическая система наград («система наград») – система поощрительных стимулов, сопряженных с удовольствием. Основную роль в этих процессах играют нейромедиаторы и гормоны. Некоторые гормоны (нейромедиаторы) в процессе выполнения специфических для них функций становятся причиной восприятия человеком определенных эмоций. Из них негативные эмоции и чувства (например, боли) сигнализируют о необходимости реагирования на данные негативы и изменения данного статуса (с негативного на позитивного). При смене статуса возникают позитивные эмоции, включается система наград, сопряженная с удовольствием. Комплекс взаимодействующих гормонов включает репродуктивную функцию и механизм наград за ее осуществление. На уровне восприятия данных биохимических и физиологических процессов возникают эмоции (ощущения) радости, эйфории, удовольствия, удовлетворения, оргазма и т.д. / Подробнее см. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 81-87.
[235] См., напр., Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. Начала химии. – М.: «Экзамен», 2001. – С. 675.
[236] Более подробно эти вопросы изложены в другой авторской монографии: Век В.В. Новая философия. Пермь, 2003. С. 227-241.
[237]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1999. – Ч. 3. Современный интеллект. С. 96.
[238]Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 81-89.
[239] Гедонистический паттерн – закрепившийся способ получения человеком позитивных эмоций (удовлетворения первичных потребностей).
[240]Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 82.
[241] См., напр. Там же. С. 93-98.
[242] Подробнее см.: Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 295-311.
[243]См. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 173-182.
[244]Маркс Карл «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.» // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 7, с. 91.
[245] Советская номенклатура – небольшой класс населения Советского союза и стран Восточного блока, который занимал различные ключевые административные посты во всех сферах деятельности в этих странах: правительство, промышленность, сельское хозяйство, образование и т.д.
[246] Подробнее механизмы перехода капиталистической формации в коммунистическую (при сохранении государства и частной собственности на средства производства) изложены в работах: Век В.В. Новая философия. Пермь, 2003. С. 197-348; Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования Пермь, 2010. С. 279-329, а также будут отражены в других авторских работах.
[247]Под «органикой» будем понимать определенные нарушения, связанные со сбоем в функционировании какой-либо нейрохимической системы головного мозга человека / См. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 93-98.
[248]Термин «эмоциональный центр» мы рассматриваем в двух аспектах. На психологическом уровне эмоциональный центр представляет собой актуализированную потребность, определяющую в данный момент времени направленность личности и ее мотивацию. На физиологическом уровне эмоциональный центр представляет собой включенную замкнутую электрическую сеть, состоящую из системы взаимосвязанных нейронов / Подробнее см. См. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования Пермь, 2010. С. 140.
[249]Уровень энергии любви (далее уровень энергии) – термин введен нами в кн.: Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 158. Под уровнем энергии мы понимаем определенные эмоциональные состояния человека, диктуемые его «органикой», физическими, биохимическими и физиологическими процессами, в конкретный момент времени. Мы выделяем следующие уровни энергии: 1) депрессивный; 2) низкий, 3) средний; 4) высокий и 5) высший. См. там же. С. 159-163.
[250] Под эффектом маятника мы понимаем одну из закономерностей эмоций и лежащие в ее основе субфотонные механизмы. Так, например, при возникновении у человека какого-либо эмоционального центра, его информационная составляющая тут же начинает «работать». То есть включается своеобразный маятник, который совершает колебательные повторяющиеся движения. Информационная составляющая («запрос») уходит и возвращается. В механизме возмездия эта работа, если была запущена, то она все равно будет осуществлена вне зависимости от желания ее «заказчика».– Подробнее см. в кн.: Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования Пермь, 2010. С. 178.
[251]Век В.В. Новая философия. Пермь, 2003. С. 243.
[252]Более подробно данный механизм изложен в кн.: Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования Пермь, 2010. С. 295-311.
[253] Так в кн.: Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования Пермь, 2010. С. 125. мы указывали на принципиальную возможность создания «сканера мыслей», передающего информацию от человека к компьютеру, на котором она преобразуется в визуальные и аудиальные образы; а также создание других аппаратов в области криминалистики и медицины.
[254] См., напр., Верин О.Г. Динамика вакуума и солитонная теория элементарных частиц. М.: РТ Пресс, 2002.
[255] См., напр., Франц Герман Геометрическое моделирование характеристик элементарных частиц и кварков. – М., 2004.
[256]Юревич А.В., Цапенко И.П. Функциональный кризис науки Вопросы философии. 1998. Вып. 1 http://www.biometrica.tomsk.ru/a26.htm.
[257]Орлов В.В. Основы философии. Часть первая. Общая философия. Вып. 1., 1997. С. 81.
[258] Там же. С. 106.
[259]Конт Огюст Курс позитивной философии, Книга II, Глава I (1842).
[260]Ньютон И. Математические начала натуральной философии. – С. 3.
[261] См. Мухин К.Н. Экспериментальная ядерная физика: Учебник. В 3-х тт. Т. 3 Физика элементарных частиц. 6-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2008. – С. 365.
[262]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч. 3. Современный интеллект. Пермь, 1999. С. 16.
[263]Янков В.А. Строение вещества в философии Анаксагора // Вопросы философии. М., 2003. № 5. С. 135.
[264]Странден Д. Герметизм его происхождение и основные учения (Сокровенная философия египтян) СПб.: Издание А.И. Воронец, 1914. http://psylib.org.ua/books/stran01/index.htm.
[265]Лескова Н., Ваганов А. Вселенная сложна, но не хаотична. Независимая газета (12 апреля 2006).
[266] Необъяснимые картины космических лучей. http://www.news.wisc.edu/18256.
[267]F. Sylos Labini, Yu.V. Baryshev, Testing the Copernican and Cosmological Principles in the local universe (Тестирование Коперника и Космологические Принципы в локальной Вселенной). http://arxiv.org/abs/1006.0801.
[268]Harvey B. Richer et al. Hubble Space Telescope Observations of White Dwarfs in the Globular Cluster M4. Arxiv.Org, May 2005
[269] См. Орлов В.В. История человеческого интеллекта. – Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1999. – Ч. 3. Современный интеллект. С. 50.
[270] В теории относительности трехмерность пространства дополняется четвертым измерением (вектором время).
[271] В теории «физического вакуума» (см. гл. 2 «Новой философии») пространство характеризуется восьмимерностью, включающей в себя настоящее, прошлое и будущее, а также макро и микробесконечность.
[272] Девятимерное пространство предполагается в теории Суперструн.
[273] Подробнее см. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. М., Энергоатомиздат, 1990; 2003, С. 429-434.
[274]Баркер Барри Мечта Эйнштейна: в поисках единой теории строения Вселенной. Пер. с англ. М.: Наука, 1991.
[275]Harvey B. Richer et al. Hubble Space Telescope Observations of White Dwarfs in the Globular Cluster M4. Arxiv.Org, May 2005.
[276]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. М., Энергоатомиздат, 1990; 2003, С. 481-496.
[277] Более подробно данный механизм психики описан в авторской работе «Влюбленность и любовь как объекты научного исследования». С. 91-93.
[278] См. Засов А.В., Постнов К.А. Галактики и скопления галактик // Общая астрофизика. – Фрязино: Век 2, 2006. – С. 385.
[279]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 484.
[280]Дрожжин-Лабинский Ю.Г., Комберг Б.В. Ядра галактик // БСЭ. – 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1978. Т. 30. С. 454–455.
[281] См., напр., Вулис Л.А., Полатник И. О механизме турбулентного перемешивания в газовых потоках // Инж. -физ. ж. 1961. Т. 4. № 9. Гиневский А.С. Теория турбулентных струй и следов. М.: Машиностроение, 1969. Ван Дрейст. Турбулентный пограничный слой в сжимаемых жидкостях // Механика. Сб. переводов № 1 (11). М.: Мир, 1952. С. 27–55. Шлихтинг Г. Возникновение турбулентности: Пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Лойцянского. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. Некрасов А.И. Диффузия вихря // Собр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т. 1. С. 92.
[282]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Указ. соч. С. 484.
[283]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Указ. соч. С. 265.
[284] Там же. С. 310.
[285] Там же. С. 415-429.
[286]Ньютон И. Математические начала натуральной философии. – С. 3.
[287] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 17.
[288]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч. З. Современный интеллект. Пермь, 1999. С. 16.
[289]Сизов В.П. Современное представление электрического тока. http://kazus.ru/articles/231.html; Опыт Сизова В.П. по антигравитации http://www.youtube.com/watch?v=pKBW3FaYoPg.
[290] Новости Большого адронного коллайдера. http://elementy.ru/LHC/news.
[291] Подробнее математическое обоснование указанный положений см. в кн.: Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 452.
[292] См., напр., Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. Начала химии. – М.: «Экзамен», 2001. – С. 47.
[293]Ярковский И.О. Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел. Кинематическая гипотеза. М.: Тип. лит. т-ва Кушнерова, 1912.
[294] См., напр., Блинов В.Ф. Расширение Земли или новая глобальная тектоника? // Геофиз. Сб. Киев: Изд-во АН УССР, 1977. Вып. 80. С. 76–85. Удинцов Г.Б. Рифтовые зоны океанов // Наука и человечество. М.: Знание, 1969. Чудинов Ю.В. Расширение Земли как альтернатива новой глобальной тектонике // Геотектоника. 1976. Т. 4. С. 16–36. В.В. Нейман Гипотеза расширения Земли // Вокруг света, 1974. № 12, с. 6-8.
[295]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 467-476.
[296] См. Ацюковский В.А. Указ. изд. С. 476-480.
[297] См. Ацюковский В.А. Указ. изд. С. 483-489.
[298] См., напр., Хэлтон С.А. Эволюция галактик // Над чем думают физики. М.: Наука. 1967. Вып. 6. С. 92–110. Дрожжин-Лабинский Ю.Г., Комберг Б.В. Ядра галактик // БСЭ. –
3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1978. Т. 30. С. 454–455.
[299] См., напр., Орлов В.В. Психофизиологическая проблема. Философский очерк. – Пермь, 1966; Орлов В.В. Парадокс теневой системы // Философия пограничных проблем науки. Пермь, Вып. 4, 1970.
[300] Общие вопросы сознания как философской категории рассмотрим в другой авторской работе «Теоретическая и экспериментальная научная философия».
[301]Менский М.Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. 2005. Т. 174, № 4. С. 413.
[302] Там же. С. 411.
[303] Там же. С. 422.
[304] Экстрасенсорный (от лат. extra – сверх; sensus – чувство) – сверхчувствительный.
[305] Ясновидение – получение знаний об объективных событиях внешнего мира, не основанное на работе известных органов чувств. К ясновидению относят предвидение (предсказание) будущего, видение (обнаружение) каких-либо внутренних болезней. К разновидности предвидения будущего относят интуицию, связанную с наличием каких-либо предупреждающих информационных сигналов (идущих из-под сознания), связанных с личной жизнью или общественной, которые впоследствии сбываются (подтверждаются).
[306] Телепатия (от лат. tele – далеко; pathos – чувство) – прием чужих мыслей на расстоянии, прочитывание их смыслового содержания без помощи звука, мимики и других средств передачи информации.
[307] См. Биофизика. Под ред. проф. В.Ф. Антонова. – М., 2006. С. 279.
[308] См. напр., См., напр., Холманский А.С. Биогенность нейтрино // Сознание и физическая реальность. Т. 9 № 4 2004 г.; Кандыба Д.В. Лептонно-электромагнитная гипотеза о природе физических полей биологических объектов – Киев, 1994; Кирпичников Г.А. Физика аномального мира и человека. Тома 1–8. – Новосибирск, 2008.
[309] Дегитальная модальность присуща людям, которые доходят до всего умом, через умозаключения.
[310]Элли Кристал, Перевод: Ирина Мирзуитова, http://www.crystalinks.com/holographic.html.
[311]Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 453-454.
[312]Элли Кристал, Перевод: Ирина Мирзуитова, http://www.crystalinks.com/holographic.html.
[313] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д., Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 394.
[314] См. Биофизика. Под ред. проф. В.Ф. Антонова. – М., 2006. С. 280.
[315] См. Зигель Ф.Ю. Астрономическая мозаика. М., 1987. – С. 9.
[316]Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. Словарь космической философии. – М., 2008. – С. 287.
[317] См. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного. Пермь, 2010. С. 149-153.
[318] Наиболее известные нами были рассмотрены в работе: Век В.В. Новая философия. – Пермь 2003. – С. 106-125.
[319] Под очагом возбуждения мы понимаем совокупность эмоциональных центров, которые могут быть локализованы как непосредственно в пределах очага возбуждения, так и выходить некоторыми элементами за его пределы.
[320] Как мы видим из данной схемы, любая мысль является опосредованной эмоцией. Другими словами, насколько бы данное заявление не казалось радикальным, всякая мысль является эмоциональной, поскольку она связана с конкретным эмоциональным центром. Для того, чтобы доказать, что эмоции опережают мысль достаточно вспомнить, как у Вас с первого же взгляда возникало иррациональное чувство антипатии или приязни к чему-либо или кому-либо. Сначала какой-либо человек Вам может интуитивно не понравиться и уже затем на уровне сознания (мыслей) Вы можете предположить ту или иную причину возникновения данных чувств. Данную закономерность в свое время описал социальный психолог Зайенерс (Zajonc, 1980).
[321] Под квазичастицами в квантовой теории понимаются системы взаимодействующих частиц в веществе.
[322] В психологии и физиологии термин модальность употребляется для обозначения наиболее развитой у человека системы восприятия и представления действительности через соответствующие органы чувств.
[323] Синапс – соединение нейронов (аксонов и дендритов).
[324] Обычно, нервные окончания (рецепторы) не имеют миелиновую оболочку, что обеспечивает прохождение сигнала.
[325] См. Яворский Б.М., Селезнев Ю.А. Физика. Справочное пособие. М.: «Физико-математическая литература» (ФИЗМАТЛИТ), 2000. – С. 244.
[326] См. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного. Пермь, 2010. С. 89-93.
[327] Сенсор – конструктивный элемент белковых макромалекул (по которым проходят ионные каналы). Играет роль своеобразных заслонок, открывающих, закрывающих ворота канала под действием электрического поля или химических веществ, например, медиаторов.
[328] См., напр., Холманский А.С. Биогенность нейтрино // Сознание и физическая реальность. Т. 9 № 4 2004 г.; Кандыба Д.В. Лептонно-электромагнитная гипотеза о природе физических полей биологических объектов – Киев, 1994.
[329] е-захват (К-захват) – обратный бета-распаду процесс, сопровождающийся рентгеновским излучением и вылетом электронов Оже.
[330] См., например, Шипов Г.И. Теория физического вакуума. Новая парадигма. – М., 1993; Акимов А.Е. Что нас ждет в торсионном поле? // Человек. – 1994. – № 5. – С. 41.
[331] См. Биофизика. Под ред. проф. В.Ф. Антонова. – М., 2006. С. 260.
[332] Термин гештальт (несводимое к своим частям целое или впечатление целого) получил свое развитие в гештальтпсихологии как единица анализа сознания, первичная по отношению к своим компонентам и определяющая их свойство. В данной работе мы понимаем под гештальтами неотреагированные эмоции, те ситуации в жизни, которые вызвали сильные чувства, желания и не были удовлетворены (были фрустрированы). Отреагирование эмоций (гештальтов) – это и есть наша потребность.
[333] См. Батуев А.С. Физиология высшей нервной деятельности и сенсорных систем. – СПб.: Питер, 2008. – С. 179.
[334] Там же. С. 257-258.
[335] Паттерн – модель действия. Помимо паттерна отреагирования эмоций, существует связанный с ним паттерн получения удовольствий (гедонистический паттерн), который также закрепляется индивидуально у каждого. Например, для кого-то это общение, совместное досуговое времяпровождение, для кого-то – спорт, чтение, просмотр фильмов, театральных спектаклей, творческая работа. Подробней об этом см. в кн.: Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного. Пермь, 2010. С. 81-87.
[336] См. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного. Пермь, 2010.
[337]Панасюк А.Ю. Большая энциклопедия парапсихологии / А.Ю. Панасюк. – М.: РИПОЛ классик, 2007. С. 262.
[338]Панасюк А.Ю. Большая энциклопедия парапсихологии / А.Ю. Панасюк. – М.:
РИПОЛ классик, 2007. С. 262.
[339]Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. Словарь космической философии. – М., 2008. – С. 287.
[340]Менделеев Д.И. Материалы для суждения о спиритизме. – СПб.: Тип. «Общественная польза», 1876. С. 165-167
[341]Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования. Пермь, 2010. С. 125.
[342]К сравнению: размер атома 10–8 см; ядра атома 10–13 см; расстояния, при котором происходит Великое объединение полей – 10–29 см; размер «струны» по теории Суперструн – 10–33 см.
[343] См. Коблов А.Н. Указ. соч. С. 31.
[344]Павлов В.Б. Возможно ли завершение фундаментальной физики? Новые идеи в философии. Эвристические функции научной философии: Мевуз. Сб. Науч. Трудов / Перм.
Ун-т. – Пермь, 2002. – Вып. 11. С. 111-115.
[345] Лекции по квантовой физике: Учеб. Пособие / Суханов А.Д, Голубева О.Н. – М.: Высш. Шк., 2006. С. 18-32.
[346]Nature 9 (2000) № 1, p. 23-42.
[347] См., напр., Калашников В.Ю. Проблема субфизических форм материи / Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Пермь, 2004. С. 88.
[348] См. Фейнман Р. Характер физических законов. М., 1968. С. 190. Компанеец А.С. Может ли окончиться физическая наука? М., 1967. С. 10.
[349]Барашенков B.C. Существуют ли границы науки. М., 1982. С. 18.
[350] Стивен Вайнберг. Единая Физика к 2050? http://www.scientific.ru/journal/weinberg/weinberg.html.
[351] Хокинг С. Краткая история времени. СПб., 2001. С. 192.
[352]Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч. 3. Современный интеллект. Пермь, 1999. С. 16.
[353]М.В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников // Изд. АН СССР, 1962.
[354]Лескова Н., Ваганов А. Вселенная сложна, но не хаотична. Независимая газета (12 апреля 2006).
[355] Необъяснимые картины космических лучей. http://www.news.wisc.edu/18256.
[356]F. Sylos Labini, Yu.V. Baryshev, Testing the Copernican and Cosmological Principles in the local universe (Тестирование Коперника и Космологические Принципы в локальной Вселенной). http://arxiv.org/abs/1006.0801.
[357]Harvey B. Richer et al. Hubble Space Telescope Observations of White Dwarfs in the Globular Cluster M4. Arxiv.Org, May 2005.
[358] Результаты эксперимента были опубликованы в журнале Science 31 июля 2009 года / http://www.inform.ru.
[359] Эксперименты по «расщеплению электрона», «раздвоению протона», регистрация эффекта квантовой телепортации и частиц, распространяющихся со сверхсветовой скоростью, открытия звездных скоплений, которые на порядок старше возраста Вселенной, сверхсветовое распространение гравитации между взаимодействующими галактиками, антигравитационные эксперименты В.П. Сизова, опыты С.А. Курапова по прохождению субфизического излучения 9-метровой толщи стали. Данные опыты описываются в работе.
[360]См.: Коробейников В., Харт Т. Теория ЕН и Hz антенн http ://www.eh-antenna.net/teo.htm.
[361] См.: Век В.В. Новая философия. Пермь, 2003. (Глава 4. Новая цивилизация. Глава 5. Новая идеология); Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования Пермь, 2010. (Глава 2.3. Прикладные направления исследования психических явлений; Раздел 5. Любовь как идеология и культура).
[362]V.V. Vek New philosophy. Perm’, 2003. (Chapter 4. New civilization. Chapter 5. New ideology); V.V. Vek Infatuation as an object of studying psychic phenomenons; Part 5. Love as ideology and culture.