Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
3.10. Прогресс и регресс в развитии древостоя
В соответствии с законом Г. С. Разина в динамике ряда таксационных показателей четко выделяется фаза прогресса и регресса, в особенности в текущем приросте. Кульминацию развития насаждения обычно связывают с его максимумом. На графиках текущие приросты в моделях выглядят как пересекающиеся кривые, и каждая имеет свой максимум. Причем как в моделях естественных древостоев, так и в культурах они совпадают и наблюдаются в густых моделях в 25 лет, а в редких только в 30–40 лет (рис. 3.17, 3.18).
Важно отметить, что максимум прироста возникает за 15 лет до возраста стабилизации сбега. И если древостой достиг максимума прироста, то «переместить» его развитие на более производительную линию какими-либо разреживаниями почти невозможно. Эта инерция прироста появляется из-за уже сформировавшегося ценотического статуса деревьев, а также вполне определенного генома ценоза – преобладания правых или левых форм (Голиков, 2014), о которых мы расскажем далее специально.
Кроме того, каждая модель имеет свои частоты деревьев по классам Крафта, и они отражает адаптацию ценоза именно для нее. Эта адаптация, скорее всего, вполне завершается на пике прироста. В самом деле, деревья имеют инерцию в своем развитии, и если их ранги определены, то надежда «изменить» их, а тем более «переместить» их развитие на более производительную линию во время кульминации прироста вмешательством
разреживаниями почти наверняка невозможно, так как меняется всего лишь одно условие в развитии дерева – увеличивается лишь площадь его питания. Пик прироста наиболее критичен, так как деревья стремятся сохранить свою численность и адаптируются к перегущению формированием малообъемных крон с потерей части фотосинтезирующего аппарата. Теряют его деревья всех рангов, сокращая кроны. Поэтому «фаза чащи» уже неэффективна для изменения прироста.
Рис. 3.17. Текущий прирост по запасу в моделях еловых древостоев в типах условий местопроизрастания С2–С3 с начальной густотой:
1 – 1,0; 3 – 1,65; 4 – 2,9; 5 – 5,1; 7 – 14 тыс. шт./га
Рис. 3.18. Текущий прирост по запасу в моделях культур ели в типах условий местопроизрастания В3–С3 с начальной густотой в 10 лет:
1 – 3,6; 2 – 4,8; 3 – 6,0; 4 – 8,5 тыс. шт./га
По-видимому, именно в этот период С. Н. Сенновым (1984) и были проведены рубки ухода на большом количестве опытных участков, в результате наблюдения за которыми в течение 60 лет было получено парадоксальное заключение о «невозможности повышения производительности средневозрастных древостоев регулированием их густоты» (Сеннов, 1999, 2005). Заключение это совершенно не согласуется с современными результатами плантационного выращивания леса, где регулирование густоты начинается в 9–13 лет, и ее снижение значимо увеличивает прирост культур (Плантационное..., 2007; Большакова, 2007).
Отсюда следует важнейшее практическое правило, своего рода модель поведения хозяйствующего субъекта-человека: рубки ухода в молодняках должны быть завершены за 15–20 лет до кульминации текущего прироста. Для ельников это возраст 25 лет в густых моделях (начальная густота от 5 тыс. шт./га), и 30–35 лет – в редких (начальная густота менее 3 тыс. шт./га).
Ниже показаны линии динамики полноты в моделях выращивания культур ели с разным режимом рубок ухода: без рубок, с рубкой в 40 лет и с тремя рубками в 25, 35 и 45 лет (рис. 3.19).
Рис. 3.19. Динамика полноты в моделях выращивания культур ели в типах условий В3–С3 с начальной густотой в 10 лет 3,6 тыс. шт./га:
1 – без рубок ухода; 2 – рубки со снижением густоты в 40 лет; 3 – рубки со снижением густоты в 25, 35 и 45 лет
Из этих линий следует, что при начальной густоте 3,6 тыс. шт./га они мало влияют на линию развития полноты далее. Однако если их начинать в 25 лет и проводить регулярно, то максимум полноты будет достигнут и сохранится до 100 лет. В этом возрасте будет накапливаться и самая крупномерная древесина.