Международные и национальные рейтинги высших учебных заведений мира. Технические науки.
Левинзон С. В., Царькова Н. В.,
В основу рейтинга QS положено 6 показателей - индикаторов оценки. Эти показатели представлены ниже.
-Индекс академической репутации (опрос) 40%
-Индекс репутации среди работодателей (опрос) 10%
-Соотношение профессорско-преподавательского состава
по отношению к численности обучающихся 20%
-Индекс цитирования научных статей преподавательского
состава по отношению к численности преподавательского
состава (база данных Scopus) 20%
-Доля иностранных преподавателей по отношению
к численности преподавательского состава (по эквиваленту
полной ставки) 5%
-Доля иностранных студентов по отношению к численности
обучающихся (программы полного цикла обучения) 5%
Ежегодно в исследовании оцениваются свыше 2,5 тысяч высших учебных заведений по всему миру. По его итогам составляется рейтинг 500 лучших университетов мира. Уровень достижений университетов оценивается на основании результатов комбинации статистического анализа деятельности учебных заведений, а также данных глобального экспертного опроса представителей международного академического сообщества и работодателей, которые высказывают мнения об университетах [1.4- 1.6], где представлены сведения по 25 университетам .В лидирующих позициях рейтинга - Гарвард, Кембридж, Стэнфорд, Калтех.
Таблица 1. 2. Тор-25 рейтинга QS за 2014-2015гг.
В списке из 25 университетов 11 из США, 6 из Великобритании, 2 из Швейцарии и Сингапура и по по одному из Канады, Франции, Китая, Австралии. По сведениям [1.4] в 2015 году, как и год назад, в рейтинг вошел 21 российский университет, из которых семеро повысили свои позиции. МГУ имени М.В.Ломоносова, возглавляющий список российских вузов, в этом году, как и в прошлом, поднялся на шесть строчек и занял 108-е место. Он остается единственным российским университетом, вошедшим в топ-200 лучших университетов мира.
Распределение коэффициентов по отраслям науки на сентябрь 2015 года выглядит следующим образом (см. табл.1.3). Эти рейтинги оценивают работу вузов в пяти научных отраслях: гуманитарные науки и искусства, инжиниринг и технологии, науки о жизни и медицина, естественные науки, социальные науки и менеджмент.
Для каждой научной отрасли оценка производится по четырем индикаторам: мнение академического сообщества, мнение работодателей, индекс цитирования на статью и индекс Хирша, который оценивает вклад организации / ученого в науку.
Таблица 1.3. Распределение весовых коэффициентов в рейтингах QS по отраслям науки
Рейтинг ведущих технических университетов мира по версии QS (топ 30) представлен в таблице 1.4 [1.7].
Таблица1. 4. Рейтинг QS технических университетов мира.Тор-30 |
|||||||
|
Учреждение |
Балл |
Академич. репутация |
Репутация среди работодателей |
Соотношение Студент/ преподават |
Индекс цитирования на 1 преподавателя |
|
51 |
MIT |
98,1 |
100 |
97,5 |
0 |
99,4 |
|
22 |
Стэндфордский Университет |
995,7 |
94,5 |
92,9 |
0 |
100 |
|
33 |
Кембриджский университет |
993,7 |
90,8 |
100 |
0 |
92,8 |
|
44 |
University of California, Berkeley (UCB) |
991,6 |
91,7 |
87,6 |
0 |
92,8 |
|
45 |
Имперский колледж Лондона (Imperial College London) |
990 |
89,1 |
91,6 |
0 |
88,6 |
|
66 |
889,6 |
98,3 |
79,5 |
0 |
92 |
||
77 |
Гарвардский Университет |
889,5 |
81,4 |
98,1 |
0 |
84,8 |
|
88 |
National University of Singapore (NUS) |
889,4 |
84,3 |
93,7 |
0 |
92,4 |
|
99 |
Оксфордский университет |
889,4 |
83,8 |
98,9 |
0 |
86,3 |
|
10 |
Технологический институт Джорджии |
86,8 |
86,6 |
84,2 |
0 |
93,5 |
|
11 |
Калифорнийский технологический |
886,7 |
|
89,7 |
83,5 |
0 |
85,3 |
12 |
The University of Tokyo |
688,6 |
8
|
87,1 |
89,9 |
0 |
85,8 |
13 |
Nanyang Technological University, Singapore (NTU) |
585,9 |
8
|
78,7 |
92,2 |
0 |
89,5 |
14 |
ETH Zurich |
585,8 |
8
|
84,2 |
89,2 |
0 |
82,7 |
15 |
Tsinghua University |
585,7 |
8
|
81,3 |
92,7 |
0 |
89,9 |
16 |
884,1 |
80,6 |
87,9 |
0 |
89,1 |
||
17 |
Университет Пердью |
883,7 |
87,6 |
79,9 |
0 |
84,8 |
|
18 |
Politecnico di Milano |
883,3 |
78,8 |
91,4 |
0 |
82,7 |
|
19 |
University of California, Los Angeles (UCLA) |
882,9 |
79,3 |
80,4 |
0 |
85,8 |
|
20 |
RWTH Aachen University |
882,6 |
81,4 |
85,1 |
0 |
83,8 |
|
21 |
KAIST - Korea Advanced Institute of Science & Technology |
882,5 |
77,6 |
82,8 |
0 |
88,6 |
|
22 |
881,9 |
74,6 |
85,6 |
0 |
89,5 |
||
23 |
881,8 |
81,4 |
76,3 |
0 |
89,5 |
||
24 |
Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (EPFL) |
881,5 |
74,6 |
83,2 |
0 |
85,8 |
|
25 |
KTH Royal Institute of Technology |
881,2 |
82,8 |
81,5 |
0 |
78,5 |
|
26 |
880,4 |
75,9 |
76,6 |
0 |
86,3 |
||
27 |
Technical University of Munich |
880,3 |
79,5 |
83,3 |
0 |
77,1 |
|
28 |
880 |
75,8 |
87,4 |
0 |
79,1 |
||
29 |
Peking University |
880 |
65,4 |
88,8 |
0 |
89,1 |
|
30 |
Мельбурнский университет |
880 |
72,5 |
92,7 |
0 |
71,8 |
Рейтинг QS 50 университетов по специальности "Электротехника и электроника" представлен в таблице 1.5 [1.8].
Таблица1.5. Рейтинг QS по специальности Электротехника и электроника
University |
Country |
Overall Score |
|
1 |
Massachusetts Institute of Technology (MIT) |
United States |
97.9 |
2 |
Stanford University |
United States |
95.0 |
3 |
University of California, Berkeley (UCB) |
United States |
93.0 |
4 |
University of Cambridge |
United Kingdom |
91.3 |
5 |
University of California, Los Angeles |
United States |
91.1 |
6 |
National University of Singapore (NUS) |
Singapore |
90.7 |
7 |
ETH Zurich - Swiss Federal Institute of Technology |
Switzerland |
90.1 |
8 |
Nanyang Technological University, Singapore (NTU) |
Singapore |
89.4 |
9 |
Harvard University |
United States |
88.8 |
10 |
Imperial College London |
United Kingdom |
88.7 |
11 |
University of Oxford |
United Kingdom |
88.5 |
12 |
California Institute of Technology (Caltech) |
United States |
87.1 |
13 |
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) |
Switzerland |
87.0 |
14 |
Georgia Institute of Technology |
United States |
86.1 |
15 |
Tsinghua University |
China |
85.9 |
16 |
The University of Tokyo |
Japan |
85.1 |
17 |
KTH Royal Institute of Technology |
Sweden |
85.0 |
18 |
University of Illinois at Urbana-Champaign |
United States |
84.3 |
19 |
Tokyo Institute of Technology |
Japan |
83.0 |
20 |
KAIST - Korea Advanced Institute of Science & Technology |
South Korea |
82.9 |
20 |
The Chinese University of Hong Kong (CUHK) |
Hong Kong |
82.9 |
22 |
The University of Hong Kong |
Hong Kong |
82.5 |
23 |
National Taiwan University (NTU) |
Taiwan |
82.4 |
23 |
University of Michigan |
United States |
82.4 |
25 |
The Hong Kong University of Science and Technology |
Hong Kong |
82.3 |
26 |
Princeton University |
United States |
82.2 |
27 |
Carnegie Mellon University |
United States |
82.0 |
27 |
University of Toronto |
Canada |
82.0 |
29 |
Seoul National University |
South Korea |
81.8 |
30 |
University of Texas at Austin |
United States |
81.7 |
31 |
Delft University of Technology |
Netherlands |
81.5 |
32 |
Technical University of Munich |
Germany |
81.2 |
32 |
University of California, San Diego (UCSD) |
United States |
81.2 |
34 |
Columbia University |
United States |
80.5 |
35 |
The University of Melbourne |
Australia |
80.3 |
36 |
Peking University |
China |
80.1 |
37 |
Aalborg University |
Denmark |
79.6 |
37 |
Universiti Malaya (UM) |
Malaysia |
79.6 |
39 |
Cornell University |
United States |
79.3 |
40 |
National Tsing Hua University |
Taiwan |
79.2 |
40 |
Politecnico di Torino |
Italy |
79.2 |
42 |
The Australian National University |
Australia |
78.9 |
43 |
The University of New South Wales (UNSW Australia) |
Australia |
78.6 |
44 |
Politecnico di Milano |
Italy |
78.5 |
45 |
Indian Institute of Technology Delhi (IITD) |
India |
78.4 |
45 |
Shanghai Jiao Tong University |
China |
78.4 |
47 |
Purdue University |
United States |
78.0 |
48 |
National Chiao Tung University |
Taiwan |
77.8 |
48 |
University of British Columbia |
Canada |
77.8 |
50 |
Technische Universität Berlin (TU Berlin) |
Germany |
77.6 |
Рейтинг QS российских университетов по техническим специальностям представлен в [1.8] и выглядит следующим (см.табл.1.6)
Следует отметить, что в выпуске 2015 года российские университеты удачно проявили себя в рейтингах в научных отраслях «гуманитарные науки и искусства» и «инжиниринг и высокие технологии». В 2014 году там были представлены только МГУ имени М. В. Ломоносова и СПбГУ, последнем выпуске улучшившие свои позиции, то в последнем выпуске по этим двум рейтингам появились новые участники: НИУ ВШЭ и Казанский федеральный университет вошли в рейтинг по гуманитарным наукам и искусствам, а МГТУ имени Н.Э Баумана, Новосибирский государственный университет и Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого – в рейтинг по инжинирингу и высоким технологиям (см. таблицу 1. 7).
Рейтинг |
Учреждение |
Балл |
Академич. репутация |
Репутация среди работодателей |
СоотношениеСтудент/ преподават |
Индекс цитирования на 1 преподавателя |
108 |
Lomonosov Moscow State University |
62,1 |
77,1 |
69,3 |
99,7 |
0 |
258 |
Saint-Petersburg State University |
40,1 |
38 |
31,3 |
97,6 |
0 |
291 |
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет |
37,3 |
28,9 |
34,2 |
86,6 |
0 |
306 |
36,3 |
0 |
50,4 |
100 |
0 |
|
350 |
Moscow Institute of Physics and Technology (MIPT / Moscow Phystech) |
33,4 |
0 |
0 |
98,4 |
0 |
350 |
Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University) |
33,4 |
0 |
32,1 |
99,4 |
0 |
377 |
Tomsk State University |
31,4 |
0 |
0 |
83,5 |
0 |
400 |
Национальный исследовательский Томский политехнический университет |
30,3 |
0 |
0 |
94,6 |
0 |
401-410 |
National Research Nuclear University MEPhI (Moscow Engineering Physics Institute) |
0 |
0 |
0 |
93,4 |
0 |
411-420 |
Peter the Great Saint-Petersburg Polytechnic University |
0 |
0 |
0 |
94,1 |
0 |
Таблица 1. 6. Рейтинг QS российских ВУЗов
Рейтинг |
Учреждение |
Балл |
Академич. репутация |
Репутация среди работодателей |
СоотношениеСтудент/ Преподаватель |
Индекс цитирования на 1 преподавателя |
108 |
Lomonosov Moscow State University |
62,1 |
77,1 |
69,3 |
99,7 |
0 |
258 |
Saint-Petersburg State University |
40,1 |
38 |
31,3 |
97,6 |
0 |
291 |
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет |
37,3 |
28,9 |
34,2 |
86,6 |
0 |
306 |
36,3 |
0 |
50,4 |
100 |
0 |
|
350 |
Moscow Institute of Physics and Technology (MIPT / Moscow Phystech) |
33,4 |
0 |
0 |
98,4 |
0 |
350 |
Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University) |
33,4 |
0 |
32,1 |
99,4 |
0 |
377 |
Tomsk State University |
31,4 |
0 |
0 |
83,5 |
0 |
400 |
Национальный исследовательский Томский политехнический университет |
30,3 |
0 |
0 |
94,6 |
0 |
401-410 |
National Research Nuclear University MEPhI (Moscow Engineering Physics Institute) |
0 |
0 |
0 |
93,4 |
0 |
411-420 |
Peter the Great Saint-Petersburg Polytechnic University |
0 |
0 |
0 |
94,1 |
0 |
Таблица 1. 7. Российские вузы в рейтингах QS по отраслям науки- 2015
Обобщённый рейтинг по отдельным специальностям- см.таблицу 1.8.
Обобщённые показатели Российских ВУЗо в QS за 10 лет (см. рис.1.1).
Рис.1.1.Состояние дел в рейтинге QS по техничемким университетам Германии определяются, исходя из сведений, изложенных в [1.9-1.11].
Места лучших технических университетов Германии в соответствии с общим международным рейтингом QS распределились в соответствии с таблицей 1. 9 [1.9].
Таблица 1. 9. Рейтинг университетов Германии, имеющих технические специальности, в общем рейтинге QS
QS |
Университет |
60 |
Technical University of Munich |
68 |
Ludwig-Maximilians-Universität München |
72 |
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg |
98 |
KIT, Karlsruhe Institute of Technology |
121 |
Humboldt-Universität zu Berlin |
123 |
Freie Universität Berlin |
146 |
RWTH Aachen University |
163 |
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg |
164 |
Technische Universität Berlin (TU Berlin) |
167 |
Eberhard Karls Universität Tübingen |
177 |
Georg-August-University Goettingen |
210 |
Technische Universität Dresden |
231 |
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn |
247 |
Technische Universität Darmstadt |
1. Technische Universität München
2. Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
3. Ludwig-Maximilians-Universität München
4. Kit, Karlsruher Institut Für Technologie Karlsruhe University
5. Freie Universität Berlin
6. Humboldt-Universität Zu Berlin
7. Universität Freiburg
8. Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen
9. Georg-August-Universität Göttingen
10. Eberhard Karls Universität Tübingen
11. Technische Universität Berlin
12. Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
13. Universität Hamburg
14. Technische Universität Dresden
15. Universität Frankfurt Am Main
По специальности "Электротехника" [1.10].
1. Рейнско-Вестфальский технический университет Аахена
2. Технологический институт Карлсруэ
3. Мюнхенский технический университет
4. Дармштадский технический университет
5. Штутгартский университет
6. Гамбургский технический университет
7. Технический университет Ильменау
8. Технический университет Брауншвейга
9. Дрезденский технический университет
10. Берлинский технический университет
11. Технический университет Кайзерслаутерна
По специальности "Информатика" [1.11].
1. Рейнско-Вестфальский технический университет Аахена
2. Технологический институт Карлсруэ
3. Мюнхенский технический университет
4. Дармштадский технический университет
5. Технический университет Кайзерслаутерна
6. Технический университет Ильменау
7. Берлинский технический университет
8. Мюнхенский университет имени Людвига-Максимилиана
9. Штутгартский университет
10. Мангеймский университет
В октябре 2015 года для университетов развивающихся стран Европы и стран Центральной Азии был опубликован модифицированный рейтинг QS WUR (QS University Rankings: EECA 2015), в основе составления которого они оцениваются по 9 показателям:
- Академическая репутация (30%).
- Репутация среди работодателей (20%).
- Соотношение численности НПР и студентов (15%).
- Web-влияние (результаты Webometrics) (10%).
- Число статей на одного НПС (10%).
- Доля НПР, обладающих ученой степенью в общей численности НПР (5%).
- Среднее число цитирований на одну статью (5%).
- Доля иностранных НПР в общем числе НПС (2.5%).
- Доля студентов-иностранцев в общем числе студентов (2.5%)
Всего в список вошли150 университетов из 20 стран. По числу университетов в рейтинге лидируют Россия (48 вузов), Турция (16), Казахстан (14) и Польша (12). Первая десятка (Тор-11) представлена в таблице 1.10.
Таблица 1.10.Топ-11 рейтинга QS EECA 2015, 2014
Ниже в таблице 1.11 представлены позиции российских университетов, имеющих технические направления и вошедших в топ-50 рейтинга.
Таблица 1. 11. Рейтинги российских ВУЗов в QS EECA 2015, 2014
Российские университеты в топ-50 рейтинга QS EECA |
|||
2015 |
2014 |
Изменния |
Университет |
1 |
1 |
0 |
МГУ им М.В. Ломоносова |
2 |
2 |
0 |
|
5 |
7 |
+2 |
СПбГУ |
10 |
17 |
+7 |
Московский физико-технический институт (ФизТех) |
22 |
34 |
+12 |
МИФИ |
23 |
21 |
-2 |
МГТУ им. Н.Э. Баумана |
35 |
39 |
+4 |
СПбПУ им. Петра Великого |
43 |
45 |
+2 |
Томский госуниверситет |
Кроме перечисленных выше, в пределах рейтинга QS существуют и специализированные рейтинги, такие, как рейтинг молодых университетов QS 2015 (QS University Rankings: Top- 50 Under 50 2015) и рейтинг силы систем высшего образования QS 2016 (QS Higher Education System Strength Rankings 2016).
В рейтинге "молодых университетов" определяются лучшие университеты мира, основанные в течение последних лет. Необходимые данные берутся из QS-WUR 2015/16. Индикаторы для расчета позиций университетов в рейтинге QS Top- 50 Under 50 полностью соответствуют индикаторам рейтинга мировых университетов QS.
В таблице 1.12 представлены такие университеты из Тор50.Все они имеют технические направления.
Таблица 1.12. Топ-10 рейтинга «молодых» университетов QS 2015
Рейтинг "силы национальных систем высшего образования" является новым и появился только в мае 2016 года.
Этот рейтинг базируется на четырёх показателях с равными весовыми коэффициентами.
- Сила системы (System strength).Рассчитывается путем деления количества университетов конкретной страны из топ-700 рейтинга мировых университетов QS на среднюю рейтинговую позицию этих университетов.
- Доступность (Access). Рассчитывается путем деления общего числа студентов дневной формы обучения всех университетов конкретной страны из топ-500 рейтинга QS на квадратный корень из числа населения данной страны.
- Ведущий университет (Flagship institution). В основе индикатора – лучшая позиция, которую занимает университетов конкретной страны в рейтинге QS.
- Экономические условия (Economic context). При расчете учитываются уровень рейтинга конкретной страны в рейтинге QS (рассчитывается путем приписывания каждому университету из группы топ-100 – семи баллов, за позиции 101-200 – шесть баллов,.. за позиции 601 – 700 – одного балла) и экономической ситуации конкретной страны (уровень ВВП на душу населения).
В рейтинге представлены системы высшего образования 50 стран. На лидирующих позициях США, Великобритания, Германия, Австралия и Канада.
25стран из рейтинга Тор-50 представлены в таблице 1. 13. [1.4].
Таблица 1.13. Рейтинг стран "сила систем высшего образования"по версии QS 2016
Россия заняла 26-ю позицию рейтинга и по каждому из индикаторов показала результаты, приведенные в таблице 1. 13. Германия находится в 3-й строке.
По отдельным показателям места в мире представлены в таблице 1.14.
Таблица 1.14. Россия. "Сила систем высшего образования" QS 2016
Обобщённый рейтинг QS 2016 Топ 202 по странам приведен в [1.12]. Рейтинг ведущих технических университетов мира Топ300-в [1.13]. Обобщённый рейтинг ВУЗов России и стран СНГ - в [1.14].
Полная картина российских вузов в мировом рейтинге QS показана в [1.15].