Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

Применение метода исключения варьируемого параметра при решении задач диагностирования

Портнягин Н. Н., Пюкке Г. А.,

2.8. Основные результаты

На основании выполненного теоретического исследования, проведенных расчетах и поставленных диагностических экспериментах во второй главе нами получены следующие результаты:

1. Разработана обобщенная процедура построения и анализа диагностической модели, связывающей прямые диагностические признаки, контролируемые непосредственным измерением, с параметрами СЕ, не измеряемыми непосредственно. Особенность построенной модели состоит в том, что методика диагностирования, разработанная на ее основе, позволяет идентифицировать состояние ОД с помощью измерения функций передачи только двух каналов диагностирования при произвольной размерности диагностируемой электрической цепи.

2. Разработаны машинные методы и алгоритмы формирования основных диагностических признаков, базирующиеся на матрично-топологических представлениях диагностируемой схемы.

3. Построены критерии отбора и минимизации прямых диагностических признаков по показателям чувствительности к изменениям параметров СЕ объекта диагностирования, равномерности чувствительности по контролируемым параметрам, а также введен критерий эквидистантности, позволяющий выбирать функции передачи, дающие оптимальную изоварную картину.

4. На все перечисленные этапы разработки диагностической модели построены алгоритмы и написаны программы на языке Qbasiс.

5. Разработана процедура машинного отбора знакопостоянных функций передачи методом ротации топологического графа диагностируемой электрической цепи, позволяющая минимизировать массив диагностических признаков с целью получения множества трехполюсных каналов.

6. Предложен иерархический принцип постепенного увеличения глубины поиска дефектов, позволяющий на каждом этапе диагностирования  выбирать различные методы и алгоритмы диагностирования. На последнем этапе диагностирования выбирается метод изовар, позволяющий вести диагностирование с глубиной поиска до комплектующего компонента.

Преимущество метода в том, что не требует высокой квалификации обслуживающего персонала, а также оперативность и малое время необходимое для проведения диагностического эксперимента. К недостаткам метода можно отнести относительную сложность процесса разработки диагностического обеспечения, требующей достаточно высокой квалификации разработчика.

Проводимые диагностические эксперименты с применением  широкого  спектра  комплектующих компонент  позволяют  разработать методику проведения диагностического эксперимента и выработать последовательность операций, необходимых для разработки диагностического  обеспечения СЭКТ. На основе, разработанной карты изовар, производится поиск дефектов. Результаты экспериментального исследования точности метода адаптации, показывают удовлетворительную сходимость  с  результатами  теоретических исследований. Рассмотренный изоварный метод диагностирования и регулирования многоэлементных электрических схем, позволяет  с помощью измерения только двух функций передачи однозначно контролировать параметры СЕ объекта диагностирования, а также  осуществлять регулирование по максимуму выбранной  целевой функции.