Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
§ 3.2.1. Развитие представлений об эволюции
Рассмотренная выше классическая биология рассматривает всё многообразие живых организмов – растительных и животных – как неизменяемое в природе явление. Поэтому началом неклассической биологии считается создание эволюционной теории Ч. Дарвина, согласнокоторой живые организмы на протяжении тысяч и миллионов лет развивались в процессе естественного отбора. Следует подчеркнуть, что до настоящего времени
единой общепризнанной теории эволюции, исчерпывающе объясняющей последовательность этапов развития живой природы и происхождения человека, нет. Поэтому, приведённый ниже материал является лишь кратким обзором представлений об эволюции, которые, сменяя друг друга, являлись господствующими в определённые исторические периоды.
Еще античные философы выдвигали идеи об изменяемости окружающего мира и живых организмов в нем: Лукреций, Демокрит, Гераклит и др. умозрительно делали заключения о влиянии природных условий на расселение растений и животных.
После длительного застоя науки, царившего в средневековье, естествознание стало бурно развиваться и со временем возникла потребность обобщить накопленный разрозненный материал в единую систему научных знаний. Шведский ботаник Карл Линней в своей работе «Система природы» (начало 18 века) предложил систематизацию растительного и животного мира. Впоследствии французский ученый Жорж Кювье подробно описал приспособления животных к природным условиям. Однако, эти учёные, неизмеримо обогатив науку знаниями о разнообразии современной им живой природы, сделали существенный шаг назад по сравнению с античными философами. Они отрицали изменяемость видов, а, значит и процессы эволюции. Во многом, благодаря трудам К. Линнея и Ж. Кювье в 18 веке господствовало мнение, что на первозданную картину мира могут повлиять только катастрофы и катаклизмы и ничто другое не может её изменить.
Первую теорию естественного развития выдвинул в начале 19 века французский натуралист Жан-Батист Ламарк в книге «Философия зоологии». Ламарк систематизировал виды, предложив градацию от простого к сложному («лестница существ»). Этот ряд начинается простейшими и заканчивается наиболее совершенными формами жизни. Он полагал, что усложнение форм происходило за счет изменений условий жизни. Именно Ламарк впервые выдвинул гипотезу происхождения человека от обезьян на основании близости строения тела обезьян и человека. Ввёл термин «Биология». Заслуга Ламарка состоит в попытке объяснить современную природу как результат длительного исторического развития. При этом он основной причиной развития считал стремление организмов к совершенствованию.
Английский натуралист Чарльз Дарвин (середина 19 века) проведя обширные геологические, зоологические и ботанические исследования, пришёл, как и Ламарк, к выводу о несостоятельности теории постоянства видов. Однако, причиной развития Ч. Дарвин считал не стремление организмов к совершенствованию, а естественный отбор, осуществляемый в борьбе за существование.
Тем самым Ч. Дарвин положил начало неклассической биологии. По мнению Ч. Дарвина выживает и даёт потомство только тот организм, который наиболее приспособлен к данным условиям среды[42] и конкурентной борьбе с другими организмами за источники питания, благоприятное место обитания, возможность продолжения рода.
Таким образом, естественный отбор это процесс сохранения и размножения особей, наиболее приспособленных к окружающей среде[43].
Для того чтобы выжить и оставить потомство все организмы ведут борьбу за существование. Дарвин выделил 3 формы борьбы: межвидовая, внутривидовая и борьба с условиями окружающей среды.
Межвидовая борьба заключается в различных видах конкуренции за право существования между разными видами, внутривидовая – за право существования внутри одного вида. Однако, большая часть живых организмов погибает в борьбе с условиями окружающей среды (например, огромное количество растений и животных погибает при заморозках или засухе).
Таким образом, Ч. Дарвин представлял историю возникновения новых видов как длительный процесс накопления полезных (целесообразных) изменений признаков в борьбе за выживание. Согласно его представлениям, эти полезные изменения накапливались, закреплялись в генотипе и передавались из поколения в поколение. В процессе эволюции из одного первоначального признака возникали несколько новых. Такой процесс получил название дивергенции. Дивергенция – расхождение признаков, возникшее в результате эволюции. Из измененных признаков, в свою очередь, возникал другой ряд измененных признаков и т. д. Так, шаг за шагом, возникали всё большие различия между разными признаками, перерастающие в конечном итоге, в различия между видами, родами, семействами и т. д. Человек, как вид, согласно этому учению, произошёл от обезьян, которые, приспосабливаясь к окружающей среде, развили свой интеллект, научились прямо ходить, разговаривать, изготавливать орудия труда.
Представления Дарвина оставалась господствующими на протяжении всего 20 столетия. Однако, последние достижения науки выявляют всё большие недостатки его теории.
Прежде всего, это чрезвычайно низкая вероятность целесообразной генотипической изменчивости. Действительно, согласно современным представлениям, изменения фенотипа, накапливаемые особью в течение жизни, благодаря модификационной изменчивости, (например, мозолистые ладони от постоянного ручного труда) не приводят к изменениям генотипа, закрепляющего эти изменения в потомстве. Комбинативная изменчивость также не может обеспечить эволюционный процесс, поскольку обусловлена лишь комбинацией родительских генотипов и не может стать источником принципиально новых признаков. Остаётся только мутационная изменчивость, которая представляет собой случайные изменения генотипа под воздействием мутагенов. При этом, количество возможных мутаций оказывается практически бесконечным. А вероятность целесообразной (полезной) мутации равной приблизительно вероятности набора текста «Войны и мира» обезьяной, случайно ударяющей по клавишам клавиатуры.
Кроме того, всё большее количество археологических находок свидетельствует о том, что немало живых организмов, являющихся предшественниками организмов современных, были лучше приспособлены к окружающей среде нежели их далёкие потомки. Например, древнейшая вымершая птица подкласса ящерохвостых – археоптерикс имела на крыльях цепкие лапки, дававшие ей значительно бóльшую возможность в ловле добычи и удерживании на деревьях, по сравнению с современными птицами (рис. 3.19).
Рис. 3.19. Археоптерикс. Птица, размером с сороку, жившая в юрском периоде (≈185–130 млн. лет назад)
Антропогенезис – процесс исторического развития человека как вида, также не имеет на сегодняшний день единого толкования. Результаты сопоставления генотипов человека и обезьян однозначно свидетельствуют о нашем близком родстве с этими животными. Но не все учёные считают это убедительным доказательством происхождения человека от обезьяны, полагая, что эволюция могла иметь и противоположное направление от человека к обезьяне. При этом фенотип людей, являющихся общими предками для нас и обезьян, существенно отличался от фенотипа современного человека и был близок к ископаемым обезьянам. Таким образом, наряду с Дарвиновскими представлениями, существует точка зрения, согласно которой, биологическая эволюция человека представляла собой не происхождение от обезьяны, но самостоятельный процесс, результатом которого стал его современный облик. То есть, человек никогда не был животным. Отказ от Давиновских представлений об эволюции, как результате борьбы за существование стал одним из аспектов формирования постнеклассического этапа развития биологии. Как сторонники Дарвинизма, так и его противники, согласны с тем, что к настоящему времени биологическая эволюция человека, что бы она собой ни представляла, закончилась, сменившись эволюцией социальной[44]. То есть, процессы изменения человеческого фенотипа сменились процессами изменения человеческого сообщества, изменениями структуры человеческих взаимоотношений.
Смена эволюции фенотипа человека на эволюцию социальную является общепризнанным научным фактом.
Эволюционные представления Ч. Дарвина способствовали созданию и развитию современной теории изменчивости.
1. Что такое эволюция? Как развивались представления об эволюции в додарвиновский период?
2. В чем состоят основные принципы дарвиновского учения об эволюции?
3. Какие вы знаете современные гипотезы эволюции?