Рассмотрим случай с совместной нейтрализацией трех функциональных групп основания в неводном растворителе [23]. Выражение (3.2) в этом случае трансформируется в следующее:
[H+]2×(n-3)f1f3-1(K2K3)-1 + [H+]×(n-2)f1f2-1×K2-1 +
+ [H+]-1×nf1×K1 = (1-n) (3.3)
Здесь [H+]- активность ионов водорода; n - число оттитрованных функциональных групп основания; f1,f2,f3,f4 - коэффициенты активности ионов НВ+, H2B2+, H3B3+ - термодинамические константы диссоциации трехкислотного основания. В качестве примера приведем метод определения рК1, рК2 и рК3 трехкислотного основания 3,4,4’-триаминодифенилоксида (ТДО) в среде ацетона. Для нахождения активностей ионов [H+] в любой точке титрования основания и подстановки их в уравнение (3.3), измеряют ЭДС цепи (II) и определяют стандартный потенциал этой цепиЕ0.
Зависимость ЭДС цепи (II) от моляльной концентрации НСlО4 в среде ацетона и данные для оценки Е0 даны в табл. 3.2.
Для учета степени диссоциации хлорной кислоты (a) используют значение Е0* = 0.551В из уравнения Е = а×lgm +b при lgm = 0. Степень диссоциации рассчитана по уравнению (2.8) (Глава 2).
В эту же таблицу внесены значения (ma)1/2 и Е’= Е + 0.059×lg(ma). Для определения стандартного потенциала цепи (II) исследуют зависимость Е’ = f(ma)1/2 методом нелинейной корреляции (Приложение II). Получена величина Е0 = 0.7042 В с коэффициентом корреляции 0.9999. Для определения коэффициентов активности ионов НВ+, Н2В2+, Н3В3+ (f1, f2, f3) воспользуемся предельным уравнением Дебая-Хюккеля
lg fi = -Azi2I1/2/(1+I1/2), где для ацетона А = 3.7121.
Таблица 3.2
Зависимость ЭДС (Е) цепи (II) от моляльной концентрации хлорной кислоты (m·103, моль/кг) в среде ацетона, степень диссоциации (a) и значения Е’
m×103 | E, В | a(HClO4) | (ma)1/2 | E’ |
24.3750 | 0.523 | 0.9274 | 0.1503 | 0.620 |
12.1875 | 0.518 | 0.9558 | 0.1079 | 0.632 |
6.0937 | 0.514 | 0.9742 | 0.0770 | 0.645 |
3.0468 | 0.509 | 0.9843 | 0.0547 | 0.658 |
1.5234 | 0.504 | 0.9905 | 0.0388 | 0.670 |
0.7617 | 0.496 | 0.9935 | 0.0275 | 0.680 |
В табл. 3.3 представлены данные титрования 9.76×10-3 М раствора ТДО 0.1541 М раствором хлорной кислоты в среде ацетона, а также значения n - числа оттитрованных аминогрупп.
Уравнение (3.3) может быть видоизменено следующим образом:
ai (K2K3)-1 + biK2-1 + gi K1 = di (3.4)
Численные значения ai, bi, gi, di приведены в табл.
Поскольку уравнение (3.3) представлено тремя неизвестными, составим систему нормальных уравнений:
Sai2 (K2K3)-1 + Sai bi K2-1+Saigi K1 = Saidi ;
Sai bi (K2K3)-1+Sbi2K2-1+SbigiK1=Sbidi; (3.5)
Sai gi (K2K3)-1 + Sbi gi K2-1 + Sgi2 K1= SgidI.
Таблица 3.3
Данные титрования 9.76×10-3 М раствора ТДО 1.541×10-1 М раствором хлорной кислоты в среде ацетона и параметры уравнения (3.3) для расчета Кдисс ТДО
Vi,мл | [H+]×108 | n | -ai×1012 | bi×107 | gi×10-7 | di |
1.0 | 0.441 | 0.632 | 3.1228 | -3.911 | 3.5684 | 0.368 |
1.2 | 0.536 | 0.758 | 3.7409 | -4.071 | 2.5892 | 0.242 |
1.4 | 0.652 | 0.884 | 4.4503 | -4.195 | 3.5102 | 0.116 |
1.6 | 0.792 | 1.010 | 5.2704 | -4.255 | 3.3679 | -0.010 |
1.8 | 1.000 | 1.137 | 6.6915 | -4.409 | 3.0653 | -0.137 |
2.0 | 1.215 | 1.264 | 7.7946 | -4.292 | 2.8606 | -0.264 |
2.2 | 1.538 | 1.389 | 9.6956 | -4.218 | 2.5414 | -0.389 |
2.4 | 2.183 | 1.516 | 15.100 | -4.441 | 1.9972 | -0.516 |
2.6 | 2.655 | 1.642 | 17.002 | -3.729 | 1.8201 | -0.642 |
2.8 | 3.357 | 1.768 | 20.479 | -2.849 | 1.5863 | -0.768 |
3.0 | 4.406 | 1.896 | 26.049 | -1.559 | 1.3280 | -0.896 |
3.2 | 5.794 | 2.021 | 32.557 | 0.383 | 0.1043 | -1.021 |
3.4 | 7.621 | 2.147 | 40.008 | 3.269 | 0.9150 | -1.147 |
3.6 | 10.40 | 2.274 | 51.123 | 7.679 | 0.7293 | -1.274 |
Подстановка сумм численных значений в систему (3.5) дает выражение:
10092.2964159×10-24(K2K3)-1 - 839.41251588×10-19 K2-1 -
-397.31914634×10-5 K1 = 282.073629×10-12;
839.41251588×10-19(K2K3)-1 + 407.98900185×10-14 K2-1 -
-99.2148181× K1 = -23.3807543×10-7;
397.31914634×10-5(K2K3)-1 - 99.2148181× K2-1 +
+87.88000745×1014 K1 = -8.198364×107.
Решая данную систему с помощью определителей и применяя формулы Крамера при положительном основном определителе или по компьютерной программе (Приложение III), приходим к значениям рК1 = 7.84, pK2 = 5.75 и pK3 = 4.83.
Затем находят отклонения вычисленных левых частей уравнения (3.4) от измеренных правых частей di (табл. 3.4).
Таблица 3.4
Расчет дисперсии и интервала значений рК
Vi, мл | -ai(K2K3)-1 | biK2-1 | giK1 | dвычисл |
1.0 | 0.1195 | -0.2203 | 0.5115 | 0.1717 |
1.2 | 0.1432 | -0.2293 | 0.5145 | 0.1420 |
1.4 | 0.1703 | -0.2362 | 0.5031 | 0.0966 |
1.6 | 0.2017 | -0.2397 | 0.4827 | 0.0413 |
1.8 | 0.2561 | -0.2483 | 0.4394 | -0.0650 |
2.4 | 0.5779 | -0.2501 | 0.2862 | -0.5418 |
2.6 | 0.6507 | -0.2100 | 0.2609 | -0.5998 |
2.8 | 0.7838 | -0.1605 | 0.2274 | -0.7169 |
3.0 | 0.9970 | -0.0878 | 0.1903 | -0.8945 |
3.2 | 1.2461 | 0.0216 | 0.1583 | -1.0662 |
3.4 | 1.5313 | 0.1841 | 0.1311 | -1.2161 |
Продолжение табл. 3.4
Vi, мл | dвычисл-di | (dвычисл - di)2 |
1.0 | -0,1963 | 0,03853369 |
1.2 | -0,1000 | 0,01000000 |
1.4 | -0,0194 | 0,00037636 |
1.6 | 0,0513 | 0,00263169 |
1.8 | 0,0720 | 0,00518400 |
2.4 | -0,0258 | 0,00066564 |
2.6 | 0,0422 | 0,00178084 |
2.8 | 0,0511 | 0,00261121 |
3.0 | 0,0015 | 0,00000225 |
3.2 | -0,0452 | 0,00204304 |
3.4 | -0,0691 | 0,00477481 |
Сумму квадратов этих отклонений S(dвычисл - di)2 подставляют в уравнение для средней квадратичной ошибки рК1:
S(pK1) = 2.3626×K1-1[S(dвычисл - di)2/G1(i-3)]1/2,
где G1 - отношение определителя D, составленного из коэффициентов нормальных уравнений (3.5), к минору для К1; i - число точек на кривой титрования, на которых рассчитываются значения констант диссоциации (i = 15).
S(pK1) = 2.3626×K1-1×S(dвычисл-di)[(Sai2Sbi2-(Saibi)2)/D(i-3)]1/2 = =0.3985.
Таким образом, рК1 = 7.844 ± 0.3985×ta,K/i1/2 = 7.84 ± 0.22, а также для pK2 = 5.75 ± 0.26; pK3 = 4.83 ± 0.07.