Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
4.3. Через что прошли наши страна и народ
Попробуем выяснить, как и почему получилось, что нынешней России присущи те отвратительные социальные явления, исковерканные ценностные ориентации у массы людей (особенно, у молодых), о которых пишут Инкогнито, В.А. Ефимов и многие-многие другие. И - далее - что и как нужно сделать, чтобы избавить Россию от этих отрицательных, позорных явлений, вытащить ее из нынешнего кризиса и не допустить повторения его.Почему именно Россию? Потому, что она - самая крупная по территории и достаточно обеспеченная природными ресурсами, одна из крупных по численности населения страна; потому, что за последние полтораста лет она пережила такие пертурбации, которых в таком количестве, интенсивности, с такими последствиями не имела ни одна другая сравнительно крупная страна мира; потому, что за этот период она играла и играет значительную роль в истории человечества, оказывала и оказывает весьма существенное влияние на многие другие страны; наконец, потому, что она - наша страна.
Такие «взлеты и падения», бесподобная насыщенность бурными, резкими, судьбоносными событиями (о которых речь пойдет дальше), конечно же, не могли существенно не влиять на верования, надежды, настроения, убеждения, мечты, разочарования, ценностные ориентации граждан России, на столкновения разных идей, течений, движений. Ниже мы приведем предельно краткий перечень потрясений в нашей истории последних ста пятидесяти лет.
В 1861 году в России произошло великое событие - отмена крепостного права, вызвавшая огромную долгожданную радость у десятков миллионов крепостных крестьян (и сочувствовавшей им публики), хотя и омраченную тем, что они должны будут платить за своë «освобождение» громадный выкуп в течение десятков лет. В 60-90-х г.г. XIX века на общественное мнение России существенно повлияли идеи революционных демократов, идеи и деятельность различных образовавшихся революционных организаций народников, анархистов, социал-демократов и других.
Победоносная для России война с Турцией в 1877-78 г.г., способствовавшая освобождению от османского ига народов Балканского полуострова, усиливала в российских славянах благородные чувства патриотизма, национальной гордости, солидарности с угнетëнными народами. Наоборот, русско-японская война 1904-05 г.г., в которой царизм потерпел позорное поражение (несмотря на героизм моряков и солдат), а Россия потеряла часть своих территорий, - вселила в народ России совсем другие настроения и чувства.
Острое недовольство трудящихся своим положением, ненависть к царизму вылились в буржуазно-демократическую революцию 1905-1907г.г., жестоко подавленную, сменившуюся Столыпинской реакцией. Но в то же время эта революция была связана с изданием царского Манифеста, обещавшего ввести некоторые политические свободы, с формированием многопартийности (партий кадетов, октябристов, трудовиков, черносотенцев и др.), с чехардой Государственных Дум. Все эти события обусловили смешанные чувства и настроения: горе - у родственников погибших и осужденных, разочарование, чувства безнадежности борьбы - у одних, уверенность в победе в недалëком будущем - у других.
В ходе проведения Столыпинской аграрной реформы, начавшейся в конце 1906 г., около четверти крестьянских хозяйств выделилось из общин, происходило преодоление у большого количества крестьян коллективистской (общинной) психологии и традиций и воспитание в них частнособственнических ценностных ориентаций, а с другой стороны, заселение ими малонаселенных мест Сибири и Дальнего Востока, смена «малой Родины» формировало ценностные ориентации, связанные с преодолением трудностей, с более общим представлением об Отечестве.
Вступление России в Первую мировую войну (1914-1918г.г.) сопровождалось, можно сказать, почти массовым патриотическим порывом населения. Но война получилась, в принципе, позиционной, затяжной, истребительной, приносившей многомиллионные жертвы на фронтах и горе в огромном количестве семей. Перебои с продовольствием в городах, реквизиции лошадей и продовольствия у крестьян, хозяйственная разруха в стране. Всë это постепенно вызвало массовое недовольство войной и теми, кто был за войну. Большевистский лозунг: «Превратить в каждой воюющей стране мировую войну в войну против собственного правительства» как единственно возможный выход стран из этой кровавой бойни - становился всë более популярным. На фронтах стали происходить стихийные братания, перемирия между противниками. Большинство представителей всех российских сословий (кроме духовенства) было настроено против царизма, против «Николая Кровавого» (как называли последнего царя в народе). 2(15) марта 1917 г. императора, а за ним и его брата Михаила вынудили отречься от престола. Почти всеобщее удовлетворение падением монархии (в начале сентября 1917 г. Россия была объявлена республикой), но ... война продолжалась.
Наступило оригинальное малопонятное простым людям состояние общества - двоевластие. Временное правительство проявляло медлительность, нерешительность, не выполняло требования рабочих и крестьян, но и не принимало решительных мер против революционных сил с их действиями и лозунгом «Вся власть Советам!».
Как реакция на противоборствующую неопределенность Верховный главнокомандующий Л.Г. Корнилов в августе 1917 года поднял контрреволюционный мятеж с целью установить военную диктатуру, после разгрома которого стало всë более заметным «полевение масс».
Октябрьская революция 1917 г. Декрет о мире. Декрет о земле. Это и другое по-разному, но существенно повлияло на общественное мнение, вызвав одобрение одних и неприятие других.
Основная часть территории России и армии к марту 1918 г. оказалась под контролем Советской власти, хотя с первых же дней революции в центре и на местах, естественно, началась борьба одних за идеалы социалистического переустройства Российского общества, а других - против них, вылившаяся в ожесточëнную Гражданскую войну (1918-22 г.г.). При этом все воюющие стороны (кроме откровенных бандитов) боролись за Россию, за ее будущее, но в своëм идеологическом, политическом, юридическом понимании, поэтому были патриотами, искренними в своей правде и в своих заблуждениях, а поэтому самоотверженными, жестокими. Они, как правило, убивали пленных и противников, обнаруженных в захваченных населëнных пунктах, нередко грабили местное население. Многие регионы по несколько раз переходили из рук в руки. Огромные разрушения предприятий, средств транспорта, жилого фонда. Голод и эпидемические заболевания дополнительно уносили на тот свет как воюющих, так и невоюющих. В боевых столкновениях, от террора, болезней, голода в течение Гражданской войны в России (погибло по различным данным) от 8 до 13 млн. человек (см.: [1, с.305]), эмигрировало - 2 млн. Эти людские потери в процентном отношении к общей численности населения в России того периода вполне сопоставимы с аналогичными цифрами потерь во время гражданских войн во Франции (в конце XVIII в.) и в США (в 1861-1865 г.г.). Но там никто не высказывает инсинуаций и проклятий в адрес противников своих предков, - видимо, там нет людей, призывающих к толерантности, незлобливости, примирению и при этом безнадëжно больных желчной ненавистью.
Из-за сложности внутренней и внешней обстановки и отсутствия чëткой ясности по поводу того, как практически преобразовать российское общество в социалистическое в 20-х годах были значительные впадания Советской власти в различные крайности, то введение прямого продуктообмена, запрет свободной торговли, планирование отмены денег, то введение продразверстки (по которой была принудительная сдача по «твердым ценам» излишков зерна, что подрывало позиции ненавистного бедноте кулачества, но вызвало острое недовольство у массы крестьянства), то смена еë новой экономической политикой (позволившей использование рынка, разных форм собственности, частного предпринимательства) и т.д. Социалисты-догматики паниковали, что НЭП - это реставрация капитализма, предательство революции. А он оживил экономику, позволил сделать рубль конвертируемой валютой. Но тут вдруг страшный голод 1932-33 г.г., который несмотря на все попытки государства, зарубежных сочувствующих и друзей СССР хоть как-то ослабить его, погубил до 5 млн. человек. Происходило «раскачивание лодки», общественных отношений и мнений, надежд и разочарований...
В 20-е и 30-е годы возникали и существовали разные виды организованной и неорганизованной, групповой и индивидуальной борьбы против Советской власти и подавление этой борьбы, репрессии против их организаторов и участников. Это вызывало у одних обиды, недовольство, желание мстить, у других - сомнения в правомерности, справедливости, а у большинства - одобрение (ведь, как они считали, это - борьба с врагами народа). В эти же годы происходила идеолого-политическая борьба с различными политическими группировками (Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева, Рыкова и многих других). Трудовые коллективы обсуждали происходящее, подразделяясь на сторонников идей этих деятелей и на абсолютное большинство сторонников Сталина. В этот период страна лишилась многих выдающихся деятелей, в том числе политиков, полководцев, писателей, - немало людей сомневалось в естественной смерти или в правомерности казни некоторых из них. Были мировые достижения героев (астронавтов, моряков, лëтчиков, стахановцев и т.д.), вызывавших гордость за Родину, за народ.
Комсомол, пионерия при всех их заорганизованности, формализованности и т.п. сыграли важную просветительскую и воспитательную роль. Кстати, большинство пионеров и комсомольцев воспитывали сами себя и друг друга, памятуя положения торжественных обещаний. Причем это воспитание касалось положительных принципов, норм, подлинных ценностных ориентаций. Большое внимание стало уделяться физкультуре и спорту, развивалось массовое физкультурное движение, создавались спортклубы, организации «Общество содействия обороне, авиации и химическому строительству» (ОСОАВИАХИМ), устраивались массовые соревнования за звание и значок «Ворошиловский стрелок», «Готов к труду и обороне СССР» и др. Широкое распространение в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте получило «Стахановское движение». Развитие искусства было подчинено принципам социалистического реализма, требовавшего от художника воспитывать своими произведениями в советских людях лучшие качества. Были всенародная известность, слава, почëт всем, кто имел лучшие достижения в той или иной сфере (труде, науке, технике, искусстве, спорте, военной подготовке и т.д.). Всë это способствовало формированию и укреплению в советских людях лучших качеств, норм, принципов, идей, подлинных ценностных отношений.
В 20-30-е годы были проведены три фундаментальные преобразования, существенно трансформировавших все стороны советского общества. Индустриализация, в процессе и результате которой была создана тяжелая промышленность и крупное машиностроительное производство, вынужденно осуществлялась в предельно короткие сроки за счет, в основном, массового патриотического порыва и трудового энтузиазма трудящихся и строжайшей экономии (в том числе, на весьма невысоком уровне их жизни). Кооперирование мелких и средних крестьянских хозяйств и образование государственных хозяйств (колхозы и совхозы), а также создание в помощь им машино-тракторных станций «МТС» через раскулачивание, репрессии либо переселение раскулаченных в отдалëнные районы. Культурная революция, задачами которой были ликвидация неграмотности, повышение образовательного и профессионального уровня граждан, подготовка кадров, специалистов, необходимых обществу, развитие науки, техники, искусства и т.д., оказалась связанной с репрессиями в отношении той части интеллигенции, которая не приняла Советскую власть, идеи социализма, с пропагандой недоверия и неприязни к «спецам», «старым» интеллигентам.
В результате осуществления этих трëх грандиозных преобразований, несмотря на значительные издержки, потери, нарушения законности, СССР вышел к началу 2-й мировой войны на второе место в мире по промышленному производству (в 1913 г. Россия была на пятом), были созданы новые отрасли, необходимые для производства новой техники, поставлены материальные и духовные ценности на службу трудящимся, созданы кадры новой интеллигенции, обеспечены письменностью сорок малочисленных народностей, доведен уровень грамотности населения старше 9 лет до 80 %. Были созданы основы социализма.
Для абсолютного большинства граждан СССР подлинными ценностями стали социалистическая родина, общественная собственность, коллективистские отношения, дружба народов, труд на благо страны, знания, трудовой и боевой героизм, непритязательность в быту, общественный долг, непримиримость к врагам и др. Все это сделало советский народ сплоченным и непобедимым.
Великая Отечественная война (1941-1945 г.г.) была тяжелейшим испытанием для нашей страны, еë строя, еë народов, стойкости фронта и тыла, для ценностей и ценностных ориентаций еë граждан, была неисчислимыми разрушениями, разграблениями, людскими потерями и в то же время самоотверженным сопротивлением фронтовиков, партизан, подпольщиков, неимоверной выносливостью тружеников тыла. В итоге - великое счастье - Великая Победа, которую большинство советских людей связывало с преимуществами социалистических ценностей и с именем и личностью И.В. Сталина. Но здесь же и невосполнимое горе из-за погибших и увечных родных и близких, из-за личных материальных потерь, а с другой стороны, у многих оживление элементов вещизма (ведь немало возвратившихся с фронта, особенно, офицеров, тем более высших, привезли с собой различные материальные ценности: украшения, музыкальные инструменты, часы, фотоаппараты, модную дорогую одежду и др.).
В тяжелейших условиях происходили восстановление народного хозяйства, осуществлявшееся, кстати, успешно, отмена карточной системы, денежная реформа, испытание первой атомной бомбы (1949 г., водородную испытали в 1953 г.), были и другие успехи, но параллельно с ними были судебные процессы против ряда деятелей культуры (1946 г.), науки (1948 г.), далее Ленинградское дело, дело врачей-убийц, - всë это вызывало противоречивые чувства и настроения, но всë же преобладающими были доверие, преданность И.В. Сталину как олицетворению успехов в разных сферах советского общества, того лучшего, что было, есть и, как считали, что будет в СССР.
5 марта 1953 г. - кончина И.В. Сталина (а может быть, убийство некоторыми из ближайших представителей партийно-государственного руководства? - так предполагала часть населения, так думают многие и теперь). Меньшинство населения, так или иначе обиженное Советской властью испытывало чувство мстительного довольства, а абсолютное большинство - чувство скорби, растерянности («Что же теперь с нами будет? Как же нам быть без него?»). Что касается ценностей, моральных принципов, то с этого «момента» начинается обратное движение: подлинные ценностные ориентации у большинства граждан начинают постепенно всë более заменяться на суррогаты.
К власти пришëл Н.С. Хрущëв, как говорили, «мастер подковëрной борьбы». Он развернул широкую кампанию по «разоблачению» культа личности И.В. Сталина, выявлению и осуждению допущенных при нëм беззаконий, снял с репрессированных народов политические обвинения, реабилитировал в прошлом осуждëнных граждан, объявил об «оттепели», об ослаблении надзора над духовной культурой со стороны властей, разрешил публикацию повести А.И. Солженицына и публикации многих других авторов и параллельно с этим вершил и другое: свой приход к власти Н.С. Хрущëв начал с ареста и расстрела без суда шефа Госбезопасности, куратора создания атомной бомбы в СССР Л.П. Берия, затем пошли процесс над «антипартийной группой», гонения на непокорных деятелей культуры, в том числе на не зародившееся движение диссидентов, участников «самиздата», аресты некоторых из них, уничтожение книг И.В. Сталина и т.д.
И всë бы ничего! Но люди знали, что Н.С. Хрущëв - соучастник «сталинских репрессий» и действует по принципу «Держи вора!», что к тому же он очень хотел создать себе культ. Но если в отношении Сталина был культ, но была и личность, то о Хрущëве пошли анекдоты, и рассказывали их открыто. Этому способствовали и его большей частью непродуманные реформы: введение совнархозов и двух обкомов (промышленного и сельского), что привело к затруднениям в управлении экономикой и к значительному увеличению бюрократического аппарата, «кукурузная эпопея», попытка превращения колхозно-кооперативной формы собственности в государственную и свертывания личных подсобных хозяйств и др.
Но, пожалуй, наиболее сильную отрицательную роль сыграли выдаваемые за творческое развитие марксизма-ленинизма навязанные Н.С. Хрущëвым и его ближайшим окружением идеи «о полной и окончательной победе социализма», «о развëрнутом строительстве коммунизма», «о построении в основном коммунизма к 1980 году в СССР». Однако было и другое. Пуск в СССР первой в мире АЭС (1954 г.), запуск первого в мире искусственного спутника Земли (1957 г.), проведение Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве (1957 г.), ввод в строй первого в мире атомного ледокола (1959 г.), первый в истории полет человека в Космос (1961 г.), массовое жилищное строительство (так называемые «хрущобы»), направления добровольцев на ударные комсомольские стройки и на освоение целинных земель (правда, вскоре пошли постоянные закупки зерна на Западе).
Весь этот калейдоскоп «черно-белого» и «цветного» в жизни Советской страны обусловливал у граждан смешанные, противоречивые чувства и настроения, влияя на их ценностные отношения: восторги по случаю достижений, побед мирового значения, эйфория от московского фестиваля, энтузиазм у значительной части молодëжи, подъëм патриотизма, надежды на получение и удовлетворение получением отдельной квартиры, но и растерянность, неоднозначность, колебания в отношении к Сталину, дезориентированность в направлении развития общества, осуждение псевдорациональных реформ и всë большая разочарованность в идеях коммунизма, неверие в его построение.
У. Черчилль в 1964 г. сказал, что Никита Хрущëв «нанëс вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я» [14, с.29].
В конце 1964 г., будучи обвиненным в «волюнтаризме и субъективизме», Н.С. Хрущëв был снят со всех постов и отправлен на пенсию. В результате такого «дворцового переворота» во главе Советского Союза стал Л.И. Брежнев (1964-1982 г.г.)
Было устранено положение о «развëрнутом строительстве коммунизма», но не официально, а просто из обихода, тем самым власть негласно признала несостоятельность его. Хотя усилилась цензура, диссидентское движение расширялось, а также росло количество единодушных с инакомыслящими.
Несмотря на некоторые реформирования экономики, исправление ряда административно-управленческих ошибок в политике Н.С. Хрущëва, оказание значительной помощи сельскому хозяйству и т.д. - прирост объема продукции неуклонно снижался.
В экспорте топливно-сырьевая доля увеличивалась и к середине 80-х г.г. значительно превысила 50 %, казна стала прирастать сотнями миллиардов нефтедолларов, возросли закупки продуктов и товаров за рубежом (всë большая часть таких миллиардов «проедались»), но эта «манна небесная» вдруг стала резко сокращаться, что дополнительно существенно повлияло и на развитие экономики, внешнюю торговлю, и на обеспеченность населения всем необходимым.
Начиная с периода правления Н.С. Хрущëва неоправданно быстро росла численность управленческого аппарата, на содержание которого тратилась огромная часть госбюджета. Возникла, распространялась и усиливалась «теневая экономика» (к середине 80-х г.г. в ней действовало около 15 млн. человек), отсюда, образовалась особая страта, включавшая в себя частников, дельцов, мафиози. Распространялась и усиливалась погоня за особыми материальными товарами и продуктами в среде многих высокопоставленных, популярных граждан (особенно их жен и детей), появились магазины «Березка», закрытые пункты снабжения, фарцовщики, валютчики и т.д. Привилегии номенклатурных работников по особому получению ряда благ стали значительно расширяться. Возникла тесная связь должностных лиц и деятелей «теневой экономики».
В отличие от И.В. Сталина, Н.С. Хрущëв и Л.И. Брежнев сами не писали трудов, выступлений и докладов, поэтому восторженные утверждения прессы и разных деятелей, что они «творчески развили все части марксизма-ленинизма», нормальные люди оценивали как пропагандистский трëп.
Пожалуй, наиболее характерным для 60-70 г.г. было всë большее распространение лицемерия во всех слоях общества.
Наступивший после кончины Л.И. Брежнева, не совсем ясной по ее причине, период в 2,3 г. (ноябрь 1982 г. - март 1985 г.) был еще более загадочным: почему именно Ю.В. Андропов, а потом К.У. Черненко, находившиеся в преклонном возрасте (68 и 72 года) и не отличавшиеся достаточным здоровьем, оказались во главе партии и страны и кто организовал, кто осуществил переход их в мир иной. Люди недоумевали и предполагали, что «подковëрная борьба» - наша, а режиссура - западная.
Как отмечает А.П. Шевакин, «...с середины 1980-х г.г. СССР ... вошел в эпоху управляемого развала советской власти и народного хозяйства» [14, с. 133], ибо создались нужные условия для уничтожения СССР (и развала Варшавского блока): стагнация в развитии экономики, нарастающий дефицит товаров и продуктов, коррупция «в верхах», «теневая экономика», «несунство» на производстве, пьянство в быту, все больший отрыв «элиты» от простого народа, оживление националистических явлений, образование «пятой колоны», провалы в реализации многих планов, замыслов властей в предшествовавшие три десятилетия, особенно входивших в стратегию построения коммунистического общества. В общем, система управления, общество, экономика были доведены предшественниками до крайне запущенного состояния [см.: 14, с. 197].
Политика «перестройки» была спланирована, продумана, организована определенными кругами Запада, были подобраны основные исполнители и силы поддержки внутри СССР и других стран Варшавского блока. Видимо, эти круги приложили свою руку к «параду похорон» (за 1982 - 1985 гг. на тот свет «ушли» три руководителя Советского Союза), им было заранее (не менее чем за год) известно, что именно Горбачев станет очередным руководителем (значит, подобрали кандидатуру и помогали пробираться наверх?) [см.: 14, с. 135, 186]. Поэтому не является странным, что «первая биография Горбачева вышла в свет в Нью-Йорке в день его избрания секретарем ЦК» [14, с.188]. По свидетельству Рональда Рейгана, М.С. Горбачев сообщил ему о согласии «антисоветской части московской элиты на развал СССР...» [см.: 14, с.141].
М.С. Горбачев в 1999г. сам признался: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране» [Цит.: по 14, с.195].
Существовало множество государственных и негосударственных учреждений, которые участвовали в разработке и осуществлении планов разрушения СССР [см.: 14, с. 88-130]. М.С. Горбачев и его сподвижники Э.А. Шеварднадзе, А.Н. Яковлев и другие имели регулярные контакты с различными деятелями Запада, получая рекомендации, советы, рецепты по «перестройке».
Объявленная Генсеком ЦК КПССС М.С. Горбачевым перестройка «завораживала» и дезориентировала простых людей броскими, плохо понимаемыми идеями, лозунгами: «перестройка - это революция» [3, с.46] (Как? Еще одна?!), «революционный процесс, скачок» [3, с.48] (Куда?), «крутая ломка» [3, с.49] (Но мы же в абсолютном большинстве - не наркоманы!), «на крутом переломе» [3] (Но некрутых переломов не бывает. К тому же, «перелом» - слово какое-то неприятное...), «новое мышление» [3, с.143, 145, 146, 149] (А прежнее мышление у нас было неправильным или уже не годится?), «общечеловеческие ценности» [3, с.149-150] (А наши советские, российские, русские - уже неценности?), «гласность» [3, c.72] (Теперь все рассекретят? И гостайны? И военные?), «рыночные отношения» (Базарные, что ли?), «возвращение в мировую цивилизацию» (Значит, до сих пор мы были дикарями и варварами?), «человеческий фактор» [3, c.102] (А это что за орган?), «больше социализма» [3, c.32,33] (А это в каком смысле?) и многое-многое другое.
Партийно-идеологическое руководство, как и при Н.С. Хрущëве, продолжало объявлять реальным то, что ещë следовало сделать: «развитое социалистическое общество», «общество высокой организованности, идейности, сознательности трудящихся» и т.п. Сопоставление этих характеристик, а также статей о свободах (совести, слова, собраний, демонстраций и т.п.), записанных в Конституции СССР, принятой в 1977 г., с реальной жизнью (а тем более под влиянием выступлений диссидентов и пропагандистской интервенции десятков Западных «радиоголосов») порождало у массы граждан недоверие к советско-партийному руководству.
Бюрократический аппарат дорос до 18 млн. человек (1/6 часть всех работающих), в то время как рабочих рук на промпредприятий стало не хватать. Экстенсивный характер развития промышленности привëл к постоянному увеличению количества новых строящихся предприятий, к распылению выделяемых средств между ними, отсюда, к долгострою. Закупленное для них оборудование простаивало на складах, портилось, морально старело. Неожиданное, но временное спасение оказалось в резком росте спроса и цен на мировом рынке на энергоносители. «Нефтедоллары» компенсировали потери из-за долгостроя и других просчëтов руководства. Они же шли и на закупку зарубежом продуктов (в частности, зерна) и бытовых товаров.
В июне 1987 г. был принят Закон о госпредприятии, давший их руководству большую самостоятельность, позволивший переводить государственные средства в свои руки.
Ещë Ю.В. Андропов начал было настоящую борьбу с коррупцией, причëм, прежде всего в высших и средних уровнях госаппарата, с разгильдяйством в учреждениях и на производстве. Эти и другие его благие начинания вызвали одобрение одних граждан и противодействия других. При Горбачëве борьба с такими явлениями была свëрнута. Стали расти аппетиты номенклатуры на материальные льготы, расширялась теневая экономика, многие представители номенклатуры объединялись с дельцами теневой экономики.
Руководство всë более шло на уступки по легализации частного производства, образованию акционерных банков и обществ. Начались и стали расширяться демонополизация, децентрализация, дезорганизация устоев государственной (социалистической) экономики, усиливаться элементы рыночной экономики. Происходил всë убыстряющийся рост инфляции, спад в промышленности и сельском хозяйстве, сокращение золотого запасы страны.
В 1987 г. М.С. Горбачëв на весь мир выступил с концепцией «Новое политическое мышление» [cм.: 3, раздел II, гл. III], основными положениями которой были: мир, несмотря на наличие социалистической и капиталистической систем, взаимозависим, един; в ядерной войне не может быть ни победителей, ни побеждëнных, но неминуемо погибнет мировая цивилизация; решение международных вопросов должно быть только мирными способами, путëм переговоров, компромиссов; «ядром нового мышления является признание приоритета общечеловеческих ценностей и ещë точнее - выживание человечества» [см.: 3, с. 149]. Автор не определял, что такое общечеловеческие ценности и назвал только одну - «выживание человечества», подразумевая под остальными абстрактные «правá личности», но настаивал на приоритете их над другими (классовыми, социалистическими, идеологическими и др.). Это обусловило разделение общественного мнения в СССР и во всëм мире: одни считали, что идеи Горбачëва - стремление ослабить обостряющуюся международную обстановку и не допустить мировой войны, а другие были убеждены, что это - отказ от принципов социалистической идеологии и согласие заменить еë на либерально-буржуазную. Раскачивание «лодки общественного мнения» продолжалось.
Огромный вред нанесла антиалкогольная кампания, авторами которой официально до сих пор считаются М.С. Горбачëв и Е.К. Лигачëв, и которая была эйфорической задумкой, совершенно не продуманной, не просчитанной в отношении возможных (а оказалось, реальных, неизбежных) отрицательных последствий: недополучение госказной сотен миллиардов рублей от алкогольной промышленности, закрытие многих предприятий вино-водочного производства, уничтожение громадных массивов фруктовых садов и виноградников, уничтожение миллиардов стеклянных бутылок, лишение работы многих тысяч человек, бесподобный рост самогоноварения и спекуляции вином и водкой, использование вредных суррогатов (клея БФ, денатурата, одеколонов и проч.), рост наркомании, токсикомании, преступности и т.д. Но несравненный вред стране, обществу нанесло массовое недовольство граждан политикой руководства страны, советским социалистическим строем, - причëм, недовольство, возмущение не только со стороны алкашей, выпивох, но и простых людей, которые не могли приобрести бутылку-две на личные или семейные праздники.
К резкому сокращению выпуска алкогольной продукции добавились многочисленные остановки работы предприятий по производству табачных изделий, а далее хитроумные сбои в обеспечении населения солью, спичками, мылом, молоком, колбасой и т.д. (и даже хлебом!), что стало продаваться покупателям одно - по талонам (карточкам?), которых не было уже с 1947 г., другое - в ограниченном количестве. При этом было известно немало фактов о том, что скоропортящиеся продукты гноились на складах, базах, а потом в массовом количестве выбрасывались на свалки или просто в лесополосы, овраги.
Массовое недовольство политикой руководства страны выливалось в стихийные митинги, демонстрации, забастовки. Наиболее мощной и продолжительной была забастовка шахтëров, которая привела к реальной опасности остановки металлургических печей, необеспеченности станкостроительной и машиностроительной отраслей металлом, а из-за этого к сбою во всëм, что от них зависело.
Всë это сопровождалось и обеспечивалось отвлечением основной массы населения от активного осознания происходящего в стране, явным зомбированием граждан, которое шло через телевидение ежедневным показом зарубежных «мыльных опер», сеансов экстрасенсов А.М. Кашпировского и А. Чумака, политических, развлекательно-смехаческих и других программ.
С объявлением свободы печати, отменой цензуры резко усилилось «раскачивание лодки мнений» в отношении единства Советского Союза, социализма, будущего страны. Родилось много изданий, телепрограмм направленных на воспитание в людях различных псевдоценностных ориентаций, пропаганды насилия, вещизма, порнографии, аморальных установок.
В СМИ развернулась широкая кампания измышлений, инсинуаций в адрес разных периодов в существовании СССР и его видных деятелей. Например, говоря о репрессиях 1930-1940-х и начала 1950-х г.г., «И. Бестужев-Лада и А.И. Солженицын побили все рекорды (по лжи. - В.Е. и В.Т.), объявив о гибели 60 и 100 миллионов человек соответственно» [14, с.249].
В пику комсомолу стали создавать НОМы (неформальные объединения молодëжи), большинство из которых превратились в преступные организации. Была отменена статья Конституции о руководящей роли КПСС. Стал значительно сокращаться состав КПСС. Происходило образование десятков новых политических партий и движений (как нелепых, типа партия автолюбителей, так и националистических, сепаратистских в республиках), большинство из них было антисоциалистической направленности.
Представители разных республик, разжигавшие открыто и тайно националистические, сепаратистские настроения, преследовали цели захвата власти и обогащения, способствовали не только распаду СССР, но и межнациональным конфликтам (в Азербайджане, Киргизии, Армении, Грузии, Молдавии и др.).
Во всëм этом проглядывалась «руководящая и направляющая» Рука Внешнего Влияния, которая через 5-ю колонну и их лидеров, играя на недовольстве масс, умело, спланированно, расчëтливо, организованно вела и провела процесс «крутого перелома», «перестройки» и уничтожения СССР. Высшие Западные центры и службы явно делали ставку и на М.С. Горбачëва, и на Б.Н. Ельцина (со сторонниками каждого), сталкивая их друг с другом и проверяя их на верность Западу.
В 1991 г. в СССР сложилась шаткая обстановка в борьбе за власть: М.С. Горбачëв - Генеральный секретарь ЦК КПСС, Президент СССР и Б.Н. Ельцин - Президент РСФСР.
Кем-то был придуман сценарий «вроде-бы-путча» и разыгран «спектакль» так называемого госпереворота ГКЧП (Государственным Комитетом по чрезвычайному положению), членами которого были несколько партийно-государственных деятелей СССР. М.С. Горбачëв с семьëй накануне уехал отдыхать в Форос (Крым) и якобы оказался насильно изолированным от внешнего мира («Форосский плен»). «Путч» был совершенно неподготовленным, члены ГКЧП - нерешительными, и через несколько дней они были арестованы. Горбачëвы вернулись в Москву. Но хозяином положения уже чувствовал себя и стал Ельцин, по его указу деятельность КПСС была запрещена (искусственно срежиссированный повод для этого удался). Путь для ликвидации СССР был открыт, она была осуществлена Беловежским «сговором» между Б.Н. Ельциным и руководителями Украины и Белоруссии.
Как Президент СССР М.С. Горбачëв мог отдать приказ об аресте этой «троицы» за антиконституционное преступление, но этого делать он не стал (тем самым оказался на стороне заговорщиков). Руководители армии, флота, КГБ, МВД, Прокуратуры и т.д. инициативы на этот счëт тоже не проявили. Парадоксально то, что все эти руководители недавно состояли в КПСС. Вот и оказалось, что в КПСС десятки тысяч были коммунистами, а остальные (миллионы!) - просто членами партии. Народ был дезориентирован и дезорганизован.
В одночасье более 20 млн. русских оказались за границами России, масса родственников была разобщена государственными границами. Чтобы быстрее и вернее уничтожить социализм, процесс преобразования российского общества в капиталистическое - в связи с инертностью, пассивностью зомбированного трудового народа - пошëл в большой спешке. Были заморожены все денежные вклады граждан, осуществлены ваучеризация, шоковая терапия, либерализация цен на продукты и товары, приватизация госсобственности. Это было настоящим беспрецедентным ограблением абсолютного большинства граждан и ещë более беспрецедентным обогащением небольшой части населения. Быстрый рост цен, инфляции, безработицы, многомесячные невыплаты зарплаты работающим. Доход более трети населения опустился ниже минимального прожиточного уровня. За 1991-1996 гг. промышленное производство сократилось в 2 раза, а сельского хозяйства на 2/3.
Бóльшая часть промпредприятий (в том числе наиболее крупных и доходных) практически за бесценок перешла в частные руки приближëнных к Ельцину, верных ему бывших представителей элиты СССР и «теневикам». Наступила эпоха капитализма (как его часто именуют, «дикого», «криминального», «олигархического»), рыночной, нерегулируемой государством экономики, власти олигархов и обслуживающего их бюрократического чиновничества, беспредела в деятельности СМИ, находящихся в частных и государственных руках.
Верховный Совет и Конституционный суд выступили против Президента РСФСР Б.Н. Ельцина из-за его Указа о роспуске высших органов законодательной власти. В ответ на это Президент в октябре 1993 г. приказал расстрелять из танков Белый Дом, где находились депутаты и сторонники Верховного Совета (погибло около 1000 человек), и арестовать оставшихся в живых. В декабре 1993 г. была принята созданная под руководством и «под» Б.Н. Ельцина Конституция РФ, обеспечившая ему и следующим за ним Президентам России авторитарную форму правления, или, как оригинально и метко назвал еë писатель-историк Эдвард Радзинский, «царскую демократию», поскольку «цари не дискутируют, но приказывают».
Власть Б.Н. Ельцина ещë более усилилась. Дальше - хвастать нечем, радоваться нéчему. С очень большими нарушениями прошли выборы Президента РФ в 1996 г. (подумать только, Б.Н. Ельцин в начале июля получил 53,8 % голосов, в то время как его рейтинг в феврале составлял лишь несколько процентов). Начавшаяся в 1994г. и продолжавшаяся несколько лет война в Чечне унесла на тот свет не менее 100 тыс. человек с обеих сторон.
Почувствовав, что власть его зашаталась, Б.Н. Ельцин 31 декабря 1999 г. передал пост Президента РФ В.В. Путину (в обмен на Указ последнего об особых льготах и неприкосновенности Ельцина и всех членов его семьи). В 2008 г. В.В. Путин «передал» пост Президента Д.А. Медведеву (в обмен на то, что он станет премьер-министром), - что-то похожее на передачу власти «по наследству», как при монархии.
В результате многолетней чехарды и перетасовок политических партий в 2002 г. образовалась партия «Единая Россия», благодаря абсолютному большинству мест в Госдуме ставшая пропрезидентской, правительственной (ну, чем не КПСС с конца 70-х годов?), - отсюда, идеи, проекты В.В. Путина и Д.А. Медведева, можно сказать, автоматически Государственной Думой утверждаются в виде реформ, Законов без глубокого изучения общественного мнения. Референдумы, вопреки важнейшей статье Конституции РФ, не проводятся.
Такая бесподобная насыщенность бурными событиями, резкими поворотами, «взлëтами» и «падениями» в жизни народов, населения нашей страны (особенно в XX - начале XXI вв.), конечно же, не могла существенно не влиять на противоречивую динамику ценностных ориентаций, верований, надежд, мечты, убеждений, восторгов, разочарований.