Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

Охрана и защита, обустройство, индикация и тести-рование природной среды. Сборник статей студентов, аспирантов и преподавателей: Научно-учебное издание

Мазуркин П. М.,

РЕГЕНЕРАЦИЯ ТРАВЫ ПРИРУСЛОВОГО ЛУГА (П.М. Мазуркин, Е.Н. Сандалова, бакалавриат (ПО-41))

Пойменные луга сформировались в условиях периодического затопления вешними водами, образующимися в результате таяния снегового покрова, с одновременным отложением наилка - механически взмученных частиц почвы, принесенных во время половодья рекой и смытых водными потоками со склонов долины.

Поймы рек различаются по рельефу, механическому составу грунта, богатству почвы и увлажнению, бедны видовым составом по сравнению с суходольными лугами, но более разнообразны в связи с неровностями рельефа: на береговом валу сухолюбивые травы с кустарниками, средняя часть занимается разнотравьем, а пониженная осоками. Ежегодное отложение наилка - также важный экологический фактор, оказывающий непосредственное воздействие на виды растений, селящиеся в пойме. Перекрытие их наилком может надолго задержать начало вегетации или совсем погубить их. Наилки мощностью 1-2 см обычно не оказывают на луговые травы неблагоприятного влияния и даже хорошо сказываются на росте ценных в кормовом отношении видов.

Пойменные луга - наиболее продуктивные естественные кормовые угодья. В долинах малых и средних рек луга испытывают на себе последствия изменения водного режима реки. При этом за счет трансформации в другие угодья площади их сокращаются. Применительно к пойменным экосистемам необходимо широкое количественное изучение закономерностей естественных соотношений в пойме - прочной основе рационального использования земельных ресурсов и увеличение ее продуктивности.

Повышение продуктивности пойменных лугов является главной особенностью сельского хозяйства.

Целью исследования является изучение динамики роста растительного покрова и определение факторов, влияющих на продуктивность пойменного луга реки Буй на территории Мари-Турекского района Республики Марий Эл.

Изучение динамики роста трав позволило оценить регенеративную продуктивность луга в пойме реки Буй. Летом и осенью 2009 г. брались три участка. На границах участков 0,5 0,5 м были поставлены деревянные колышки (рис. 1).

Рис.1. Пробная площадка 0,25 м2 со срезанной травой

В течение вегетационного периода велась ежедневная срезка травяных растений. Измерялся прирост длины и массы пробы, записывалось время срезки. В таблице 1 представлены данные по первому участку изменения прироста массы (Δm) пробы от времени срезки(t). Время берется с момента первой срезки.

Таблица 1

Динамика роста травы за период июнь-июль 2009 г.

Время	Июнь 2009 г.																				Июль 2009 г.
	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
t, ч	0,00	25,23	49,83	74,00	97,75	121,00	146,22	170,67	195,00	218,83	243,23	265,65	290,50	313,48	337,98	361,73	386,98	410,56	435,23	458,31	482,98	506,73	530,48	554,40	577,98	602,98	626,48	650,73	673,81	698,60	722,63
Δm, г	310,0	0,0	0,5	1,0	1,0	1,4	1,8	2,6	2,8	3,4	2,8	2,1	2,4	2,3	2,9	2,9	1,4	1,2	1,3	1,3	1,3	1,2	1,2	1,1	1,0	1,1	0,9	1,2	1,1	1,1	1,0

Прирост растительного покрова зависит от многих свойств почвы, климата, места расположения участка, экологического состояния и т.д.

Проанализировав полученные данные в программной среде Curve Expert-1.3 (рис. 2), можно установить зависимость, выраженную уравнением (1) со стандартным отклонением S = 0,39509 и коэффициентом корреляции, равным r = 0,89043, что свидетельствует о высокой адекватности уравнений (рис. 2)

.             (1)

В каждом конкретном случае параметры модели получают конкретные значения. График показывает, что регенеративная способность луговой травы максимальна (табл. 1) 20 июня.

Диаграмма, показанная на рисунке 3, выполнена в 3D формате в программной среде TabltCurve-3D, что позволяет наглядно представить двухфакторные результаты измерений.

Рис. 2. График зависимости прироста массы от времени

 

Рис. 3. Прирост массы регенерирующей травы

Пространственный график четко показывает, что во времени учета с момента первой срезки, как и интервала срезки, прирост сначала возрастает, потом доходит до максимального значения 3,4 г 20 июня (табл. 1), а потом, к осени, снова идет на спад.

Из анализа динамики прироста массы пробы следует, что урожайность пойменной травы закономерно изменяется в вегетационном сезоне, т.е. увеличивается в зависимости от времени до максимального значения, а затем уменьшается.