Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

РЕГЕНЕРАЦИЯ ТРАВЫ ПРИРУСЛОВОГО ЛУГА (П.М. Мазуркин, Е.Н. Сандалова, бакалавриат (ПО-41))

Пойменные луга сформировались в условиях периодического затопления вешними водами, образующимися в результате таяния снегового покрова, с одновременным отложением наилка - механически взмученных частиц почвы, принесенных во время половодья рекой и смытых водными потоками со склонов долины.

Поймы рек различаются по рельефу, механическому составу грунта, богатству почвы и увлажнению, бедны видовым составом по сравнению с суходольными лугами, но более разнообразны в связи с неровностями рельефа: на береговом валу сухолюбивые травы с кустарниками, средняя часть занимается разнотравьем, а пониженная осоками. Ежегодное отложение наилка - также важный экологический фактор, оказывающий непосредственное воздействие на виды растений, селящиеся в пойме. Перекрытие их наилком может надолго задержать начало вегетации или совсем погубить их. Наилки мощностью 1-2 см обычно не оказывают на луговые травы неблагоприятного влияния и даже хорошо сказываются на росте ценных в кормовом отношении видов.

Пойменные луга - наиболее продуктивные естественные кормовые угодья. В долинах малых и средних рек луга испытывают на себе последствия изменения водного режима реки. При этом за счет трансформации в другие угодья площади их сокращаются. Применительно к пойменным экосистемам необходимо широкое количественное изучение закономерностей естественных соотношений в пойме - прочной основе рационального использования земельных ресурсов и увеличение ее продуктивности.

Повышение продуктивности пойменных лугов является главной особенностью сельского хозяйства.

Целью исследования является изучение динамики роста растительного покрова и определение факторов, влияющих на продуктивность пойменного луга реки Буй на территории Мари-Турекского района Республики Марий Эл.

Изучение динамики роста трав позволило оценить регенеративную продуктивность луга в пойме реки Буй. Летом и осенью 2009 г. брались три участка. На границах участков 0,5 0,5 м были поставлены деревянные колышки (рис. 1).

p

Рис.1. Пробная площадка 0,25 м2
со срезанной травой

В течение вегетационного периода велась ежедневная срезка травяных растений. Измерялся прирост длины и массы пробы, записывалось время срезки. В таблице 1 представлены данные по первому участку изменения прироста массы (Δm) пробы от времени срезки(t). Время берется с момента первой срезки.

Таблица 1

Динамика роста травы за период июнь-июль 2009 г.

Время

Июнь 2009 г.

Июль 2009 г.

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

t, ч

0,00

25,23

49,83

74,00

97,75

121,00

146,22

170,67

195,00

218,83

243,23

265,65

290,50

313,48

337,98

361,73

386,98

410,56

435,23

458,31

482,98

506,73

530,48

554,40

577,98

602,98

626,48

650,73

673,81

698,60

722,63

Δm, г

310,0

0,0

0,5

1,0

1,0

1,4

1,8

2,6

2,8

3,4

2,8

2,1

2,4

2,3

2,9

2,9

1,4

1,2

1,3

1,3

1,3

1,2

1,2

1,1

1,0

1,1

0,9

1,2

1,1

1,1

1,0

Прирост растительного покрова зависит от многих свойств почвы, климата, места расположения участка, экологического состояния и т.д.

Проанализировав полученные данные в программной среде Curve Expert-1.3 (рис. 2), можно установить зависимость, выраженную уравнением (1) со стандартным отклонением S = 0,39509 и коэффициентом корреляции, равным r = 0,89043, что свидетельствует о высокой адекватности уравнений (рис. 2)

2.             (1)

В каждом конкретном случае параметры модели получают конкретные значения. График показывает, что регенеративная способность луговой травы максимальна (табл. 1) 20 июня.

Диаграмма, показанная на рисунке 3, выполнена в 3D формате в программной среде TabltCurve-3D, что позволяет наглядно представить двухфакторные результаты измерений.

p

Рис. 2. График зависимости прироста массы от времени

 p

Рис. 3. Прирост массы регенерирующей травы

Пространственный график четко показывает, что во времени учета с момента первой срезки, как и интервала срезки, прирост сначала возрастает, потом доходит до максимального значения 3,4 г 20 июня (табл. 1), а потом, к осени, снова идет на спад.

Из анализа динамики прироста массы пробы следует, что урожайность пойменной травы закономерно изменяется в вегетационном сезоне, т.е. увеличивается в зависимости от времени до максимального значения, а затем уменьшается.


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074