Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
Чиженкова Р. А.,
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Библиометрические исследования информации, накопленной в мире по нейрофизиологии и по биологическому действию неионизирующей радиации, проведены за временнóй интервал в 35 лет с 1966 по 2000 гг. Анализ выполнен на основе баз данных «Medline» и «Current Content System Search», доступных посредством интернета. Сложные информационные системы такого уровня «a priōri» не могут не обладать недостатками [50]. Тем не менее, большой объем сведений в должной степени нивелирует возможные погрешности и позволяет воссоздать общую картину состояния исследований в рассматриваемых областях знания.
Библиометрические сведения относительно опубликованных нейрофизиологических работ были получены на основе рубрик: мозг, кора больших полушарий, нейроны, нервы. Для выделения библиометрических данных по публикациям, касающимся действия неионизирующих излучений, были использованы следующие рубрики: ЭМП без указания частотного диапазона, поле СВЧ, МП, ЭП.
Количественные показатели информации определялись по соответствующим ключевым словам для каждого рассматриваемого года. Использовали несколько способов последующего математического анализа полученного материала.
1. Сравнение средних величин чисел публикаций определенных направлений классически проводили на основе критерия Стьюдента. Распределения вариант анализируемых совокупностей отличались от нормального, однако величина выборок формально позволяла использовать данный критерий.
2. Сопоставление долей работ, выполненных с применением разных физических факторов или на разных нейрофизиологических объектах, в общей совокупности исследований, осуществляли в виде сравнения двух выборочных долей вариант.
3. Корреляционную взаимосвязь чисел публикаций по нейрофизиологическим эффектам разных физических факторов традиционно рассматривали на основе коэффициентов корреляции.
4. Сопоставление самих распределений чисел работ указанного профиля по годам в течение 35-летнего периода осуществляли посредством критерия Стьюдента для сопряженных пар, а также критериев знаков и Вилкоксона.
5. При анализе динамики чисел публикаций использовали объединение сведений, полученных за 5-летние периоды, что приводило к «выравниванию рядов» и подчеркивало направленность изменений. Сопоставление чисел работ в разные временные интервалы выполняли как сравнение двух выборочных долей вариант.