Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
3.1. Многозначные формы, или генезис омонимичных аффиксов
Суффиксы, которые сейчас участвуют в образовании имен и глаголов и относятся к разряду омонимичных, являясь изначально отражением явления многозначности, считаются, наряду с этим, главными языковыми фактами, свидетельствующими об эволюционном развитии и процессе формирования языкового строя в древнетюркскую эпоху.
Как отмечает С. Исаев, «... основная причина того, что слово относится то к имени, то к глаголу, обусловлена тем, к какой части речи относится корень, к которому присоединяется аффикс. Таким образом, это может быть отражением влияния тюркского синкретизма, то есть эти формы представляют собой реликты той древнейшей эпохи, когда аффиксы еще не были полностью сформированы, а действия, предметы, их наименования, а иногда и качества различались не посредством отдельных лексем или грамматических способов, а семантическими особенностями слова и позицией, которое они занимали в процессе речи». Если признать определение, что между омонимами нет семантической связи, то придется заключить, что производные формы, исторически возникшие в результате развития многозначности через многофункциональность значения слова, не могут быть синкретичными корнями [26, 266].
Вместе с тем, А.Н. Кононов впервые указал на наличие генеической связи между значениями многих корней, которые в тюркских языках считались синкретичными, а Б.И. Татаринцев, отметив, что до сих пор понятия «омоним» и «омонимия» не получили окончательного определения, указывает, что многие слова, считающиеся в тюркских языках омонимами, близки по семантике и происхождению. Ученый разграничивает многозначность и омонимию и дает им следующее определение: омонимы – это слова, объединенные только общностью внешнего звукового комлекса, а то, что мы называем многозначностью – это различные значения одного слова [12, 7].
Следовательно, лингвистов не должно удивлять, что большинство современных омонимичных аффиксов с этимологической точки зрения имеют общее происхождение, более того, это явление может стать ключом к разгадке многих тайн языка, не раскрытых до сих пор.
Итак, к аффиксам, которые в современном казахском языкознании считаются омонимичными, однако с исторической с точки зрения оказываются многозначными, можно отнести следующие: -лық/-лік, -лар, -ла, -ле, -дақ, -дек, -шы, -ші, -ша, -ше, -ық, -ік, -к, -ыс, -іс, -с, -сын, -сін, -ын, -ін, -ан, -ен, -н, -ыл, -іл, -л, -ыр, -ір, -р, -ғы, -гі, -қы, -кі, -ма, -ме, -ба, -бе, -па, -пе, -лас, -лес, -дас, -дес, -тас, -тес, -шақ, -шек, -қыш, -кіш, -ғыш, -гіш, -ынды, -інді и др.