Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

13.3. Сравнительный анализ исследованных смесителей

На основании проведенных исследований можно составить ниже представленную таблицу с параметрами сравниваемых схем.

Анализ табл. 13.1 позволяет сделать следующие выводы:

– предлагаемая схема АПН имеет меньшее напряжение питания (±1,5 В), чем у ячейки Гильберта (±5 В), так как не содержит многоярусной архитектуры;

– в схеме отсутствуют входные согласующие статический режим цепи и сигнал может подаваться непосредственно от общей шины;

– предлагаемая схема обладает большей линейностью по входу RF;

Таблица 13.1

Параметры сравниваемых АПН

 

Кп, дБ

Кш (однополосный), дБ

Выходной шум, 35359.png

Изоляция от RF к LO, дБ

Изоляция от RF к IF, дБ

Изоляция от LO к IF, дБ

ICP1, дБм

IIP3, дБм

Еп, В

Iq, мА

Условия моделирования

Flo=5 ГГц Frf=5.01 ГГц

Flo=5 ГГц, plo=maxКп

Flo=5 ГГц, plo=maxКп

Flo=5 ГГц

Flo=5 ГГц

Flo=5 ГГц

Flo=5 ГГц

Flo=5 ГГц

 

 

Схема
на токовых зеркалах

27,6

10,6

-148

250

68

276

-16,9

-7,2

±1,5

19,7

Ячейка
Гильберта

36

6,9

-144

96

43

185

-22

-12

5,5

4,95

– точка пересечения продуктов третьего порядка приходится на большую мощность сигнала RF, а изоляция портов схемы на токовых зеркалах на несколько порядков превышает изоляцию в классической ячейке Гильберта;

– однако схема на токовых зеркалах имеет несколько больший коэффициент шума, меньший коэффициент преобразования и больший потребляемый ток.


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074