Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

5.4. Оценка потенциальных возможностей региональных систем подготовки легкоатлетов в Краснодарском и Ставропольском краях

С привлечением унифицированной оценочной модели дадим аналогичную оценку потенциала двух других типичных РСПЛ – Ставропольского и Краснодарского краев. Анкетировались ведущие тренеры по легкой атлетике и организационные работники в общем количестве 20 человек (из них 12 – в Ставропольском крае, 8 – в Краснодарском крае).

Респондентов попросили оценить в баллах от 0 до 10 проявление каждого из выделенных факторов в их позитивном влиянии на результаты функционирования местной системы подготовки легкоатлетов применительно к разным возрастным группам спортсменов:

– юные спортсмены, занимающиеся на этапах предварительной подготовки и начальной специализации;

– перспективные молодые спортсмены, занимающиеся на этапах углубленной тренировки и спортивного совершенствования;

– высококвалифицированные легкоатлеты.

Оценки градировались по четырем уровням: от 10,0 баллов до 7,5 баллов – высокие; 7,4–5,0 – средние; 4,9–2,5 – ниже среднего, менее 2,4 – низкие.

Затем усредненные экспертные оценки различных факторов умножались на поправочные коэффициенты значимости.

В Краснодарской РСПЛ применительно к юным легкоатлетам, занимающимся на этапах предварительной подготовки и начальной специализации (табл. 20), из 7 ключевых компонентов (значения поправочного коэффициента в диапазоне от 1,0 до 0,75), только 1 оценен высокими баллами – это наличие необходимой организационной структуры (8,63). При этом 4 компонента оценены средними баллами. К ним относятся: эффективная система подготовки тренерских кадров (6,5); профессиональный уровень работающих тренеров (5,13); эффективная система спортивного отбора и селекции (5,5); достойное материальное стимулирование работников (5,38).

В РСПЛ Ставропольского края вышеуказанные компоненты оценены следующим образом: на среднем уровне – наличие необходимой организационной структуры (6,25); эффективная система подготовки тренерских кадров (5,83); профессиональный уровень работающих тренеров (5,17); система спортивного отбора и селекции (5,25); ниже среднего – материальное стимулирование работников (3,42).

Экспертами, как Краснодарского, так Ставропольского края, 2 компонента с высокой значимостью оценены на уровне ниже среднего:
наличие материальной базы для занятий (4,25 – в Краснодарском крае, 4,5 – в Ставропольском крае), медицинское обеспечение тренировочного процесса (3,38 – в Краснодарском крае, 3,67 – в Ставропольском крае).

Все компоненты, имеющие среднюю значимость (значения поправочных коэффициентов в пределах 0,74–0,5), в обоих случаях оценены экспертами ниже среднего. К ним относятся: эффективная система повышения квалификации кадров (4,13 – в Краснодарском крае, 2,92 – в Ставропольском крае); доступность мест занятий, инвентаря, экипировки (3,5 – в Краснодарском крае, 3,33 – в Ставропольском крае); научное и методическое обеспечение подготовки (4,63 – в Краснодарском крае, 3,0 – в Ставропольском крае).

Среди 11 компонентов, имеющих низкую значимость (коэффициенты в диапазоне 0,49–0,2), как в Краснодарском крае, так и в Ставропольском, практически все оценены респондентами на уровне среднем и ниже среднего. Существенно отстают оценки эффективности руководства региональной легкой атлетикой со стороны ВФЛА, которое в Краснодарском крае оценено в 1,25 балла, а в Ставропольском крае – 1,5 баллами.

Согласованность мнений экспертов в итоге оказалась высокой: по оценкам специалистов Краснодарского края коэффициент конкордации составил W = 0,845 (р < 0,01), Ставропольского – W = 0,838 (р < 0,01).

Применительно к подготовке перспективных молодых спортсменов, занимающихся на этапах углубленной тренировки и спортивного совершенствования (табл. 21), из 5 факторов, имеющих высокую значимость (коэффициенты в диапазоне от 1,0 до 0,75), только 1 в Краснодарском крае оценен экспертами высоко – наличие необходимой организационной структуры (8,63). Этот же компонент в Ставропольском крае оценен на среднем уровне (6,25).

Средними балами в обоих случаях оценен профессиональный уровень работающих тренеров (5,88 – в Краснодарском крае, 3,75 – в Ставропольском крае).

Наличие необходимой материальной базы для занятий в Краснодарском крае оценено респондентами на среднем уровне (5,5), в Ставропольском крае – ниже среднего (3,75).

Доступность мест занятий, инвентаря и экипировки в обеих региональных системах оценена экспертами на уровне ниже среднего (3,5 – в Краснодарском крае, 2,83 – в Ставропольском крае).

Из 9 компонентов, имеющих среднюю значимость (поправочные коэффициенты в диапазоне 0,74–0,5), 2 оценены краснодарскими экспертами высокими баллами: эффективное планирование спортивной подготовки (7,5); применение восстановительных мероприятий (9,13).

Таблица 20

Проявление различных факторов в РСПЛ Краснодарского края
(по мнениям экспертов, n = 8) и Ставропольского края
(по мнениям экспертов, n = 12) на этапах предварительной
подготовки и начальной специализации

п/п

Факторы

Усредненные оценки в Краснодарском крае (баллы от 0 до 10)

Унифицированная оценка (баллы)

Усредненные оценки в Ставропольском крае (баллы от 0 до 10)

Унифицированная оценка (баллы)

1

Наличие необходимой организационной структуры (ДЮСШ, СДЮШОР, УОР, спортклубы и т.д.)

8,63

8,2656

6,25

5,9896

2

Эффективная система подготовки тренерских кадров

6,50

5,9583

5,83

5,3472

3

Профессиональный уровень работающих тренеров

5,13

4,6979

5,17

4,7361

4

Эффективная система спортивного отбора и селекции

5,50

4,8125

5,25

4,5938

5

Наличие необходимой материальной базы для занятий

4,25

3,3646

4,50

3,5625

6

Достойное материальное стимулирование работников

5,38

4,2552

3,42

2,7049

7

Медицинское обеспечение тренировочного процесса

3,38

2,5313

3,67

2,7500

8

Эффективная система повышения квалификации кадров

4,13

2,9219

2,92

2,0660

9

Доступность мест занятий, инвентаря, экипировки

3,50

2,1875

3,33

2,0833

10

Научное и методическое обеспечение подготовки

4,63

2,3125

3,00

1,5000

11

Рациональный региональный календарь соревнований

5,00

2,2917

5,00

2,2917

12

Профессиональный уровень спортивных оргработников

3,50

1,6042

2,67

1,2222

13

Эффективное моральное стимулирование работников

6,88

3,1510

6,33

2,9028

14

Руководящая деятельность областной федерации легкой атлетики

3,38

1,4063

3,25

1,3542

15

Эффективное планирование спортивной подготовки

5,00

2,0833

5,33

2,2222

16

Эффективное управление тренировочным процессом

5,88

2,4479

5,92

2,4653

17

Должное финансирование подготовки спортсменов

5,88

2,4479

2,17

0,9028

18

Возможность участия в соревнованиях на выезде

4,25

1,5938

4,17

1,5625

19

Индивидуализированный подход к подготовке легкоатлетов

4,88

1,8281

3,50

1,3125

20

Эффективное руководство со стороны ВФЛА

1,25

0,3125

1,50

0,3750

21

Использование современных тренировочных концепций, нетрадиционных тренировочных средств

4,00

1,0000

3,67

0,9167

22

Возможность организации и проведения УТС в удобные сроки (в том числе – в среднегорье)

2,75

0,4583

2,83

0,4722

23

Применение восстановительных мероприятий

2,50

0,4167

2,67

0,4444

24

Применение недопинговых фармакологических средств повышения спортивной работоспособности

3,63

0,1510

3,83

0,1597

25

Эффективная система посттравматической реабилитации

1,00

0,0000

1,17

0,0000

Таблица 21

Проявление различных факторов в РСПЛ Краснодарского края
(по мнениям экспертов, n = 8) и Ставропольского края
(по мнениям экспертов, n = 12) на этапах углубленной тренировки и спортивного совершенствования

№ п/п

Факторы

Усредненные оценки в Краснодарском крае баллы от 0 до 10)

Унифицированная оценка (баллы)

Усредненные оценки в Ставропольском крае (баллы от 0 до 10)

Унифицированная оценка (баллы)

1

Наличие необходимой организационной структуры (ДЮСШ, СДЮШОР, УОР, спортклубы и т.д.)

5,88

5,6302

5,75

5,5104

2

Эффективная система подготовки тренерских кадров

8,63

7,9063

6,25

5,7292

3

Профессиональный уровень работающих тренеров

5,50

4,5833

3,75

3,1250

4

Эффективная система спортивного отбора и селекции

3,50

2,9167

2,83

2,3611

5

Наличие необходимой материальной базы для занятий

5,13

4,2708

3,75

3,1250

6

Достойное материальное стимулирование работников

6,50

4,3333

6,08

4,0556

7

Медицинское обеспечение тренировочного процесса

3,38

2,2500

3,25

2,1667

8

Эффективная система повышения квалификации кадров

6,75

4,2188

5,92

3,6979

9

Доступность мест занятий, инвентаря, экипировки

4,38

2,5521

3,42

1,9931

10

Научное и методическое обеспечение подготовки

7,50

4,3750

5,33

3,1111

11

Рациональный региональный календарь соревнований

5,88

2,9375

5,00

2,5000

12

Профессиональный уровень спортивных оргработников

9,13

4,5625

5,75

2,8750

13

Эффективное моральное стимулирование работников

5,50

2,7500

3,50

1,7500

14

Руководящая деятельность областной федерации легкой атлетики

2,38

1,1875

2,17

1,0833

15

Эффективное планирование спортивной подготовки

4,88

2,2344

4,58

2,1007

16

Возможность участия в соревнованиях
на выезде

6,38

2,6563

4,58

1,9097

17

Возможность организации и проведения УТС в удобные сроки (в том числе – в среднегорье)

5,75

2,3958

3,25

1,3542

18

Эффективная система повышения квалификации кадров

4,13

1,5469

2,92

1,0938

19

Использование современных тренировочных концепций, нетрадиционных тренировочных средств

5,38

1,5677

3,58

1,0451

20

Руководящая деятельность областной федерации л/а

4,13

1,0313

4,17

1,0417

21

Профессиональный уровень спортивных оргработников

3,50

0,7292

2,67

0,5556

22

Применение недопинговых фармакологических средств повышения спортивной работоспособности

3,63

0,6042

6,08

1,0139

23

Эффективное руководство со стороны ВФЛА

1,75

0,1458

1,83

0,1528

24

Эффективное моральное стимулирование работников

6,00

0,2500

6,33

0,2639

25

Эффективная система посттравматической реабилитации

1,00

0,0417

1,17

0,0486

Эффективность подготовки тренерских кадров в обоих случаях находится на среднем уровне (6,5 – в Краснодарском крае, 6,08 – в Ставропольском крае).

Низкими баллами оценено финансирование подготовки спортсменов (2,38 – в Краснодарском крае, 2,17 – в Ставропольском крае)

Остальные компоненты оценены экспертами средними и ниже среднего баллами. Среди них: управление тренировочным процессом (6,75 – в Краснодарском крае, 5,92 – в Ставропольском крае); рациональность регионального календаря соревнований (5,88 – в Краснодарском крае, 5,0 – в Ставропольском крае); научное и методическое обеспечение подготовки (4,38 – в Краснодарском крае, 3,42 – в Ставропольском крае).

Среди 7 компонентов, имеющих низкую значимость, в Краснодарской РСПЛ 4 оценены экспертами средними баллами. К ним относятся: возможность участия в соревнованиях на выезде (6,38); возможность организации и проведения УТС в удобные сроки (в том числе – в среднегорье) (5,75); эффективная система спортивного отбора и селекции (4,88); использование современных тренировочных концепций, нетрадиционных тренировочных средств (5,38).

При этом 3 компонента были оценены экспертами ниже среднего: система повышения квалификации кадров (4,13); руководящая деятельность краевой легкоатлетической федерации (4,13); профессиональный уровень спортивных оргработников (3,5).

В Ставропольской региональной системе все 7 компонентов, имеющих низкую значимость, были оценены экспертами ниже среднего.

Согласованность мнений экспертов в итоге оказалась высокой: по оценкам краснодарских специалистов коэффициент конкордации составил W = 0,789 (р < 0,01), ставропольских – W = 0,834 (р < 0,01).

Применительно к подготовке высококвалифицированных легкоатлетов (табл. 22) из 6 компонентов, имеющих высокую значимость (поправочные коэффициенты в диапазоне от 1,0 до 0,75), в Ставропольской РСПЛ 5 оценены средними баллами: профессиональный уровень работающих тренеров (6,00); подготовка тренерских кадров (5,83); наличие необходимой организационной структуры (6,25); материальное стимулирование работников (5,00); финансирование подготовки спортсменов (5,00). Наличие необходимой материальной базы для занятий оценено экспертами ниже среднего (3,75).

В аналогичной РСПЛ Краснодарского края 1 компонент оценен высокими баллами – наличие необходимой организационной структуры (8,63), остальные – средними: профессиональный уровень работающих тренеров (7,13); наличие материальной базы для занятий (6,63); подготовка тренерских кадров (6,5); материальное стимулирование работников (6,25); финансирование подготовки спортсменов (5,25).

Таблица 22

Проявление различных факторов в РСПЛ Краснодарского края (по мнениям экспертов, n = 8) и Ставропольского края (по мнениям экспертов, n = 12) применительно к подготовке высококвалифицированных легкоатлетов

п/п

Факторы

Усредненные оценки в Краснодарском крае (баллы от 0 до 10)

Унифицированная оценка (баллы)

Усредненные оценки в Ставропольском крае (баллы от 0 до 10)

Унифицированная оценка (баллы)

1

Профессиональный уровень работающих тренеров

7,13

7,1250

6,00

6,0000

2

Наличие необходимой материальной базы для занятий

6,63

5,7969

3,75

3,2813

3

Эффективная система подготовки тренерских кадров

6,50

5,4167

5,83

4,8611

4

Наличие необходимой организационной структуры (ДЮСШ, СДЮШОР, УОР, спортклубы и т.д.)

8,63

6,4688

6,25

4,6875

5

Достойное материальное стимулирование работников

6,25

4,6875

5,00

3,7500

6

Должное финансирование подготовки спортсменов

5,25

3,9375

5,00

3,7500

7

Индивидуализированный подход к подготовке л/атлетов

7,38

5,2240

6,42

4,5451

8

Эффективное планирование спортивной подготовки

8,88

5,9167

5,33

3,5556

9

Медицинское обеспечение тренировочного процесса

4,75

3,1667

3,67

2,4444

10

Возможность участия в соревнованиях на выезде

7,38

4,6094

6,42

4,0104

11

Эффективное управление тренировочным процессом

7,00

4,3750

5,92

3,6979

12

Возможность организации и проведения УТС в удобные сроки (в том числе – в среднегорье)

7,63

4,4479

5,17

3,0139

13

Применение восстановительных мероприятий

7,75

4,5208

7,17

4,1806

14

Эффективная система повышения квалификации кадров

4,13

2,2344

2,92

1,5799

15

Доступность мест занятий, инвентаря, экипировки

7,13

3,8594

5,75

3,1146

16

Научное и методическое обеспечение подготовки

4,38

1,6406

3,00

1,1250

17

Эффективная система посттравматической реабилитации

1,00

0,2917

1,17

0,3403

18

Применение недопинговых фармакологических средств повышения спортивной работоспособности

6,13

1,5313

6,08

1,5208

19

Эффективное руководство со стороны ВФЛА

1,25

0,2604

1,50

0,3125

20

Руководящая деятельность областной федерации л/а

3,38

0,7031

2,00

0,4167

21

Профессиональный уровень спортивных оргработников

3,50

0,7292

2,67

0,5556

22

Использование современных тренировочных концепций, нетрадиционных тренировочных средств

4,00

0,8333

4,42

0,9201

23

Рациональный региональный календарь соревнований

6,00

0,7500

4,42

0,5521

24

Эффективная система спортивного отбора и селекции

4,88

0,4063

5,25

0,4375

25

Эффективное моральное стимулирование работников

9,13

0,0000

6,33

0,0000

Из 9 компонентов, имеющих среднюю значимость (коэффициенты в диапазоне 0,74–0,5), 2 оценены ставропольскими экспертами на уровне ниже среднего: система повышения квалификации кадров (2,92); медицинское обеспечение тренировочного процесса (3,67). Остальные компоненты оценены средними баллами:
индивидуализированный подход к подготовке легкоатлетов (6,42); планирование спортивной подготовки (5,33); возможность участия в соревнованиях на выезде (6,42); эффективное управление тренировочным процессом (5,92); возможность организации и проведения УТС в удобные сроки (в том числе – в среднегорье) (5,17); применение восстановительных мероприятий (7,17); доступность мест занятий,
инвентаря, экипировки (5,75).

В Краснодарской РСПЛ 3 компонента оценены высокими баллами: эффективное планирование спортивной подготовки (8,88); возможность организации и проведения УТС в удобные сроки (7,63); применение восстановительных мероприятий (7,75). Эффективная система повышения квалификации кадров оценена ниже среднего (4,13).

Остальные компоненты оценены средними баллами.

Экспертные оценки системных компонентов, имеющих низкую значимость (поправочные коэффициенты в пределах 0,49–0,2), применительно к подготовке высококвалифицированных легкоатлетов показывает, что существующая практика посттравматической реабилитации была оценена низкими баллами (1,0 – в Краснодарском крае, 1,17 – в Ставропольском крае). Низкими баллами оценена экспертами и эффективность руководства со стороны ВФЛА (1,25 – в Краснодарском крае, 1,5 – в Ставропольском крае).

Руководящая деятельность краевой федерацией легкой атлетики в Ставропольском крае оценена экспертами низким баллом (2,0), в Краснодарском крае – средним (3,38).

Согласованность мнений экспертов в итоге оказалась высокой: по оценкам краснодарских специалистов коэффициент конкордации составил W = 0,797 (р < 0,01), в Ставропольском крае – W = 0,857 (р < 0,01).

Сравним реально сложившихся вариантов РСПЛ в Ставропольском и Краснодарском краях с идеальными моделями (описание алгоритма действий см. в завершающих разделах главы III).

По сумме всех показателей РСПЛ Ставропольского края применительно к подготовке высококвалифицированных легкоатлетов «набирает» 62,65 баллов (максимально возможный показатель – 124,6) и может быть отнесена к категории приоритетно нуждающихся в модернизации. Аналогичная система в Краснодарском крае «набирает» в этом случае 78,93 баллов и характеризуется как перспективная.

Применительно к организации занятий юных легкоатлетов на этапах предварительной подготовки и начальной специализации интегральный показатель РСПЛ Ставропольского края – 53,94 баллов (максимально возможный показатель – 125), что ставит эту РСПЛ в данном случае в категорию приоритетно нуждающихся в модернизации. РСПЛ Краснодарском крае «набирает» здесь 65,5 баллов и тоже характеризуется как приоритетно нуждающаяся в модернизации.

Применительно к подготовке перспективных молодых легкоатлетов на этапах углубленной тренировки и спортивного совершенствования РСПЛ Ставропольского края «набирает» 53,66 баллов (максимально возможно – 122,5) и может быть отнесена к приоритетно нуждающимся в модернизации, равно как и РСПЛ Краснодарского края, показатель которой – 65,5 баллов.

В результате бесед с ведущими тренерами вышеуказанных регионов были выявлены лимитирующие звенья соответствующих РСПЛ.

В Ставропольском крае это, в первую очередь, слабая материальная база, причем это может быть отнесено как к летней тренировочной базе, так и к зимней. В крае функционируют 48 стадионов, большинство из которых не имеют синтетического покрытия, что изрядно увеличивает спортивный травматизм при выполнении объемных нагрузок. Подготовка высококвалифицированных легкоатлетов на такой тренировочной базе практически невозможна. В крае нет ни одного крытого манежа, соответствующего современным российским стандартам, не говоря уже о стандартах международных. Ко всему прочему, на имеющейся тренировочной базе, в частности – стадионах, находящихся в муниципальной собственности, установлена очень высокая арендная плата, затрудняющая подготовку легкоатлетов по месту жительства.

В крае создана потенциально эффективная организационная структура, но реальная эффективность ее функционирования достаточно низка. Не налажена необходимая связь между региональным центром и районами края. Жесткие условия обучения легкоатлетов в УОР, когда поступающие туда юные спортсмены вынуждены отказываться от прежних наставников, не всегда являются целесообразными и не позволяют полноценно готовить спортивный резерв. В этой связи легкоатлеты высокого класса и молодые перспективные спортсмены вынуждены мигрировать в другие регионы России.

Организационный уровень большинства проводимых в крае соревнований низок. В виду отсутствия материальной базы, соответствующей российским стандартам, в Ставропольском крае не проводятся соревнования всероссийского масштаба, что существенно ограничивает обмен опытом с ведущими тренерами России.

Подготовку кадров осуществляет кафедра легкой атлетики факультета физической культуры Ставропольского государственного университета. Она была основана в 1978 г. За 30 лет выпущено около 1000 специалистов.

В крае сложились хорошие традиции легкоатлетического спорта. В 60-е годы славу местной легкой атлетики преумножал многократный победитель спартакиад России, участник Олимпийских игр 1960 г. в Риме, экс-рекордсмен СССР и Европы в спринтерском, барьерном и эстафетном беге Б. Криунов, впоследствии ставший заслуженным тренером России по легкой атлетике. В 70-е годы победную эстафету подхватили бронзовый призер XX Олимпийских игр в Мюнхене в метании молота В. Хмелевский, чемпион Европы в метании копья И. Громов, участник Олимпийских игр 1976 г. в Монреале, рекордсмен Европы десятиборец А. Гребенюк. В 80-е годы выделялась двукратная чемпионка Всемирной студенческой универсиады в Японии в беге на 800 м и эстафете 4×400 м Н. Звягинцева. В 90-е годы факультет физической культуры прославила серебряный призер Олимпийских игр 1992 г. в Испании в беге на 1500 м Л. Рогачева.

Успехи ставропольских легкоатлетов на международной арене (особенно в последние годы) являются лишь эпизодическими. Чемпионка Европы 2005 г. среди юниорок М. Абакумова и чемпионка Европы 1997 г. среди юниорок Т. Павлий на всероссийских и международных соревнованиях представляют другие регионы России. На этих примерах четко вырисовывается тенденция миграции легкоатлетов Ставропольского края в другие регионы Российской Федерации.

При сопоставлении РСПЛ отдельных регионов Российской Федерации по уровню результативности их представителей в сравнении с зарубежными соперниками, мы видим, что в Ставропольском крае наметились линии перспективной видовой ориентации. В данном случае это – мужские метания и мужские прыжковые дисциплины. Ставропольские спортсмены и не занимают ведущих мест в списках ИААФ (82, 52 места), но развитие этих направлений явля-
ется перспективным.

Потенциал системы подготовки высококвалифицированных легкоатлетов в Краснодарском крае выше, чем потенциал РСПЛ Ставропольского края, чего нельзя сказать о степени его реализации.

Тем не менее, и в этой системе есть отстающие звенья. Легкоатлетическая материальная база региона превосходит материальную базу Ставропольского края. На Кубани 85 стадионов, большая часть которых – с синтетическим покрытием. С учетом большей численности населения, относительный показатель обеспеченности базой примерно такой же, как в Ставропольском крае и Волгоградской области. Здесь расположены тренировочные базы сборных команд страны. Доступность этих сооружений для спортивного резерва является проблематичной.

Существенно отстает медицинское обеспечение тренировочного процесса. В Краснодарском крае наблюдается нехватка квалифицированных специалистов, как оргработников, так и представителей тренерского корпуса. Несмотря на то, что в краевом центре функционирует крупнейший в России по общей численности студентов специализированный физкультурный вуз, подготовка тренерских кадров по легкой атлетике в последние годы существенно сокращена. Ситуация осложняется и недостаточно выраженным стремлением выпускников кафедры теории и методики легкой атлетики работать по тренерской специальности в силу известных обстоятельств.

Анализируя относительную и абсолютную эффективность РСПЛ Краснодарского края на всероссийском и международном уровнях, мы сталкиваемся с не совсем рациональной линией видовой ориентации легкоатлетов. Всего в сборные команды страны Краснодарский край делегировал 28 легкоатлетов, причем имеет место почти равное представительство в мужском и женском спринте, мужских и женских метаниях, мужских и женских прыжках. Выступления на международной арене краснодарских спортсменок в прыжках являются самыми эффективными (2 человека из 4 входят в списки сильнейших легкоатлеток мира и занимают 6-е и 11-е места). В мужских прыжковых дисциплинах на международной арене также есть успехи (1 спортсмен занимает в списках сильнейших 28-е место). В женских метаниях 2 из 3 спортсменок занимают соответственно 15-е и 42-е места в топ-листах ста сильнейших легкоатлеток. Самым неэффективным является давно принятое в крае направление на культивирование мужского и женского спринта, представители которых вообще не фигурируют в списках ста сильнейших легкоатлетов и легкоатлеток.

В крае отсутствует четкая взаимосвязь между элементами организационной структуры, хотя наличие ее оценено экспертами высокими баллами.

Таким образом, рассмотренные типичные РСПЛ существенно уступают аналогичной системе, сложившейся в Волгоградской области. Проанализировав основные показатели потенциальной эффективности и реального функционирования этих РСПЛ, выявлено, что по состоянию материальной базы Ставропольского края находится на этапе интенсивного развития легкой атлетике начала 80-х годов в Волгоградской области. В Краснодарском крае остро необходимо создание хорошей зимней тренировочной базы. Пока там работают в основном на количественный показатель (из 28 человек, направленных в сборные команды, только 5 занимают рейтинговые места в списках сильнейших легкоатлетов мира). Более целенаправленная ориентация на конкурентоспособные для российских легкоатлетов виды позволит повысить эффективность функционирования Краснодарской РСПЛ.


Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074