Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

Становление и развитие института ответственности за рубежом

Европейский опыт контроля общества над государством по- казывает, что положительная тенденция его развития имеет успех только в том случае, когда это общество является гражданским, это же является условием формирования социального   государства.

Гражданское общество – понятие более развёрнутое, широкое и на Западе оно позиционирует себя как самостоятельное,    независимое, самоорганизованное, институционализированное, осу- ществляющее контроль по многим аспектам функционирования государственных структур в вопросах становления и совершен- ствования государственности, оказывает значимое влияние на формирование государства как правового, социального, демокра- тического, способного защищать интересы своих граждан и ока- зывать государственные услуги высокого  качества.

Различие интересов государства и общества всегда являлись причиной многих переворотов, революций, гражданского непови- новения и других негативных явлений. За рубежом этот фактор яв- ляется одним из главенствующих при определении политического дискурса государства во внутренней и во внешней политике. Как справедливо отметили Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю.: «Основой достижения солидарности государства и других социальных сфер является компромисс, т.е. способность всех участников социаль- ного контракта жертвовать частью своих интересов для рацио- нального достижения их базовой части, а также для достижения общественного блага. Это понятие включает: экономический рост, улучшение благосостояния всех граждан, социальную справедли- вость, социальное участие, благоприятную моральную атмосферу, культурное и духовное развитие, поддержание демократических и гуманистических ценностей, развитие прав и свобод. Государство жертвует своим всевластием, поскольку сознательно берёт на себя ответственность за создание общества и желает разделить бремя этой ответственности с работодателями, профсоюзами и обще- ственными организациями290.

Эпистемологический эволюционизм в контексте трансформа- ции и модернизации связей и отношений между государством и обществом с допущением определённого уровня ошибок, проб и просчётов в европейских условиях не теряет своей значимости, эффективности и практического значения.

В европейских условиях общество и государство максимально консолидированы в вопросах решения существующих проблем. К примеру, в Великобритании на добровольной основе в помощь по- лиции привлекаются граждане. В соответствии с планами прави- тельства этой страны численность подразделений «добровольной стражи» в перспективе достигнет 5 млн. человек – цифра весьма внушительная. На добровольных помощников возлагаются обя- занности по патрулированию и поиску сигналов о преступлениях. Они не вооружены, не имеют особой униформы. Узнав о престу- плении, сообщают о нем по рации дежурному полицейскому под- разделению быстрого реагирования – пресечение преступлений не входит в их функции.

В  Дании,  Франции,  Нидерландах,  Швеции,  Великобритании и Германии возникли общественные советы по предупреждению преступлений. Главным директором Шведского совета по пред- упреждению преступности стал известный ученый, криминолог Свенсон Бу. Правление этих советов, как правило, возглавляют авторитетные политики. Например, в германской Земле Шлезвиг- Гольштейн в правление вошли министр внутренних дел, министр культуры, министр юстиции и министр по социальной защите. В задачу этих советов входит уточнение картины преступности за счет выявления латентного криминала и вскрытие ее причин, но- сящих локальный характер, – тех факторов, на которые можно эф- фективно воздействовать на местном  уровне291.

Общественный контроль в Европе не следует рассматривать только как надзорную функцию за государственными структу- рами. Общество само принимает активное участие в сферах го- сударственного управления. Так, по инициативе датского обще- ственного совета по профилактике преступлений в стране была существенно изменена молодежная политика. В пятимиллион- ной Дании создали почти семь тысяч подростковых и    молодеж-


ных клубов, центров досуга и кружков по интересам (самого ши- рокого спектра: от любителей конного спорта до филателистов). По инициативе Совета в парламент Дании был внесен законо- проект о замене судов для молодежи конфликтными советами, задача которых – находить наиболее эффективные способы нака- зания подростков и молодых людей за совершение противоправ- ных действий. В соответствии с теорией стигмы они стремятся избежать навешивания неприятных ярлыков на юных граждан, только начинающих свой путь в жизни. Весьма популярны в Да- нии труды А. С. Макаренко, его система перевоспитания трудных подростков успешно прижилась на скандинавской земле. Особый акцент в перевоспитании правонарушителей делается на том, чтобы подросток почувствовал вкус к труду, сумел найти в до- бросовестном труде и мастерстве заменитель криминальных им- пульсов типа побуждений к вандализму или агрессии. И усилия датчан принесли положительные результаты: за десятилетие (с 1979 г. по 1989 г.) уровень тяжких преступлений среди молодежи Дании уменьшился в два раза292.

Во Франции, перенесшей в своё время революционные потрясе- ния, в соответствии с Конституцией 1958 года создан и успешно дей- ствует Национальный социальный и экономический совет (НСЭС), состоящий из представителей различных профессиональных групп, который даёт правительству заключения по всем без исключения за- конопроектам социального и экономического  характера.

Для России, учитывая особенности ее политической системы, предоставляющей особую роль исполнительной власти, наибо- лее интересен опыт Франции, где исполнительная власть, бюро- кратия так же имеют огромное значение при разработке политики страны. Именно поэтому, говоря о реформе российской полити- ческой системы, предложенной недавно Владимиром Путиным, государственные СМИ ссылаются на действующий во    Франции


Социальный и экономический совет (Le Conseil économique et social)293.

Сравнивая Общественную палату РФ с подобными структу- рами в странах Европы, не трудно заметить – насколько европей- ские институты гражданского общества развиты, влиятельны и значимы и соответственно опережают  российские.

Так, Национальный социальный и экономический  совет (НСЭС) является консультативным органом, чья деятельность за- креплена в Конституции страны и включена в систему публичной власти. Представляя основные экономические и общественные интересы, Совет способствует сотрудничеству различных профес- сиональных категорий и обеспечивает их участие в выработке эко- номической и социальной политики Правительства. НСЭС входит в международную Ассоциацию социально-экономических палат и европейский  Комитет  социально-экономических палат294.

В Голландии и Австрии созданы аналогичные советы. На фран- цузском опыте наглядно проиллюстрирована значимость вышеука- занных органов – в случае политической конфронтации именно эти организации могут выступать стабилизирующим фактором, ставя на первое место не конкретные политические интересы политических групп, а общенациональные интересы, не тактику политической борьбы, а стратегическое видение общенационального  развития.

В арабском мире значимым событием следует отметить орга- низацию, становление и постепенное развитие социально-эконо- мических советов, основное предназначение которых – исклю- чение конфронтации и поддержание мирных взаимоотношений между гражданским обществом и  властью.

В   аспекте  исследования   международного   опыта    разви- тия общественных институтов особого внимания заслуживает МАЭСССИ – Международная Ассоциация  общественно-экономических связей, которая объединяет около 50 национальных и меж- дународных консультативных органов, с которыми правительства советуются по проблемам социальной и экономической политики. МАЭСССИ,       действующая                    преимущественно                                 как    сетевая организация, имеет целью  развитие  и  стимулирование  диало- га и обменов между членами Ассоциации в духе уважения не- зависимости каждого из участников. В более широком смысле МАЭСССИ стремится содействовать  диалогу между  экономическими и социальными партнёрами во всём  мире.

Другая цель МАЭСССИ – способствовать консолидации и соз- данию ЭСС в странах, где подобные институты ещё не учреждены, и посредством контактов, обменов опытом и встреч вносить вклад в процветание и экономическое развитие народов, а также в зарож- дение демократического гражданского общества в духе взаимно- го уважения, на основе идей мира, в соответствии с принципами ООН и Всеобщей декларации прав человека, основополагающими правами в сфере труда, одобренными всеми членами  МОТ295.

Не менее значимым в процессах дальнейшего развития граж- данского общества, защиты интересов различных социальных групп, в  вопросах  достижения  консенсуса  между  обществом и властью является «Экономический и социальный комитет» (ESC) - консультативный орган, выступающий гарантом  того, что в структуре управления Европейским Союзом представлены интересы различных экономических и социальных групп (пред- приниматели, профсоюзы, фермеры, потребители и т.д.). Осно- ванный  в  1957  году  в  соответствии  с Римским договором, ESC

–     это одновременно форма ведения диалога и институционная платформа, которая дает вовлеченным в экономическую и соци- альную жизнь Европы группам населения возможность быть не- отъемлемой частью процесса принятия Сообществом решений. Высказывая свое мнение, ESC вносит заметный вклад в форми- рование и реализацию политики Европейского  Союза.

ESC играет особую роль в системе институтов Сообщества – это то место, где организованное гражданское общество Европы, для которого социо-профессиональные объединения являются жизненно важной частью, может принять участие в дебатах и за- ставить услышать свой голос. Комитет, таким образом, - это сво- еобразный мост между Европой и ее  гражданами.

В Европе со свойственной ей прагматичностью вышеуказан- ный орган выполняет следующие задачи: 1 – выступает в каче- стве советника трех властных институтов ЕС (Европейского Со- вета, Комиссии и, в соответствии с Амстердамским договором, Европейского Парламента); 2 – способствует большему вкладу организованного гражданского общества в общеевропейское единство, формируя таким образом более активное, более содер- жательное и потому более демократическое общество; 3 - под- держивает роль ассоциаций и общественных организаций в не входящих в Сообщество странах, способствуя структурирован- ному диалогу с их представителями и, уважая их экономические, социальные и культурные особенности, поддерживая создание консультативных структур.

В процессах становления различных общественных институ- тов и общественного контроля в системе государственного управ- ления, их стимулировании в последние годы во многих странах с различной формой правления, особенностями политической системы, внутригосударственной спецификой взаимоотношений общества и государства отмечена динамика, способствующая дальнейшему развитию гражданского общества, с одной сторо- ны, и готовности к консенсусу, диалогу с обществом по вопро- сам предоставления более качественных государственных услуг со стороны государства, с другой стороны, что является предпо- сылкой мирного сосуществования всего мирового сообщества в аспекте взаимного уважения, понимания, развития толерантно- сти независимо от национальных особенностей в области куль- туры, быта, сакральных ценностей и  т.д.


290 Смирнов, С.Н., Сидорина, Т.Ю. Социальная политика: Учебное пособие. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. – 432 с. – (Учебники Высшей школы экономики). С.115.
293 Буссель, Ю. Н. Социальный и экономический Совет Франции: роль в системе оптимизации государственных программ http://www.politanaliz.ru/articles_374.html [дата обращения 25 января 2014 г.]
294  Там же.
295  http://knu.znate.ru/docs/index-435721.html [дата обращения 27 января 2014  г.]