Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

КОНТРОЛЬ ВЛАЖНОСТИ ДРЕВЕСИНЫ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ ЕЕ СУШКИ

Макартичян С В, Шилин А Н, Стрижиченко А В,

5.6. Сравнительный анализ методов контроля влажности

В табл. 5.1 представлен сравнительный анализ методов контроля влажности древесины.

Таблица 5.1

Методы контроля влажности древесины

Метод

Вид метода

Время измерения

Диапазон измерений, %

Погрешность метода, %

Возможность бесконтактных измерений

Возможность автоматизации измерений

Влияющие факторы

Сложность и дороговизна оборудования

Термогравиметрический

прямой

10 мин – 24 ч и более

0–100

до 0,05

Нет

Нет

Погрешности взвешивания, форма связи влаги

Да

Кондуктометрический

косвенный

от 1 до нескольких минут

7–30

3–10

Нет

Да

Структура древесины, распределение и форма связи влаги, температура, плотность, частота тока, расположение измерительных электродов

Нет

Диэлькометрический

косвенный

от 1 до нескольких минут

до 100

1–10

Да

Да

Форма связи влаги, температура, плотность древесины, частота тока, неравномерность распределения влаги

Нет

Радиометрический

косвенный

от 1 до нескольких минут

до 100

1–3

Да

Да

Плотность, неравномерность распределения влаги, расстояние между источником и детектором, форма связи влаги

Да

Метод ЯМР

косвенный

несколько минут

до 100

1–2

Да

Да

Неоднородность и нестабильность магнитного поля, плотность, температура

Да

Главным недостатком термогравиметрического метода является длительность, а также невозможность автоматизации процесса измерений. Этот метод используется в основном для метрологического обеспечения влагомеров косвенного действия. Электрические влагомеры, построенные на кондуктометрическом принципе, являются простыми, однако надежно измеряют влажность лишь в небольшом диапазоне и процесс измерений не поддается автоматизации. Следует отметить сильное влияние температуры, плотности, а также качества электрического контакта измерительных электродов с исследуемым материалом. Недостатками радиационных методов является сильное влияние плотности материала на точность контроля, а также необходимость мер биологической защиты в процессе работы таких влагомеров. Однако перспективно применение этих методов совместно с электрическими с целью компенсации температурных погрешностей. Метод ЯМР является одним из перспективных методов [9, 114], однако его применение во влагометрии древесины не нашло применения вследствие относительно малого объема контролируемого материала, сложности и дороговизны оборудования а, следовательно, потребности в высококвалифицированном обслуживающем персонале.

Единственным методом, удовлетворяющим всем требованиям технологического процесса, а именно бесконтактности процесса контроля, быстродействия и контроля среднего значения влажности по объему удовлетворяет диэлькометрический метод, позволяющий осуществлять стопроцентный контроль. Кроме того, диэлькометрический метод является наиболее перспективным с точки зрения его совершенствования, а именно возможности использования различных частот для повышения достоверности результатов контроля.



Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074