Научная электронная библиотека
Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания
ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ ВИСИМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА ЗА 2013 ГОД
Авторский коллектив исследователей,
8.3.2. Позвоночные животные
8.3.2.1. Мелкие млекопитающие
Изучение закономерностей формирования структуры населения мелких млекопитающих и характеристик их микроместообитаний в условиях экологически контрастной среды на территории Висимского заповедника
Исследования на территории заповедника проводились по теме «Динамика и структура сообществ и популяций мелких млекопитающих южно-таежных лесов Среднего Урала» в соответствии с Программой научно-исследовательских работ Института экологии растений и животных УрО РАН в рамках договора о научном сотрудничестве между ИЭРиЖ УрО РАН и Висимским государственным природным биосферным заповедником МПР РФ на 2010–2015 гг.
В июне 2013 г. нами было продолжено многолетнее изучение состояния населения мелких млекопитающих и характеристик среды их микроместообитаний в ходе постветровальных и пирогенных сукцессий лесных биоценозов. Животных отлавливали методом ловушко-линий (Кучерук, 1952). Линии ловушек были выставлены на территории, подвергшейся воздействию ветровала в 1995 г. и двух пожаров (в 1998 и в 2010 гг.). Линия I располагалась на участке липнякового пихтово-елового леса (квартал 70–71), подвергшегося мощному ветровальному нарушению в 1995 г. и воздействию пожара 2010 г. Линия II находилась на участке пихтово-елового крупнопапоротникового леса (квартал 97), разрушенного воздействием ветровала и двух пожаров 1998 и 2010 гг. Каждая линия состояла из 100 ловушек, расположенных на расстоянии 10 м друг от друга. Ловушки выставляли на 5 суток и снабжали постоянными порядковыми номерами, что позволяло регистрировать число поимок особей в каждую ловушку, а также картировать места отловов животных. Относительное обилие зверьков оценивали по числу их попаданий в пересчете на 100 ловушко-суток (ос./100 л-с). Объем, сроки работ, видовой состав и относительное обилие мелких млекопитающих на двух исследуемых участках в июне 2013 г. отражены в табл. 8.3.2.1.1 и 8.3.2.1.2. Ловушки на протяжении всего периода исследований размещались в центре одних и тех же пробных квадратов площадью 10 м2, в которых проводили количественные описания характеристик микроместообитаний животных по 10 переменным, оценивающим кормовые и защитные условия по методике, предложенной О.А. Лукьяновым и Г. Буяльской (Буяльска и др., 1995) с некоторыми изменениями и дополнениями. Характеристики и их условные обозначения, используемые в анализе среды микроместообитаний мелких млекопитающих, представлены в табл. 8.3.2.1.3.
Таблица 8.3.2.1.1
Сроки и объем работ по учету мелких млекопитающих в июне 2013 г.
|
Линия |
Квартал |
Дата |
Объем работ, л-с |
Добыто зверьков |
|
I |
кв. 70–71 |
02–06.06.2013 |
500 |
11 |
|
II |
кв. 97 |
02–06.06.2013 |
500 |
5 |
|
Всего |
1000 |
16 |
Таблица 8.3.2.1.2
Видовой состав и обилие мелких млекопитающих в июне 2013 г.
|
Линия |
Вид |
Добыто зверьков |
Обилие на 100 л-с |
Процент в улове |
|
I |
Clethrionomys glareolus |
3 |
0,6 |
27,3 |
|
Microtus arvalis |
1 |
0,2 |
9,1 |
|
|
Apodemus uralensis |
7 |
1,4 |
63,6 |
|
|
Σ |
11 |
2,2 |
100,0 |
|
|
II |
Clethrionomys rutilus |
3 |
0,6 |
60,0 |
|
Microtus oeconomus |
1 |
0,2 |
20,0 |
|
|
Sorex araneus |
1 |
0,2 |
20,0 |
|
|
Σ |
5 |
1,0 |
100,0 |
Для проведения сравнительного экологического анализа состояния населения мелких млекопитающих и характеристик их местообитаний в лесных биоценозах с различной степенью нарушения природными катастрофическими факторами в августе 2013 г. исследования были расширены расстановкой двух дополнительных учетных линий ловушек. Линия III располагалась в частично нарушенном ветровалом, но не задетом пожаром елово-березовом большехвостоосоково-липняковом лесу (квартал 97), линия IV была размещена на сохранившемся от воздействия ветровала и пожаров участке пихтово-елового высокотравно-папоротникового леса (квартал 112). Каждая из четырех учетных линий состояла из 50 ловушек, все они экспонировались 5 суток, проверка ловушек проводилась один раз в сутки, в утренние часы. Вокруг каждой ловушки на площадке размером 10 м2 было проведено количественное описание характеристик среды микроместообитаний животных. Результаты количественного описания приведены в табл. 8.3.2.1.4.
Таблица 8.3.2.1.3
Количественные характеристики, используемые для анализа среды микроместообитаний мелких млекопитающих
|
Характеристика |
Условные обозначения |
|
Площадь участка (м2) покрытая: мхом травяно-кустарничковой растительностью кустарником лежащими стволами деревьев веточным опадом Ширина тропы в пределах участков, м Общее число живых деревьев, экз. Общая численность подроста древесных пород, экз. Площадь поперечного сечения стволов живых деревьев, м2 Площадь поперечного сечения пней и сухих стволов, м2 |
MC HC CS LC BC BN TN AU TC SC |
Таблица 8.3.2.1.4
Результаты количественного описания характеристик среды микроместообитаний мелких млекопитающих (
)
|
Характеристика микрообитаний* |
Линия I |
Линия II |
Линия III |
Линия IV |
|
MC |
0,89 ± 0,19 |
2,28 ± 0,32 |
1,26 ± 0,24 |
3,29 ± 0,31 |
|
HC |
5,47 ± 0,32 |
5,44 ± 0,28 |
5,71 ± 0,33 |
7,15 ± 0,26 |
|
CS |
0,21 ± 0,06 |
0,87 ± 0,17 |
0,24 ± 0,06 |
1,33 ± 0,17 |
|
LC |
0,76 ± 0,09 |
0,78 ± 0,10 |
0,68 ± 0,07 |
0,66 ± 0,07 |
|
BC |
0 |
0,05 ± 0,02 |
0,09 ± 0,02 |
0,05 ± 0,008 |
|
BN |
0,28 ± 0,02 |
0,42 ± 0,02 |
0,04 ± 0,01 |
0 |
|
TN |
0,64 ± 0,17 |
0,24 ± 0,07 |
1,22 ± 0,13 |
0,94 ± 0,12 |
|
AU |
3,40 ± 0,66 |
1,58 ± 0,41 |
4,92 ± 0,54 |
4,66 ± 0,76 |
|
TC |
0,004 ± 0,002 |
0,004 ± 0,001 |
0,08 ± 0,01 |
0,08 ± 0,01 |
|
SC |
0,004 ± 0,002 |
0,007 ± 0,003 |
0,02 ± 0,006 |
0,05 ± 0,012 |
Примечание. * – условные обозначения характеристик местообитаний описаны в табл. 8.3.2.1.3.
Анализируя данные, представленные в таблице, можно констатировать, что микросредовое окружение мелких млекопитающих на сравниваемых участках отличается. Характеристики, оценивающие кормовые условия местообитаний животных (площадь покрытия участков мхом (MC), травяно-кустарничковой растительностью (HC) и кустарником (CS)), имели наибольшие значения на ненарушенном лесном участке (линия IV). Это, вероятно, в наибольшей степени определило различия в видовом и количественном составе населения мелких млекопитающих на участках, отличающихся разной степенью нарушенности лесных биоценозов после воздействия природных катастрофических факторов (ветровал и пожар).
Сроки, объем работ, относительное обилие и видовой состав мелких млекопитающих на четырех учетных линиях в августе 2013 г. приведены в табл. 8.3.2.1.5–8.3.2.1.6.
Таблица 8.3.2.1.5
Сроки и объем работ по учету мелких млекопитающих в августе 2013 г.
|
Линия |
Квартал |
Дата |
Объем работ, л-с |
Добыто зверьков |
|
I |
кв. 70–71 |
23–27.08.2013 |
250 |
33 |
|
II |
кв. 97 |
23–27.08.2013 |
250 |
37 |
|
III |
кв. 97 |
24–28.08.2013 |
250 |
24 |
|
IV |
кв. 112 |
25–29.08.2013 |
250 |
29 |
|
Всего |
1000 |
123 |
Таблица 8.3.2.1.6
Видовой состав и обилие мелких млекопитающих в августе 2013 г.
|
Линия |
Вид |
Добыто зверьков |
Обилие на 100 л-с |
Процент в улове |
|
I |
Clethrionomys glareolus |
6 |
2,4 |
18,2 |
|
Sorex araneus |
17 |
6,8 |
51,5 |
|
|
Sorex caecutiens |
1 |
0,4 |
3,0 |
|
|
Apodemus uralensis |
9 |
3,6 |
27,3 |
|
|
Σ |
33 |
13,2 |
100,0 |
|
|
II |
Clethrionomys glareolus |
12 |
4,8 |
32,4 |
|
Clethrionomys rutilus |
1 |
0,4 |
2,7 |
|
|
Sorex araneus |
17 |
6,8 |
46,0 |
|
|
Sorex caecutiens |
2 |
0,8 |
5,4 |
|
|
Sorex isodon |
2 |
0,8 |
5,4 |
|
|
Sorex minutus |
1 |
0,4 |
2,7 |
|
|
Apodemus uralensis |
2 |
0,8 |
5,4 |
|
|
Σ |
37 |
14,8 |
100,0 |
|
|
III |
Clethrionomys glareolus |
13 |
5,2 |
54,2 |
|
Microtus agrestis |
1 |
0,4 |
4,2 |
|
|
Sorex araneus |
5 |
2,0 |
20,8 |
|
|
Apodemus uralensis |
5 |
2,0 |
20,8 |
|
|
Σ |
24 |
9,6 |
100,0 |
|
|
IV |
Clethrionomys glareolus |
16 |
6,4 |
55,2 |
|
Clethrionomys rufocanus |
1 |
0,4 |
3,4 |
|
|
Sorex araneus |
6 |
2,4 |
20,7 |
|
|
Sorex caecutiens |
4 |
1,6 |
13,8 |
|
|
Sorex isodon |
1 |
0,4 |
3,4 |
|
|
Apodemus uralensis |
1 |
0,4 |
3,4 |
|
|
Σ |
29 |
11,6 |
100,0 |
По результатам отловов, представленным в табл. 8.3.2.1.6, можно заключить, что на участках с разной степенью нарушенности среды обитания животных видовой состав и численность населения мелких млекопитающих имели отличительные особенности. Вероятно, условия среды микроместообитаний на нарушенных ветровалом и пожарами участках (линии I и II), более благоприятны для мелких насекомоядных животных, где их численность высока. В уловах на линии II, расположенной на ветровальном участке, нарушенном воздействием двух пожаров, выявлено наибольшее число видов бурозубок-землероек (род Sorex): обыкновенная (S. araneus), средняя (S. caecutiens), равнозубая (S. isodon) и малая (S. minutus) бурозубки. В населении мышевидных грызунов на всех сравниваемых участках присутствовали малая лесная мышь (Apodemus uralensis) и рыжая полевка (Clethrionomys glareolus). Абсолютное и относительное обилие малой лесной мыши отличалось высокими значениями на ветровальном участке, один раз нарушенном пирогенным воздействием (линия I). Численность рыжей полевки, напротив, была наиболее высока на ненарушенном участке (линия IV). Для этого вида значения показателя относительного обилия (ос./100 л-с) расположились в возрастающем ряду от линии I (2,4 ± 0,16) к линии IV (6,4 ± 0,10). Красная полевка (Clethrionomys rutilus) была отмечена в уловах лишь на линии II, а красно-серая (Clethrionomys rufocanus) только на линии IV. Род серых полевок (Microtus) был представлен пашенной полевкой (M. agrestis), отловленной в единственном экземпляре на участке елово-березового большехвостоосоково-липнякового леса (линия III).