Научная электронная библиотека

Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА В ОСЛОЖНЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЖИЗНЕННОЙ СРЕДЫ

Коллективная монография ,

1.1. Понимание адаптации (Н.М. Сараева, А.А. Суханов)

Несмотря на дискуссионный характер проблемы влияния на психику экологически «загрязненной» природной среды, практически не оспаривается сам факт существования такого влияния. Доказано, что экологическая деформация природной среды как части среды жизненной влечет за собой изменение важнейших характеристик состояния психики. Проблемное поле сохранения и развития возможностей человека в различных условиях жизненной среды разрабатывается в настоящее время многими областями научного знания - адаптологией, социологией, рискологией, психологией. На основе отличающихся подходов созданы серьезные концепции, раскрывающие разные аспекты данной проблемы. Среди них концепция человеческого потенциала [25], концепция жизненных сил человека, разрабатываемая Алтайскими социологами и психологами [19], концепция приемлемого и неприемлемого, реального и вероятного риска взаимодействия человека с экологически неблагополучной средой [43], концепция жизнестойкости человека С. Мадди [66].
При этом как бы ни назывался в конкретных науках диапазон физических и психических возможностей человека, подчеркивается, что он не беспределен и требует сохранения, восстановления, компенсации при потерях или ослаблении, прежде всего, в условиях негативных средовых воздействий.
Одним из сложных вопросов теоретического обеспечения разработки проблемы адаптации является разнообразие применяемых понятий и терминологии, обусловленное их полисемантичностью. Не претендуя на полный анализ понятий проблемного поля адаптации, остановимся на них лишь в той мере, в какой они помогут в дальнейшем раскрыть вопрос о специфике адаптации человека в экологически неблагополучной жизненной среде.
Впервые понятие «адаптация» (от лат. adaptation - приспособление) появилось в биологии 18 века. Здесь, по словам И.В. Давыдовского [20], оно обозначило самую суть изучаемых явлений, основу жизни и развития. Ведь жизнь на всех ступенях ее развития, как писал И.М. Сеченов, - это «постоянное приспособление... к условиям существования» [56]. Очень быстро понятие вышло за пределы биологии и приобрело статус общенаучного, поскольку включало в свое содержание существенные характеристики явлений и процессов, наблюдавшихся и в других областях действительности и, соответственно, изучавшихся различными отраслями знания. В настоящее время проблемы адаптации исследуются в биологии, психологии, педагогике, социологии, многих других областях науки и практики. Существует также обширное поле междисциплинарных исследований.
В самом общем виде адаптация означает приспособление к изменяющейся внешней среде. Понятием охватывается несколько аспектов. Адаптация рассматривается и как процесс приспособления некоего объекта к изменяющимся условиям внешней среды, и как результат приспособления (говорят: «Наступила адаптация»), и как свойство, способность к приспособлению, сохранению устойчивости в изменяющихся средовых условиях (обозначаемые также самостоятельным понятием «адаптивность»). Показатель этой способности называют адаптационным потенциалом [24; 36]. Имея в виду успешный результат адаптации или устойчивость системы в конкретных условиях среды, употребляют понятие «адаптированность». Последнее нередко связывают с надежностью системы, рассматривая ее как меру адаптированности.
В иных терминах, но о той, же многоаспектности понятия говорит В.П. Казначеев [27]. Он выделяет два аспекта адаптации: статический и динамический. Статическое понятие адаптации отражает свойство биосистемы, ее устойчивость к условиям среды - уровень ее адаптированности. Динамическое понятие адаптации отражает процесс приспособления биосистемы к меняющимся условиям среды, то есть изменение биосистемы во времени, обеспечивавшее ее жизнедеятельность в данных условиях.
Названные аспекты определяют и подходы к изучению адаптации.
К адаптации способны только объекты системной природы, обладающие качеством саморегуляции. Для сохранения своей целостности они могут изменять собственные параметры в ответ на изменение параметров внешней среды. К ним относятся такие объекты, как организм, человек, компьютер.
Несмотря на то, что в перечень могут быть включены технические системы, способность к саморегуляции с целью сохранения жизнеспособности - преимущественное отличительное свойство живых систем. Неживые системы (рассматриваемые обычно как замкнутые) имеют тенденцию развиваться по направлению к состоянию максимальной неупорядоченности. Отличительной чертой живых (а значит, открытых) систем является их сопротивляемость процессу разупорядочения и развитие по направлению к состояниям более высокой организации.
В отличие от объектов неживой природы живой организм на всех его уровнях, начиная от субклеточных структур, сопротивляется уравниванию своих процессов, с внешней средой, «работает» по «принципу неравновесности» [47] - неравновесного состояния отдельных его элементов, - сохраняя при этом относительное равновесие (гомеостаз) всего организма как целостности. Эту особенность организмов советский биолог Э.С. Бауэр [12] назвал «принципом устойчивого неравновесия», в первую очередь неравновесия энергетического. Начиная с работ К. Бернара, адаптация рассматривается как соотношение между неравновесными системами [37]. По мнению В.П. Казначеева, адаптация - есть одно из фундаментальных и универсальных свойств биосистемы.
В литературе подчеркивается сложность и многоплановость адаптации человека. Различия в представлениях исследователей о сути адаптации приводят к тому, что по-разному понимается ее структура, по-разному описывается процесс адаптации, выделяются разные виды, формы, механизмы.
Приспособленность живых существ к естественным условиям внешней среды была осознана людьми ещё в античные времена. Вплоть до середины XIX это объяснялось изначальной целесообразностью природы.
В основе отечественных концепций адаптации лежит постулат о единстве организма и среды, выдвинутый И.М. Сеченовым. По мнению Сеченова, «организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен; поэтому b научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него, так как без последней существование организма невозможно...» [56, с. 533]. Работы А.А. Ухтомского о целостном организме, активно взаимодействующем в процессе адаптации со средой, послужили ключом к решению вопроса о поведенческих механизмах адаптации [61]. И.П. Павлов также подчеркивает: «... животный организм как система существует среди окружающей природы только благодаря непрерывному уравновешиванию этой системы на падающие на нее извне раздражения» [Цит. по 3, с. 8]. Принцип единства организма и среды реализуется в разных формах и выступает на многих уровнях: молекулярном, энергетическом, химическом, а также на уровнях функционирования различных физиологических и психологических систем.
Современная теория адаптации в биологии, физиологии и медицине создана трудами многих отечественных и зарубежных ученых [1; 2; 3; 5; 6; 7; 10; 11; 18; 20; 27; 28; 30; 38; 39; 40; 41; 47; 48; 52; 55; 57; 60 и др.]. Краткий, но емкий обзор исследований, посвященных процессам биологической адаптации, представлен Т.И. Алексеевой в [6].
Несмотря на то, что биологи считают адаптацию одним из наиболее общих и наиболее используемых в своей науке понятий, ими признается тот факт, что до сих пор не только не существует общей теории адаптации, но и не сформулированы даже общие принципы анализа адаптивных явлений, не установлены их основные закономерности, нет достаточно четких и однозначных определений [URL: // http://www.i-u.ru/ (дата обращения: 07.10.2010)]. Эта оценка справедлива и по отношению к разработке проблемы адаптации человека в психологии. По мнению М.А. Беребина, вопросы теоретического и методического обеспечения концепций психической адаптации во многом остаются неразработанными [13].
Вместе с тем в настоящее время ряд общих проблем биологической и психологической адаптации человека изучен достаточно подробно, а проблемное поле исследований весьма обширно, начиная от приспособления сенсорно-перцептивных систем к конкретным стимулам до адаптации человека к утрате здоровья. В психологии внимание исследователей чаще направлялось к вопросам адаптации человека к социальным факторам жизненной среды. Контекст исследований чрезвычайно разнообразен: адаптация человека к изменениям в социальных системах (в стране, в семье, в организации); к изменениям в социокультурной среде и в образе жизни (например, при эмиграции и иммиграции, попадании в пенитенциарное учреждение, поступлении в учреждение образовательное, в начале производственной деятельности и т.д.); к изменениям в социальной позиции (например, к потере привычного социального статуса). Перечень можно продолжать [4; 5; 15; 21; 23; 34; 44; 49; 50; 54; 59; 63; 64; 65].
Значительно меньше изучена адаптация человека к факторам природной среды. В первую очередь, в этой области исследователей интересовала адаптация к отдельным, прежде всего, экстремальным, факторам природной (физической) среды: температурным, световым, гравитационным и другим [6; 17; 29; 32; 35; 36; 39]. Особенности психологической адаптации человека к природным условиям регионов экологического неблагополучия практически не изучены.
Как всякое общенаучное понятие, адаптация имеет множество определений, различных по объему. Некоторые из них, приведенные В.П. Казначеевым в [27], акцентируют аспекты, интересные с точки зрения проблем адаптации человека в РЭН. В биологических критериях адаптация (приспособление) представляет собой процесс сохране-
ния/развития биологических свойств вида, популяции, обеспечивавший прогрессивную эволюцию биологических систем в адекватных и неадекватных условиях среды. В биологии понятием пользуются для обозначения степени выживаемости особей и популяций. Адаптация указывает на способность организма справиться с влияниями среды. И хотя Г.И. Царегородцев считает данное определение неудовлетворительным, но для нас оно привлекательно тем, что подчеркивает аспект выживаемости, преодоления неблагоприятных условий существования. В экологически неблагополучной среде проблема возможностей такого преодоления существенно обостряется. У Г.И. Царегородцева [62] приводится особая и тоже интересная для нас трактовка понятия адаптации, предложенная в Американской энциклопедии, согласно которой адаптация есть сдвиг в функции или форме, поддерживающий существование системы в определенной среде. Именно о возможности появления таких сдвигов (в пределах нормы) показателей психической активности людей, живущих в условиях экологического неблагополучия, мы говорим в гипотезе нашего исследования.
В физиологических критериях адаптация - процесс поддержания функционального состояния гомеостатических систем и организма в целом, обеспечивающий его сохранение, развитие, работоспособность в адекватных и неадекватных условиях среды.
В социологии и психологии это понятие ассоциируется с процессом и результатом установления определенных взаимоотношений между личностью и социальной средой («социальная адаптация»).
Таким образом, «в целом понятие адаптации отражает основные закономерности, обеспечивающие существование и развитие различных систем при определенном взаимодействии внутренних и внешних условий их существования» [62, с. 34].
Общепризнано, что адаптация выполняет двоякую функцию. Во-первых, она обеспечивает необходимый для жизни в меняющихся внешних условиях гомеостаз внутренней среды организма (К. Бернар, У. Кеннон). Гомеостаз - это сохранение динамического равновесия системы через противодействие внутренним и внешним факторам, нарушающим это равновесие. Таким образом, обеспечивается жизнеспособность организма в любых условиях, на которые он в состоянии адекватно реагировать. Во-вторых, благодаря адаптации сохраняется динамическое равновесие в системе «человек - среда». Как указывает Р.М. Баевский [11], процессы адаптации направлены на самосохранение функционального уровня саморегулирующейся системы и на выбор функциональной стратегии достижения цели.
По мнению В.И. Медведева, в измененных условиях возможно как сохранение существующих программ гомеостатического регулирования и диапазона колебаний физиологических констант, так и обязательное изменение структуры гомеостатического регулирования, смену программ и обеспечение возможности расширения физиологически допустимого сдвига констант в ту или иную сторону. Первый тип реагирования он предложил назвать привыканием, а второй тип - как собственно адаптационный процесс, впрочем, не противопоставляя их и обозначая как «разные стадии единого процесса. «Вначале выступают реакции привыкания, как более дешевого для организма типа реагирования, и лишь в процессе оптимизации реакции, когда механизмы привыкания не могут обеспечить достижения целей деятельности систем, возникает реакция адаптации» [38, с. 3].
Некоторые считают, что адаптация необходима лишь в чрезвычайных условиях среды (например, [48]). Но большинство исследовате-
лей [2; 3; 27; 28; 62 и др.) полагают, что процессы адаптации «включаются» при любом изменении среды. Поскольку взаимодействие человека со средой всегда влечет за собой нарушение равновесия между ними, постольку процессы адаптации никогда не прекращаются.
Значение адаптации возрастает при появлении в среде повреждающих факторов. Повреждающий фактор (агент) в определении А.И. Воложина и Ю.К. Субботина - это внешнее длительно действующее или резко отличающееся по интенсивности от нормы воздействие любого происхождения, которое может нарушить структуру системы и привести ее в состояние дисфункции. Оно выступает как условие, под влиянием которого возникает приспособительная или защитная компенсаторная реакция элемента или системы в целом [18, с. 38].
Адаптация протекает нормально, пока требования внешней среды не достигнут определенного адаптационного барьера [45]. Адаптационный барьер - это условная граница параметров внешней среды, в том числе и социальной, за которыми адекватная адаптация невозможна.
Понятие «адаптационный барьер» тесно связано с понятием «адаптационная норма». Нагрузка, на которую организм реагирует физиологически (без патологии), есть норма адаптации. Норма адаптации определяет границы условий среды, в пределах которой возможно нормальное функционирование системы, т.е. те границы, в которых система является адаптированной. Сами условия в этом случае являются адаптационной нормой системы. Если популяция в процессе приспособления к определенной среде достигла предела адаптационных возможностей, т.е. функционирует на пределе адаптационной нормы, то при превышении характеристиками среды этой нормы возникает диз- или дезадаптация. Есть основание полагать что, при хроническом воздействии на человека «загрязнителей» экологически неблагоприятной среды показатели его физической и психической активности сдвигаются к нижней границе адаптационной нормы.
Все сказанное характеризует приспособление к среде любого биологического существа, в том числе и человека. Но адаптация человека как существа биосоциального представляет собой особый вариант этого процесса. К адаптогенным факторам человека относятся как природные, так и социальные факторы. Биологическое приспособление человека к изменяющимся условиям среды опосредствуется социальными факторами, и в конечном итоге, собственно биологическое содержание адаптации проявляется в «снятом» виде. На уровне человека в соответствии с характером его целостной жизнедеятельности биологическая адаптация превращается в социально-биологическую. Структурно-функциональные связи организма человека с природой дополняются структурно-функциональными связями человека с социальной средой, второй вид связей при этом называется основным. Для человека возможна социальная компенсация при недостаточных или отрицательных физических, биологических характеристиках среды. Социальная компенсация предполагает все, что может предоставить человеку общество в зависимости от уровня социального развития.
Но человек платит за то, что адаптивной нормой его существования стала социальная среда. Появляется понятие «цена адаптации» [1]. Для человека такой ценой становится невозможность автономного существования в природных асоциальных условиях. Есть и еще один момент, связанный с ценой адаптации. Как отмечает В.П. Казначеев [27], у человека, по-видимому, возникло определенное несоответствие биологических свойств факторам среды, отсюда - слабость механизмов адаптации к хронической экстриме и распространенная хроническая травматизация. В отличие от естественного биологического мира человек, в значительной мере лишенный факторов естественного отбора, вошел в социальную эволюцию генетически недостаточно адаптированным к длительным, хроническим неадекватным воздействиям среды, которые столь присущи современному кладу жизни. Наконец, цена адаптации - это особое напряжение управляющих систем, которое необходимо для обеспечения адаптационной деятельности человека в отклоняющихся от нормы условиях [26; 30]. Таким образом, в условиях хронических негативных воздействий природной (физической) среды возрастает цена адаптации к ним человека.